Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.

par **Revanchisti** Sam 24 Fév - 12:04

Je remarque d'Omega95 et Dany ne peuvent pas me répondre.
En particulier sur le truque des éoliennes aux Diesel.

Deuxièment c'est une évidence quand on regarde le gros des fortunes et comment elles se sont faîtes, il n'y a que Dany et Omega95 qui sont aveugle à cette réalité Frappante en gobant tous les mythes que ces hommes ont construit autour d'eux-même.

par **dany26** Sam 24 Fév - 12:17

André de Montalembert a écrit:Les Hedges Found, des fonds spéculatifs qui ne génère pas de richesse utile.
Les dirigeants de Renaissance Technologies négocient avec le fisc américain un redressement fiscal qui pourrait atteindre 7 milliards de dollars . En cause, le Medallion fund avait converti ses profits à court terme en bénéfices à long terme, bien moins taxés, par des montages financiers complexes. Un brio financier que n'avaient pas apprécié les autorités américaines. Les bénéficiaires des prouesses du fonds le plus performant de l'Histoire, comme son fondateur Jim Simons , les actuels et les anciens dirigeants comme Robert Mercer, vont tenter, par le biais de leurs avocats, de modérer leur redressement fiscal.

Jim Simons, le fondateur de Renaissance, a quitté la présidence en 2021 et reste membre du conseil d'administration. C'est le gérant de hedge fund le plus riche de la planète, avec une fortune estimée à 24,4 milliards de dollars par Forbes. Il la doit beaucoup au Medallion fund, icône de la gestion d'actifs moderne.

et toi et toi dans tout cela , tu n'as que ............!!
Merci je connais .

Monsieur Trololo a écrit:

Je ne cherche pas à valoir quoi que ce soit Minos, je suis un homme libre pas une marchandise.

la liberté n'existe pas , dans la mesure ou tu mange bois et b.......tu n'es plus libre !!désolé de te l'apprendre !!

Je n'étais pas prévenu de vos messages,(page 8 9 et 10) mais cela confirme une partie de mes propos merci ,
L'échelle sociale est ouverte à tous
Il est plus simple de reprocher aux autres leurs réussites , qu'à soi même de n'avoir rien fait pour cela .
Prends toi en main, et évite la jalousie !!
3,5 millions de chômeurs et 1,2 postes à pourvoir !!! affraid

Les TGE, distribuent une partie de leurs résultat s au personnel !!
A ce jour en dehors du capitalisme il n'y a aucun système économique qui a pu faire avancer l'humanité, comme cela a été fait (surtout depuis la période dite moderne ).

Et enfin au sujet des salaires tu as beau mettre une selle de pur sang , sur un mulet , tu as toujours un mulet !!

etc etc , vous avez beaux (pour certains ), vous énerver dans votre petite roue , vous moulinez mais cela n'avance pas , ce ne sont que des idées absconses sans aucune réalité, économique !!

désolé de répondre en bloc je n'avais pas vu tous vos messages

amicalement

par **Monsieur Trololo** Sam 24 Fév - 14:53

Alzheimer Alzheimer ...

par **André de Montalembert** Sam 24 Fév - 15:04

André de Montalembert a écrit:
Les Hedges Found, des fonds spéculatifs qui ne génère pas de richesse utile.
Les dirigeants de Renaissance Technologies négocient avec le fisc américain un redressement fiscal qui pourrait atteindre 7 milliards de dollars . En cause, le Medallion fund avait converti ses profits à court terme en bénéfices à long terme, bien moins taxés, par des montages financiers complexes. Un brio financier que n'avaient pas apprécié les autorités américaines. Les bénéficiaires des prouesses du fonds le plus performant de l'Histoire, comme son fondateur Jim Simons , les actuels et les anciens dirigeants comme Robert Mercer, vont tenter, par le biais de leurs avocats, de modérer leur redressement fiscal.

Jim Simons, le fondateur de Renaissance, a quitté la présidence en 2021 et reste membre du conseil d'administration. C'est le gérant de hedge fund le plus riche de la planète, avec une fortune estimée à 24,4 milliards de dollars par Forbes. Il la doit beaucoup au Medallion fund, icône de la gestion d'actifs moderne.
et toi et toi dans tout cela , tu n'as que ............!!

Dan a écrit:Merci je connais .

Si tu connais, arrete de dire que les profits servent à investir, ce qui n'est pas le cas des Hedges qui servent juste à spéculer!
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/marches-financiers/acteurs-de-la-finance/hedge-funds/

par **dany26** Sam 24 Fév - 17:57

André de Montalembert a écrit:
Si tu connais, arrete de dire que les profits servent à investir, ce qui n'est pas le cas des Hedges qui servent juste à spéculer!
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/marches-financiers/acteurs-de-la-finance/hedge-funds/

je t'ai déjà répondu dédé, ce n'est pas en donnant un exemple marginal , que cela devient une
généralité !!!
exemple les profit des entreprises permettent quelques fois de faire des OPA, sur des entreprise en difficulté, à le redresseur , ou de développer l'entreprise qui fait des résultats.

amicalement

par **André de Montalembert** Sam 24 Fév - 18:44

Je te parlais des Hedges found, me dis pas que c'est marginal .....
Tu peux nous rappeler le nombre de fermeture d'entreprise et de création?

par **dany26** Sam 24 Fév - 20:46

André de Montalembert a écrit:Je te parlais des Hedges found, me dis pas que c'est marginal .....
Tu peux nous rappeler le nombre de fermeture d'entreprise et de création?

Je dis que c'est très marginal par rapport à toutes les TGE, qui ont fait évoluer l'humanité dans le monde entier .
et de plus ce sont des fonds à risques très importants
Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Sam 24 Fév - 21:11

dany26 a écrit:
André de Montalembert a écrit:Je te parlais des Hedges found, me dis pas que c'est marginal .....
Tu peux nous rappeler le nombre de fermeture d'entreprise et de création?
Je dis que c'est très marginal par rapport à toutes les TGE, qui ont fait évoluer l'humanité dans le monde entier ....

Les français s'en foutent, ils ne sont pas citoyens du monde comme toi.

C'est qui ton président, le président des citoyens du monde?

par **dany26** Dim 25 Fév - 20:53

André de Montalembert a écrit:Je te parlais des Hedges found, me dis pas que c'est marginal .....
Tu peux nous rappeler le nombre de fermeture d'entreprise et de création?

c'est marginal par rapport au pib de tous les pays du monde et le total des bénéfices de toutes les entreprises !!

pour preuves encore : En s'élevant à plus de 100 billions de dollars en 2023, le PIB mondial continue d'augmenter. Ce chiffre énorme est toutefois marqué par d'immenses disparités : les 10 puissances économiques les plus importantes y contribuent à elles seules à hauteur de près de 70%.

Et c'est dans ces 10 puissances économiques qu'il y a le moins de pauvres, par rapport au nombre d'habitants CQFD pour la xeme fois
Merci de dire aux enclumes que lorsque l'on parle de Hedges found,ce sont des fonds mondiaux, il est donc logique de les comparer avec le PIB mondial

Amicalement

4

par **Monsieur Trololo** Dim 25 Fév - 21:57

dany26 a écrit:
pour preuves encore : [b]En s'élevant à plus de 100 billions de dollars en 2023, le PIB mondial continue d'augmenter.

Et qu'est-ce que tu veux que ça nous foute qu'il continue d'augmenter s'il n'est pas réparti équitablement et que tout va aux plus riches !

par **Revanchisti** Dim 25 Fév - 22:06

Les hedges fund investissent sisi, dans les médias et les poches des politicards XD !

par **Revanchisti** Dim 25 Fév - 22:07

Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
pour preuves encore : [b]En s'élevant à plus de 100 billions de dollars en 2023, le PIB mondial continue d'augmenter.

Et qu'est-ce que tu veux que ça nous foute qu'il continue d'augmenter s'il n'est pas réparti équitablement et que tout va aux plus riches !

Il sert à quoi ce pognon?

par **Monsieur Trololo** Dim 25 Fév - 22:11

A construire des Yatch, des Jets privés, et des navettes spatiales pour riches.

par **Paulette** Dim 25 Fév - 22:19

Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

par **Monsieur Trololo** Dim 25 Fév - 22:23

Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Qui vous dit qu'on ne l'a pas trouvé ?

Après il faut encore convaincre les gens de le mettre en application. On n'arrive déjà même pas à vous convaincre vous que cette situation n'est pas une fatalité ...

par **Edouard de Montmonrency** Dim 25 Fév - 22:53

Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Va en Suisse ou à Monaco, ou du genre ... là où les frontières ne sont pas des passoires, il n'y a quasi que des riches (des plus ou moins riches).

Bref ton assertion est fausse.

par **Paulette** Lun 26 Fév - 12:23

Monsieur Trololo a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Qui vous dit qu'on ne l'a pas trouvé ?

Après il faut encore convaincre les gens de le mettre en application. On n'arrive déjà même pas à vous convaincre vous que cette situation n'est pas une fatalité ...

Bon d'accord, mais si on l'a trouvé, que c'est LA solution, mais qu'on n'arrive pas à le faire triompher, c'est qu'il y a quelque chose qui cloche, non ?

par **André de Montalembert** Lun 26 Fév - 14:28

Paulette de Boncourt a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Qui vous dit qu'on ne l'a pas trouvé ?

Après il faut encore convaincre les gens de le mettre en application. On n'arrive déjà même pas à vous convaincre vous que cette situation n'est pas une fatalité ...
Bon d'accord, mais si on l'a trouvé, que c'est LA solution, mais qu'on n'arrive pas à le faire triompher, c'est qu'il y a quelque chose qui cloche, non ?

Y a rien qui cloche, c'est simplement que les riches ne veulent pas instaurer un système qui les fait disparaitre et pour celà ils instaurent un systeme où les pauvres n'ont aucun pouvoir, donc seul solution....la Révolution!

par **Edgar de Phelps** Lun 26 Fév - 14:45

Edouard de Montmonrency a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Va en Suisse ou à Monaco, ou du genre ... là où les frontières ne sont pas des passoires, il n'y a quasi que des riches (des plus ou moins riches).

Bref ton assertion est fausse.

Tu oublie le litchtenstein edouard cours

par **Paulette** Lun 26 Fév - 14:58

André de Montalembert a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Qui vous dit qu'on ne l'a pas trouvé ?

Après il faut encore convaincre les gens de le mettre en application. On n'arrive déjà même pas à vous convaincre vous que cette situation n'est pas une fatalité ...
Bon d'accord, mais si on l'a trouvé, que c'est LA solution, mais qu'on n'arrive pas à le faire triompher, c'est qu'il y a quelque chose qui cloche, non ?
Y a rien qui cloche, c'est simplement que les riches ne veulent pas instaurer un système qui les fait disparaitre et pour celà ils instaurent un systeme où les pauvres n'ont aucun pouvoir, donc seul solution....la Révolution!

Je ne sais pas pourquoi, mais quand je lis le mot "révolution" avec un air majuscule, surtout, je me marre... mais je me marre.
Qui, de nos jours, à part 1% à peine de la population, serait prêt à faire la... comment dites-vous, déjà ?
Et vous vous imaginez sûrement parler au nom de tous les "pauvres"...
Vous n'êtes qu'un dictateur en puissance, pas plus...
Et vous ne faites pas envie aux gens, surtout.

par **Revanchisti** Lun 26 Fév - 15:08

Monsieur Trololo a écrit:A construire des Yatch, des Jets privés, et des navettes spatiales pour riches.

Et il n'y a rien qui est investi en politique?

par **Revanchisti** Lun 26 Fév - 15:10

Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Vous croyez que les puissances qui dominent le monde aujourd'hui vont tolérer une quelconque alternative? Mais ça sera la guerre.

Vivre en esclave ou mourir libre.

par **Paulette** Lun 26 Fév - 15:30

Revanchisti a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Vous croyez que les puissances qui dominent le monde aujourd'hui vont tolérer une quelconque alternative? Mais ça sera la guerre.

Vivre en esclave ou mourir libre.

Ce dont vous ne vous rendez pas compte, ou que vous feignez d'ignorer, parce que cela vous arrange, c'est qu'il n'y a pas que "les puissances qui dominent le monde aujourd'hui" qui ne veulent pas de vous.
Vous n'avez même pas la majorité dans la classe ouvrière !

par **Edgar de Phelps** Lun 26 Fév - 15:44

Revanchisti a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Comment se fait-il que, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres ?
S'il existait un système réellement efficace pour abolir les inégalités, je veux dire un système durable, et pas au prix de millions de morts, on l'aurait trouvé, non ?

Vous croyez que les puissances qui dominent le monde aujourd'hui vont tolérer une quelconque alternative? Mais ça sera la guerre.

Vivre en esclave ou mourir libre.

Plariste t’a trop regarder gladiateur xptdr

c est vrai que y plein de chose qui vont plus mais beaucoup de gens vivent bien on vas pas aller vers des révolution ou on sait pas ce que ça va donner si ça tombe se sera 1000 fois pire avec eux. popcorn

par **Monsieur Trololo** Lun 26 Fév - 15:50

André de Montalembert a écrit:
Y a rien qui cloche, c'est simplement que les riches ne veulent pas instaurer un système qui les fait disparaitre et pour celà ils instaurent un systeme où les pauvres n'ont aucun pouvoir, donc seul solution....la Révolution!

Alors voilà Dédé apporte une réponse, sans doute un peu simpliste, mais qui offre au moins une piste. Enlever tout le pouvoir concentré dans les mains des riches.

Je ne dis pas que ce sera suffisant mais c'est déjà un premier point à prendre en compte, éviter l'accumulation de richesse et donc de pouvoir entre quelques mains.

Ca mériterait des développements évidement. Mais là on fait simple

par Contenu sponsorisé