Re: Le Défi de l'Excellence Linguistique et Culturelle: Rachid, Ombeline et Paulette en lice

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:10

Panda ? La fritte ou quoi ?

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:11

Anaëlle, tu trouves pas qu'il y a comme une odeur de jasmin par ici ?

Et au fait comment vont tes jambettes ?

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:12

Dany, crois-tu qu'être athé ne relève pas de la croyance ?

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:15

Renvanchisti, comment ça s'appel déjà le truc qui n'a jamais marché et que personne n'a jamais compris ?

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:16

Couilltrice, une idée ?

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:17

Et toi Dany Boon ? (Crapouille) est-ce que tu distribues ton propre courrier ?

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:21

Lapin, est-ce que le Windows 3.11 etait un bijou de modernité pour son époque ?

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:23

Clavier, est-ce que ton meilleur parachutage ne fut pas d'atterrire sur ce forum ?

par **ztylo** Dim 11 Fév - 8:53

Paulette de Boncourt a écrit:Le texte initial, exempt de fautes d'orthographe et de syntaxe, n'est pas du pseudo habituel "rachid".

J'avais également remarqué,
Sous toute réserve, je pense qu'il a du se faire aider par son comparse tarik ramadan mais bon j'ai hésité à m'exprimer car il est clairement interdit de le faire suivant la consigne de youssouf, les mécréants que sont Trololo et Georges entre autres l'ont fait donc .....

par **André de Montalembert** Dim 11 Fév - 10:56

Georges Baladin a écrit:Dany, crois-tu qu'être athé ne relève pas de la croyance ?

Bah non puisque c'est la définition de "Non croyant"

par **Anaëlle de Saint-Bris** Dim 11 Fév - 11:43

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Primo, un bref rappel s'impose. J'avais explicitement énoncé que toute intervention de la part d'individus non conviés à ce débat serait passible de sanctions.

Anaelle a outrepassé cette directive. Ainsi, elle revient, dotée de son esprit provocateur, après avoir pris la décision de se retirer de notre forum.

Néanmoins, je prends la peine de répondre à son attaque, laquelle révèle davantage un déficit culturel et une évidente dispersion d'esprit à la cas soss. Bien qu'ayant débuté par l'invocation de mon nom, la partie adverse me reproche un manque de raffinement culturel. Il convient cependant que cette partie prenante réalise que la richesse culturelle et les conventions orales et verbales ne sont pas l'apanage exclusif de l'Occident.
En effct, dans certaines cultures asiatiques, comme au Japon, en Corée et en Chine, il est souvent considéré comme approprié de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres dans une conversation ou une présentation. Cette approche est basée sur des notions de modestie et de respect envers les autres, où mettre en avant ses propres réalisations ou qualités peut être perçu comme vantardise ou arrogance. Ainsi, en mettant d'abord l'accent sur soi-même de manière humble, on démontre souvent une attitude respectueuse envers les autres. Cela contraste avec la norme occidentale où commencer par mentionner les autres est souvent considéré comme une politesse et une reconnaissance de leur importance.
Chez nous d'ailleurs, dans le Maghreb, sans aller chercher trop loin, il est également courant de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres. Cela découle souvent de la valorisation de l'hospitalité et de la générosité personnelle, où il est considéré comme naturel de partager des informations sur soi-même en premier lieu pour établir une relation de confiance et de familiarité avec les autres. Cette approche peut également refléter des valeurs de modestie et de respect, où mettre en avant les réalisations ou les qualités personnelles de manière directe peut être perçu comme impoli ou arrogant. Ainsi, commencer par parler de soi-même dans les interactions sociales peut être considéré comme une forme de politesse et de courtoisie dans de nombreuses cultures du Moyen-Orient.

NB:
Merci de ne pas interférer!

Vous direz à votre nègre (prête-plume), qu'ici on est en France, avec des valeurs françaises, une culture française, des traditions françaises, des codes de politesse français.

Selon une règle simple de politesse, lors d'une énumération de personnes, le locuteur se citera toujours en dernier.

Anaëlle la rebelle.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 12:23

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Primo, un bref rappel s'impose. J'avais explicitement énoncé que toute intervention de la part d'individus non conviés à ce débat serait passible de sanctions.

Anaelle a outrepassé cette directive. Ainsi, elle revient, dotée de son esprit provocateur, après avoir pris la décision de se retirer de notre forum.

Néanmoins, je prends la peine de répondre à son attaque, laquelle révèle davantage un déficit culturel et une évidente dispersion d'esprit à la cas soss.
Comme d'habitude chez ce pseudo, insultes et mépris pour la femme

Bien qu'ayant débuté par l'invocation de mon nom, la partie adverse me reproche un manque de raffinement culturel.
Confusion lexicale : le mot approprié est "évocation"

Il convient cependant que cette partie prenante réalise que la richesse culturelle et les conventions orales et verbales ne sont pas l'apanage exclusif de l'Occident.
En effct, dans certaines cultures asiatiques, comme au Japon, en Corée et en Chine, il est souvent considéré comme approprié de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres dans une conversation ou une présentation. Cette approche est basée sur des notions de modestie et de respect envers les autres, où mettre en avant ses propres réalisations ou qualités peut être perçu comme vantardise ou arrogance. Ainsi, en mettant d'abord l'accent sur soi-même de manière humble, on démontre souvent une attitude respectueuse envers les autres.

Cela contraste avec la norme occidentale où commencer par mentionner les autres est souvent considéré comme une politesse et une reconnaissance de leur importance.
Chez nous d'ailleurs, dans le Maghreb, sans aller chercher trop loin, il est également courant de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres. Cela découle souvent de la valorisation de l'hospitalité et de la générosité personnelle, où il est considéré comme naturel de partager des informations sur soi-même en premier lieu pour établir une relation de confiance et de familiarité avec les autres. Cette approche peut également refléter des valeurs de modestie et de respect, où mettre en avant les réalisations ou les qualités personnelles de manière directe peut être perçu comme impoli ou arrogant. Ainsi, commencer par parler de soi-même dans les interactions sociales peut être considéré comme une forme de politesse et de courtoisie dans de nombreuses cultures du Moyen-Orient.

Propos curieusement redondants, complètement contradictoires et incohérents : dans la même phrase, d'un côté, on parle de "modestie et de respect", de l'autre, on dit que "mettre en avant ses propres réalisations ou qualités peut être perçu comme vantardise ou arrogance", et aussi que "mettre en avant les réalisations ou les qualités personnelles de manière directe peut être perçu comme impoli ou arrogant"

par **Elena de Chanteplume** Dim 11 Fév - 12:23

Georges Baladin a écrit:Et toi Chanteplume, n'as-tu pas une petite photo pour illustrer ce fil ?

Le Défi de l'Excellence Linguistique et Culturelle: Rachid, Ombeline et Paulette en lice - Page 2 Con513

par **Monsieur Trololo** Dim 11 Fév - 12:34

Donc bilan vous êtes toujours sur le forum ... lool

par **Paulette** Dim 11 Fév - 12:37

Monsieur Trololo a écrit:Donc bilan vous êtes toujours sur le forum ...

Eh oui, comme toi, Troll

par **Anaëlle de Saint-Bris** Dim 11 Fév - 12:43

Monsieur Trololo a écrit:Donc bilan vous êtes toujours sur le forum ...

Erreur, Anaëlle la gentille n'est plus là.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Dim 11 Fév - 18:14

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Donc bilan vous êtes toujours sur le forum ...

Erreur, Anaëlle la gentille n'est plus là.

Je corrige:
"Erreur, Anaëlle, la gentille, n'est plus là."

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Dim 11 Fév - 18:18

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Primo, un bref rappel s'impose. J'avais explicitement énoncé que toute intervention de la part d'individus non conviés à ce débat serait passible de sanctions.

Anaelle a outrepassé cette directive. Ainsi, elle revient, dotée de son esprit provocateur, après avoir pris la décision de se retirer de notre forum.

Néanmoins, je prends la peine de répondre à son attaque, laquelle révèle davantage un déficit culturel et une évidente dispersion d'esprit à la cas soss. Bien qu'ayant débuté par l'invocation de mon nom, la partie adverse me reproche un manque de raffinement culturel. Il convient cependant que cette partie prenante réalise que la richesse culturelle et les conventions orales et verbales ne sont pas l'apanage exclusif de l'Occident.
En effct, dans certaines cultures asiatiques, comme au Japon, en Corée et en Chine, il est souvent considéré comme approprié de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres dans une conversation ou une présentation. Cette approche est basée sur des notions de modestie et de respect envers les autres, où mettre en avant ses propres réalisations ou qualités peut être perçu comme vantardise ou arrogance. Ainsi, en mettant d'abord l'accent sur soi-même de manière humble, on démontre souvent une attitude respectueuse envers les autres. Cela contraste avec la norme occidentale où commencer par mentionner les autres est souvent considéré comme une politesse et une reconnaissance de leur importance.
Chez nous d'ailleurs, dans le Maghreb, sans aller chercher trop loin, il est également courant de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres. Cela découle souvent de la valorisation de l'hospitalité et de la générosité personnelle, où il est considéré comme naturel de partager des informations sur soi-même en premier lieu pour établir une relation de confiance et de familiarité avec les autres. Cette approche peut également refléter des valeurs de modestie et de respect, où mettre en avant les réalisations ou les qualités personnelles de manière directe peut être perçu comme impoli ou arrogant. Ainsi, commencer par parler de soi-même dans les interactions sociales peut être considéré comme une forme de politesse et de courtoisie dans de nombreuses cultures du Moyen-Orient.

NB:
Merci de ne pas interférer!

Vous direz à votre nègre (prête-plume), qu'ici on est en France, avec des valeurs françaises, une culture française, des traditions françaises, des codes de politesse français.

Selon une règle simple de politesse, lors d'une énumération de personnes, le locuteur se citera toujours en dernier.

Anaëlle la rebelle.

Je corrige:

Vous direz à votre nègre (prête-plume) qu'ici, en France, nous avons des valeurs françaises, une culture française, des traditions françaises et des codes de politesse français.

Selon une règle simple de politesse, lors d'une énumération de personnes, le locuteur se cite toujours en dernier.

Anaëlle, cuisses de grenouille

.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 18:23

par **Anaëlle de Saint-Bris** Dim 11 Fév - 18:37

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Donc bilan vous êtes toujours sur le forum ...

Erreur, Anaëlle la gentille n'est plus là.

Je corrige:
"Erreur, Anaëlle, la gentille, n'est plus là."

Il faut que je vous remercie, monsieur El Rachid Ibn Youssoufi. Lors des élections j'ai toujours beaucoup de mal à me décider... eh bien grâce à vous, mon prochain bulletin ne fait plus l'ombre d'une hésitation.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Dim 11 Fév - 18:58

Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Primo, un bref rappel s'impose. J'avais explicitement énoncé que toute intervention de la part d'individus non conviés à ce débat serait passible de sanctions.

Anaelle a outrepassé cette directive. Ainsi, elle revient, dotée de son esprit provocateur, après avoir pris la décision de se retirer de notre forum.

Néanmoins, je prends la peine de répondre à son attaque, laquelle révèle davantage un déficit culturel et une évidente dispersion d'esprit à la cas soss.
Comme d'habitude chez ce pseudo, insultes et mépris pour la femme

Bien qu'ayant débuté par l'invocation de mon nom, la partie adverse me reproche un manque de raffinement culturel.
Confusion lexicale : le mot approprié est "évocation"

Il convient cependant que cette partie prenante réalise que la richesse culturelle et les conventions orales et verbales ne sont pas l'apanage exclusif de l'Occident.
En effct, dans certaines cultures asiatiques, comme au Japon, en Corée et en Chine, il est souvent considéré comme approprié de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres dans une conversation ou une présentation. Cette approche est basée sur des notions de modestie et de respect envers les autres, où mettre en avant ses propres réalisations ou qualités peut être perçu comme vantardise ou arrogance. Ainsi, en mettant d'abord l'accent sur soi-même de manière humble, on démontre souvent une attitude respectueuse envers les autres.

Cela contraste avec la norme occidentale où commencer par mentionner les autres est souvent considéré comme une politesse et une reconnaissance de leur importance.
Chez nous d'ailleurs, dans le Maghreb, sans aller chercher trop loin, il est également courant de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres. Cela découle souvent de la valorisation de l'hospitalité et de la générosité personnelle, où il est considéré comme naturel de partager des informations sur soi-même en premier lieu pour établir une relation de confiance et de familiarité avec les autres. Cette approche peut également refléter des valeurs de modestie et de respect, où mettre en avant les réalisations ou les qualités personnelles de manière directe peut être perçu comme impoli ou arrogant. Ainsi, commencer par parler de soi-même dans les interactions sociales peut être considéré comme une forme de politesse et de courtoisie dans de nombreuses cultures du Moyen-Orient.

Propos curieusement redondants, complètement contradictoires et incohérents : dans la même phrase, d'un côté, on parle de "modestie et de respect", de l'autre, on dit que "mettre en avant ses propres réalisations ou qualités peut être perçu comme vantardise ou arrogance", et aussi que "mettre en avant les réalisations ou les qualités personnelles de manière directe peut être perçu comme impoli ou arrogant"

Vous ne voyez vraiment pas qu'il n'y a aucune contradiction dans mon commentaire? Vous me faîtes peur!

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Dim 11 Fév - 19:01

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Donc bilan vous êtes toujours sur le forum ...

Erreur, Anaëlle la gentille n'est plus là.

Je corrige:
"Erreur, Anaëlle, la gentille, n'est plus là."

Il faut que je vous remercie, monsieur El Rachid Ibn Youssoufi. Lors des élections j'ai toujours beaucoup de mal à me décider... eh bien grâce à vous, mon prochain bulletin ne fait plus l'ombre d'une hésitation.

Je corrige:

Il faut que je vous remercie, Monsieur El Rachid Ibn Youssoufi. Lors des élections, j'ai toujours beaucoup de mal à me décider... Eh bien, grâce à vous, mon prochain bulletin ne laisse plus l'ombre d'une hésitation.

par **Anaëlle de Saint-Bris** Dim 11 Fév - 19:32

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Vous ne voyez vraiment pas qu'il n'y a aucune contradiction dans mon commentaire? Vous me faîtes peur!

Faites.
Monsieur de Talmont fait exactement la même faute, c'est amusant n'est-ce pas.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Dim 11 Fév - 19:37

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Vous ne voyez vraiment pas qu'il n'y a aucune contradiction dans mon commentaire? Vous me faîtes peur!

Faites.
Monsieur de Talmont fait exactement la même faute, c'est amusant n'est-ce pas.

C'est lorsque l'on écrit rapidement avec un smartphone. Le smartphone propose des mots et on ne fait pas attention.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 19:56

par Contenu sponsorisé