Procès de Vladimir de Volog poursuivi en justice par la Cour suprême du forum

[Paulette]

Monsieur Vladimir de Volog,

la Cour suprême vous accuse de falsification grave d'information dans une visée antisémite :

https://politique.forum-actif.net/t42992-un-rabbin-appelle-a-egorger-les-europeens

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Olympe de Gouges]

Madame la présidente, où est la falsification je vous prie ?
On voit bien une vidéo avec un rabbin parlant de l'égorgement des Européens.

[Jacques Cartier]

Madame la présidente, où est la falsification je vous prie ?
On voit bien une vidéo avec un rabbin parlant de l'égorgement des Européens.

Volog en a épais comme un édredon de chose a se reprocher alors ça ou autre chose , l'essentiel est qu'il faut le calmer dans ses débordements . On croirait un fou furieux sur ce forum , un dément .

[Léa Monnier]

je partage cet avis, d'ailleurs depuis qu'il ne vient plus sur le forum l'atmosphère devient beaucoup plus respirable

[Olympe de Gouges]

dites clairement ce que vous lui reprochez !
Là on a l'exemple d'un procès, on lui reproche de publier une vidéo dans laquelle un rabbin donne clairement ses intentions, et on en fait le reproche à Volog ! Est-ce que toutes vos accusation contre lui sont aussi bidons ?

[Georges Baladin]

Monsieur Vladimir de Volog,

la Cour suprême vous accuse de falsification grave d'information dans une visée antisémite :

https://politique.forum-actif.net/t42992-un-rabbin-appelle-a-egorger-les-europeens

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Tiens j'ai déjà vu ce film. C'est un long métrage où toutes les preuves sont apporter et disparaissent et à la fin. C'est un film où les acteurs y laissent leurs plumes et ne sont pas payé par le producteur. C'est un film où quoi qu'il arrive Volog s'en sort indemne.

Etiez-vous dans la salle ?

[Jacques Cartier]

Monsieur Vladimir de Volog,

la Cour suprême vous accuse de falsification grave d'information dans une visée antisémite :

https://politique.forum-actif.net/t42992-un-rabbin-appelle-a-egorger-les-europeens

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Tiens j'ai déjà vu ce film. C'est un long métrage où toutes les preuves sont apporter et disparaissent et à la fin. C'est un film où les acteurs y laissent leurs plumes et ne sont pas payé par le producteur. C'est un film où quoi qu'il arrive Volog s'en sort indemne.

Etiez-vous dans la salle ?

c'est exactement ça , et Olimpe de Gouge ( ouf !! le nom a coucher dehors avec un billet de logement ) bref Olimpe disais-je nous fait un remake du film déjà vu cent fois . Comme a chaque fois que volog est en cause . Et monsieur De talmont surement va pas tarder et nous dire...pour ma part je vois rien qui compromet le comte vladimir de volog , l'incident est clos ce topic n'a pas lieu d'être .

[Olympe de Gouges]

Et si au lieu de baratiner pour ne rien dire, vous nous expliquiez clairement en quoi Volog est coupable de l'accusation portée contre lui dans le cadre de ce procès ?

[Paulette]

Madame la présidente, où est la falsification je vous prie ?
On voit bien une vidéo avec un rabbin parlant de l'égorgement des Européens.

Bonjour Madame
La video est manifestement tronquée.

[Vladimir de Volog]

je partage cet avis, d'ailleurs depuis qu'il ne vient plus sur le forum l'atmosphère devient beaucoup plus respirable

Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Vladimir de Volog]

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Quelle défense ?


Je ne suis en rien coupable de vos accusations qui sont plus argumentum ad personam, que des preuves de quoi que ce soit,


Je ne suis pas du tout réalisateur de cette vidéo,


https://gloria.tv/post/FF6p8SPdKmSa4hioHBDYg3guF#5


vous dites qu'il s'agit de falsification grave d'information dans une visée antisémite ,


mais enfin, si tel était le cas, pourquoi ce rabin ne porte-t-il pas plainte ?


On peut lire clairement ce qu'il dit : ""Vous allez le payer très chèr les européens"",


oseriez vous le contester ?


et en quoi suis concerné par vos accusations ?


En postant cette vidéo, je ne fait qu'informer sur des propos d'un rabin qui devrait être expulsé de notre pays, comme le préconise darmanin, lorsqu'il s'agit de propos tenu par un imam, mais là deux poids deux mesures.

Maintenant si vous voulez me faire un procés politique pour tout ce que je combat, vous avez le choix,

je combat le génocide du peuple palestinien de gaza,

je combat le racisme et les idées nauséabondes déversée par les partis d'extrême droite dans notre pays,

je dénonce les milices néo nazi qui s'agitent en France,

je dénonce le gouvernement d'être complice du gouvernement d'extrême droite d'Israêl,

Je dénonce le gouvernement d'encourager la guerre en fournissant des armes à Israel et en Ukraine,

Je dénonce le gouvernement de vouloir envoyer des troupes en ukraine,

[Paulette]

dites clairement ce que vous lui reprochez !
Là on a l'exemple d'un procès, on lui reproche de publier une vidéo dans laquelle un rabbin donne clairement ses intentions, et on en fait le reproche à Volog ! Est-ce que toutes vos accusation contre lui sont aussi bidons ?

Madame, n'en rajoutez pas dans la falsification, je vous prie.
Il ne s'agit NULLEMENT des intentions du rabbin.
Il avertit les Européens qu'ils vont être victimes d'égorgements massifs.
Mais la video a été tronquée, donc on n'apprend pas par qui les égorgements seront effectués.
L'actualité passée, cependant, nous en donne une petite idée.
Et l'on comprend pourquoi volog présente une video incomplète !

[Jacques Cartier]

dites clairement ce que vous lui reprochez !
Là on a l'exemple d'un procès, on lui reproche de publier une vidéo dans laquelle un rabbin donne clairement ses intentions, et on en fait le reproche à Volog ! Est-ce que toutes vos accusation contre lui sont aussi bidons ?

Madame, n'en rajoutez pas dans la falsification, je vous prie.
Il ne s'agit NULLEMENT des intentions du rabbin.
Il avertit les Européens qu'ils vont être victimes d'égorgements massifs.
Mais la video a été tronquée, donc on n'apprend pas par qui les égorgements seront effectués.
L'actualité passée, cependant, nous en donne une petite idée.
Et l'on comprend pourquoi volog présente une video incomplète !

Tout ce que fait volog est tronqué de toute façon .

[Paulette]

dites clairement ce que vous lui reprochez !
Là on a l'exemple d'un procès, on lui reproche de publier une vidéo dans laquelle un rabbin donne clairement ses intentions, et on en fait le reproche à Volog ! Est-ce que toutes vos accusation contre lui sont aussi bidons ?

Madame, n'en rajoutez pas dans la falsification, je vous prie.
Il ne s'agit NULLEMENT des intentions du rabbin.
Il avertit les Européens qu'ils vont être victimes d'égorgements massifs.
Mais la video a été tronquée, donc on n'apprend pas par qui les égorgements seront effectués.
L'actualité passée, cependant, nous en donne une petite idée.
Et l'on comprend pourquoi volog présente une video incomplète !

Tout ce que fait volog est tronqué de toute façon .

En effet : soit tronqué, soit arrangé à sa sauce, soit extrait de journaux tendancieux.

[Georges Baladin]

T'as du temps à perdre Paulette, j'apprécie ta pugnacité et espérant que ce ne soit pas un énième coup d'épée dans l'eau.

[Vladimir de Volog]

dites clairement ce que vous lui reprochez !
Là on a l'exemple d'un procès, on lui reproche de publier une vidéo dans laquelle un rabbin donne clairement ses intentions, et on en fait le reproche à Volog ! Est-ce que toutes vos accusation contre lui sont aussi bidons ?

Madame, n'en rajoutez pas dans la falsification, je vous prie.
Il ne s'agit NULLEMENT des intentions du rabbin.
Il avertit les Européens qu'ils vont être victimes d'égorgements massifs.
Mais la video a été tronquée, donc on n'apprend pas par qui les égorgements seront effectués.
L'actualité passée, cependant, nous en donne une petite idée.
Et l'on comprend pourquoi volog présente une video incomplète !

Je ne suis en rien coupable de vos accusations qui sont plus argumentum ad personam, que des preuves de quoi que ce soit,


Je ne suis pas du tout réalisateur de cette vidéo,


https://gloria.tv/post/FF6p8SPdKmSa4hioHBDYg3guF#5


vous dites qu'il s'agit de falsification grave d'information dans une visée antisémite ,


mais enfin, si tel était le cas, pourquoi ce rabin ne porte-t-il pas plainte ?

[Jacques Cartier]

Monsieur Vladimir de Volog,

la Cour suprême vous accuse de falsification grave d'information dans une visée antisémite :

https://politique.forum-actif.net/t42992-un-rabbin-appelle-a-egorger-les-europeens

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Si tu parle pour Georges c'est moi qui la nommé mon suppléant , en ce moment je suis grippé ,alors je peux pas toujours intervenir .

[Vladimir de Volog]

dites clairement ce que vous lui reprochez !
Là on a l'exemple d'un procès, on lui reproche de publier une vidéo dans laquelle un rabbin donne clairement ses intentions, et on en fait le reproche à Volog ! Est-ce que toutes vos accusation contre lui sont aussi bidons ?

Madame, n'en rajoutez pas dans la falsification, je vous prie.
Il ne s'agit NULLEMENT des intentions du rabbin.
Il avertit les Européens qu'ils vont être victimes d'égorgements massifs.
Mais la video a été tronquée, donc on n'apprend pas par qui les égorgements seront effectués.
L'actualité passée, cependant, nous en donne une petite idée.
Et l'on comprend pourquoi volog présente une video incomplète !

Tout ce que fait volog est tronqué de toute façon .

En effet : soit tronqué, soit arrangé à sa sauce, soit extrait de journaux tendancieux.

Mais pourqupoi ne vous en prenez-vous pas à ceux qui selon vous auraient soit tronqué, soit arrangé, soit extrait de journaux tendancieux, alors que vous avez le lien d'origine de la vidéo,

C'est un procés d'intention, je ne suis pas l'auteur de cette vidéo, elle est reproduite telle que je l'ai trouvé sur le net, prétendre autre chose relève de la diffamation.

Au lieu d'affirmer je vous mets au défi de prouver ce que vous affirmez.

[Vladimir de Volog]

"""Si tu parle pour Georges c'est moi qui la nommé mon suppléant , en ce moment je suis grippé ,alors je peux pas toujours intervenir ."""





C'est nouveau ça vient d'sortir !!!!


Il l'a nommé suppléant ???



Et ça figure où dans le règlement du forum ??

[Paulette]

T'as du temps à perdre Paulette, j'apprécie ta pugnacité et espérant que ce ne soit pas un énième coup d'épée dans l'eau.

Georges, je t'avoue franchement que j'ai eu de sérieux doutes quand "talmont" m'a demandé d'ouvrir ce procès : j'ai trouvé ça louche, surtout que "talmont" n'intervenait plus depuis un moment.
Je me suis demandé si ce n'était pas un énième moyen de mettre "volog" (son double ?) en valeur.
Si j'ai décidé de le faire, c'est pour voir la suite des événements : si "volog" s'en sort, sachant que Barnabé s'est fait virer sans même une procédure, je serai fixée.

[Vladimir de Volog]

"""Si tu parle pour Georges c'est moi qui la nommé mon suppléant , en ce moment je suis grippé ,alors je peux pas toujours intervenir ."""





C'est nouveau ça vient d'sortir  !!!!


Il l'a nommé suppléant  ???  



Et ça figure où dans le règlement du forum  ??

Il est vice président du tribunal, ,mais pas vice président de la CS, il n'a pas à intervenir sur ce topic.

[Georges Baladin]

Tout est bon pour faire du clique mais ça devient lassant et grotesque. Dommage car cette idée de tribunal virtuel était séduisante sur le papier.

[Paulette]

Bon, je commence à comprendre ce qui va se passer : ce dément va accumuler message sur message, en ratiocinant, en pinaillant, en ergotant, en se justifiant par tous les moyens possibles.

Pour moi, de toute façon, il fallait bannir cet individu qui a fait fuir les trois quarts du forum, de manière à le garder pratiquement pour lui seul.

En ce qui concerne le motif du procès, c'est clair et net : on ne doit pas publier une video incomplète, et qui de plus a été interdite sur le net.

[Vladimir de Volog]

Paulette de Boncourt Georges, je t'avoue franchement que j'ai eu de sérieux doutes quand "talmont" m'a demandé d'ouvrir ce procès [/quote]




Prouvez le .

[Paulette]

Le ci-devant volog applaudit à tout rompre à chaque fois que ceux qu'il baptise "d'extrême-droite" se rendent coupables d'appels à la haine.
Mais lui-même ne fait que ça !

[Contenu sponsorisé]