Re: Procès de Vladimir de Volog poursuivi en justice par la Cour suprême du forum

[Paulette]

En temps que juge je demande a Monsieur Phelps s'il a toujours des droits admin de vérifier l'adresse IP des comptes suspects attribués à Volog, pour vérifier s'il s'agit d'adresses distinctes ou de la même.

La lumière doit être faite !

[Paulette]

Nous, Paulette de Boncourt, présidente de la Cour suprême, en raison des diverses malversations commises par le sieur Vladimir de Volog, à savoir censure et suppression de messages, utilisation d'une video haineuse et de plus truquée, condamnons ledit sieur de Volog au bannissement perpétuel.

[Paulette]

@ Paulette,

Vous n'en avez pas marre des manigances vologiennes et du cirque perpétuel de ce forum de neuneus ultra-gauchistes ???

Je vous suggère d'abandonner vos fonctions, de quitter ce forum, qui ne vous mérite pas, et de venir exercer vos compétences sur "notre forum", il y a beaucoup moins d'agressivité et de nuisibles.

Laissez donc les 3 ou 4 pseudos de ce forum débattre entre eux en vase clos jusqu'à l'inévitable agonie de ce faux forum, peuplé de doubles comptes et de tordus, royalistes ou pas.

Cher Jean-Louis, suis-je donc si transparente que vous n'ayez pas remarqué que je suis déjà, et depuis les débuts, sur le forum de Georges ?
Je ne reste ici que pour justement m'amuser de ce cirque : c'est un véritable spectacle, qui donne une image quelque peu divertissante de la folie d'un homme, et il me plaît de voir jusqu'où cette folie peut aller.

[Jean-Louis de Toqueville]

@ Paulette,

Vous n'en avez pas marre des manigances vologiennes et du cirque perpétuel de ce forum de neuneus ultra-gauchistes ???

Je vous suggère d'abandonner vos fonctions, de quitter ce forum, qui ne vous mérite pas, et de venir exercer vos compétences sur "notre forum", il y a beaucoup moins d'agressivité et de nuisibles.

Laissez donc les 3 ou 4 pseudos de ce forum débattre entre eux en vase clos jusqu'à l'inévitable agonie de ce faux forum, peuplé de doubles comptes et de tordus, royalistes ou pas.

Cher Jean-Louis, suis-je donc si transparente que vous n'ayez pas remarqué que je suis déjà, et depuis les débuts, sur le forum de Georges ?
Je ne reste ici que pour justement m'amuser de ce cirque : c'est un véritable spectacle, qui donne une image quelque peu divertissante de la folie d'un homme, et il me plaît de voir jusqu'où cette folie peut aller.

Oui, pardon, j'avais bien vu, mais mon message ne s'adressait pas qu'à vous...mais surtout aux "tordus" qui peuplent ce forum, notamment le plus atteint d'entre eux. J'adopterai également pour ma part la même attitude que la vôtre: profiter du cirque de ce forum, m'amuser un peu et y déverser accessoirement quelques piques amusantes ou sarcastiques.

[Paulette]

Ce qui est tout de même époustouflant, c'est que c'est l'accusé qui prononce lui-même la sentence, on atteint le sommet du grotesque, même le maître en la matière, Paul Scarron (écrivain et accessoirement premier mari de madame de Maintenon) n'aurait pas imaginé un truc pareil.

[Vladimir de Volog]

de Toqueville ,



des nouvelles de Dualib, Marc Antoine, Ombeline ....

[Vladimir de Volog]

Pour moi c'est clair, De Talmont, Volog, de Gouge, Rachid et les deux nouvelles sont une seul et même personne.

1 / seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.
   vous n'avez vrien à faire sur ce topic, pourquoi la présidente de la CS ne fait pas respecter le règlement du forum  ?

2 / Vous portez des accusations mensongères et diffamantes qui sont sanctionables,

3 / Pourquoi la présidente de la CS accepte-t-elle qu'accusations mensongères et diffamantes figurent dans ce topic, je lui demande de sanctionner l'auteur de ces propos justiciables, c'est son devoir.





J'attends la réponse circonstanciée de la présidente de la  CS  qui semble ne pas respecter le règlement du forum, pourtant énoncé dans l'ouverture du procés  :


Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Paulette]

La Présidente, elle aimerait beaucoup que le topic ne soit pas pollué par des copiés collés répétitifs qui en perturbent la lecture, ni par des apostrophes douteuses qui n'apportent rien au débat.
Ce procédé en lui-même est répréhensible.
J'ai indiqué les motifs de la condamnation, basta.

[Jacques Cartier]

Pour moi c'est clair, De Talmont, Volog, de Gouge, Rachid et les deux nouvelles sont une seul et même personne.

1 / seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.
   vous n'avez vrien à faire sur ce topic, pourquoi la présidente de la CS ne fait pas respecter le règlement du forum  ?

2 / Vous portez des accusations mensongères et diffamantes qui sont sanctionables,

3 / Pourquoi la présidente de la CS accepte-t-elle qu'accusations mensongères et diffamantes figurent dans ce topic, je lui demande de sanctionner l'auteur de ces propos justiciables, c'est son devoir.





J'attends la réponse circonstanciée de la présidente de la  CS  qui semble ne pas respecter le règlement du forum, pourtant énoncé dans l'ouverture du procés  :


Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Tu as pas compris ce qu'on t'a dit , tout le monde a le droit de participer gogol !!

[Vladimir de Volog]

Edgar de Phelps
n'a rien à faire sur ce topic,
la présidente devrait le lui dire,
si elle veut respecter sa fonction et faire appliquer le règlement,
mais le veut-elle réellement  ?

Ta bouche le proc, tu n'es pas concerné à ce stade du procès. Rien dans le règlement n'interdit à quiconque de participer aux débats, c'est une règle que tu as inventée de toute pièce et que tu n'es même pas foutu de respecter toi-même !!!!

Alors, teu-teu-teu, le stal.....

par Paulette de Boncourt Hier à 13:51
Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.




Alors, teu-teu-teu lautoproclamé .......... t'as rien à foutre sur ce topic  ... casse toi ....

[Paulette]

Tu as pas compris ce qu'on t'a dit , tout le monde a le droit de participer gogol  !!

En effet, étant donné que le sieur volog se permet tout et n'importe quoi, en tant que Présidente de la Cour Suprême, et en vertu des pouvoirs qui me sont conférés, j'autorise à venir à la barre tous les témoins qui souhaitent s'exprimer.

[Paulette]

de Toqueville ,



des nouvelles de Dualib, Marc Antoine, Ombeline  ....    

Que vient faire là cette intervention ?

[Paulette]

En conséquence, la présidente de la Cour Suprême doit prononcer la relaxe, et uniquement la relaxe, elle n'a pas d'autre possibilité.

Le jugement qu'elle vient de prononcer est donc nul et non avenu, car il ne respecte pas les règles de ce forum.

Donc  il y a relaxe, conformément à la règle qui stipule que lLe jugement doit prendre en compte l'avis des juges, et uniquement l'avis des juges ,
.

Comment osez-vous, manant, vous substituer à la Présidente pour prononcer un verdict ?
Comment osez-vous vous appuyer sur UNE SEULE juge qui est manifestement votre complice, ou même davantage ?

[Vladimir de Volog]

En conséquence, la présidente de la Cour Suprême doit prononcer la relaxe, et uniquement la relaxe, elle n'a pas d'autre possibilité.

Le jugement qu'elle vient de prononcer est donc nul et non avenu, car il ne respecte pas les règles de ce forum.

Donc  il y a relaxe, conformément à la règle qui stipule que lLe jugement doit prendre en compte l'avis des juges, et uniquement l'avis des juges ,
.

Comment osez-vous, manant, vous substituer à la Présidente pour prononcer un verdict ?
Comment osez-vous vous appuyer sur UNE SEULE juge qui est manifestement votre complice, ou même davantage ?

Paulette de Boncourt est en train de perdre les pédales .... :d

[Vladimir de Volog]

Tu as pas compris ce qu'on t'a dit , tout le monde a le droit de participer gogol  !!

En effet, étant donné que le sieur volog se permet tout et n'importe quoi, en tant que Présidente de la Cour Suprême, et en vertu des pouvoirs qui me sont conférés, j'autorise à venir à la barre tous les témoins qui souhaitent s'exprimer.

par Paulette de Boncourt Hier à 13:51
Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.
[/color]

[Vladimir de Volog]

de Toqueville ,



des nouvelles de Dualib, Marc Antoine, Ombeline  ....    

Que vient faire là cette intervention ?

par Paulette de Boncourt Hier à 13:51
Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Vladimir de Volog]

Madame la présidente, où est la falsification je vous prie ?
On voit bien une vidéo avec un rabbin parlant de l'égorgement des Européens.

La réponse ne viendra jamais .....

[Vladimir de Volog]

dites clairement ce que vous lui reprochez !
Là on a l'exemple d'un procès, on lui reproche de publier une vidéo dans laquelle un rabbin donne clairement ses intentions, et on en fait le reproche à Volog ! Est-ce que toutes vos accusation contre lui sont aussi bidons ?

L'accusation est bidon, sans contenu, c'est uniquement des attaques personnelles, des attaques haineuses.

[Paulette]

En conséquence, la présidente de la Cour Suprême doit prononcer la relaxe, et uniquement la relaxe, elle n'a pas d'autre possibilité.

Le jugement qu'elle vient de prononcer est donc nul et non avenu, car il ne respecte pas les règles de ce forum.

Donc  il y a relaxe, conformément à la règle qui stipule que lLe jugement doit prendre en compte l'avis des juges, et uniquement l'avis des juges ,
.

Comment osez-vous, manant, vous substituer à la Présidente pour prononcer un verdict ?
Comment osez-vous vous appuyer sur UNE SEULE juge qui est manifestement votre complice, ou même davantage ?

Paulette de Boncourt est en train de perdre les pédales   ....   :d

Insultes à la Présidente Belle mentalité
J'ai hâte de savoir ce qu'en dira la marionnette talmont !

[Vladimir de Volog]

Et si au lieu de baratiner pour ne rien dire, vous nous expliquiez clairement en quoi Volog est coupable de l'accusation portée contre lui dans le cadre de ce procès ?

Elle n'a aucun argument, mais elle est soutenue par la petite bande de haineux qui viennent en rajouter alors qu'ils n'ont rien à faire ici .


par Paulette de Boncourt Hier à 13:51
Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Vladimir de Volog]

En conséquence, la présidente de la Cour Suprême doit prononcer la relaxe, et uniquement la relaxe, elle n'a pas d'autre possibilité.

Le jugement qu'elle vient de prononcer est donc nul et non avenu, car il ne respecte pas les règles de ce forum.

Donc  il y a relaxe, conformément à la règle qui stipule que lLe jugement doit prendre en compte l'avis des juges, et uniquement l'avis des juges ,
.

Comment osez-vous, manant, vous substituer à la Présidente pour prononcer un verdict ?
Comment osez-vous vous appuyer sur UNE SEULE juge qui est manifestement votre complice, ou même davantage ?

Insultes à la Présidente, belle mentalité !
J'ai hâte de savoir ce qu'en dira la marionnette talmont !







Paulette de Boncourt est en train de perdre les pédales   ....   :d

perdre les pédales, c'est pas une insulte,


par contre :

"J'ai hâte de savoir ce qu'en dira la marionnette talmont !"


c'est honteux, c'est une insulte, et dire que c'est lui qui vous a nommé présidente de la CS, quelle erreur magistrale ...

[Paulette]

Attendez, je vais le dire à mon cheval, il remuera la queue !

[Paulette]

Allez, petit bonhomme, je vous laisse vous débattre comme un beau diable et poursuivre vos jérémiades, c'est que j'ai une vie en dehors du forum, moi !

[Vladimir de Volog]

La petite meute de hyènes haineuses et baveuses s'acharnent sur sa cible préférée. Elle ne peut pas rester moisir dans son forum minable ?

En tant que juge de la Cour suprême, je demande la relaxe pour Volog et qu'on retire leurs fonctions à ses personnages de bas étage, qui ne savent plus quelles injustices commettre pour justifier leurs forfaits et leur crapulerie.

La présidente de la CS doit tenir compte de cet avis, même si c'est la seule juge à emettre un avis,

c'est le règlement que doit respecter à la lettre cette présidente si instruite nous dit-on.



C'est elle qui nous le dit dans l'ouverture de ce procés bidon :



par Paulette de Boncourt Hier à 13:51
Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Vladimir de Volog]

Allez, petit bonhomme, je vous laisse vous débattre comme un beau diable et poursuivre vos jérémiades, c'est que j'ai une vie en dehors du forum, moi !

Souvent l'agresseur à un besoin de diminuer ses interlocuteurs en les insultant parce qu'il est incapable de les contrer par des arguments valides.

Ceux qui insultent sur les forums en disent bien plus sur eux-mêmes et leur manque que ceux qu'ils agressent...

[Contenu sponsorisé]