Re: Hiérarchie du Forum

par Invité Lun 13 Mai - 10:45

Vladimir de Volog, à 10h21, a écrit:

Selon la psychologie, l'agressivité serait due à des carences affectives et relationnelles dans l'enfance.Une personne agressive peut exploser pour un motif qui nous semble futile.

Ces personnes n'ont pas vu leurs besoins relationnels et affectifs satisfaits dans l'enfance, et ont dû forcer leur entourage à s'occuper d'elles. Ce sont des enfants qui ont construit des relations dans le rapport de force, et qui ont appris le non-respect de l'autre, qu'ils soient agresseurs ou victimes.

Selon la neuropsychologie, l'agressivité serait due à un réflexe préprogrammé au niveau neurologique, en lien avec le vécu personnel et le contexte socio-culturel.

L'agressivité peut aussi être associée à certaines pathologies, telles que la psychose, la névrose ou l'épilepsie.

Mutain Volog, vous l'avez déjà écrit hier à 11h31 (ma réponse de 15h30 faisant foi, car vous avez courageusement supprimé votre message, sans doute un copié-collé d'un site de vulgarisation à votre portée...).
C'est moche, de vieillir comme ça...

par **Vladimir de Volog** Lun 13 Mai - 11:17

Paulette de Boncourt a écrit:Sans commentaires.

Ah, si : je me demande ce qui peut rendre une femme hargneuse à ce point.

Selon la psychologie, l'agressivité serait due à des carences affectives et relationnelles dans l'enfance.Une personne agressive peut exploser pour un motif qui nous semble futile.

Ces personnes n'ont pas vu leurs besoins relationnels et affectifs satisfaits dans l'enfance, et ont dû forcer leur entourage à s'occuper d'elles. Ce sont des enfants qui ont construit des relations dans le rapport de force, et qui ont appris le non-respect de l'autre, qu'ils soient agresseurs ou victimes.

Selon la neuropsychologie, l'agressivité serait due à un réflexe préprogrammé au niveau neurologique, en lien avec le vécu personnel et le contexte socio-culturel.

L'agressivité peut aussi être associée à certaines pathologies, telles que la psychose, la névrose ou l'épilepsie.

par Invité Lun 13 Mai - 11:25

Vladimir de Volog a écrit:

Selon la psychologie, l'agressivité serait due à des carences affectives et relationnelles dans l'enfance.Une personne agressive peut exploser pour un motif qui nous semble futile.

Ces personnes n'ont pas vu leurs besoins relationnels et affectifs satisfaits dans l'enfance, et ont dû forcer leur entourage à s'occuper d'elles. Ce sont des enfants qui ont construit des relations dans le rapport de force, et qui ont appris le non-respect de l'autre, qu'ils soient agresseurs ou victimes.

Selon la neuropsychologie, l'agressivité serait due à un réflexe préprogrammé au niveau neurologique, en lien avec le vécu personnel et le contexte socio-culturel.

L'agressivité peut aussi être associée à certaines pathologies, telles que la psychose, la névrose ou l'épilepsie.

Cela fait trois fois que vous proposez le même copié-collé d'un autre site, Volog, et deux fois que vous le supprimez.

Un Smecta devrait conjurer votre diarrhée épistolaire; en attendant, faites un effort, contenez-vous.
Pour la mémoire, en revanche, la visite chez un neurologue s'impose...

par **Vladimir de Volog** Lun 13 Mai - 11:33

Paulette de Boncourt a écrit:Sans commentaires.

Ah, si : je me demande ce qui peut rendre une femme hargneuse à ce point.

Ce doit être maladif peut-être ????

par Invité Lun 13 Mai - 12:23

Vladimir de Volog a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Sans commentaires.

Ah, si : je me demande ce qui peut rendre une femme hargneuse à ce point.

Ce doit être maladif peut-être ????

Enfin un commentaire personnel ! pirat

Vous aurez mis le temps.

Paulette parle d'elle-même, Volog.
Autant vous êtes réputé pour dégrader les fora et vous faire jeter comme un malpropre par des admins excédés par vos manigances, autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse, complètement obsédée par les disputes.
Que ce soit maladif, je l'ignore, je ne la connais pas, n'ai et n'aurais jamais rien à voir avec elle.

Mais je vous trouve assez mauvais camarade, pour le coup...

par **Paulette** Lun 13 Mai - 12:51

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:
Enfin un commentaire personnel !
Vous aurez mis le temps.

Paulette parle d'elle-même, Volog.
Autant vous êtes réputé pour dégrader les fora et vous faire jeter comme un malpropre par des admins excédés par vos manigances, autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse, complètement obsédée par les disputes.
Que ce soit maladif, je l'ignore, je ne la connais pas, n'ai et n'aurais jamais rien à voir avec elle.

Mais je vous trouve assez mauvais camarade, pour le coup...

Merci beaucoup.

par **Vladimir de Volog** Lun 13 Mai - 12:57

"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

par **Paulette** Lun 13 Mai - 13:16

Je laisse tomber.
Pour moi, l'une vaut l'autre.

par Invité Lun 13 Mai - 13:21

Vladimir de Volog a écrit:"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

Vous êtes tout de même vachement mieux placé que n'importe qui pour en parler, Volog, Montebello, Monterosso, Lorenzo and Co pirat

par **Paulette** Lun 13 Mai - 13:25

Horiel du Kouran d'Ere a écrit: complètement obsédée par les disputes.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 13 Mai - 13:28

Vladimir de Volog a écrit:"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

elle est la même, avec la prise en compte du principe hiérarchique, que je vous avais déjà expliqué

par Invité Lun 13 Mai - 13:35

Ferdinand de Talmont a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

elle est la même, avec la prise en compte du principe hiérarchique, que je vous avais déjà expliqué

Merci, Monsieur de Talmont.

Dites, j'ai fait un bond sur ma chaise, ce matin, en répondant à un message : votre portrait s'est affiché en pied sur mon ordinateur, j'en ai renversé mon café (bon, c'est définitif, j'arrête le café en lisant ce forum).

Si je peux me permettre une suggestion, je pense qu'il serait bon de limiter le nombre de plaintes autorisées par personne.
Volog a pulvérisé son quota et celui de tout sa descendance sur 7 générations (si tant est qu'il ait mis la main sur un manuel de reproduction chez les mammifères) et cela devient vraiment lassant.

par **Vladimir de Volog** Lun 13 Mai - 17:50

Ferdinand de Talmont a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

elle est la même, avec la prise en compte du principe hiérarchique, que je vous avais déjà expliqué

Donc avec les insultes qu'elle vient de proférer à la présidente de la cour suprême, vous vous devez de la sanctionner, pour que la justice soit la même, hiérarchie ou pas (cela ne donne pas droit à l'insulte) une insulte est une insulte et doit être sanctionnée, il n'y a pas de raison qu'il puisse exister sur ce forum des passes droit, ce serait accorder le droit à l'insulte, ce qui serait contraire à toutes les règles sur tous ls forums.

Merci de prononcer la sanction qui va avec l'insulte.

Je pense que deux points au casier serait une sanction honnête.

par **Paulette** Lun 13 Mai - 17:53

Laissez tomber, tout ça, c'est du pipeau.

par **Vladimir de Volog** Lun 13 Mai - 18:47

Paulette de Boncourt a écrit:Laissez tomber, tout ça, c'est du pipeau.

Ben non c'est pas du pipeau, Talmont m'a flanqué 3 pions, pour avoir écrit entre autre, que c'était une vicomtesse en carton ... faut voir ce qu'elle balance en toute impunité. Donc si la justice est la même pour tous, il faut qu'on nous le prouve.

par **Paulette** Lun 13 Mai - 18:52

Entre ce que Talmont dit, et ce qui se passe réellement, il y a un abîme.

par Invité Lun 13 Mai - 20:03

Vladimir de Volog a écrit:
Ferdinand de Talmont a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

elle est la même, avec la prise en compte du principe hiérarchique, que je vous avais déjà expliqué

Donc avec les insultes qu'elle vient de proférer à la présidente de la cour suprême, vous vous devez de la sanctionner, pour que la justice soit la même, hiérarchie ou pas (cela ne donne pas droit à l'insulte) une insulte est une insulte et doit être sanctionnée, il n'y a pas de raison qu'il puisse exister sur ce forum des passes droit, ce serait accorder le droit à l'insulte, ce qui serait contraire à toutes les règles sur tous ls forums.

Merci de prononcer la sanction qui va avec l'insulte.

Je pense que deux points au casier serait une sanction honnête.

Et gnagnagna.

par **Paulette** Lun 13 Mai - 23:41

Le niveau s'élève.

par **Vladimir de Volog** Mar 14 Mai - 9:02

Paulette de Boncourt a écrit:Le niveau s'élève.

Et ce n'est pas fini, on va atteindre des sommets .....

par **Vladimir de Volog** Mar 14 Mai - 9:03

Ferdinand de Talmont a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

elle est la même, avec la prise en compte du principe hiérarchique, que je vous avais déjà expliqué

Donc vous allez la sanctionner pour cette nouvelle saillie ?

""""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse""""

par Invité Mar 14 Mai - 9:56

Vladimir de Volog a écrit:
Donc vous allez la sanctionner pour cette nouvelle saillie ?

""""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse""""

La punition, c'est une obsession, chez vous, hein.

Vous devez avoir d'extraordinaires soirées panpan-cucul.
Je comprends que vous vous entendiez si bien avec Paulette.

par **Paulette** Mar 14 Mai - 17:34

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
Donc vous allez la sanctionner pour cette nouvelle saillie ?

""""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse""""

La punition, c'est une obsession, chez vous, hein.

Vous devez avoir d'extraordinaires soirées panpan-cucul.
Je comprends que vous vous entendiez si bien avec Paulette.

Votre finesse d'analyse est renversante.
Vous vous permettez de cataloguer à votre manière les gens qui n'ont pas l'échine suffisamment souple pour s'incliner devant votre "grand talent".
Et vous n'êtes pas à une contradiction près !
Je n'ai jamais ici donné le moindre signe de "bonne entente" à personne, je suis droite dans mes bottes, j'ai dit ce qui me paraissait juste.
Vous, vous vous permettez de gloser, de faire état de choses dont on peut se demander sur quelles réalités elles s'appuient.
Je me suis contentée d'essayer de faire comprendre à tous les gens concernés que vous êtes INTOUCHABLE, ce que je n'avais pas eu la présence d'esprit de comprendre assez vite. N'hésitez surtout pas à parler de nouveau de ma "bêtise", comme vous l'avez déjà fait tant de fois.
Vous pouvez vous permettre toutes les insultes, vous ne serez pas sanctionnée, alors à quoi bon déposer des plaintes ?
Vous faites passer pour de l'humour des attaques blessantes, qui, effectivement, pour un lecteur peu averti, peuvent paraître amusantes. Les gens se disent que vous avez "un style", ils sont contents, et ne cherchent pas à percer vos intentions.

par **Ferdinand de Talmont** Mar 14 Mai - 18:18

Vladimir de Volog a écrit:
Ferdinand de Talmont a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:"""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse"""

Ferdinand de Talmont va-t-il laisser passer une telle insulte envers la présidente de la cour suprême ?

Si tel était le cas, cela voudrait dire que la justice n'est pas la même pour tout le monde sur ce forum.

elle est la même, avec la prise en compte du principe hiérarchique, que je vous avais déjà expliqué

Donc vous allez la sanctionner pour cette nouvelle saillie ?

""""autant elle s'est bâtie une réputation de folle furieuse""""

N'avez-vous pas compris le principe hiérarchique ?

Madame de Kouran d'Ere est le troisième personnage du forum.
Madame de Boncourt est le quatrième personnage du forum.

Cela dit je regrette pour ma part les propos de Madame de Kouran d'Ere à l'égard de Madame de Boncourt.
Cela ternit quelque peu la noblesse de son coeur et la grâce de son caractère.

par Invité Mar 14 Mai - 18:47

Je vous remercie de votre appréciation et m’en remettrai, Monsieur de Talmont.
D’autant que la noblesse réside bien plus dans le fond que dans la forme -mais allez expliquer cela à une duduche ou un volog….

par Contenu sponsorisé