Re: Proces de Paulette de Boncourt à l'encontre d'Horiel du Kouran d'Ere

[Elena de Chanteplume]

Entièrement d'accord avec Madame  Agnès de Montebello pour son analyse, moi aussi je sanctionne l'accusée de 5 points à son casier.

Normalement on regarde les gens en face quand on leur parle, sinon c´est de la fourberie.

[Elena de Chanteplume]

Une réponse de "Non" dans un sondage, c'est d'accord. Mais sache que ce sondage n'est juste qu'un petit outil interactif, tant il est facile de le manipuler.
Je t'invite à écrire en plus d'une phrase ton avis sur le sujets. 
Ils ont était peu nombreux, mais ils sont les plus importants à mes yeux de président du tribunal d'un soir.

Je l´ai déjà expliqué pourquoi j´ai voté NON

Parce que moi je ne considère pas ça comme une insulte.
Et puis il y a de très belles vedettes de porno. Ce serait donc un compliment.  

[Georges Baladin]

Ok, donc Elaine çà ne te generai pas de m'envoyer un lien au cas où tu aurais filmé tes parties fines ?

[Elena de Chanteplume]

Ok, donc Elaine çà ne te generai pas de m'envoyer un lien au cas où tu aurais filmé tes parties fines ?

Mais ça c´est pour les intimes, Georges, et ça coute cher

[Georges Baladin]

Ok, très bonne réponse en adéquation avec ce que tu penses de cette affaire. Noté.

[Paulette]

Je ne prendrai pas en compte le jugement de Madame Volog de Marbela.

Rachid, si tu souhaites donner un avis sur ce jugement, il faut le faire avec tes mots et ta conscience et aussi demander une sanction (si sanction il y a) d'un maximum 3 points.


Cordialement,

Pour vous servir, Georges Baladin

Je ne connais pas madame de Montebello, mis à part qu'elle porte le nom d'une superbe bataille napoléonienne, conduite par le valeureux Lannes, fait duc à cette occasion.
Mais je lis, en dessous de son nom, la mention "juge", et le président du tribunal nous dit froidement qu'il ne va pas prendre son opinion en compte.
N'aurait-il pas fallu nous faire savoir dès le début que les droits seraient bafoués ?

[Paulette]

Je suis au regret de dire que je ne pratique ni l'échangisme cher à DD, ni les parties fines de la première ministre, que je n'ai aucune amie parmi les vedettes du porno et que je continue à considérer comme une insulte qu'on m'assimile à elles.

La démagogie va devenir telle, dans la société post-moderne, qu'on va traiter de ringards ceux qui prétendront rester fidèles à la morale que leur éducation leur a inculquée.

On m'autorisera peut-être à préférer de vraies actrices à des dames qui commettent l'acte sexuel en public.

[Paulette]

J´ai déjà donné ma réponse là

https://politique.forum-actif.net/t43607-proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere#699146

Une réponse de "Non" dans un sondage, c'est d'accord. Mais sache que ce sondage n'est juste qu'un petit outil interactif, tant il est facile de le manipuler.

Mais dites donc, mon bon monsieur, vous moqueriez-vous par hasard du monde ?
Si vous jugez qu'un sondage est facile à manipuler, pourquoi donc en avez-vous mis un en place ???
Vous y avez été forcé ? On vous l'a demandé ?
Bien sûr que non, mais vous espériez qu'il irait dans votre sens.
Maintenant que vous constatez que ce sondage m'est favorable, vous voulez le pousser sous le tapis.
Drôle et malhonnête façon de procéder.

[Paulette]

Rappelons la formulation du "président du tribunal", qui ne brille vraiment pas par son impartialité !

Madame de Boncourt s'est sentit insulté d'être confondu avec une actrice pornographique à la suite d'une tirade dite "humoristique" de la part de notre Duchesse du Kouran d'Ere

"s'est sentie insultée" : ben voyons, c'est comme quand l'autre dit que les Français "éprouvent un sentiment d'insécurité", c'est dans leurs fantasmes ! Pour moi, c'est pareil, l'insulte n'est que dans ma tête.
"d'être confondue avec..." : ah bon, c'était une confusion involontaire, ce n'était pas clairement une désignation, nous voilà sauvés !
"une tirade humoristique" : monsieur le président nous affirme d'emblée que c'est de l'humour, il en est con-vaincu, et tout le monde doit l'être comme lui. La plaignante n'est qu'une pisse-vinaigre, qui ne comprend pas l'humour tellement fin de la "vicomtesse" !
"notre duchesse" : ah, ce petit adjectif possessif, si mignon, si affectueux ! le pauvre président, empapaouté par son amour pour la dame, la nomme en plus d'office duchesse. Il n'a pas les idées bien claires, ce monsieur, mais une chose est sûre, c'est que dès le début il a cherché à influencer le "public".

[François d'Assise]

Le développement de ces querelles estudiantines et enfantines finissent par être  drôles... 

Je dirais que le langage est plutôt de style assez recherché (pour l'instant et pourvu que ça finisse)...

Passer outre serait préférable que sanctionnable.

Y a-t-il une chanson de bonne entente que vous aimeriez partager?

Faites-nous en méditer le texte...
... Celui-ci le demande pour les autres...
https://politique.forum-actif.net/t43445-au-coin-de-la-chanson-la-chanson-engagee-elle-travaille-les-consciences-humanisees-pour-ne-pas-etre-parmi-les-tiedes-tous-peuvent-participer-sauf-les-trolls-hors-sujet#699496

F l b

[Invité]

Mais dites donc, mon bon monsieur, vous moqueriez-vous par hasard du monde ?
Si vous jugez qu'un sondage est facile à manipuler, pourquoi donc en avez-vous mis un en place ???
Vous y avez été forcé ? On vous l'a demandé ?
Bien sûr que non, mais vous espériez qu'il irait dans votre sens.
Maintenant que vous constatez que ce sondage m'est favorable, vous voulez le pousser sous le tapis.
Drôle et malhonnête façon de procéder.

Allons allons, nous savons tous que Volog vogue sous plusieurs identités, dont au moins 3 ont voté à ce sondage.
Je conçois que la chose vous arrange, mais tout de même.

Par ailleurs, vous vous oubliez : ce procès est instruit contre mi, pas contre le Président du tribunal.
Portez plainte par ailleurs, si la chose vous taraude, que votre honneur est bafoué, votre tisane trop froide, que sais-je...

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Pourquoi le vice président du tribunal, Georges Baladin, refuse mon avis de juge et celui de la juge Agnès de Montebello. Il se doit de respecter les règles en cours.
Je maintien mon avis de juge, je demande qu'il soit respecté ainsi que celui de la juge Agnès de Montebello, et que le vice président de ce tribunal soit destitué.

[Agnès de Montebello]

Je tiens à rappeler au vice président du tribunal, au cas où il l'ignorerait que j'ai été nommée juge par Monsieur de Talmont le 22 avril 2024.

Mon avis de juge vaut autant que celui des autres juges nommés par Monsieur de Talmont, il doit être respecté.

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

nommons Agnès de Montebello

Juge du Forum France.

---

Les juges du Forum France assurent la magistrature des bourgades et cités du Royaume de France.

[Invité]

Montebello est Volog, le multi con damné  pour s'être inscrit en double-comptes à tire-larigot.
Et si vous êtes qui vous prétendez, moi je suis Lancelot du Lac.

Alors poupougne.

[Agnès de Montebello]

Je tiens à rappeler au vice président du tribunal, au cas où il l'ignorerait que j'ai été nommée juge par Monsieur de Talmont le 22 avril 2024.

Mon avis de juge vaut autant que celui des autres juges nommés par Monsieur de Talmont, il doit être respecté.

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

nommons Agnès de Montebello

Juge du Forum France.

---

Les juges du Forum France assurent la magistrature des bourgades et cités du Royaume de France.

L'accusée n'accepte pas le verdict des juges, on comprend pourquoi. Mais la justice doit être rendue, il faut savoir assumer ses actes, et cesser de diffamer et insulter celles qui ne sont pas de l'avis de cette personne traduite devant ce tribunal pour insultes graves.

[Invité]

Sissi, j'accepterai sans problème le verdict du tribunal, Volog, j'en prendrai même acte de façon très rigoureuse.

Mais pas le vôtre ni celui des vos multi-comptes.
Vous êtes un menteur, un tricheur, un individu répugnant, le fossoyeur de ce forum et je ne veux rien avoir à faire avec vous.
Vous n'êtes absolument pas nécessaire à ma condamnation, elle peut très bien se faire sans vous.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Le verdict est sans appel.


Horiel du Kouran d'Ere est-elle coupable d'insulte ?

Oui 85%

Non 15%

Ne se prononce pas 0%



Elle est coupable et doit être sanctionnée.

L'avis de tous les juges doit être pris en compte

[Invité]

Le verdict est sans appel.


Horiel du Kouran d'Ere est-elle coupable d'insulte ?

Oui    85%

Non  15%  

Ne se prononce pas  0%



Elle est coupable et doit être sanctionnée.

L'avis de tous les juges doit être pris en compte

Vous confondez sondage et jugement 
Attendez au moins que le résultat soit officialisé, vous aurez l'air moins partisan, moins sot, moins... Vologuien.

[Paulette]

Mais dites donc, mon bon monsieur, vous moqueriez-vous par hasard du monde ?
Si vous jugez qu'un sondage est facile à manipuler, pourquoi donc en avez-vous mis un en place ???
Vous y avez été forcé ? On vous l'a demandé ?
Bien sûr que non, mais vous espériez qu'il irait dans votre sens.
Maintenant que vous constatez que ce sondage m'est favorable, vous voulez le pousser sous le tapis.
Drôle et malhonnête façon de procéder.

Allons allons, nous savons tous que Volog vogue sous plusieurs identités, dont au moins 3 ont voté à ce sondage.
Je conçois que la chose vous arrange, mais tout de même.

Par ailleurs, vous vous oubliez : ce procès est instruit contre mi, pas contre le Président du tribunal.
Portez plainte par ailleurs, si la chose vous taraude, que votre honneur est bafoué, votre tisane trop froide, que sais-je...

Allez acheter pour deux sous de compréhension de ce que vous lisez, ma bonne dame.
Si vous êtes persuadée depuis des lustres que "Volog vogue sous plusieurs identités", et que vous saviez qu'il allait rendre le sondage frelaté, il ne fallait donc pas accepter la mise en place dudit sondage.

Quant à savoir si je m'oublie, je suppose que, comme tous les anti-démocrates, vous me refusez le droit de m'exprimer !
Où avez-vous vu que j'intente un procès à "monsieur le président" dont vous prenez la défense, tant il vous soutient fort ? Je me contente de donner mon opinion sur ses tripatouillages.

"Portez plainte par ailleurs", me dites-vous ? Je sais que vous raffolez du mode impératif, que vous adorez faire preuve d'autoritarisme, que donner des ordres est votre passion, mais il est ici question d'une unique plainte : celle que j'ai déposée contre vous. Merci d'en prendre note.

[Invité]

Allez acheter pour deux sous de compréhension de ce que vous lisez, ma bonne dame.
Si vous êtes persuadée depuis des lustres que "Volog vogue sous plusieurs identités", et que vous saviez qu'il allait rendre le sondage frelaté, il ne fallait donc pas accepter la mise en place dudit sondage.

Quant à savoir si je m'oublie, je suppose que, comme tous les anti-démocrates, vous me refusez le droit de m'exprimer !
Où avez-vous vu que j'intente un procès à "monsieur le président" dont vous prenez la défense, tant il vous soutient fort ? Je me contente de donner mon opinion sur ses tripatouillages.

"Portez plainte par ailleurs", me dites-vous ? Je sais que vous raffolez du mode impératif, que vous adorez faire preuve d'autoritarisme, que donner des ordres est votre passion, mais il est ici question d'une unique plainte : celle que j'ai déposée contre vous. Merci d'en prendre note.

Un sondage est une consultation, pas un avis des juges, grande nouille.

Faute d'argument, la grande blessée s'en prend au thermomètre.
Décidément, vous n'êtes pas beaucoup plus éveillée aujourd'hui qu'hier...

[Paulette]

Allez acheter pour deux sous de compréhension de ce que vous lisez, ma bonne dame.
Si vous êtes persuadée depuis des lustres que "Volog vogue sous plusieurs identités", et que vous saviez qu'il allait rendre le sondage frelaté, il ne fallait donc pas accepter la mise en place dudit sondage.

Quant à savoir si je m'oublie, je suppose que, comme tous les anti-démocrates, vous me refusez le droit de m'exprimer !
Où avez-vous vu que j'intente un procès à "monsieur le président" dont vous prenez la défense, tant il vous soutient fort ? Je me contente de donner mon opinion sur ses tripatouillages.

"Portez plainte par ailleurs", me dites-vous ? Je sais que vous raffolez du mode impératif, que vous adorez faire preuve d'autoritarisme, que donner des ordres est votre passion, mais il est ici question d'une unique plainte : celle que j'ai déposée contre vous. Merci d'en prendre note.

Un sondage est une consultation, pas un avis des juges, grande nouille.

Faute d'argument, la grande blessée s'en prend au thermomètre.
Décidément, vous n'êtes pas beaucoup plus éveillée aujourd'hui qu'hier...

Eh bien non, c'est évident, puisque, sur ce forum, il n'est d'intelligence que la vôtre.
Vous réussissez même, ô exploit sans pareil, à prêter à votre interlocutrice des propos qu'elle n'a pas tenus !
Et votre maîtrise des insultes et de la grossièreté se peaufine de jour en jour.
Vous égalez en cela votre "maître", le dénommé Georges, insulteur de son état, qui n'hésite pas à y aller de ses "tu fais chier", et "ferme ta gueule", quand l'urgent besoin s'en fait sentir.
On peut présumer que par pur souci de bon compagnonnage, il va totalement vous innocenter, ce que vous pourrez crier sur les toits.

[Paulette]

Madame Horiel des Aigreurs de l'estomac

Le président qui vous soutient de façon éhontée, car il vous trouve beaucoup d'humour, ce qui ne saute pas vraiment aux yeux quand on lit votre prose, a écrit ceci :
Un sondage (facultatif) sera aussi un outil à ma disposition pour délibérer.

Je n'ai jamais, comme vous le prétendez pour brouiller les cartes et me faire passer pour une sous-développée du bulbe, je n'ai jamais, disais-je, confondu "sondage" et "avis des juges".

C'est bien vous qui avez écrit : "Allons allons, nous savons tous que Volog vogue sous plusieurs identités, dont au moins 3 ont voté à ce sondage.
Je conçois que la chose vous arrange, mais tout de même."

J'ai simplement émis l'hypothèse que, avant de déclarer qu'un sondage serait "un outil à sa disposition pour délibérer", le monsieur aurait dû réfléchir au problème évoqué par vous-même des multi-pseudos.

Cela dit, un multi-pseudo qui a 17 identités différentes est vraiment très fort !

Et encore plus fortiche - chapeau bas - l'artiste qui a fait passer les "non" de 3 à 20 en un laps de temps aussi court !

[Paulette]

Sissi, j'accepterai sans problème le verdict du tribunal, j'en prendrai même acte de façon très rigoureuse.

Qui ne fait aucun doute pour vous, bien évidemment.
Magnifique truquage

[Invité]

Dites, la punaise des lits de Boncourt, ce paragraphe est bien de vous ?


"Mais dites donc, mon bon monsieur, vous moqueriez-vous par hasard du monde ?
Si vous jugez qu'un sondage est facile à manipuler, pourquoi donc en avez-vous mis un en place ???
Vous y avez été forcé ? On vous l'a demandé ?
Bien sûr que non, mais vous espériez qu'il irait dans votre sens.
Maintenant que vous constatez que ce sondage m'est favorable, vous voulez le pousser sous le tapis.
Drôle et malhonnête façon de procéder."

C'est bien ce que je me disais.


Donc avant de sombrer dans l'outrance (anti-démocrate, pseudo à 17 identités, blablabla), on nettoie devant sa porte et on apprend à causer correct au président du tribunal.
Affreuse petite gourgandine.

[Invité]

Sissi, j'accepterai sans problème le verdict du tribunal, j'en prendrai même acte de façon très rigoureuse.

Qui ne fait aucun doute pour vous, bien évidemment.
Magnifique truquage  

Pour vous, il y a un doute ?
Il est évident que je suis condamnée, puisque vous souffrez toujours d'une grave blessure à votre jambe de bois et que je n'ai jamais nié avoir dit que votre pseudo me fait penser à celui d'une travailleuse du sexe. Ce qui est toujours le cas, d'ailleurs.

Le fait que j'ai prouvé qu'il y avait un lien entre votre patronyme et le salon érotique de Boncourt n'a visiblement été pris en compte que par Elena de Chanteplume.
Alors clairement, oui, je vais écoper d'une condamnation; ne vous réjouissez pas trop vite, je pense y survivre.

[Contenu sponsorisé]