La honte !!!!

[Elena de Chanteplume]

LA HONTE !!!

Ces mercredi 5 juin, jeudi 6 juin et vendredi 7 juin, les Alliés célèbrent les 80 ans du Débarquement. Au programme, divers cérémonies, commémorations et hommages en présence des chefs d’État des pays concernés : Emmanuel Macron pour la France, Charles III du côté britannique, Joe Biden, le président américain, le prince Albert de Monaco, Philippe de Belgique, Willem-Alexander des Pays-Bas et bien d´autres encore.

Parmi les différents événements organisés ce mercredi, le parachutage de plus de trois cents militaires, dont deux cents soixante-quatorze britanniques, à Sannerville, dans le Calvados. Pendant près de deux heures, le ciel de Normandie a vu descendre des chapelets de parachutistes tout de kaki vêtus, en hommage aux soldats ayant sauté dans cette zone 80 ans plus tôt. Le tableau était magnifique, au moins jusqu’à ce que les parachutistes posent les pieds sur le sol. Étonnement, une fois sur la terre ferme : les soldats britanniques, encore harnachés, ont dû s'affranchir d’une formalité administrative.

Des images surréalistes

Comme le montrent les images captées par Ouest-France, alors que le saut était préparé et que l’identité de chacun des parachutistes était connue, les militaires anglais ont dû se présenter devant un poste de douane, « un bureau de douane déporté spécialement pour l’événement », comme l’a expliqué à France 3 Jonathan Monti, chef divisionnaire de la direction des douanes à Caen.

Après les parachutages organisés par les Britanniques, ce mercredi à Sannerville, les courageux parachutistes passent par la case « douanes » pour des formalités administratives. avec le sourire

La Grande-Bretagne ne faisant plus partie de l’espace Schengen depuis le Brexit, ses citoyens doivent faire contrôler et tamponner leurs passeports à leur arrivée sur le sol français. Que ces Anglais soient des militaires venus spécialement pour la commémoration du D-Day et pour participer aux festivités, l’administration française s’en moque, elle est stricte. Stricte et ridicule.

Les soldats britanniques se sont pliés à l’exercice sans rechigner, ils avaient été « briefés en avance », mais franchement, quelle honte ! L’image est pathétique. Les douaniers français sont installés derrière des tables pliantes et attendent que les paras sortent leurs pièces d’identité de leurs tenues de combat. Pouvait-on faire pire ?

Une honte internationale

Alors que les frontières françaises sont de véritables passoires, que des migrants clandestins arrivent chaque jour sur notre sol et que les services de l’État sont incapables de reconduire à la frontière les personnes qui ne devraient pas être en France, comment une telle mascarade a-t-elle pu être organisée ? Sur son compte X, Gilbert Collard ne manque pas de la dénoncer : « Personne pour les migrants clandestins qui arrivent par centaines mais 10 flics et douaniers pour nos amis parachutistes britanniques qui viennent de sauter à Sannerville : toute l'absurdité macronienne ! »

Dans un moment pareil, puisque le contrôle était apparemment indispensable, la douane n’aurait-elle pas pu l’organiser autrement ? Le faire, exceptionnellement, à l’embarquement ?

[Darbut]

Vous avez raison ELENA , c'est une véritable honte , et qui confirme aussi combien E MACRON est de plus en plus à coté de la reconnaissance des amis de la France !!!!!!

[Invité]

Cela s'appelle le droit international, nul n'est censé le contourner et surtout pas les ressortissants honnêtes des démocraties qui s'y plient.
Et justement, pour le respecter, les Français ont avancé un poste de douane spécialement pour eux, en pleine nature.

Il faut voir les videos, ça rigole, ça sourit, et ce pauvre Collard est un beau salaud d'oser comparer des clandestins et des paras britanniques venus en toute légalité.
Quant aux imbéciles qui ressortent le "Ah ben on les pas contrôlés quand ils ont débarqué en Normandie, hein", je me permets de leur rappeler que, 
1) on ne parle pas tout à fait des mêmes,
2) aucune division ne les attendait pour les canarder, faudrait voir à mobiliser ses neurones pour se souvenir qu'une vérification de passeport n'est pas un accueil au canon.

[Invité]

Non mais sérieux, ça n'a rien à voir avec Macron ou le roi d'Angleterre 
C'est la disposition normale pour entrer dans l'espace Shengen et il ferait beau voir qu'un dirigeant use de son pouvoir pour du passe-droit. 

Et je le répète, pour respecter les lois, notre pays a ouvert un poste spécial en plein milieu des prés.

Aprè, faut savoir, on respecte ou on respecte pas ?
Parce-que si on tient vraiment à se montrer aussi stupide que Collard, on rappelle que les clandestins jouent leur vie en Méditerranée, par exemple, tandis que les paras en démo il y a 3 jours ne risquaient pas grand chose. 
Non mais sans blague, ce n'est plus possible, ces indignations systématiques, on dirait du LFI !

[Elena de Chanteplume]

Mais c´était une fête, une cérémonie commémorative. Rien à voir avec le respect des lois.
Il ne faut pas être plus royaliste que le roi .

Que pensaient-ils trouver en contrólant ces soldats anglais venus en France célébrer le jour Day. Des terroristes peut-être ??

Dans un moment pareil, puisque le contrôle était apparemment indispensable, la douane n’aurait-elle pas pu l’organiser autrement ? Le faire, exceptionnellement, à l’embarquement ?

[Jeannot Lapin]

Cela s'appelle le droit international, nul n'est censé le contourner et surtout pas les ressortissants honnêtes des démocraties qui s'y plient.
Et justement, pour le respecter, les Français ont avancé un poste de douane spécialement pour eux, en pleine nature.

Il faut voir les videos, ça rigole, ça sourit, et ce pauvre Collard est un beau salaud d'oser comparer des clandestins et des paras britanniques venus en toute légalité.
Quant aux imbéciles qui ressortent le "Ah ben on les pas contrôlés quand ils ont débarqué en Normandie, hein", je me permets de leur rappeler que, 
1) on ne parle pas tout à fait des mêmes,
2) aucune division ne les attendait pour les canarder, faudrait voir à mobiliser ses neurones pour se souvenir qu'une vérification de passeport n'est pas un accueil au canon.

Blabla, vous êtes vraiment stupide.

Le passage à la frontière est une formalité destiné à arrêter une personne qui n'est pas censée passer. Si on sait qui c'est on la laisse passer sans rechigner.
Allez passer Schengen et vous verrez que souvent on vous laisse passer d'un mouvement de bras sans contrôle, parce que à première vue vous présentez pas de suspicion.
Cette affaire est un spectacle politique. L'organiser pour le Débarquement est vraiment scandaleux.

[Edouard de Montmonrency]

Cela s'appelle le droit international, nul n'est censé le contourner...

Le droit international fonctionne en temps de paix et de concorde entre les nations souveraines.

En temps de guerre ou de discorde, le droit ne marche plus (ou qu'en théorie, pas en pratique).

En temps de discorde et guerre, le droit international devient un oxymore. Ou alors il faudrait une souveraineté Mondiale, à la place des souverainetés des états et des peuples (et encore, il y aurait des guerres élites -versus- paupérisés, des guerres civiles).

“Au lieu de faire que ce qui fut juste fut fort, on a fait que ce qui fut fort fut juste.” (Blaise Pascal).

[Invité]

Cela s'appelle le droit international, nul n'est censé le contourner...

Le droit international fonctionne en temps de paix et de concorde entre les nations souveraines.

En temps de guerre ou de discorde, le droit ne marche plus (ou qu'en théorie, pas en pratique).

En temps de discorde et guerre, le droit international devient un oxymore. Ou alors il faudrait une souveraineté Mondiale, à la place des souverainetés des états et des peuples (et encore, il y aurait des guerres élites -versus- paupérisés, des guerres civiles).

“Au lieu de faire que ce qui fut juste fut fort, on a fait que ce qui fut fort fut juste.” (Blaise Pascal).

D'où diable sortez-vous cela, mon bon Edouard ?

[Invité]

Mais c´était une fête, une cérémonie commémorative. Rien à voir avec le respect des lois.
Il ne faut pas être plus royaliste que le roi .

Que pensaient-ils trouver en contrólant ces soldats anglais venus en France célébrer le jour Day. Des terroristes peut-être ??

Dans un moment pareil, puisque le contrôle était apparemment indispensable, la douane n’aurait-elle pas pu l’organiser autrement ? Le faire, exceptionnellement, à l’embarquement ?

Appliquer les lois, ça me semble se passer de justifications 

[Invité]

Cela s'appelle le droit international, nul n'est censé le contourner et surtout pas les ressortissants honnêtes des démocraties qui s'y plient.
Et justement, pour le respecter, les Français ont avancé un poste de douane spécialement pour eux, en pleine nature.

Il faut voir les videos, ça rigole, ça sourit, et ce pauvre Collard est un beau salaud d'oser comparer des clandestins et des paras britanniques venus en toute légalité.
Quant aux imbéciles qui ressortent le "Ah ben on les pas contrôlés quand ils ont débarqué en Normandie, hein", je me permets de leur rappeler que, 
1) on ne parle pas tout à fait des mêmes,
2) aucune division ne les attendait pour les canarder, faudrait voir à mobiliser ses neurones pour se souvenir qu'une vérification de passeport n'est pas un accueil au canon.

Blabla, vous êtes vraiment stupide.

Le passage à la frontière est une formalité destiné à arrêter une personne qui n'est pas censée passer. Si on sait qui c'est on la laisse passer sans rechigner.
Allez passer Schengen et vous verrez que souvent on vous laisse passer d'un mouvement de bras sans contrôle, parce que à première vue vous présentez pas de suspicion.
Cette affaire est un spectacle politique. L'organiser pour le Débarquement est vraiment scandaleux.

Bien que ne doutant pas de la qualité de votre expérience en la matière, je vous trouve un peu gonflé : on argumente, on est stupide ?
Plus qu'un Lapin Crétin, voulez-vous dire ?

C'est une stricte application des lois -mais si vous tenez à ce qu'on démarre une liste d'exceptions, eh bien allons-y... Gardez bien en tête que tout ne vous plaira pas - et mise en scène destinée à rappeler que dura lex sed lex et hop, au suivant.

Quant au Débarquement, mon vieux, il a 80 ans, hein, faudrait pas confondre la parade et les combattants de 1944.

[Jeannot Lapin]

Cela s'appelle le droit international, nul n'est censé le contourner et surtout pas les ressortissants honnêtes des démocraties qui s'y plient.
Et justement, pour le respecter, les Français ont avancé un poste de douane spécialement pour eux, en pleine nature.

Il faut voir les videos, ça rigole, ça sourit, et ce pauvre Collard est un beau salaud d'oser comparer des clandestins et des paras britanniques venus en toute légalité.
Quant aux imbéciles qui ressortent le "Ah ben on les pas contrôlés quand ils ont débarqué en Normandie, hein", je me permets de leur rappeler que, 
1) on ne parle pas tout à fait des mêmes,
2) aucune division ne les attendait pour les canarder, faudrait voir à mobiliser ses neurones pour se souvenir qu'une vérification de passeport n'est pas un accueil au canon.

Blabla, vous êtes vraiment stupide.

Le passage à la frontière est une formalité destiné à arrêter une personne qui n'est pas censée passer. Si on sait qui c'est on la laisse passer sans rechigner.
Allez passer Schengen et vous verrez que souvent on vous laisse passer d'un mouvement de bras sans contrôle, parce que à première vue vous présentez pas de suspicion.
Cette affaire est un spectacle politique. L'organiser pour le Débarquement est vraiment scandaleux.

Bien que ne doutant pas de la qualité de votre expérience en la matière, je vous trouve un peu gonflé : on argumente, on est stupide ?
Plus qu'un Lapin Crétin, voulez-vous dire ?

C'est une stricte application des lois -mais si vous tenez à ce qu'on démarre une liste d'exceptions, eh bien allons-y... Gardez bien en tête que tout ne vous plaira pas - et mise en scène destinée à rappeler que dura lex sed lex et hop, au suivant.

Quant au Débarquement, mon vieux, il a 80 ans, hein, faudrait pas confondre la parade et les combattants de 1944.

Je vais vous donner un exemple.
Quand on tenait le poste de garde de la garnison militaire, on vérifiait tout le monde, stricto senso ou on était plantés. Et je peux vous dire qu'on était sur un pied de guerre (on avait même une liste de plaques proches de la sphère soviétique à signaler si elles passaient aux abord de la garnison), en Allemagne avec la RAF qui faisait des actions de guerre contre nous. Bon, mais le militaire de carrière ou le biffin qu'on reconnaissait, capitaine ou autre qui sortait à pied le soir ou qui rentrait, on l'emmerdait pas. On le reconnaissait, on le notait, on le saluait éventuellement mais on l'arrêtait pas et on lui demandait pas ses papiers. Mieux : la gretchen du coin en Mercedes, qui venait passer une "bonne nuit" avec le capitaine et dont on avait la plaque par avance, on était prié de pas l'emmerder et de lui ouvrir la barrière sans rien lui demander ni même lui faire ouvrir sa fenêtre. Le capitaine prenait ses responsabilité si jamais elle faisait passer des terroristes de la RAF...

Donc quand je dis que c'est politique, c'est politique et pas du tout la pratique normale et courante.

Je rappelle que l'objectif de la frontière c'est pas de montrer ses papiers mais de contrôler de façon à savoir qui vient et que la personne ne rentre pas illégalement. Si les britanniques nous disent qu'untel et untel vont venir... ça suffit amplement.
Cette affaire avait donc pour but de montrer que même sur des détails insignifiants et même absurdes, on vérifiait qui venait et sortait à la frontières Schengen... ce qui est en fait absolument faux en réalité et en pratique.

Les Finlandais prennent une cinquantaine de migrants tous les jours, envoyés par les russes qui leur donnent vélos et éventuellement les pinces pour couper les grillages, mais il y en aurait beaucoup plus en réalité parce qu'ils n'ont pas les moyens de vérifier leurs près de 1500km de frontière avec la Russie. les migrants en question sont Afghans, Syriens ... viennent chez nous sans l'ombre d'un contrôle une fois dans l'espace Schengen. Ils auront droit au CMU (à laquelle beaucoup de français n'ont pas droit) et à certaines aides sociales dès leur arrivée sans devoir solliciter la moindre demande de résidence légale.
C'est ce genre de chose que cette action de contrôler des parachutistes parfaitement identifiés masque, et a pour but de tenter d'influencer l'électeur de dimanche.

Ceux qui ne veulent pas se faire voir par cette mise en scène peuvent voter ce dimanche, pour Reconquête, LR ou le RN.
Il faut savoir que LR s'est débarrassé de ses centristes (UDI notamment) qui ont rejoint la Macronie sur le sujet Européen (pas forcément ailleurs).
Reconquête est le plus clair sur la question.
Le RN parle beaucoup sans que leur démarche soit claire. D'autant plus qu'au moment de voter et proposer, ils s'abstiennent.
A noter l'escarmouche de Marion Maréchal avec LR dans le débat, particulièrement peu glorieux. Les protagoniste (notamment Marion Maréchal) s'en sont excusé.
L'essentiel c'est de ne pas se dissiper dans les conflits de personne et d'égo et de se concentrer sur l'essentiel : immigration et souveraineté et donc voter pour l'un de ces 3 partis. Et je souligne : le vote efficace c'est pas de s'agglutiner au RN mais plutôt de soutenir les autres listes souverainistes dans leur diversité. Un RN fort par rapport aux deux autres, et notamment Reconquête, n'apportera rien de bon.

[Darbut]

Venez là mon ami , que vous soyez honoré , vos papiers d'abord !!!!!
c' est juste pour calmer Horiel du courant d'air !!!!!

[Invité]

Venez là mon ami , que vous soyez honoré , vos papiers d'abord !!!!!
c' est juste pour calmer Horiel du courant d'air !!!!!

 

Bah vous vous trompez d'excité : perso, je n'ai strictement rien à battre qu'on contrôle une parade brits 

Je trouve même assez ridicule qu'on en fasse un fromage (de Normandie).

[Darbut]

Que vous utilisiez le le terme d'excité me confirme que je n'en étais pas loin, non ?

[Frelon]

Je suppose que le roi d'Angleterre à lui aussi, fait tamponner son passeport à son arrivée... Ainsi que Camilla.

[Elena de Chanteplume]

Je suppose que le roi d'Angleterre à lui aussi, fait tamponner  son passeport à son arrivée... Ainsi  que Camilla.

[Invité]

Je suppose que le roi d'Angleterre à lui aussi, fait tamponner  son passeport à son arrivée... Ainsi  que Camilla.

Je ne connais pas la procédure concernant les chefs des tas. Et vous ?
J'imagine qu'ils ont des larbins, pardon, des secrétaires personnels pour valider la paperasse.

[Invité]

Que vous utilisiez le le terme d'excité me confirme que je n'en étais pas loin, non ?

C'est vous qui avez parlé de "calmer". Il faut faire l'effort de vous souvenir de vos propos.

[Contenu sponsorisé]