Une hausse des cancers chez les jeunes de 29% depuis 2021. Il s’est passé quoi en 2021?

[Héloïse de Salm]

Le cancer chez les personnes de moins de 55 ans est en forte hausse = 29 %



Mai 2024 : Une nouvelle étude relie les injections pfizer d’ARNm du COVID-19 à une forme rare de cancer agressif appelé lymphome angioimmunoblastique à cellules T (AITL). https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23247096241231645

Des effets secondaires de la vaccination BNT162b2, notamment une lymphadénopathie importante, ont déjà été rapportés. Nous présentons ici un cas de lymphome angio-immunoblastique (AITL), un lymphome périphérique rare à cellules T avec un gène muté RHOA-G17v se développant chez un patient après le vaccin BNT162B2 avec une explication plausible.

https://pgibertie.com/2024/06/17/une-hausse-des-cancers-chez-les-jeunes-de-29-depuis-2021-il-sest-passe-quoi-en-2021/

[Henri-Gatien Bertrand]

Il s'est passé quoi en 2021 ? huuum, voyons voyons .... on aurait pas cherché à vacciner la Terre entière de fois ?
Ce qui est triste, c'est qu'avant de des procès se mettent en place pour mettre tous les responsables en taule, il va se passer des décennies à tel point que sur le banc des accusés, il n'y aura plus que quelques vieillards presque centenaires qu'à la vue de leur état de santé, on ne mettra pas en prison.

En de pareilles circonstances, je suis carrément favorable à une justice parallèle et expéditive.

[Edouard de Montmonrency]

... Ca peut aussi être dû à des sursauts gamma (par exemple) ou au smog , etc ...

https://www.nova.fr/news/que-faisiez-vous-le-9-octobre-2022-alors-quun-gigantesque-rayon-gamma-atteignait-la-terre-244237-16-11-2023/

[Henri-Gatien Bertrand]

A ben oui, un rayon gamma bien sûr, évidemment, suis-je bête des fois d'imaginer des choses, il est évident que ça ne peut pas être le fruit d'une campagne massive et forcée de vaccination, c'est vrai que nos instances dirigeants ne nous veulent que du bien, c'est bien connu.

[Edouard de Montmonrency]

... On est en pleines spéculations ... la problématique est probablement multi-factorielle. Et non identifiée à ce jour.

[Fred1511]

Non, la problématique n'est pas multifactorielle ... car il n'y a pas de problématique, les chiffres étant faux ...
C'est le principe du complotisme : SURTOUT ne pas vérifier !!! ... Ben oui, parce que si un complotiste vérifiait ses sources, il ne serait pas complotiste ...

Et dans ce cas précis, la source de la courbe est SOIT-DISANT le CDC, donc l'organe officiel US. Donc, il suffit de vérifier les chiffres officiels !

Donc moi j'ai vérifier les chiffres US :
- 2020 : morts d'adolescents et jeunes adultes par cancer = 9270,
- 2023 : 9000 approximativement,
- 2024 : prévision = 8890
Donc a priori il semble que la vaccination COVID guérisse du cancer :):):)
Blague à part, PAS D'AUGMENTATION des morts par cancer aux US depuis 2020

Quand vous en aurez marre de passer pour des buses, vous vous mettrez peut-être aussi à vérifier.

Sources : il suffit de chercher "death cancer AYAS" avec l'année que vous voulez (AYAS = Adolescent and Young Adults).

[Henri-Gatien Bertrand]

Ouf, me voilà rassuré, le vaccin contre le Covid n'est pas dangereux finalement, je vais pouvoir aller faire mes 4 doses de retard.

[Héloïse de Salm]

Non, la problématique n'est pas multifactorielle ... car il n'y a pas de problématique, les chiffres étant faux ...
C'est le principe du complotisme : SURTOUT ne pas vérifier !!! ... Ben oui, parce que si un complotiste vérifiait ses sources, il ne serait pas complotiste ...

Et dans ce cas précis, la source de la courbe est SOIT-DISANT le CDC, donc l'organe officiel US. Donc, il suffit de vérifier les chiffres officiels !

Donc moi j'ai vérifier les chiffres US :
- 2020 : morts d'adolescents et jeunes adultes par cancer = 9270,
- 2023 : 9000 approximativement,
- 2024 : prévision = 8890
Donc a priori il semble que la vaccination COVID guérisse du cancer :):):)
Blague à part, PAS D'AUGMENTATION des morts par cancer aux US depuis 2020

Quand vous en aurez marre de passer pour des buses, vous vous mettrez peut-être aussi à vérifier.

Sources : il suffit de chercher "death cancer AYAS" avec l'année que vous voulez (AYAS = Adolescent and Young Adults).

il faudra vraiment que vous pensiez à signaler tous ces medias complotistes :

https://www.slate.fr/story/259221/jeunes-cancer-colorectal-colon-moins-50-ans-cause-deces-inexplicable-jeunesse

https://www.lalsace.fr/magazine-sante/2024/05/02/pourquoi-de-plus-en-plus-de-jeunes-sont-touches-par-le-cancer

https://www.doctissimo.fr/sante/maladies/cancer/cancer-colorectal/le-cancer-colorectal-en-augmentation-chez-les-jeunes-aux-etats-unis-et-en-europe/f90bb1_ar.html

https://www.bbc.com/afrique/articles/cy73y23eee5o

https://www.breizh-info.com/2024/01/16/228912/le-cancer-frappe-de-plus-en-plus-de-jeunes-les-medecins-sont-alarmes-et-deconcertes/

c'est terrible, même la BBC et doctissimo s'y mettent !

[Edouard de Montmonrency]

Il y a aussi maintenant le complotisme pour les pré-supposés complots ;-)

[Revanchisti]

Non, la problématique n'est pas multifactorielle ... car il n'y a pas de problématique, les chiffres étant faux ...
C'est le principe du complotisme : SURTOUT ne pas vérifier !!! ... Ben oui, parce que si un complotiste vérifiait ses sources, il ne serait pas complotiste ...

Et dans ce cas précis, la source de la courbe est SOIT-DISANT le CDC, donc l'organe officiel US. Donc, il suffit de vérifier les chiffres officiels !

Donc moi j'ai vérifier les chiffres US :
- 2020 : morts d'adolescents et jeunes adultes par cancer = 9270,
- 2023 : 9000 approximativement,
- 2024 : prévision = 8890
Donc a priori il semble que la vaccination COVID guérisse du cancer :):):)
Blague à part, PAS D'AUGMENTATION des morts par cancer aux US depuis 2020

Quand vous en aurez marre de passer pour des buses, vous vous mettrez peut-être aussi à vérifier.

Sources : il suffit de chercher "death cancer AYAS" avec l'année que vous voulez (AYAS = Adolescent and Young Adults).

Le fameux mal de la cigarette électronique de 2019?

[Henri-Gatien Bertrand]

c'est terrible, même la BBC et doctissimo s'y mettent !

Terrible, comme vous dites, c'est terrible, une véritable épidémie de complotisme, quelle horreur ! Ou alors, peut-être, je dis bien peut-être que les "complotistes" ont un peu raison, je dis ça avec énormément de conditionnel mais imaginez qu'ils aient effectivement raison, vous imaginez un peu le scandale ? L'affaire du sang contaminé à côté, c'est du pipi de chat.

[Invité]

Non, la problématique n'est pas multifactorielle ... car il n'y a pas de problématique, les chiffres étant faux ...
C'est le principe du complotisme : SURTOUT ne pas vérifier !!! ... Ben oui, parce que si un complotiste vérifiait ses sources, il ne serait pas complotiste ...

Et dans ce cas précis, la source de la courbe est SOIT-DISANT le CDC, donc l'organe officiel US. Donc, il suffit de vérifier les chiffres officiels !

Donc moi j'ai vérifier les chiffres US :
- 2020 : morts d'adolescents et jeunes adultes par cancer = 9270,
- 2023 : 9000 approximativement,
- 2024 : prévision = 8890
Donc a priori il semble que la vaccination COVID guérisse du cancer :):):)
Blague à part, PAS D'AUGMENTATION des morts par cancer aux US depuis 2020

Quand vous en aurez marre de passer pour des buses, vous vous mettrez peut-être aussi à vérifier.

Sources : il suffit de chercher "death cancer AYAS" avec l'année que vous voulez (AYAS = Adolescent and Young Adults).

il faudra vraiment que vous pensiez à signaler tous ces medias complotistes :

https://www.slate.fr/story/259221/jeunes-cancer-colorectal-colon-moins-50-ans-cause-deces-inexplicable-jeunesse

https://www.lalsace.fr/magazine-sante/2024/05/02/pourquoi-de-plus-en-plus-de-jeunes-sont-touches-par-le-cancer

https://www.doctissimo.fr/sante/maladies/cancer/cancer-colorectal/le-cancer-colorectal-en-augmentation-chez-les-jeunes-aux-etats-unis-et-en-europe/f90bb1_ar.html

https://www.bbc.com/afrique/articles/cy73y23eee5o

https://www.breizh-info.com/2024/01/16/228912/le-cancer-frappe-de-plus-en-plus-de-jeunes-les-medecins-sont-alarmes-et-deconcertes/

c'est terrible, même la BBC et doctissimo s'y mettent !

Sérieux, de Salm, lisez-vous vos liens ?

Prenons le premier, l'article sur Slate.
Il se termine par ce paragraphe :
"(...) c'est davantage une combinaison de facteurs environnementaux qui devrait être soupçonnée. En raison de leurs impacts difficilement mesurables sur nos systèmes immunitaires, ces facteurs pourraient augmenter la sensibilité aux cancers dès le plus jeune âge."

Doctissimo reprend en partie l'article de Slate, et ainsi de suite.

Quant à votre tout premier lien (premier message)... Il étudie UN cas   
Il démarre par une louange du vaccin en le considérant comme très efficace pour lutter contre le Covid-19.
Et il signale très clairement qu'il faudrait des études complémentaires pour établir un lien entre l'ARN Pfizer et le lymphome. Les articles connexes disent la même chose.

Ce qui fait de votre interprétation une référence clairement conspirationniste.

[Frelon]

je reprends votre courbe car elle est typique des informations déformées par une échelle excessive...
On s'apperçoit sur votre image d'un accroissement.
12000 cancers/an sur la dernière années 2023 en moyenne
contre 11500 en moyenne en 2017
alors que l'écart type est de 500 personnes par an...
Vous êtes donc en train de parler d'un acroissement d'un écart type...Ce qui est insignifiant!
En effet, pour parler raisonnablement d'un accroissement, il faut qu'il atteigne au moins trois écarts types pour commencer à croire en son existence.
Changez d'échelle est vous verrez que votre accroissement, c'est l'épaisseur du trait de votre courbe...

[Edouard de Montmonrency]

... Le problème des courbes à l'échelle globale est la pertinence des données sources ... les sources sont plus ou moins fiables en fonctions des pays.

[Fred1511]

Non, la problématique n'est pas multifactorielle ... car il n'y a pas de problématique, les chiffres étant faux ...
C'est le principe du complotisme : SURTOUT ne pas vérifier !!! ... Ben oui, parce que si un complotiste vérifiait ses sources, il ne serait pas complotiste ...

Et dans ce cas précis, la source de la courbe est SOIT-DISANT le CDC, donc l'organe officiel US. Donc, il suffit de vérifier les chiffres officiels !

Donc moi j'ai vérifier les chiffres US :
- 2020 : morts d'adolescents et jeunes adultes par cancer = 9270,
- 2023 : 9000 approximativement,
- 2024 : prévision = 8890
Donc a priori il semble que la vaccination COVID guérisse du cancer :):):)
Blague à part, PAS D'AUGMENTATION des morts par cancer aux US depuis 2020

Quand vous en aurez marre de passer pour des buses, vous vous mettrez peut-être aussi à vérifier.

Sources : il suffit de chercher "death cancer AYAS" avec l'année que vous voulez (AYAS = Adolescent and Young Adults).

il faudra vraiment que vous pensiez à signaler tous ces medias complotistes :

https://www.slate.fr/story/259221/jeunes-cancer-colorectal-colon-moins-50-ans-cause-deces-inexplicable-jeunesse

https://www.lalsace.fr/magazine-sante/2024/05/02/pourquoi-de-plus-en-plus-de-jeunes-sont-touches-par-le-cancer

https://www.doctissimo.fr/sante/maladies/cancer/cancer-colorectal/le-cancer-colorectal-en-augmentation-chez-les-jeunes-aux-etats-unis-et-en-europe/f90bb1_ar.html

https://www.bbc.com/afrique/articles/cy73y23eee5o

https://www.breizh-info.com/2024/01/16/228912/le-cancer-frappe-de-plus-en-plus-de-jeunes-les-medecins-sont-alarmes-et-deconcertes/

c'est terrible, même la BBC et doctissimo s'y mettent !

Oh oui, j'adore les sources officielles citées par les complotistes ! Cela leur explose à la figure et cela ne rate absolument jamais ! :)
Les as-tu seulement lues ?
Cela parle d'une l'augmentation importante constatée sur une vingtaine ou une trentaine d'années !

AUCUNE de ces sources ne parlent d'une augmentation de 25% depuis 2021.
Alors non, ni la BBC, ni doctissimo ne s'y mettent.

[Jeannot Lapin]

... Ca peut aussi être dû à des sursauts gamma (par exemple) ou au smog , etc ...

https://www.nova.fr/news/que-faisiez-vous-le-9-octobre-2022-alors-quun-gigantesque-rayon-gamma-atteignait-la-terre-244237-16-11-2023/

Le pire c'est que ça peut être vrai.

On a par exemple une bonne idée qu'une supernova qui a explosé pas trop loin, il y a quelques millions d'années, dans les moins de 1000 années lumières de distances, est à l'origine d'une grande extinction sur Terre, notamment aquatique. Une vieille étoile avec une coeur ferreux qui a émis des particules de fer radioactif jusqu'à chez nous (voyageant à des vitesses du même ordre que la lumière), et qui une fois sur Terre ont fini au fond des océans, tuant une partie des espèces affectées par la forte radioactivité de ces particules de fer...
Le soleil est dans une bulle locale (une cavité moins dense en atomes) d'environ 300 sur 1000 années lumière, c'est à dire une zone particulièrement vide où se sont formées aux abords de jeunes étoiles très récemment suite à des explosions de supernova (on pense au moins deux identifiées par les résidus de fer au fond des océens mais plutôt une quinzaine qui ont démarré leurs explosion il y a 14.5 millions d'années). Ces supernova ont créé une espèce de vide plus intense avec de la matière au bord, d'où les jeunes étoiles formées par accrétion assez rapidement. C'est un peu comme Betelgeuse qui est bien dans notre bulle (une des dernières supernova possibles et pourrait y contribuer.

Un sursaut gamma très intense à plus de 3000 années lumière a été retrouvé dans les vieux arbres et dans les couches de glace de l'Antarctique, datant de l'an 775. Elle est si intense qu'elle a été forcément à l'origine de mutations. Il était bien plus proche et donc pas du même ordre que celui du 9 octobre 2022.

[Jeannot Lapin]

Non, la problématique n'est pas multifactorielle ... car il n'y a pas de problématique, les chiffres étant faux ...
C'est le principe du complotisme : SURTOUT ne pas vérifier !!! ... Ben oui, parce que si un complotiste vérifiait ses sources, il ne serait pas complotiste ...

Et dans ce cas précis, la source de la courbe est SOIT-DISANT le CDC, donc l'organe officiel US. Donc, il suffit de vérifier les chiffres officiels !

Donc moi j'ai vérifier les chiffres US :
- 2020 : morts d'adolescents et jeunes adultes par cancer = 9270,
- 2023 : 9000 approximativement,
- 2024 : prévision = 8890
Donc a priori il semble que la vaccination COVID guérisse du cancer :):):)
Blague à part, PAS D'AUGMENTATION des morts par cancer aux US depuis 2020

Quand vous en aurez marre de passer pour des buses, vous vous mettrez peut-être aussi à vérifier.

Sources : il suffit de chercher "death cancer AYAS" avec l'année que vous voulez (AYAS = Adolescent and Young Adults).

il faudra vraiment que vous pensiez à signaler tous ces medias complotistes :

https://www.slate.fr/story/259221/jeunes-cancer-colorectal-colon-moins-50-ans-cause-deces-inexplicable-jeunesse

https://www.lalsace.fr/magazine-sante/2024/05/02/pourquoi-de-plus-en-plus-de-jeunes-sont-touches-par-le-cancer

https://www.doctissimo.fr/sante/maladies/cancer/cancer-colorectal/le-cancer-colorectal-en-augmentation-chez-les-jeunes-aux-etats-unis-et-en-europe/f90bb1_ar.html

https://www.bbc.com/afrique/articles/cy73y23eee5o

https://www.breizh-info.com/2024/01/16/228912/le-cancer-frappe-de-plus-en-plus-de-jeunes-les-medecins-sont-alarmes-et-deconcertes/

c'est terrible, même la BBC et doctissimo s'y mettent !

Oh oui, j'adore les sources officielles citées par les complotistes ! Cela leur explose à la figure et cela ne rate absolument jamais ! :)
Les as-tu seulement lues ?
Cela parle d'une l'augmentation importante constatée sur une vingtaine ou une trentaine d'années !

AUCUNE de ces sources ne parlent d'une augmentation de 25% depuis 2021.
Alors non, ni la BBC, ni doctissimo ne s'y mettent.

Je m'en doutais, même si de multiples facteurs du changement de mode de vie du au Covid pourraient l'expliquer. Ne serait-ce que parce que les gens ont fait plus de tests de toute nature et se sont plus préoccupés de leur santé. Un cancer peut se développer sur plusieurs années sans être ressenti.

[Jeannot Lapin]

Il y eu un problème avec les vaccins et c'est avec les vaccins à adénovirus modifié, en particulier l'Astrazeneca. La société l'a admis, et ce vaccin a été totalement retiré. Il ne présente pas d'intérêt significatif au niveau du rapport risques/bénéfices. Il est en effet nettement moins efficace et peut être dangereux chez les personnes en très bonne santé avec un bon système immunitaire, chez qui il peut causer des caillots, des thromboses et des AVC.
Les autorités de la santé anglaises, pour se couvrir ont déclaré que le bénéfice/risque était positif au cours de la première phase de l'épidémie, donc censément avant omicron, or il apparait que le Covid était vraiment dangereux avant l'apparition du variant alpha (2 à 3% de décès uniquement dus au Covid pour environ 6% de co-léthalité), c'est à dire à peu près quand les premiers vaccins sont sortis... et que c'est devenu un gros rhume depuis omicron.
Actuellement les problèmes respiratoires que le Covid peut engendrer sont assez comparables à certains rhumes et globalement le Covid est devenu plus léger qu'une grippe. La vaccination présente actuellement un intérêt marginal.
Il faut pas se leurrer mais tous les ans il y a avait déjà autour de 10 000 morts indirectement liés à des rhumes en France. Que le principal rhume soit devenu le Covid et qu'on soit préparé à le détecter est juste ce qui change.
A noter que le vaccin russe, à adénovirus aussi, est considéré dangereux, mais surtout à cause la mauvaise qualité de sa fabrication. Les russes avaient d'ailleurs essayé de le faire fabriquer dans les pays occidentaux... Il n'est à la base pas différent des autres à adénovirus, même ressemble en partie au vaccin Janssen.

[Revanchisti]

De plus le professeur Malone ayant travaillé sur la technologie est formel il faut minimum 2 ans voir 3 pour qu'on développe un cancer en effet secondaire et c'est as automatique.

[Edouard de Montmonrency]

... Ca peut aussi être dû à des sursauts gamma (par exemple) ou au smog , etc ...

https://www.nova.fr/news/que-faisiez-vous-le-9-octobre-2022-alors-quun-gigantesque-rayon-gamma-atteignait-la-terre-244237-16-11-2023/

Le pire c'est que ça peut être vrai.
...
Un sursaut gamma très intense à plus de 3000 années lumière a été retrouvé dans les vieux arbres et dans les couches de glace de l'Antarctique, datant de l'an 775. Elle est si intense qu'elle a été forcément à l'origine de mutations. Il était bien plus proche et donc pas du même ordre que celui du 9 octobre 2022.

Ce n'est pas qu'une histoire de proximité, c'est aussi une histoire de direction du rayonnement.

[Henri-Gatien Bertrand]

Il y eu un problème avec les vaccins et c'est avec les vaccins à adénovirus modifié, en particulier l'Astrazeneca. La société l'a admis, et ce vaccin a été totalement retiré. Il ne présente pas d'intérêt significatif au niveau du rapport risques/bénéfices. Il est en effet nettement moins efficace et peut être dangereux chez les personnes en très bonne santé avec un bon système immunitaire, chez qui il peut causer des caillots, des thromboses et des AVC.
Les autorités de la santé anglaises, pour se couvrir ont déclaré que le bénéfice/risque était positif au cours de la première phase de l'épidémie, donc censément avant omicron, or il apparait que le Covid était vraiment dangereux avant l'apparition du variant alpha (2 à 3% de décès uniquement dus au Covid pour environ 6% de co-léthalité), c'est à dire à peu près quand les premiers vaccins sont sortis... et que c'est devenu un gros rhume depuis omicron.
Actuellement les problèmes respiratoires que le Covid peut engendrer sont assez comparables à certains rhumes et globalement le Covid est devenu plus léger qu'une grippe. La vaccination présente actuellement un intérêt marginal.
Il faut pas se leurrer mais tous les ans il y a avait déjà autour de 10 000 morts indirectement liés à des rhumes en France. Que le principal rhume soit devenu le Covid et qu'on soit préparé à le détecter est juste ce qui change.
A noter que le vaccin russe, à adénovirus aussi, est considéré dangereux, mais surtout à cause la mauvaise qualité de sa fabrication. Les russes avaient d'ailleurs essayé de le faire fabriquer dans les pays occidentaux... Il n'est à la base pas différent des autres à adénovirus, même ressemble en partie au vaccin Janssen.

Et pourtant Astrazeneca nous a vendu comme parfaitement sûr, donc, finalement, est-ce qu'il en sera de même pour Pfizer ou Moderna ? On verra bien.

[Jeannot Lapin]

Il y eu un problème avec les vaccins et c'est avec les vaccins à adénovirus modifié, en particulier l'Astrazeneca. La société l'a admis, et ce vaccin a été totalement retiré. Il ne présente pas d'intérêt significatif au niveau du rapport risques/bénéfices. Il est en effet nettement moins efficace et peut être dangereux chez les personnes en très bonne santé avec un bon système immunitaire, chez qui il peut causer des caillots, des thromboses et des AVC.
Les autorités de la santé anglaises, pour se couvrir ont déclaré que le bénéfice/risque était positif au cours de la première phase de l'épidémie, donc censément avant omicron, or il apparait que le Covid était vraiment dangereux avant l'apparition du variant alpha (2 à 3% de décès uniquement dus au Covid pour environ 6% de co-léthalité), c'est à dire à peu près quand les premiers vaccins sont sortis... et que c'est devenu un gros rhume depuis omicron.
Actuellement les problèmes respiratoires que le Covid peut engendrer sont assez comparables à certains rhumes et globalement le Covid est devenu plus léger qu'une grippe. La vaccination présente actuellement un intérêt marginal.
Il faut pas se leurrer mais tous les ans il y a avait déjà autour de 10 000 morts indirectement liés à des rhumes en France. Que le principal rhume soit devenu le Covid et qu'on soit préparé à le détecter est juste ce qui change.
A noter que le vaccin russe, à adénovirus aussi, est considéré dangereux, mais surtout à cause la mauvaise qualité de sa fabrication. Les russes avaient d'ailleurs essayé de le faire fabriquer dans les pays occidentaux... Il n'est à la base pas différent des autres à adénovirus, même ressemble en partie au vaccin Janssen.

Et pourtant Astrazeneca nous a vendu comme parfaitement sûr, donc, finalement, est-ce qu'il en sera de même pour Pfizer ou Moderna ? On verra bien.

Aucun des vaccins n'a été vendu comme parfaitement sûr. Le protocole a été volontairement réduit. Astrazeneca suivait ce protocole.
D'ailleurs les Etats ont signé une garantie contre toute poursuite pour ces vaccins. Moderna a eu un défaut de fabrication sur quelques lots (un robots de l'usine espagnole construite à la va vite a eu un dysfonctionnement) avec quelques morts à la clé au Japon (des particules de métal dans les doses), et l'importation a été arrêtée par le Japon jusqu'à ce que le vaccin soit resécurisé et tous les lots repérérés. C'est l'Etat japonais qui a pris en charge le problème et dirigé la correction de la faute à Moderna sans les punir autrement que par l'arrêt temporaire du vaccin et l'obtention de nouvelles doses dépourvues du problème (gratuitement bien évidemment).

Il y a eu des analyses sur le sujet et on avait mis tout le monde dans le même sac d'où le fait que Moderna et Pfizer étaient dans le coup, mais en regardant de près on a vu qu'Astrazenanca et Janssen menaient la barque des problèmes de très loin.
A peu près tous les vaccins ont des effets secondaires plus ou moins intenses (il y en a même des beaucoup plus importants que ceux-là qu'on ne fait que pour les soignants d'urgence en cas d'épidémie). Au passage Pfizer, Moderna et Novavax (repris par Sanofi sous licence) continuent leur bonhomme de chemin. On a jamais autant testé un vaccin et la durée commence à se faire aussi.

[Héloïse de Salm]

Oh oui, j'adore les sources officielles citées par les complotistes ! Cela leur explose à la figure et cela ne rate absolument jamais ! :)
Les as-tu seulement lues ?
Cela parle d'une l'augmentation importante constatée sur une vingtaine ou une trentaine d'années !

Ces articles parlent d'une augmentation de 79% depuis 1990, ce qui n'est en rien incompatible avec l'article que j'ai cité en premier lieu :  Une hausse des cancers chez les jeunes de 29% depuis 2021. Il s’est passé quoi en 2021?

En revanche vos premiers arguments parlant d'une baisse des cancers sont démentis par tous ces articles.

L'un des articles que j'ai cité dit ceci :

Les chercheurs de BMJ Oncology prévoient que le nombre de nouveaux cas de cancer à début précoce et de décès associés augmentera de 31 % et 21 % respectivement d’ici 2030.
https://www.breizh-info.com/2024/01/16/228912/le-cancer-frappe-de-plus-en-plus-de-jeunes-les-medecins-sont-alarmes-et-deconcertes/

Ce qui est tout à fait compatible avec l'intitulé de ce post.

En bref, les cancers explosent tout comme les campagnes de vaccination, et vos éléments de réfutation, dont on ne sait d'où vous les sortez, sont en discordance avec le constat général et officiel.

[Henri-Gatien Bertrand]

Aucun des vaccins n'a été vendu comme parfaitement sûr. Le protocole a été volontairement réduit. Astrazeneca suivait ce protocole.
D'ailleurs les Etats ont signé une garantie contre toute poursuite pour ces vaccins. Moderna a eu un défaut de fabrication sur quelques lots (un robots de l'usine espagnole construite à la va vite a eu un dysfonctionnement) avec quelques morts à la clé au Japon (des particules de métal dans les doses), et l'importation a été arrêtée par le Japon jusqu'à ce que le vaccin soit resécurisé et tous les lots repérérés. C'est l'Etat japonais qui a pris en charge le problème et dirigé la correction de la faute à Moderna sans les punir autrement que par l'arrêt temporaire du vaccin et l'obtention de nouvelles doses dépourvues du problème (gratuitement bien évidemment).

Il y a eu des analyses sur le sujet et on avait mis tout le monde dans le même sac d'où le fait que Moderna et Pfizer étaient dans le coup, mais en regardant de près on a vu qu'Astrazenanca et Janssen menaient la barque des problèmes de très loin.
A peu près tous les vaccins ont des effets secondaires plus ou moins intenses (il y en a même des beaucoup plus importants que ceux-là qu'on ne fait que pour les soignants d'urgence en cas d'épidémie). Au passage Pfizer, Moderna et Novavax (repris par Sanofi sous licence) continuent leur bonhomme de chemin. On a jamais autant testé un vaccin et la durée commence à se faire aussi.

Ca c'est sûr que les vaccins contre le covid ont fait l'objet d'un giga tests puisque tous les gouvernements du monde entier se sont ligués pour IMPOSER la "vaccination" à leurs populations respectives par la force, l'intimidation, le chantage, la manipulation.
Oui, tous les vaccins du monde entier ont des effets secondaires mais JAMAIS la vaccination n'a été conditionnée à quoi que ce soit, ça a toujours été sur la base du volontariat. La grippe tue chaque année des dizaines de milliers de personnes, voir davantage, je n'ai pas les chiffres en tête et malgré cette hécatombe, personne n'est obligé de se faire vacciner alors pourquoi cette folie au sujet de la vaccination contre le covid qui en réalité, n'était rien d'autre qu'un gros rhume, faut dire les choses ?

[Jeannot Lapin]

Aucun des vaccins n'a été vendu comme parfaitement sûr. Le protocole a été volontairement réduit. Astrazeneca suivait ce protocole.
D'ailleurs les Etats ont signé une garantie contre toute poursuite pour ces vaccins. Moderna a eu un défaut de fabrication sur quelques lots (un robots de l'usine espagnole construite à la va vite a eu un dysfonctionnement) avec quelques morts à la clé au Japon (des particules de métal dans les doses), et l'importation a été arrêtée par le Japon jusqu'à ce que le vaccin soit resécurisé et tous les lots repérérés. C'est l'Etat japonais qui a pris en charge le problème et dirigé la correction de la faute à Moderna sans les punir autrement que par l'arrêt temporaire du vaccin et l'obtention de nouvelles doses dépourvues du problème (gratuitement bien évidemment).

Il y a eu des analyses sur le sujet et on avait mis tout le monde dans le même sac d'où le fait que Moderna et Pfizer étaient dans le coup, mais en regardant de près on a vu qu'Astrazenanca et Janssen menaient la barque des problèmes de très loin.
A peu près tous les vaccins ont des effets secondaires plus ou moins intenses (il y en a même des beaucoup plus importants que ceux-là qu'on ne fait que pour les soignants d'urgence en cas d'épidémie). Au passage Pfizer, Moderna et Novavax (repris par Sanofi sous licence) continuent leur bonhomme de chemin. On a jamais autant testé un vaccin et la durée commence à se faire aussi.

Ca c'est sûr que les vaccins contre le covid ont fait l'objet d'un giga tests puisque tous les gouvernements du monde entier se sont ligués pour IMPOSER la "vaccination" à leurs populations respectives par la force, l'intimidation, le chantage, la manipulation.
Oui, tous les vaccins du monde entier ont des effets secondaires mais JAMAIS la vaccination n'a été conditionnée à quoi que ce soit, ça a toujours été sur la base du volontariat. La grippe tue chaque année des dizaines de milliers de personnes, voir davantage, je n'ai pas les chiffres en tête et malgré cette hécatombe, personne n'est obligé de se faire vacciner alors pourquoi cette folie au sujet de la vaccination contre le covid qui en réalité, n'était rien d'autre qu'un gros rhume, faut dire les choses ?

Et bien c'est la suite de la Sécurité Sociale pour tous, non. Le gouvernement veut votre bien. Payez et il fera le nécessaire... ou pas.
Ceux qui veulent de l'assistanat à tous les niveaux ont choisi ce monde.

[Contenu sponsorisé]