Re: Une hausse des cancers chez les jeunes de 29% depuis 2021. Il s’est passé quoi en 2021?

[Fred1511]

Oh oui, j'adore les sources officielles citées par les complotistes ! Cela leur explose à la figure et cela ne rate absolument jamais ! :)
Les as-tu seulement lues ?
Cela parle d'une l'augmentation importante constatée sur une vingtaine ou une trentaine d'années !

Ces articles parlent d'une augmentation de 79% depuis 1990, ce qui n'est en rien incompatible avec l'article que j'ai cité en premier lieu :  Une hausse des cancers chez les jeunes de 29% depuis 2021. Il s’est passé quoi en 2021?

En revanche vos premiers arguments parlant d'une baisse des cancers sont démentis par tous ces articles.

L'un des articles que j'ai cité dit ceci :

Les chercheurs de BMJ Oncology prévoient que le nombre de nouveaux cas de cancer à début précoce et de décès associés augmentera de 31 % et 21 % respectivement d’ici 2030.
https://www.breizh-info.com/2024/01/16/228912/le-cancer-frappe-de-plus-en-plus-de-jeunes-les-medecins-sont-alarmes-et-deconcertes/

Ce qui est tout à fait compatible avec l'intitulé de ce post.

En bref, les cancers explosent tout comme les campagnes de vaccination, et vos éléments de réfutation, dont on ne sait d'où vous les sortez, sont en discordance avec le constat général et officiel.

Alors, déjà : mea culpa car je parlais de morts par cancer et toi de "cas de cancer".

Donc, je reprends :
- Ta courbe dit : augmentation brutale des cancers chez les jeunes aux US entre 2021 et 2024
- Les autres sources que tu cites disent : augmentation franche des cancers chez les jeunes DEPUIS 20 à 30 ans
- Les sources officielles US (les mêmes que celles de ta soi-disant courbe officielle) disent 2 choses :
  * pas d'augmentation brutale des cas de cancer chez les jeunes entre 2020 et 2024 (cf. source ci-dessous) et même une baisse semble-t-il mais sur 4 ans, cela ne veut rien dire (cela a baissé aussi entre 2008 et 2011, et entre 2016 et 2019).
  * augmentation franche des cas de cancers depuis les années 90 (cf. source ci-dessous) :


Conclusions :
- les sources officielles ne se contredisent pas,
- RIEN, à part ta courbe que j'aurai pu faire moi-même, n'indique d'augmentation BRUTALE des cas de cancer chez les jeunes depuis 2021. Or, c'est quand même le sujet !

Mais cela te sera facile de me contredire : sort nous un lien officiel US qui appuie ton affirmation. Puisque ta courbe est "soit-disant" basée sur les stats du CDC US, cela ne devrait pas être compliqué.

Sources :
  * prévision de cas de cancer chez les jeunes en 2020 : 89500 - cf. https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2020/special-section-cancer-in-adolescents-and-young-adults-2020.pdf
  * prévision de cas de cancer chez les jeunes en 2024 : 84100 - cf. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/aya.html
  * image statistiques : https://seer.cancer.gov/statfacts/html/aya.html

[Héloïse de Salm]

Si je vous suis bien, vous dites que cette courbe est un montage ?

[Frelon]

Si je vous suis bien, vous dites que cette courbe est un montage ?

on ne dit pas que c'est un montage, on dit qu'elle n'est pas à l'échelle et que ça trouble les esprits non mathématiciens!

[Jeannot Lapin]

En gros on voit pas le 0 pour juger du niveau ridicule de différence, mais c'est pas grave car c'était pas votre objectif Héloise, de nous informer, mais de nous désinformer. Et ça on le sait pas avance.

[Fred1511]

Si je vous suis bien, vous dites que cette courbe est un montage ?

Oui, un "montage" dans le sens où il est basé sur des données inventées (selon moi).
Et comme l'image dit qu'il s'agit de sources officielles disponibles sur internet (mais dommage le lien sous le titre pour le stats 2022-2024 est illisible), cela devrait être facile de me contredire.
De mon côté, j'ai un peu fouillé et rien n'étaye cette courbe.

Par ailleurs, SELON CETTE COURBE, on passe de 11500 cas en 2021 à 12250 en 2024 ... Cela fait une augmentation de 6,5%, pas 29% !?? ... Donc non seulement je pense que cette courbe est fausse mais aussi que quelqu'un dans ton équipe ne sait pas compter ...

[Revanchisti]

Héloïse regardez la vidéo de l'assiatant du docteur Malone sur la liste des effets secondaires des doses.

Maintenant expliquez-moi comment les cancers peuvent se développer aussi rapidement?

[Christianne]

Le vaccin du covid a bon dos même si ça a pu jouer en partie.
Personnellement je pense plutôt à un mode de vie et une alimentation catastrophiques!
En 1° cause, le SUCRE dont on sait qu'il favorise les cellules cancéreuses et dont la consommation dès le jeune âge est énorme!
Peu de légumes frais, peu de fibres, ( la consommation de lentilles, haricots blancs, pois chiches a beaucoup baissé ), peu de vitamines, beaucoup d'aliments transformés industriellement etc
Sédentarité, téléphone portable collé à l'oreille sans parler de la consommation de stupéfiants ou d'anxiolitiques prescrits dès le moindre stess!
Il y a 30 ans, Kousmine annonçait le rajeunissement de l'âge des cancéreux dans le déclenchement des cancers.
On y est!

[Frelon]

Si je vous suis bien, vous dites que cette courbe est un montage ?

Oui, un "montage" dans le sens où il est basé sur des données inventées (selon moi).
Et comme l'image dit qu'il s'agit de sources officielles disponibles sur internet (mais dommage le lien sous le titre pour le stats 2022-2024 est illisible), cela devrait être facile de me contredire.
De mon côté, j'ai un peu fouillé et rien n'étaye cette courbe.

Par ailleurs, SELON CETTE COURBE, on passe de 11500 cas en 2021 à 12250 en 2024 ... Cela fait une augmentation de 6,5%, pas 29% !?? ... Donc non seulement je pense que cette courbe est fausse mais aussi que quelqu'un dans ton équipe ne sait pas compter ...

c'est même pire que ça entre juin 2016 et juin 2024 ça fait une augmentation de 3% en 8 ans soit 0,4% par an...l'épaisseur du trait je vous dis!
Une exagération d'un facteur 6...excusez du peu la mauvaise foi!

[Edouard de Montmonrency]

...
Les USA c'est environs: 0.3/8 = 3.75% de la population mondiale.

Pour une étude sérieuse globale, il faut l'ensemble de la population mondiale, et non que 3.75%.

[Contenu sponsorisé]