Re: LES ACTIONNAIRES NE SERVENT À RIEN.

par **Francis XV** Mer 5 Jan 2022 - 21:16

dan26 a écrit:
Francis XV a écrit:
Ne crachez plus sur les riches demandez leur 5000 balles pour monter une boite.

P.......... mais tu ne sais même pas que des riches aident des fondations, alimentent des fonds, des associations, qui permettent à des personnes sans ressources de monter leur entreprise, par des prêt sans interet, ou des primes et les aident à réussir , par un accompagnement et une mise en reseau .
C'est effrayant cette inculture économique

https://www.initiative-france.fr/ et il y en a d'autres

Amicalement

Il faut le dire à Plaristes c'est lui qui rêve de monter une entreprise pour faire la fusion froide il a les plans et tout qu'il m'a dit, donnez au moins 20 000 balles ça vaut le coup !

LES ACTIONNAIRES NE SERVENT À RIEN. - Page 3 1557821339

LES ACTIONNAIRES NE SERVENT À RIEN. - Page 3 1557821339

Merci encore Dan

par Dan 26 ? passionné Mer 5 Jan 2022 - 21:33

Volog a écrit:Vers des dividendes records pour les actionnaires en 2021

Les dividendes versés aux actionnaires ont bondi de 19,5% au troisième trimestre par rapport 2020, selon un gestionnaire américain d’actifs.

Ces chiffres poussent la société à rehausser ses perspectives pour 2021: Janus Henderson table désormais sur une croissance de 15,6% des paiements, qui devraient atteindre 1460 milliards de dollars, un record annuel absolu.

et alors où est le problème ?
Rassure moi tu ne vas pas quand même comparer 1460 milliards avec un salaire de 1400 Euros !!J'espère!!! affraid

Ce serait grave . Car c'est juste une façon de présenter des chiffres qui n'ont strictement rien à voir entre eux, mais qui se limitent à attiser la jalousie .

Aller pour t'aider qui est le plus rapide celui qui se déplace à 15 KM heures, ou à 500 KM heure ?

Si tu n'a pas compris que c'est le moyen de transport qui fait la différence , là aussi je ne peux rien pour toi .

amicalement

par **Jeannot Lapin** Jeu 6 Jan 2022 - 1:41

Jeanlouis12 a écrit:
Plaristes a écrit:L’investissement pourrait être géré d’une manière bien plus efficace et responsable. Sans passer par la gabeugerie qu'est l'actionariat.

Mais c'est devenu un crime de le dire !

Non, c'est pas un crime de le dire, c'est une totale méconnaissance des mondes de l'économie et de l'entreprise. Dommage, parce que l'entreprise et même l'actionnariat apporte bien des satisfactions à qui s'investit dans le secteur. Mais il faut avoir des dispositions d'esprit et des compétences pour y réussir.

Manifestement, la meute de gauchistes, des gôchaillons et autres révolos de pacotille qui s'exprime ici n'a pas ces dispositions. Bien au contraire, elle conspue, dénigre et surtout jalouse le monde de l'entreprise ou ses dérivés.

Les actionnaires et les entreprises se passeront de vous, les cocos. Il vous ignorent, l'ignorance étant le pire des mépris.
.

Vous habitez chez vous, dans votre maison ou appart ?
Pour ces gens là vous servez à rien. C'est comme habiter chez les autres en payant un loyer.

En fait la vraie question c'est qui paie pour créer une entreprise et l'aider à investir ?
Ca peut être des actionnaires ou des propriétaires directs. Ca dépend du statut de l'entreprise. L'actionnaire paie des dirigeants qui prennent leur responsabilité; l'actionnaire ne faisant que perdre son bien en cas de faillite, alors que les dirigeants, du moins en France, risquent fortement la prison et des dommages et amendes importants (à moins que ce soient des énarques qui du coupe seront protégés par la gente politicienne de leur caste aux frais du contribuable).

On peut au contraire se demander si le système coopératif marche en entreprise. Dans la pratique, il a très souvent mal fini. Le mélange des intérêts au sein de l'entreprise lui est souvent fatal.
La séparation des intérêts qui a lieu dans les sociétés anonymes, c'est un peu comme la spécialisation des ouvriers et le partage du travail : ça donne une meilleure efficacité.

par Dan 26 ? passionné Jeu 6 Jan 2022 - 14:54

Jeannot Lapin a écrit:

Vous habitez chez vous, dans votre maison ou appart ?
Pour ces gens là vous servez à rien. C'est comme habiter chez les autres en payant un loyer.

En fait la vraie question c'est qui paie pour créer une entreprise et l'aider à investir ?
Ca peut être des actionnaires ou des propriétaires directs. Ca dépend du statut de l'entreprise. L'actionnaire paie des dirigeants qui prennent leur responsabilité; l'actionnaire ne faisant que perdre son bien en cas de faillite, alors que les dirigeants, du moins en France, risquent fortement la prison et des dommages et amendes importants (à moins que ce soient des énarques qui du coupe seront protégés par la gente politicienne de leur caste aux frais du contribuable).

On peut au contraire se demander si le système coopératif marche en entreprise. Dans la pratique, il a très souvent mal fini. Le mélange des intérêts au sein de l'entreprise lui est souvent fatal.
La séparation des intérêts qui a lieu dans les sociétés anonymes, c'est un peu comme la spécialisation des ouvriers et le partage du travail : ça donne une meilleure efficacité.

dans tous les cas de figure , il faut un capital pour démarrer une entreprise , et c'est de fait celui qui prend les risquse de mettre son argent dans l’entreprisse , qui en tire logiquement les avantages et les inconvénients .
Si l'entreprise marche il en tire des bénéfices et des avantages .
Si l'entreprise ne marche pas , il perd , à la fois l'argent qu'il a mis dans l'entreprise, et quelque fois ces biens propres , ayant été obligé de se porter caution auprès des organisme préteurs .
quand il y a des actionnaires c'est la même chose, si ce n'est que la responsabilité , et les résultats sont dilués .Exemple Eurotunnel, et Usinor les actionnaires dans le premier cas ont perdu, et dans le second ont "tout "perdu .

Mais dans tous les cas ce sont ceux qui prennent des risques , qui perdent ou gagnent ce qui est normal .

Amicalement

par **Francis XV** Jeu 6 Jan 2022 - 15:18

Jeannot Lapin a écrit:
On peut au contraire se demander si le système coopératif marche en entreprise. Dans la pratique, il a très souvent mal fini. Le mélange des intérêts au sein de l'entreprise lui est souvent fatal.

Pour le coup je pense que vous êtes mauvaise langue des tas de SCOOP fonctionnent très bien, et si leur nombre augmente c'est bien la preuve que ça ne doit pas être si mal. Sans parler de tout ce qui peut être fait de façon informelle hors d'un cadre "entreprise".

par **gaucho49** Jeu 6 Jan 2022 - 15:33

FRANCIS XV a écrit:des tas de SCOOP fonctionnent très bien, et si leur nombre augmente c'est bien la preuve que ça ne doit pas être si mal

Il faut relativiser car on compte environ 3700 SCOP pour 3,9 millions d'entreprises en France. Donc la part des SCOP dans le P.I.B. est epsilon.

par Dan 26 ? passionné Jeu 6 Jan 2022 - 15:53

"Francis XV" a dit
Pour le coup je pense que vous êtes mauvaise langue des tas de SCOOP fonctionnent très bien, et si leur nombre augmente c'est bien la preuve que ça ne doit pas être si mal.

Merci d'etre précis , combien de scoop , sur combien d'entreprises en France, et quel est le taux de pérennité à 10 ans par exemple ? Il faut des chiffres précis si possible .

Sans parler de tout ce qui peut être fait de façon informelle hors d'un cadre "entreprise".

Merci de donner un ou deux exemples, car je ne comprends pas ce que tu veux dire par là . Il y a dans les entreprises de nombreuses "choses ", qui peuvent être faites en dehors du cadre entreprise , mais je ne vois pas bien le rapport .
Dans le cadre associatif par exemple

amicalement

par Contenu sponsorisé