Re: L'EPR c'est pas trop ça ...

[Frère Barnabé]

Et le nucléaire c'est malheureusement on ne peut plus politique ...

Vous avez hélas raison !

et moi donc!!!

Et si vous nous expliquiez en quoi consiste l'énergie nucléaire ? Savoir ce que c'est me semble être une condition indispensable pour porter un jugement, qu'il soit scientifique ou politique, ne croyez vous pas ?
Par exemple, pour quelle raison faut-il ralentir la vitesse des neutrons produits par la désintégration de l'uranium ou du plutonium ?
Et, s'il vous plaît, pour une fois, répondez à cette question sans dérobade.

le nucléaire c'est bon pour le reste sauf armement et centrale nucléaire  , et concernant la dernière je suis pour l'hydrogène vert au lieu du nucléaire !

Ainsi que je m'y attendais, vous avez répondu n'importe quoi ! Vous ignorez tout de l'énergie nucléaire mais vous intervenez bêtement comme toujours !
Bien.
Alors, en quoi consiste la production d'énergie par l'hydrogène et qu'entendez vous par "hydrogène vert" ?
Cette production d'énergie par l'hydrogène serait elle la panacée sans aucun défaut ?
Mais vous allez encore répondre à côté et vous vous voudriez qu'on vous prît au sérieux ?

on parle de l'EPR  qu'il soit scientifique que politique , c'est pas bon pour la société (les risques )!

Et encore une réponse en forme de dérobade. Une de plus !
Vous n'êtes qu'un guignol même pas drôle !
Vous devez avoir beaucoup de succès auprès de comiques dans votre genre !

vos êtes un danger ATOMIQUE !!!

Avez vous pensé que vous êtes bien plus dangereux en risquant de faire mourir de rire vos lecteurs, s'il vous en reste ?

espèce de MeRDe  d 'intellectuel de la physique  cynique que t'es ,sans l'intelligence bien placé !et là je suis gentil  !!!

[Frère Barnabé]

esculape le vieillard  qui dit avoir participé à la resistance durant la deuxième guerre mondiale , il propose  les risques des centrales nucléaire , que ceux de l'hydrogène vert !!!

[Esculape]

Et le nucléaire c'est malheureusement on ne peut plus politique ...

Vous avez hélas raison !

et moi donc!!!

Et si vous nous expliquiez en quoi consiste l'énergie nucléaire ? Savoir ce que c'est me semble être une condition indispensable pour porter un jugement, qu'il soit scientifique ou politique, ne croyez vous pas ?
Par exemple, pour quelle raison faut-il ralentir la vitesse des neutrons produits par la désintégration de l'uranium ou du plutonium ?
Et, s'il vous plaît, pour une fois, répondez à cette question sans dérobade.

le nucléaire c'est bon pour le reste sauf armement et centrale nucléaire  , et concernant la dernière je suis pour l'hydrogène vert au lieu du nucléaire !

Ainsi que je m'y attendais, vous avez répondu n'importe quoi ! Vous ignorez tout de l'énergie nucléaire mais vous intervenez bêtement comme toujours !
Bien.
Alors, en quoi consiste la production d'énergie par l'hydrogène et qu'entendez vous par "hydrogène vert" ?
Cette production d'énergie par l'hydrogène serait elle la panacée sans aucun défaut ?
Mais vous allez encore répondre à côté et vous vous voudriez qu'on vous prît au sérieux ?

on parle de l'EPR  qu'il soit scientifique que politique , c'est pas bon pour la société (les risques )!

Et encore une réponse en forme de dérobade. Une de plus !
Vous n'êtes qu'un guignol même pas drôle !
Vous devez avoir beaucoup de succès auprès de comiques dans votre genre !

vos êtes un danger ATOMIQUE !!!

Avez vous pensé que vous êtes bien plus dangereux en risquant de faire mourir de rire vos lecteurs, s'il vous en reste ?

espèce de MeRDe  d 'intellectuel de la physique  cynique que t'es ,sans l'intelligence bien placé !et là je suis gentil  !!!

Que voilà un bien curieux langage d'un paroissien ô combien militant, dont la grossièreté du langage et qui a manifestement été élevé dans une porcherie, invitent à la compassion plutôt qu'au blâme !
C'est désormais à un spécialiste des pathologies du comportement anormal de tenter de le prendre en charge s'il estime qu'il n'est pas déjà trop tard.

[Frère Barnabé]

Et le nucléaire c'est malheureusement on ne peut plus politique ...

Vous avez hélas raison !

et moi donc!!!

Et si vous nous expliquiez en quoi consiste l'énergie nucléaire ? Savoir ce que c'est me semble être une condition indispensable pour porter un jugement, qu'il soit scientifique ou politique, ne croyez vous pas ?
Par exemple, pour quelle raison faut-il ralentir la vitesse des neutrons produits par la désintégration de l'uranium ou du plutonium ?
Et, s'il vous plaît, pour une fois, répondez à cette question sans dérobade.

le nucléaire c'est bon pour le reste sauf armement et centrale nucléaire  , et concernant la dernière je suis pour l'hydrogène vert au lieu du nucléaire !

Ainsi que je m'y attendais, vous avez répondu n'importe quoi ! Vous ignorez tout de l'énergie nucléaire mais vous intervenez bêtement comme toujours !
Bien.
Alors, en quoi consiste la production d'énergie par l'hydrogène et qu'entendez vous par "hydrogène vert" ?
Cette production d'énergie par l'hydrogène serait elle la panacée sans aucun défaut ?
Mais vous allez encore répondre à côté et vous vous voudriez qu'on vous prît au sérieux ?

on parle de l'EPR  qu'il soit scientifique que politique , c'est pas bon pour la société (les risques )!

Et encore une réponse en forme de dérobade. Une de plus !
Vous n'êtes qu'un guignol même pas drôle !
Vous devez avoir beaucoup de succès auprès de comiques dans votre genre !

vos êtes un danger ATOMIQUE !!!

Avez vous pensé que vous êtes bien plus dangereux en risquant de faire mourir de rire vos lecteurs, s'il vous en reste ?

espèce de MeRDe  d 'intellectuel de la physique  cynique que t'es ,sans l'intelligence bien placé !et là je suis gentil  !!!

Que voilà un bien curieux langage d'un paroissien ô combien militant, dont la grossièreté du langage et qui a manifestement été élevé dans une porcherie, invitent à la compassion plutôt qu'au blâme !
C'est désormais à un spécialiste des pathologies du comportement anormal de tenter de le prendre en charge s'il estime qu'il n'est pas déjà trop tard.

tu n'a rien d'un resistant de la seconde guerre mondiale , connaissant les risques des centrales nucléaires, tu serais même le contraire , vue qu'il y a l'alternative  de les remplacer par des centrales  hydrogène  moins risqué !
t'as bon à être un intellectuel de la physique , mais avec la bonne intelligence en moins (au niveau des pâquerettes ) !

[Marie-Pauline de Crécy]

[Marie-Pauline de Crécy]

Et les oiseaux ? Vous vous en foutez des oiseaux ?


Vous faites partie de ces pseudo-écolos qui n'aiment pas les oiseaux ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Pourtant à mon avis, ils sont plus doués en poésie fractale que vous !

[Frère Barnabé]

Et les oiseaux ? Vous vous en foutez des oiseaux ?


Vous faites partie de ces pseudo-écolos qui n'aiment pas les oiseaux ?

les irradier ,ça serait mieux selon vous ???

[Marie-Pauline de Crécy]

Ils n'en seraient pas à leur première !

[Monsieur Trololo]

Ma cher Winnie je voudrais juste vous rappeller un fait, un simple fait.

L'EPR de Flamanville qui a couté 20 milliard, ne fonctionne pas.

Les éoliennes (qui ne sont pas la seul ENR existante) fonctionnent elles !

[Monsieur Trololo]

A que coucou le petit oiseau !

[Monsieur Trololo]

Ah que Coucou le petit oiseau !

[Marie-Pauline de Crécy]

ça vous parle, le temps long, ou pas du tout ?

[Marie-Pauline de Crécy]

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/avec-le-laser-on-peut-reduire-la-radioactivite-d-un-million-d-annees-a-30-minutes-gerard-mourou-prix-nobel-de-physique-792642.html

[Marie-Pauline de Crécy]

La réflexion sur le temps long, par exemple, non ?

[Monsieur Trololo]

Même pas peur qu'ils sont vaillants ces petits Japs !

[Marie-Pauline de Crécy]

[Marie-Pauline de Crécy]

N'ont bien raison !

[Monsieur Trololo]

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/avec-le-laser-on-peut-reduire-la-radioactivite-d-un-million-d-annees-a-30-minutes-gerard-mourou-prix-nobel-de-physique-792642.html

C'est le projet que je suis en train de lancer en collaboration avec le CEA.

Ah bah oui tout de suite le CEA ça inspire la confiance ..

Nous pensons que d'ici 10 ou 15 ans nous pourrons vous montrer quelque chose.

Ils sont marrants pas vrai ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Notez que si ce sont les mêmes qui ont appuyé sur le champignon en 1945, moi ça me va ...

[Marie-Pauline de Crécy]

J'aime autant ne pas finir en descente de lit ou en paillasson des Mercury's stars !

[Monsieur Trololo]

J'ai toujours pas compris si on escompte retraiter les déchets radioactifs un jour comment se fais-ce qu'on veuille les enterrer à Bure ?

C'est pas très cohérent tout ça ...

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous savez que les Mercury's stars sont plus cancérigènes que la bombe ?
Désactivez-les d'abord et vous aurez peut-être enfin des réponses efficaces à vos questions concernant les déchets nucléaires !

[Marie-Pauline de Crécy]

Elena Mercury, vous ne connaissez pas ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Une hongroise ... qui aime les descentes de lit en peau d'ours ...

[Contenu sponsorisé]