Procès de Plaristes poursuivi en justice par Esculape

[Ferdinand de Talmont]

Plaristes,

Vous êtes accusé par Esculape de diffamation aggravée contre son père et lui-même.

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Frère Barnabé]

il ne peut pas répondre , vous l'avez mis en bannissement, jusqu'au 28 septembre !!!

[Ferdinand de Talmont]

N'y a-t-il personne acceptant de le défendre ?

[Hubert de Boisredon]

Plaristes,

Vous êtes accusé par Esculape de diffamation aggravée contre son père et lui-même.

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

Diantre
Bonjour, Prince, difficile de prendre parti, pardon, de prononcer un jugement, sans avoir les éléments à charge et à décharge, par voie de conséquence !
Evidemment
hub'

[Frère Barnabé]

N'y a-t-il personne acceptant de le défendre ?

on ne juge pas un absent ,et s'il veut être représenté par tiers personne ou pas !!!

[Ferdinand de Talmont]

Les faits sont particulièrement graves.

[Ferdinand de Talmont]

Diantre
Bonjour, Prince, difficile de prendre parti, pardon, de prononcer un jugement,  sans avoir les éléments à charge et à décharge, par voie de conséquence !
Evidemment
hub'

Monsieur le vicomte,
ils vont être produits par la partie civile.

[Jean-Louis de Toqueville]

N'y a-t-il personne acceptant de le défendre ?

Vous devriez solliciter vladimir illitch volog, ils s'entend bien avec Plaristes et tous deux sont frères de classe et héritiers de ce pauvre Karl Marx !

.

[Frère Barnabé]

Les faits sont particulièrement graves.

ça n'explique pas votre vice de procédure !

[Edouard de Montmonrency]

... Cette escalade entre ces deux compères est surtout le fruit du clivage Orient-Occident par procuration (Ukraine VS Russie).
... Etant donné le contexte actuel et l'aspect impactant sur les clivages civilisationnels, je suis pour un non lieu (et que chacun s'excuse de son coté, pour que ce combat de coqs soit fini).
L'urgence étant l'apaisement.

[Voltaire]

Bonjour à tous,
J'ai peur d'avoir raté la discussion et les éléments qui ont provoqué ce procès. Une âme aimable serait-elle encline à m'en dévoiler les tenants ?

Ravi de vous revoir malgré les circonstances

[Revanchisti]

Vous ne pourriez pas attendre son retour?


Permettez-moi de me faire l'avocat de Plaristes. Alors.

[Edouard de Montmonrency]

Vous ne pourriez pas attendre son retour?

Permettez-moi de me faire l'avocat de Plaristes. Alors.

La justice ne se presse jamais. Elle va attendre les deux sons de cloche ;-).

[Voltaire]

D'après ce que j'ai compris Plaristes n'en est pas à sa première fois contre les règles du forum n'est-ce pas ?

[Stève Chevauchet]

Je me rallie à Édouard, je pense qu'il serait sage d'entendre les deux sons de clarines

[Hubert de Boisredon]

Diantre
Bonjour, Prince, difficile de prendre parti, pardon, de prononcer un jugement,  sans avoir les éléments à charge et à décharge, par voie de conséquence !
Evidemment
hub'

Monsieur le vicomte,
ils vont être produits par la partie civile.

Par mon cap
Pardonnez mon étonnement, cette séquence me rappelle une émission d'anthologie, animée par Desproges de mémoire, le tribunal des flagrants délires, une bonne tranche de rigolade assurée !
J'aimerais pouvoir établir un lien, mais j'y parviens pas vraiment !
Mais ça permet d'occuper le terrain, et c'est bien là l'essentiel !
Je critique pas, hein, je découvre !
It's time, en attendant, je bois à la santé des deux prévenus, lesquels, du coup, se mettent en quatre (un homme prévenu en vaut deux, et deux fois deux ....)
Apéritivement
hub'

[Revanchisti]

D'après ce que j'ai compris Plaristes n'en est pas à sa première fois contre les règles du forum n'est-ce pas ?

Il est actuellement banni. Ça toujours été un libre penseur qui disait tout haut ce qu'il pensait.

Ceci dit il vous invite dans ce cas précis à lire les propos de Riton.
Il soutient des théories pétainistes et collaborationnistes de manière systématique.

Plaristes a insinué suite à ces prise de parole déshonorant de manière répété la résistance que Riton et sont père furent non pas dans la résistance mais la milice Française.

[Hubert de Boisredon]

Fichtre (et addendum)
Ou c'est une plaisanterie, ou c'est de l'enfantillage, ou encore de la jalousie de basse essence, ou même et sans doute la réalité d'un complexe !
En tout état de cause, je milite (sans armes) pour le classement de cette affaire, avec ou sans excuses plates !
Objectivement
hub'

[Dan 26 ? passionné]

est il possible d'avoir le lien où il serait possible de connaitre les termes de cette diffamation aggravée contre son père et lui-même.

amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Arrêtons le cinéma, chacun sait ici que plariste et revanchisti sont une seule et même personne.

Dès que plariste a été suspendu, son ombre revanchisti s'est manifestée, ne pouvant se passer de ce forum, eu égard à son oisiveté manifeste et au temps qu'il passe ici à poster, jour et nuit.



.

[Plaristes Evariste]

Moi j'attends toujours de voir sa médaille avec la photo IRL et la preuve qu'il l'a pas acheté.

[Contenu sponsorisé]