Re: La lutte des classes existe !!

par michou Dim 25 Déc - 18:29

je suis d accord pour payer des impôts,

mais j aimerais avoir un droit de regard pour savoir ou vas l argent

par **Plaristes Evariste** Dim 25 Déc - 18:37

michou a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Va dire à un ouvrier, un chômeur ou un travailleur précaire qu'il est un prolétaire... il te foutra une tarte dans la gueule et tu l'auras méritée !!!

Ce mot est abscons, dépassé et quasiment plus personne aujourd'hui n'en connaît la définition. D'ailleurs, qui a lu Marx et qui lit encore cet enfoiré ? Personne ou presque.

Vous n'en connaissez pas la définition parceque vous êtes inculte mais vous n'êtes pas tout le monde et encore heureux !

Pour votre gouverne un prolétaire est quelqu'un qui est obligé de vendre sa force de travail (manuelle ou intellectuelle) pour survivre.

tu traite les autres d inculte vu le nombre de conneries que tu débite
tu est bien placé dans la connerie

Nous avons tous nos incultures.
Il faut connaître ses limites et les accepter.
Dans ce cas là Francis a raison.

par **Plaristes Evariste** Dim 25 Déc - 18:38

michou a écrit:je suis d accord pour payer des impôts,

mais j aimerais avoir un droit de regard pour savoir ou vas l argent

A mais ça c'est pas possible en dictature.
Et on ne va pas passer de la dictature à la démocratie sans effort ni sacrifice.

par **Monsieur Trololo** Dim 25 Déc - 18:45

michou a écrit:je suis d accord pour payer des impôts,

mais j aimerais avoir un droit de regard pour savoir ou vas l argent

En fonction de ce que vous payez, ou en tant que citoyen ?

Réfléchissez bien avant de répondre, ça vaut le coup ...

par michou Dim 25 Déc - 18:57

en tant que simple citoyen

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 25 Déc - 19:00

Plaristes Evariste a écrit:
michou a écrit:je suis d accord pour payer des impôts,

mais j aimerais avoir un droit de regard pour savoir ou vas l argent

A mais ça c'est pas possible en dictature.
Et on ne va pas passer de la dictature à la démocratie sans effort ni sacrifice.

Quand un communard ou un extrême gauchiste parle de démocratie, on est mort de rire au vu de la manière dont ces salopards ont dictatorié et décimé des peuples entiers lorsqu'il ont été au pouvoir. Ils parlent d'un concept qu'ils n'ont jamais pratiqué nulle part.

Chiche, racailles communardes, prenez le pouvoir par la force (laquelle ???) afin que l'on puisse vous décimer un à un et numéroter vos abattis ! Sinon, si vous préférez, il y a aussi les élections et là, on tolèrera que vous vous présentiez à toutes les élections bien sûr, parce nous, nous sommes des démocrates. Ici, en démocratie capitaliste, le pouvoir se gagne par l'élection, venez-y donc, on vous attend ! Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).

T'es un rigolo intégral le plaro, t'en rends-tu compte au moins ?

.

par **Plaristes Evariste** Dim 25 Déc - 19:09

Combien de Français ont voté pour macron? 15% de la population.
Mais 99% des Larry Fink,d es Rothschilds et des Schwab.

Ils ont pas la nationalité Français mais rien à battre ils votent pas avec leur bulletin mais leur pognon.
Ils achètent des médias et les institutions même qui ont formé macron.

par **Monsieur Trololo** Dim 25 Déc - 19:20

michou a écrit:en tant que simple citoyen

D'accord mais en ce cas vous pouvez comprendre qu'on est pas tous d'accord entre citoyens et qu'il faut procéder à des arbitrages et des compromis.

Il me semble quand même que la majorité actuelle va plutôt ddans votre sens ? En tout cas concernant le RSA

par **Monsieur Trololo** Dim 25 Déc - 19:24

Plaristes Evariste a écrit:Combien de Français ont voté pour macron? 15% de la population.

Mais ça fait toujours plus que les autres et si tu lui rajoutes les voix de LR qui sont à peu près sur la même politique ça doit lui faire un peu plus.

Après tant qu'on aura pas la proportionnelle intégrale les gros candidat auront toujours plus que ce qu'ils représentent réellement.

par michou Dim 25 Déc - 19:31

Monsieur Trololo a écrit:
michou a écrit:en tant que simple citoyen

D'accord mais en ce cas vous pouvez comprendre qu'on est pas tous d'accord entre citoyens et qu'il faut procéder à des arbitrages et des compromis.

Il me semble quand même que la majorité actuelle va plutôt ddans votre sens ? En tout cas concernant le RSA

a mon gout elle ne vas pas assez loin, mais c est peut être qu' un début??

par **Monsieur Trololo** Dim 25 Déc - 19:37

A mon gout elle va dans le mauvais sens et beaucoup plus loin que les gouvernements précédents. Même Sarko n'avait pas osé supprimer l'impôt sur la fortune (bien qu'il l'ait sévèrement amoché). On ne s'en rend pas trop compte parcequ'il a du ralentir à cause du COVID mais là il va continuer.

On va déjà voir ce qu'on se prendra sur les retraites ...

par **André de Montalembert** Dim 25 Déc - 19:49

michou a écrit:je suis d accord pour payer des impôts,

mais j aimerais avoir un droit de regard pour savoir ou vas l argent

Bah demande au MEDEF et aux dirigeants des banques, ils vont te le dire à moins qu'ils considèrent que c'est un "secret des affaires" !

par **André de Montalembert** Dim 25 Déc - 19:52

JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).

Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 25 Déc - 21:14

Dédé 2B a écrit:
JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).
Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

T'es à la ramasse, extrême gôchard, ton agressivité patente ici le montre clairement.

par **André de Montalembert** Lun 26 Déc - 10:10

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Dédé 2B a écrit:
JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).
Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

T'es à la ramasse, extrême gôchard, ton agressivité patente ici le montre clairement.

Sois pas jaloux de ceux qui ont eu une vie sociale!
T'as choisi ton camp? Subis le....

par **Plaristes Evariste** Lun 26 Déc - 10:25

Dédé 2B a écrit:
JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).
Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

Oui ton parti c'est le LO du pauvre. xptdr

par **Plaristes Evariste** Lun 26 Déc - 10:27

Monsieur Trololo a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Combien de Français ont voté pour macron? 15% de la population.

Mais ça fait toujours plus que les autres et si tu lui rajoutes les voix de LR qui sont à peu près sur la même politique ça doit lui faire un peu plus.

Après tant qu'on aura pas la proportionnelle intégrale les gros candidat auront toujours plus que ce qu'ils représentent réellement.

Déjà faudrait réviser le système de parrainage, afin d'instaurer une varie pluralité.

par **André de Montalembert** Lun 26 Déc - 10:53

Plaristes Evariste a écrit:
Dédé 2B a écrit:
JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).
Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

Oui ton parti c'est le LO du pauvre.

Bah non , pas forcément, par contre c'est celui qui as le plus de militants et qui dirige actuellement le comité directeur de la 4ème internationale!

par **Monsieur Trololo** Lun 26 Déc - 12:30

Plaristes Evariste a écrit:

Déjà faudrait réviser le système de parrainage, afin d'instaurer une varie pluralité.

Déjà faudrait surtout un vrai régime parlementaire et cesser avec ce monarchisme républicain, et avoir des parlementaires élus à la proportionnelle donc.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 26 Déc - 12:49

Dédé 2B a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:
Dédé 2B a écrit:
JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).
Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

Oui ton parti c'est le LO du pauvre.
Bah non , pas forcément, par contre c'est celui qui as le plus de militants et qui dirige actuellement le comité directeur de la 4ème internationale!

Pipeau, sinon, cite donc ce parti !

.

par **Plaristes Evariste** Lun 26 Déc - 13:05

Dédé 2B a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:
Dédé 2B a écrit:
JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).
Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

Oui ton parti c'est le LO du pauvre.
Bah non , pas forcément, par contre c'est celui qui as le plus de militants et qui dirige actuellement le comité directeur de la 4ème internationale!

Oui mais bon c'est parce-que la CIA n'a pas trop touché à votre parti. En même temps ils n'ont pas besoin la majorité des mythes trotskystes que vous colportez nuisent au socialisme.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 26 Déc - 14:52

Monsieur Trololo a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:

Déjà faudrait réviser le système de parrainage, afin d'instaurer une varie pluralité.

Déjà faudrait surtout un vrai régime parlementaire et cesser avec ce monarchisme républicain, et avoir des parlementaires élus à la proportionnelle donc.

... Oui, le tactical vote de chez nous est has been ... plus personne n'utilise ce mode de scrutin magouille (mode de scrutin tactique avec 2 tours, et avec deux idiots utiles on gagne à tous les coups).

par **André de Montalembert** Lun 26 Déc - 14:54

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:
Dédé 2B a écrit:
JLT a écrit: Mais de grâce, unissez-vous d'abord, vous avez presque autant de candidats que d'électeurs (cf les nouvelles dissensions fratricides au NPA, à LO et à LFI... pour de puériles histoires de femelles pour ce dernier parti...).
Chouette mon parti n'est pas dedans, et pourtant c'est les plus nombreux après la FI!

Oui ton parti c'est le LO du pauvre.
Bah non , pas forcément, par contre c'est celui qui as le plus de militants et qui dirige actuellement le comité directeur de la 4ème internationale!

Pipeau, sinon, cite donc ce parti !

.

Cherche Mélenchon.... Google t'aideras!

par michou Lun 26 Déc - 15:10

Mélenchon , un type dangereux , qui manipule les basse classes ,
soutient les islamistes, raclée les chilotes , pour récupéré la moindre voix

par **Plaristes Evariste** Lun 26 Déc - 15:18

Déchet de la FM.
Et dire qu'il est trop populiste à leur goûts.

Ceci dit :

https://youtu.be/tO7oOhKLzjI?t=338

Ecoutez ce que PYR dit à son sujet. 5:00.

C'est assez élogieux.

Mais le faîte qu'il n'ait pas le courage de tenir ces convictions là. C'est désolant.
On en conclu que c'est un politicard crasseux capable de toutes les compromissions possibles.

par Contenu sponsorisé