INSULTES INACCEPTABLES

[Vladimir de Volog]

INSULTES INACCEPTABLES

Le bannissement doit avoir lieu.

Mon topic a été fermé.

Les insultes que j'ai rappelé méritent aussi des sanctions.

Qu'on se le dise.

[Vladimir de Volog]

Et Sar'kommence .....


Re: El Rachid Ibn Youssoufi nommé président du Tribunal
Message par Ombeline de Beaurivage Aujourd'hui à 14:15
mais bon rachid ,volog ,et qui sais -je encore étant les mêmes membres à pseudos multiples ,


propos diffamatoires ....

[Vladimir de Volog]

aucune cesse ....


Re: El Rachid Ibn Youssoufi nommé président du Tribunal
Nouveau message par Ombeline de Beaurivage Aujourd'hui à 14:21
n'en rajoutez pas dans la débilité ,vous devenez incrédible voir insultant !je tairai le reste de mes adjectifs du volog tout craché =à vomir

[Ombeline de Beaurivage]

volog 

***** ** ****** ****** ***** ** ** ******* * *****x

[Vladimir de Volog]

volog 

***** ** ****** ****** ***** ** ** ******* * *****x

Ha je viens de remarquer qu'il ne vous manque que 2 triangles avant le ban ??

[Vladimir de Volog]

 "des points de pénalité que m'a infligé de manière totalement arbitraire volog le rouge..."

Il fabule encore et manipule la réalité.  Il a été sanctionné suite à des insultes graves.

Voici le message du délit, la sanction est largement méritée, si cela aavait été l'inverse    .........
Ce n'est pas une copie d'acran c'est sourcé et varifiable.


https://politique.forum-actif.net/t35451p275-demande-de-grace-royale#675382
Message par Jean-Louis de Toqueville Dim 28 Jan - 12:27
Je note que volog le fourbe triche encore et en appelle à une mesure de grâce exceptionnelle pour sa pomme, alors que tous les autres pseudos condamnés doivent porter leur croix.
Mais, l'on sait bien que la royauté n'est pas une démocratie....

Volog, viré dans 3 forums pour son comportement ignoble, utilise honteusement la possibilité de la grâce royale pour se sortir d'affaire. Mais il n'a nullement l'intention d'abandonner sa stratégie coupable de harcèlement de ses rivaux politiques, ni les magouilles qu'il est coutumier d'utiliser (effacement de messages, pressions sur les juges, mensonges, insultes nazies abominables, etc...).

Ce type est à virer d'urgence, mais il tient l'administrateur par la quantité de messages idiots qu'il déverse sur le forum, ce qui améliore les statistiques du forum, d'où son impunité absolue sur ce forum.

Le message implicite est clair: vous devrez supporter volog et sa mafia de juges aux ordres, ou vous casser de ce forum.




volog le fourbe triche encore , c'est une insulte, sanction méritée

Volog, viré dans 3 forums pour son comportement ignoble,  diffamation, Volog n'a jamais été viré, sanction méritée

coupable de harcèlement de ses rivaux politiques,  mensonge, diffamation, c'est l'inverse, sanction méritée,

il tient l'administrateur par la quantité de messages idiots qu'il déverse sur le forum, diffamation atteinte à la personne, sanction méritée,

volog et sa mafia de juges aux ordres,  Insulte ignoble,  sanction méritée,

ou vous casser de ce forum.  il sème la zizanie, et appelle ses mis à déserter ce forum, sanction méritée,



Il serait sur un autre forum, il aurait été banni sepuis longtemps déjà, Ferdinand de Talmont a beaucoup de tolérance à son égard, alors qu'il l'insulte et menace son forum, c'est honteux.

Et il ose dire que la sanction n'est pas justifiée.  Il n'a pas honte.

[Vladimir de Volog]

(189) Dépôt de plainte contre Ombeline (forum-actif.net)
par Jean-Louis de Toqueville Ven 12 Jan - 21:09
Hé, le bédouin, c'est contre le mot enturbanné que tu chouines ou contre celui de facho ???
Tu devrais en parler à ton chameau !!!

[Vladimir de Volog]

(189) Un musulman répond à toute vos questions. - Page 20 (forum-actif.net)
par Jean-Louis de Toqueville Hier à 12:13
T'es dans le cochon, Rachid ? Tu nous a dit que tu n'étais pas français. Tu es dans le commerce ou l'importation du cochon ?
Chinois peut-être ??? Les chinois sont les leaders mondiaux du cochon, ils en importent des quantités considérables.

[Vladimir de Volog]

(189) Saisine de la cour suprême pour entrave à la justice. (forum-actif.net)
par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 9:40
Voilà le volog dans toute sa splendeur. Il veut décider de tout, à lui tout seul et surtout, interdire aux autres de s'exprimer, tous comme dans les ex-régimes staliniens sa référence politique.
Ben ce sera raté le communard, on est ici en pays de liberté, de démocratie et de libre expression. De même, sur ce forum, il y a des règles, qui ne sont pas piétinables.
Je répète, les juges de la Cour suprême ne peuvent pas traiter ce cas, ni se saisir d'office ou sur plainte, ils ne le peuvent que sur recours d'un pseudo condamné dans un jugement de première instance.
Or, dans cette affaire, il n'y a eu ni procès, ni jugement, il y a eu une décision de classement du vice-Procureur; cette décision est définitive et non susceptible d'appel.
Il faudra peut-être changer les règles et rendre les avis du procureur susceptible d'appel, mais pour l'instant, c'est ainsi.
Donc, Madame la Présidente de la Cour suprême, dont je connais votre attachement à l'application de nos règles communes, la requête de volog doit être rejetée, en application de notre droit interne.

Je ne peux lire ce message sans réaction.

1/ d'abord dans l'attaque personnelle qu'il me décerne, personne ne doit l'accepter,

2/ il fait état "du vice-Procureur" mais il n'y a pas de vice procureur, il n'y a qu'un vice président du tribunal qui a refusé de juger ce qui constitue un déni de justice,

3/ il essaye d'influencer la cour suprême en écrivant "la requête de volog doit être rejetée, en application de notre droit interne", ce droit interne auquel il fait référence, n'existe pas sur le forum, le seul réglement qui existe, c'est ce que doit faire le président ou le vice président du tribunal durant un procés :
.https://politique.forum-actif.net/t41931-le-tribunal-du-forum-deroulement-d-un-proces
par Ferdinand de Talmont Dim 17 Déc - 20:06
A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.
► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.
► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

Hors le verdict du vice président a été le suivant :

https://politique.forum-actif.net/t42371p25-depot-de-plainte-contre-toquevile
par Georges Baladin Hier à 15:35
.....................................................................................
Verdict :
Après une mûre réflexion (que je vous ai largement étalé ici) et ne considérerant pas les propos de Mr de Toqueville comme "Offensant" "Injurieux" et "Discriminant"
Mr Rachid Ibn Youssoufi, je rejette votre plainte.
......................................................................................

Il n'a pas demandé l'avis des juges, mais a blanchi jean louis de Toqueville.

Il avait fait de même lors d'un précédent procés, j'avais fait appel devant la cour supr^me, mais là encore l'interférence de Jean Louis de Toqueville semble avoir brouillé les véritables faits.

Voici le sens de ma requête :
https://politique.forum-actif.net/t42535-faute-lourde-du-vice-president-du-tribunal
par Vladimir de Volog Sam 27 Jan - 7:41
Violation du règlement du tribunal
https://politique.forum-actif.net/t42493p100-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-par-jean-louis-de-toqueville

Là encore, pas de procés, blanchiement de jean Louis de Toqueville, et c'est moi qui suis sanctionné de trois points à mon dossier, alors que majoritairement les juges avaient demandé mon acquittement


Pour ces faits graves, Jean Louis de Toqueville doit être sévèrement sanctionné, et le vice-président du tribunal déchu de sa vice-présidence.

[Vladimir de Volog]

Re: Les sanctions directes
Message par Jacques Cartier Aujourd'hui à 19:41

Il est peut être dégouté par les agissements de certains ici , je pense bien sùr a monsieur de Talmont et son clone volog .





PROPOS DIFFAMATOIRES ET DIFFAMANTS QUI SONT JUSTICIABLES.


MAIS POURQUOI TANT DE HAINE ???

[Jacques Cartier]

Re: Les sanctions directes
Message par Jacques Cartier Aujourd'hui à 19:41

Il est peut être dégouté par les agissements de certains ici , je pense bien sùr a monsieur de Talmont et son clone volog .





PROPOS DIFFAMATOIRES ET DIFFAMANTS QUI SONT JUSTICIABLES.


MAIS POURQUOI TANT DE HAINE  ???

parce que tu es un tas de boPropos insultants violant la charte du forumue !!

[Jean-Louis de Toqueville]

Re: Les sanctions directes
Message par Jacques Cartier Aujourd'hui à 19:41

Il est peut être dégouté par les agissements de certains ici , je pense bien sùr a monsieur de Talmont et son clone volog .





PROPOS DIFFAMATOIRES ET DIFFAMANTS QUI SONT JUSTICIABLES.


MAIS POURQUOI TANT DE HAINE  ???

Tu ne te rends pas compte à quel point tu énerves, tu indispose les gens, qui ne te supportent plus. Avec tes manies de tricher et de truquer, il y a ici un nombre conséquent de membres qui ont de la haine pour toi. Tu le vois pas ???

[Paulette de Boncourt]

(189) Un musulman répond à toute vos questions. - Page 20 (forum-actif.net)
par Jean-Louis de Toqueville Hier à 12:13
T'es dans le cochon, Rachid ? Tu nous a dit que tu n'étais pas français. Tu es dans le commerce ou l'importation du cochon ?
Chinois peut-être ??? Les chinois sont les leaders mondiaux du cochon, ils en importent des quantités considérables.

Il suffit, ci-devant comte !
Le rachid est bien content de venir ici nous faire son cirque, faire la promotion de son islam et des coutumes arriérées de cette sorte de population.
S'il n'est pas content qu'on lui parle du cochon, il se barre, et puis c'est tout.
Nous, nous serions obligés de supporter l'intervention des muzz dans nos cantines, dans les cours de nos enseignants, dans l'habillement des filles etc; et en plus, il faudrait fermer notre *** pour ne pas les vexer.
JAMAIS, MONSIEUR, JAMAIS.

[Jacques Cartier]

(189) Un musulman répond à toute vos questions. - Page 20 (forum-actif.net)
par Jean-Louis de Toqueville Hier à 12:13
T'es dans le cochon, Rachid ? Tu nous a dit que tu n'étais pas français. Tu es dans le commerce ou l'importation du cochon ?
Chinois peut-être ??? Les chinois sont les leaders mondiaux du cochon, ils en importent des quantités considérables.

Il suffit, ci-devant comte !
Le rachid est bien content de venir ici nous faire son cirque, faire la promotion de son islam et des coutumes arriérées de cette sorte de population.
S'il n'est pas content qu'on lui parle du cochon, il se barre, et puis c'est tout.
Nous, nous serions obligés de supporter l'intervention des muzz dans nos cantines, dans les cours de nos enseignants, dans l'habillement des filles etc; et en plus, il faudrait fermer notre *** pour ne pas les vexer.
JAMAIS, MONSIEUR, JAMAIS.

Fais attention l'arbi c'est un copain a monsieur de Talmont .

[Paulette de Boncourt]

(189) Un musulman répond à toute vos questions. - Page 20 (forum-actif.net)
par Jean-Louis de Toqueville Hier à 12:13
T'es dans le cochon, Rachid ? Tu nous a dit que tu n'étais pas français. Tu es dans le commerce ou l'importation du cochon ?
Chinois peut-être ??? Les chinois sont les leaders mondiaux du cochon, ils en importent des quantités considérables.

Il suffit, ci-devant comte !
Le rachid est bien content de venir ici nous faire son cirque, faire la promotion de son islam et des coutumes arriérées de cette sorte de population.
S'il n'est pas content qu'on lui parle du cochon, il se barre, et puis c'est tout.
Nous, nous serions obligés de supporter l'intervention des muzz dans nos cantines, dans les cours de nos enseignants, dans l'habillement des filles etc; et en plus, il faudrait fermer notre *** pour ne pas les vexer.
JAMAIS, MONSIEUR, JAMAIS.

Fais attention l'arbi c'est un copain a monsieur de Talmont .

Peut me chaut, pour parler comme les aristos !

[Vladimir de Volog]

parce que tu es un tas de boPropos insultants violant la charte du forumue !!

INSULTE, je demande une sanction méritée, je ne traite personne de cette façon.

[Vladimir de Volog]

Paulette de Boncourt



et les insultes qui sont proférées contre moi, vous ne les voyez pas, elles sont invisibles ?

[Ferdinand de Talmont]

parce que tu es un tas de boPropos insultants violant la charte du forumue !!

Inscription au casier judiciaire

---

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

condamnons Jacques Cartier à une inscription de :

trois points sur son casier judiciaire,

pour propos grossiers et insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout haut magistrat du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Nota bene :
Le Tribunal du Forum peut revenir sur cette sanction à l'issue d'un procès, soit dans le sens de l'aggravation de la peine, soit dans le sens de sa minoration.

[Paulette de Boncourt]

parce que tu es un tas de boPropos insultants violant la charte du forumue !!

INSULTE, je demande une sanction méritée, je ne traite personne de cette façon.

Vous êtes bien trop hypocrite pour cela, en revanche, vous ne manquez pas d'y aller de votre approbation hilare quand d'autres se livrent à cette basse besogne.

[Vladimir de Volog]

parce que tu es un tas de boPropos insultants violant la charte du forumue !!

INSULTE, je demande une sanction méritée, je ne traite personne de cette façon.

Vous êtes bien trop hypocrite pour cela, en revanche, vous ne manquez pas d'y aller de votre approbation hilare quand d'autres se livrent à cette basse besogne.

Vous voyez bien que c'est une inulte qui viole notre charte, mis vous refusez de condamner, alors que c'est une évidence.

Dont acte.

[Paulette de Boncourt]

parce que tu es un tas de boPropos insultants violant la charte du forumue !!

INSULTE, je demande une sanction méritée, je ne traite personne de cette façon.

Vous êtes bien trop hypocrite pour cela, en revanche, vous ne manquez pas d'y aller de votre approbation hilare quand d'autres se livrent à cette basse besogne.

Vous voyez bien que c'est une inulte qui viole notre charte, mis vous refusez de condamner, alors que c'est une évidence.

Dont acte.

C'est c'la, oui, dont acte... comme d'habitude en éludant le fait que vous, vous approuvez explicitement des insultes.

[Ombeline de Beaurivage]

volog
avant de la ramener et ce toujours à très mauvais escient ,tu ferais mieux de comptabiliser le nombre de plaintes que tu as au derrière
avec le nombre de tes casseroles ,tu pourrais  ouvrir des  cantines pour toutes les grandes villes de France et leurs banlieues alors comme dirait ma jolie belle fille tahitienne
‘MAMU, outou te feia ino no te apoo pouri

et ne prends pas le mot pourri (avec 2 R ) pour le mot en français ,car rien à voir  
 et surtout arrete de chialer ,on commence à avoir les pieds humides 

[Vladimir de Volog]

NOUVELLE INSULTE DE LA MULTI RECIDIVISTE



https://politique.forum-actif.net/t42618p75-depot-de-plainte-contre-cuisses-de-grenouille#679245
par Ombeline de Beaurivage Hier à 21:02
va te faire f Propos violant la charte du forum t


Ferdinand de Talmont doit mettre un terme à cette banalisation de l'insulte qui créé un climat délétère sur ce forum.

Cette internaute doit être sanctionnée.


Car si c'était l'inverse ....................



EDncore une fois ça passe sous les radars, ni les Phelps ou d'autres ne lèvent le petit doigt pour demander de faire cesser de telles insultes ....

[Frère Barnabé]

NOUVELLE INSULTE  DE  LA  MULTI  RECIDIVISTE



https://politique.forum-actif.net/t42618p75-depot-de-plainte-contre-cuisses-de-grenouille#679245
par Ombeline de Beaurivage Hier à 21:02
va te faire f Propos violant la charte du forum t


Ferdinand de Talmont doit mettre un terme à cette banalisation de l'insulte qui créé un climat délétère sur ce forum.

Cette internaute doit être sanctionnée.


Car si c'était l'inverse   ....................



EDncore une fois ça passe sous les radars, ni les Phelps ou d'autres ne lèvent le petit doigt pour demander de faire cesser de telles insultes ....

c'est comparable aux smileys dessous ce que tu déclare insulte !

[Tristan de Kerbiguet]

Volog

[Contenu sponsorisé]