Re: Badinter mort, il faut restaurer la peine de mort.

par **Georges Baladin** Ven 9 Fév 2024 - 18:12

Il peut expliquer son geste le regretter, demander pardon, ça peut faire du bien aux victimes et tout en restant en prison. J'ai entendu des familles de victimes qui disent communiquer avec l'assassin et que cela leur fait du bien car c'est un peu comme si ils parlaient à leurs défunts... Oui c'est étrange comme réaction.

Tu es confronté à ce problème Ztylo ? Ta réaction est très vive.

par **Ombeline de Beaurivage** Ven 9 Fév 2024 - 18:35

Domitia Longina a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

Le dissuasion n'est pas son intérêt principal.
L'intérêt de la peine de mort c'est de protéger la société et de supprimer tout risque de récidive.

exact éviter toute récidive

la perpétuité réelle n'existe pas ,ni un Guantanamo français ,il y aura toujours des gauchos pour trouver des excuses aux salopards de criminels

par **André de Montalembert** Ven 9 Fév 2024 - 18:39

Ombeline de Beaurivage a écrit:
Domitia Longina a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

Le dissuasion n'est pas son intérêt principal.
L'intérêt de la peine de mort c'est de protéger la société et de supprimer tout risque de récidive.
exact éviter toute récidive

la perpétuité réelle n'existe pas ,ni un Guantanamo français ,il y aura toujours des gauchos pour trouver des excuses aux salopards de criminels

Détenu depuis 1980, Tommy Recco compte parmi les plus anciens détenus de France, et sa dernière demande de suspension de peine pour raison médicale (il a alors 88 ans) a été rejetée le 1er février 2022 par la chambre d'application des peines de la Cour d'appel de Bastia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_anciens_d%C3%A9tenus_de_France#:~:text=La%20peine%20d'emprisonnement%20%C3%A0,concerne%20quatre%20hommes%20en%202022.

par **Paulette de Boncourt** Ven 9 Fév 2024 - 18:45

André de Montalembert a écrit:
Ombeline de Beaurivage a écrit:
Domitia Longina a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

Le dissuasion n'est pas son intérêt principal.
L'intérêt de la peine de mort c'est de protéger la société et de supprimer tout risque de récidive.
exact éviter toute récidive

la perpétuité réelle n'existe pas ,ni un Guantanamo français ,il y aura toujours des gauchos pour trouver des excuses aux salopards de criminels
Détenu depuis 1980, Tommy Recco compte parmi les plus anciens détenus de France, et sa dernière demande de suspension de peine pour raison médicale (il a alors 88 ans) a été rejetée le 1er février 2022 par la chambre d'application des peines de la Cour d'appel de Bastia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_anciens_d%C3%A9tenus_de_France#:~:text=La%20peine%20d'emprisonnement%20%C3%A0,concerne%20quatre%20hommes%20en%202022.

Le pauvre n'a pas la chance d'appartenir à une certaine ethnie.

par **Edgar de Phelps** Ven 9 Fév 2024 - 18:52

Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

La peine de mort dissuade pas, mais au moins y a paquet de meurtrier si il avait eux la peine de mort à la place de faire 10 victime il aurait Peu être fait une ou 2 , y aurai eux sûrement un paquet de personne toujours vivante.
Le bute c était de ce débarrasser des gens dangereuse et apporter la sécurité et la tranquillité au citoyen classique. C est pas une question de vengeance popcorn

par **André de Montalembert** Ven 9 Fév 2024 - 18:56

Paulette de Boncourt a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Ombeline de Beaurivage a écrit:
Domitia Longina a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

Le dissuasion n'est pas son intérêt principal.
L'intérêt de la peine de mort c'est de protéger la société et de supprimer tout risque de récidive.
exact éviter toute récidive

la perpétuité réelle n'existe pas ,ni un Guantanamo français ,il y aura toujours des gauchos pour trouver des excuses aux salopards de criminels
Détenu depuis 1980, Tommy Recco compte parmi les plus anciens détenus de France, et sa dernière demande de suspension de peine pour raison médicale (il a alors 88 ans) a été rejetée le 1er février 2022 par la chambre d'application des peines de la Cour d'appel de Bastia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_anciens_d%C3%A9tenus_de_France#:~:text=La%20peine%20d'emprisonnement%20%C3%A0,concerne%20quatre%20hommes%20en%202022.
Le pauvre n'a pas la chance d'appartenir à une certaine ethnie.

Bah si, plus d'un ministre de l'intérieur et dirigeant est d'origine Corse!

par crapulax Ven 9 Fév 2024 - 19:00

Edgar de Phelps a écrit:
La peine de mort dissuade pas, mais au moins y a paquet de meurtrier si il avait eux la peine de mort à la place de faire 10 victime il aurait Peu être fait une ou 2 , y aurai eux sûrement un paquet de personne toujours vivante.
Le bute c était de ce débarrasser des gens dangereuse et apporter la sécurité et la tranquillité au citoyen classique. C est pas une question de vengeance

J'ai toujours été mitigé sur ce que tu avances, un condamné à mort en cavale hésitera beaucoup moins à tuer pour sauver sa peau selon moi.
Je n'affirme pas avoir raison mais ça me paraît logique.

par **Edgar de Phelps** Ven 9 Fév 2024 - 19:15

crapulax a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
La peine de mort dissuade pas, mais au moins y a paquet de meurtrier si il avait eux la peine de mort à la place de faire 10 victime il aurait Peu être fait une ou 2 , y aurai eux sûrement un paquet de personne toujours vivante.
Le bute c était de ce débarrasser des gens dangereuse et apporter la sécurité et la tranquillité au citoyen classique. C est pas une question de vengeance

J'ai toujours été mitigé sur ce que tu avances, un condamné à mort en cavale hésitera beaucoup moins à tuer pour sauver sa peau selon moi.
Je n'affirme pas avoir raison mais ça me paraît logique.

Combien de personne on pas été relâcher et ont pas re tuer des personnes innocent ou détruit des vie. Moi je vois pas trop la peine de mort comme une vengeance , mais y a des gens qui sont dangereux physiquement pour les autre et sont pas fait pour vivre en société et l état avant s en débarrassait pour permettre au citoyen classique de vivre en paix et dans un bonne environnement, l’état prenait ses responsabilités pour l intérêt de la société . Maintenant les gens bla-blade plus personne est responsable de rien ils font des beau discours et eux détruit la vie des autres en pensant qu’ils sont intouchable , les victime ce retrouve tuer ou psychologiquement détruit et ça créer un mauvaise environnement de vie . popcorn

par **Jeannot Lapin** Ven 9 Fév 2024 - 19:23

Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

C'est une évidence. lool

Ca a juste dissuadé les gens de devenir des meurtiers.

par crapulax Ven 9 Fév 2024 - 19:33

Clavier a écrit:Un militaire qui n'est pas pour la peine de mort est un escroc.....
En tant qu'ancien militaire... je suis pour
mais attention ...pas pour les voleurs de pommes quand même

Et les oranges ??

par **Edgar de Phelps** Ven 9 Fév 2024 - 19:35

Je regardais un reportage sur le Salvador tout les pays étranger disse que le président est un dictateur mais au final le peuple est heureux il a nettoyer tout son pays des gang , les gens peuvent vivre sans ce faire raquetter par les gang sans vivre dans la peur d être tuer , il a redonner un cadre de vie agréable à la population c est ça qui compte c est plus important une population heureuse qui vie dans un bon cadre que l avis de grand penseur idéaliste de toute sorte de droit qui vont jamais au plus faible au personne du peuple. popcorn

par **Jeannot Lapin** Ven 9 Fév 2024 - 19:38

André de Montalembert a écrit:
Ombeline de Beaurivage a écrit:
Domitia Longina a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

Le dissuasion n'est pas son intérêt principal.
L'intérêt de la peine de mort c'est de protéger la société et de supprimer tout risque de récidive.
exact éviter toute récidive

la perpétuité réelle n'existe pas ,ni un Guantanamo français ,il y aura toujours des gauchos pour trouver des excuses aux salopards de criminels
Détenu depuis 1980, Tommy Recco compte parmi les plus anciens détenus de France, et sa dernière demande de suspension de peine pour raison médicale (il a alors 88 ans) a été rejetée le 1er février 2022 par la chambre d'application des peines de la Cour d'appel de Bastia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_anciens_d%C3%A9tenus_de_France#:~:text=La%20peine%20d'emprisonnement%20%C3%A0,concerne%20quatre%20hommes%20en%202022.

Il a d'abord tué son parrain et s'est pris 15 ans. A l'époque on faisait pas dans la dentelle. Même si c'était une dispute familiale qui a mal tourné, un meurtrier est un meurtrier.
Libéré en 77, il sort et tue trois innocents dans un commerce pour voler la caisse, puis toujours en fuite, se fâche et tue 3 autres personnes dont un fillette de 11 ans.
Il est repris en 1983... et depuis n'est plus relâché. Alors, pas de pot pour lui, il s'est pris une vraie perpétuité et donc on respecte le verdict de l'époque (Badinter n'avait encore sévi que partiellement dans notre justice). Si ce criminel avait été jugé selon les règles d'aujourd'hui il aurait été libéré au grand maximum en 2013, et probablement même en 2005 si on avait jugé que le meurtre de la fillette était non intentionnel et non prémédité... mais il n'est pas exclu qu'on l'aurait jugé fou et moyennent quelques comprimés aurait été libéré sur parole.

par **Jeannot Lapin** Ven 9 Fév 2024 - 19:39

Edgar de Phelps a écrit:Je regardais un reportage sur le Salvador tout les pays étranger disse que le président est un dictateur mais au final le peuple est heureux il a nettoyer tout son pays des gang , les gens peuvent vivre sans ce faire raquetter par les gang sans vivre dans la peur d être tuer , il a redonner un cadre de vie agréable à la population c est ça qui compte c est plus important une population heureuse qui vie dans un bon cadre que l avis de grand penseur idéaliste de toute sorte de droit qui vont jamais au plus faible au personne du peuple.

Personne ne dit que c'est une dictateur. Il a été élu. C'est au contraire un très bon exemple pour la France. On pourrait appliquer la méthode à Saint-Denis, à Trappes etc etc en France.

par crapulax Ven 9 Fév 2024 - 19:40

Edgar de Phelps a écrit:
Combien de personne on pas été relâcher et ont pas re tuer des personnes innocent ou détruit des vie.

Je ne sais pas dis moi.
Une fois mort, personne n'est en mesure de dire si le mec aurait récidivé, il tient pas tellement debout ce raisonnement.

par **Jeannot Lapin** Ven 9 Fév 2024 - 19:45

crapulax a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
La peine de mort dissuade pas, mais au moins y a paquet de meurtrier si il avait eux la peine de mort à la place de faire 10 victime il aurait Peu être fait une ou 2 , y aurai eux sûrement un paquet de personne toujours vivante.
Le bute c était de ce débarrasser des gens dangereuse et apporter la sécurité et la tranquillité au citoyen classique. C est pas une question de vengeance

J'ai toujours été mitigé sur ce que tu avances, un condamné à mort en cavale hésitera beaucoup moins à tuer pour sauver sa peau selon moi.
Je n'affirme pas avoir raison mais ça me paraît logique.

Ouep, mais il y a aura nettement moins de personnes se mettant en position d'être condamnés à mort. Tu n'y a pas pensé à ça... frappe

par crapulax Ven 9 Fév 2024 - 19:47

Jeannot Lapin a écrit:
Ouep, mais il y a aura nettement moins de personnes se mettant en position d'être condamnés à mort. Tu n'y a pas pensé à ça...

Bien sûr que si Jeannot !!

Mais malheureusement, aucun chiffre ne le prouve réellement.

par **Edgar de Phelps** Ven 9 Fév 2024 - 19:49

Encore une vidéo. Alors ça fait enrager les bien pensant des droit mais au final le peuple est heureux. popcorn

par **André de Montalembert** Ven 9 Fév 2024 - 19:50

Jeannot Lapin a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Il est faux de dire que la peine de mort dissuade.
Tant qu'elle existait, elle n'a jamais dissuadé le moindre meurtrier.

C'est une évidence.
Ca a juste dissuadé les gens de devenir des meurtiers.

Bien des militaires sont des meurtriers, ils aiment tuer, et pourtant ils savent qu'ils risquent leur vie!
Je ne parle même pas des milices, comme certains groupe musulmans!

par **Edgar de Phelps** Ven 9 Fév 2024 - 19:58

Jeannot Lapin a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:Je regardais un reportage sur le Salvador tout les pays étranger disse que le président est un dictateur mais au final le peuple est heureux il a nettoyer tout son pays des gang , les gens peuvent vivre sans ce faire raquetter par les gang sans vivre dans la peur d être tuer , il a redonner un cadre de vie agréable à la population c est ça qui compte c est plus important une population heureuse qui vie dans un bon cadre que l avis de grand penseur idéaliste de toute sorte de droit qui vont jamais au plus faible au personne du peuple.

Personne ne dit que c'est une dictateur. Il a été élu. C'est au contraire un très bon exemple pour la France. On pourrait appliquer la méthode à Saint-Denis, à Trappes etc etc en France.

Il faut des droit , mais trop de droit ou des droit détourner par des associations ça créer des société invivable ou c est tout les criminel qui y font leurs lois. Pour ça que la peine de mort avait sont but c était de ce débarrasser des personne comme ça et permettre au gens de vivre en paix et en sécurité. Ça avait une logique popcorn

par **Paulette de Boncourt** Ven 9 Fév 2024 - 20:00

On vivait en paix et en sécurité avant l'abolition de la peine de mort ?
Ah bon, si tu le dis...

par **ztylo** Ven 9 Fév 2024 - 20:03

Maledico Proditores a écrit:
ztylo a écrit:
Georges Baladin a écrit:Une vrai perpétuité ça peu exister nan ? Un bout de terre perdu au milieu de l'ocean avec un fort à l'ancienne çà peu se trouver aussi ?
Bref je serai toujours contre la peine de mort car je préfére savoir un assassin en train de croupir (et réfléchir ?) le restant de sa vie plutot que de le débrancher.

Je suis sur ta ligne de conduite, la sanction suprême est rapide, la souffrance également, une perpétuité entre 4 murs c'est pas tout à fait la même musique et puis qui peut jurer aujourd'hui que Ranucci est à 100% le coupable et si il y avait encore eu la peine de mort, elle aurait pu être prononcée contre Dils et ???

La peine de mort c'est comme l'antibiotique, c'est pas automatique ... faut étudier cas par cas
Exemple d'individu à zigouiller : guy georges

Oui, mais on a étudié le cas de Dils pendant 14 ans

par **Edgar de Phelps** Ven 9 Fév 2024 - 20:06

Paulette de Boncourt a écrit:On vivait en paix et en sécurité avant l'abolition de la peine de mort ?
Ah bon, si tu le dis...

Je sais pas j ai pas connu mais je pense que oui , on voit la vie est devenu invivable dans de nombreuse grande villes à l heure actuelle . Après c est pas la solution miracle y a pas de solution miracle. Mais c est quand même plus agréable de vivre avec des gens sympa qu au milieu de gang de criminel. popcorn

par **Ombeline de Beaurivage** Ven 9 Fév 2024 - 20:07

un arabe de 20 ans qui prend perpétuité sortira au maximum à 50 ans
un français sortira dans un cercueil
et ne venez pas me dire le contraire
alors oui ,pour certains terroristes ,pour les violeurs , une balle dans la tete évite toute récidive ,c'est mon avis ,et croyez bien que je me fous royalement des avis contraires

par crapulax Ven 9 Fév 2024 - 20:08

Edgar de Phelps a écrit:Encore une vidéo. Alors ça fait enrager les bien pensant des droit mais au final le peuple est heureux.

Cette vidéo n'a absolument aucun rapport avec le débat !!
Tu crois vraiment que la France en matière de criminalité, c'est le Salvador ??

par **Monsieur Trololo** Ven 9 Fév 2024 - 20:11

Ombeline de Beaurivage a écrit:un arabe de 20 ans qui prend perpétuité sortira au maximum à 50 ans
un français sortira dans un cercueil

Nan mais c'est à cause de l'âge moyen de la population ça ... les arabes ont un age moyen plus jeune donc forcément ils sortent plus jeunes.

par Contenu sponsorisé