Bannissement de Vladimir de Volog

[Forum France]

Peine de bannissement

---

Ce jour, la Cour suprême condamne :

Vladimir de Volog

à une peine de bannissement,

suite à la sentence rendue à l'issue du procès :

https://politique.forum-actif.net/t43013p125-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-en-justice-par-la-cour-supreme-du-forum#686718

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout officier de gendarmerie du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

[Paulette de Boncourt]

C'est vrai ?

[Georges Baladin]

La vérité sur ce dossier est une affaire de croyance.

[Jean-Louis de Toqueville]

C'est un fake ! il sort par la porte et il reviendra par la fenêtre. Il en va toujours ainsi pour les emmerdeurs, les lourdeaux et les nuisibles, toutes caractéristiques qui sont les siennes.

[Ferdinand de Talmont]

C'est vrai ?

Madame de Boncourt,
il s'agit d'une décision de la Cour suprême, la plus haute juridiction du forum.

[Clavier]

Tout ce ramdam est digne du bazar de Teheran

[Paulette de Boncourt]

C'est vrai ?

Madame de Boncourt,
il s'agit d'une décision de la Cour suprême, la plus haute juridiction du forum.

Je le conçois bien mais comme volog avait déclaré ma décision illégale...

[Jacques Cartier]

C'est vrai ?

Madame de Boncourt,
il s'agit d'une décision de la Cour suprême, la plus haute juridiction du forum.

Et ben ! j'en suis sur le C.L ! une question monsieur de Talmont avec qui on rigoler maintenant . un cirque sans clown c'est triste .

[Edouard de Montmonrency]

Quel souk. On en perd son latin.

[Revanchisti]

Ça aurait été bien d’avoir Volog et Branlouis Bannis en même temps.

[Jacques Cartier]

Ça aurait été bien d’avoir Volog et Branlouis Bannis en même temps.

Pourquoi Jean-Louis ?

[Revanchisti]

https://politique.forum-actif.net/t43023-sondage-odoxa-sur-les-europeennes-le-rn-creuse-l-ecart-avec-renaissance-l-extreme-gauche-au-tapis-avec-6-a-lfi

C'est un sujet à Volog mais de drouate.

[Georges Baladin]

https://politique.forum-actif.net/t43023-sondage-odoxa-sur-les-europeennes-le-rn-creuse-l-ecart-avec-renaissance-l-extreme-gauche-au-tapis-avec-6-a-lfi

C'est un sujet à Volog mais de drouate.

Là n'est pas la question de drouate / gouache. Avec Jean-Louis tu vas pouvoir discuter et le taquiner avec ton petit sobriquet sans risquer la pendaison. Volog a eu les clefs de l'administration du forum et a abusé de ses fonctions. Volog tapisser le fofo de doublons et c'etait tres genant (entre autre...)

[Jean-Louis de Toqueville]

Ça aurait été bien d’avoir Volog et Branlouis Bannis en même temps.

Ahh non, je ne m'auto-bannis pas... il faut bien qu'il reste un gugus de droite sur ce forum de gôchistes, afin d'apporter un peu de contradiction.

Avec la perte de volog si elle se confirme, perte qui n'en est pas une réellement, ce sont surtout les stats qui vont en pâtir, à moins que le talmont de service reprenne le rôle de copieur/colleur de volog.

Celui-là serait bien inspiré de bosser un peu plus, au lieu de se perdre dans ses salades de hiérarchies, de royautés et autres institutions claudicantes qui n'intéressent personne.

[Edgar de Phelps]

Volog a rejoint Michou
J espers que Michou reviendra

[Edgar de Phelps]

Peine de bannissement

---

Ce jour, la Cour suprême condamne :

Vladimir de Volog

à une peine de bannissement,

suite à la sentence rendue à l'issue du procès :

https://politique.forum-actif.net/t43013p125-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-en-justice-par-la-cour-supreme-du-forum#686718

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout officier de gendarmerie du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Pour combien de temps ?

[Ferdinand de Talmont]

C'est vrai ?

Madame de Boncourt,
il s'agit d'une décision de la Cour suprême, la plus haute juridiction du forum.

Je le conçois bien mais comme volog avait déclaré ma décision illégale...

à quel titre ?

[Paulette de Boncourt]

C'est vrai ?

Madame de Boncourt,
il s'agit d'une décision de la Cour suprême, la plus haute juridiction du forum.

Je le conçois bien mais comme volog avait déclaré ma décision illégale...

à quel titre ?

Je n'en sais rien, j'en ai été suffoquée : un accusé qui se permettait d'émettre une sentence, c'était pour le moins étonnant !
Il s'est même autorisé à m'insulter

Elle est à la ramasse , lautoproclaméagrégée, dite "paulette" ...

[Ferdinand de Talmont]

Monsieur le comte n'est pas un mauvais homme, mais il n'a pas le sens de la hiérarchie. J'espère qu'un jour il saura vous témoigner le respect qui vous est dû, si toutefois vous acceptez de lui laisser une chance de revenir quand le temps aura fait son oeuvre.

[Paulette de Boncourt]

Monsieur le comte n'est pas un mauvais homme, mais il n'a pas le sens de la hiérarchie. J'espère qu'un jour il saura vous témoigner le respect qui vous est dû, si toutefois vous acceptez de lui laisser une chance de revenir quand le temps aura fait son oeuvre.

Ah, justement, à ce propos, à combien estimez-vous le délai nécessaire pour que "le temps fasse son œuvre" ?

[Edgar de Phelps]

Monsieur le comte n'est pas un mauvais homme, mais il n'a pas le sens de la hiérarchie. J'espère qu'un jour il saura vous témoigner le respect qui vous est dû, si toutefois vous acceptez de lui laisser une chance de revenir quand le temps aura fait son oeuvre.

Oui il m avait traiter de pandouille alors que j étais président du tribunal, après oui je pense qu on peu respecter la règle du forum 1 semaine pour la première fois 1 mois pour la 2 eme et 1 ans pour la 3 eme fois

[Paulette de Boncourt]

NON

Pour quelqu'un d'aussi nuisible que volog, qui a perturbé pendant si longtemps le forum, une semaine, ce n'est pas suffisant.
Tu es acheté, Phelps, ou quoi ?

Quand un individu ose écrire des choses pareilles :

En conséquence, la présidente de la Cour Suprême doit prononcer la relaxe, et uniquement la relaxe, elle n'a pas d'autre possibilité.

Le jugement qu'elle vient de prononcer est donc nul et non avenu, car il ne respecte pas les règles de ce forum.

Donc il y a relaxe, conformément à la règle qui stipule que le jugement doit prendre en compte l'avis des juges, et uniquement l'avis des juges

on sait bien que quand il reviendra, le cirque recommencera.

[Ferdinand de Talmont]

*
Ah, justement, à ce propos, à combien estimez-vous le délai nécessaire pour que "le temps fasse son œuvre" ?

difficile à dire, peut-être qu'on pourra le laisser revenir pour de courtes périodes d'observation et voir si des progrès s'opèrent ?

[Paulette de Boncourt]

*
Ah, justement, à ce propos, à combien estimez-vous le délai nécessaire pour que "le temps fasse son œuvre" ?

difficile à dire, peut-être qu'on pourra le laisser revenir pour de courtes périodes d'observation et voir si des progrès s'opèrent ?

Peut-être, mais il reste malgré tout à définir
1) la durée effective du bannissement
2) la durée d'une éventuelle "période d'observation"

[Ferdinand de Talmont]

oui, quelles seraient vos suggestion ?
Il pourrait revenir dans un régime de liberté surveillée ?

[Contenu sponsorisé]