Re: Projet de Loi : Code Pénal

[Frère Barnabé]

il y a dilemme  ou et même  chose entre

Délits de catégorie A :
    ▬ Divulgation de pseudos utilisés par les citoyens et membres sur un autre forum

et

Délits de catégorie C :
 
  ▬ Informations relatives à ce forum divulguées sur un autre forum

Divulgation de pseudos  ? C'est d'un comique ! Cela suppose que bon nombre de membres actuellement inscrits disposent de plusieurs comptes et donc de pseudos ....

c'est dans la loi de votre ami Bens !faut vous acheter des lunettes

 

▬ Divulgation de pseudos utilisés par les citoyens et membres sur un autre forum

[Napoléon III]

Je soutiens personnellement ce projet de Code pénal. Il faut savoir reconnaître les meilleures propositions, mêmes quand l'opposition en est à l'origine.

[Frère Barnabé]

Il faut également préciser les sanctions. Voici ma proposition, qui vise à remplacer l'Article 9, trop fourre-tout :

Délits de Catégorie A : Rappel à la loi, et/ou de 1 à 2 points sur le Casier Judiciaire
Délits de Catégorie B : De 3 à 4 points sur le Casier Judiciaire et/ou peine de prison jusqu'à 7 jours
Délits de Catégorie C : De 5 à 6 points sur le Casier Judiciaire et/ou suspension temporaire de la citoyenneté jusqu'à 30 jours et/ou peine de prison jusqu'à 15 jours


Crimes de Catégorie A : De 7 à 8 points sur le Casier Judiciaire et/ou suspension temporaire de la citoyenneté jusqu'à 60 jours et/ou peine de prison jusqu'à 15 jours
Crimes de Catégorie B : De 8 à 10 points sur le Casier Judiciaire et/ou peine de prison jusqu'à 30 jours et/ou suspension de la citoyenneté jusqu'à 90 jours
Crimes de Catégorie C : Peine de prison jusqu'à 60 jours et/ou peine de mort (désactivation définitive du compte)

désactivation définitif  du compte , que pour  les cas de terrorisme !et vulgarité grossièreté sur les citoyen(ne)s  outre mesure hors norme à tendance pornographique que ce soit le vocabulaires , images  et insultes hard en relation de provocation et d'humiliation terrorisant les citoyen('ne)s du forum  , que ce soit  sur les signatures que les propos dans les citations  , comme cette phrase par exemple Pour se les lécher, encore faut-il en avoir
 !!!

[Bens]

Par contre nous sommes dans un jeu, peine de mort signifie désactivation définitive du compte, mais rien n'empêche de recréer un nouveau compte joueur en jouant un autre personnage.

Bien entendu, cela doit se distinguer du bannissement définitif, qui concerne surtout le trollage massif, la menace contre l'intégrité du forum et d'autres sujets graves.

[Frère Barnabé]

Par contre nous sommes dans un jeu, peine de mort signifie désactivation définitive du compte, mais rien n'empêche de recréer un nouveau compte joueur en jouant un autre personnage.

Bien entendu, cela doit se distinguer du bannissement définitif, qui concerne surtout le trollage massif, la menace contre l'intégrité du forum et d'autres sujets graves.

si la personne ne change que son look et pas cette mentalité , c'est le bannissement définitif !

[Bens]

C'est ce que je dis.

[Frère Barnabé]

non tu dis qu'il peut rejouer  sous un autre compte avec un autre pseudo nuance !! alors que moi c'est pour un bannissement définitif  (le loup change de poil mais pas son vice , à traiter   comme troll récidiviste  )

[Bens]

Bah oui, si ce dernier est condamné à mort pour un fait IRL, il a le droit de rejouer sous un autre personnage.
Si c'est du trollage massif, des propos négationnistes, des menaces actives et graves contre le Forum (qui concerne donc l'ex-lude), c'est le bannissement définitif en effet.

C'est pour cela qu'il faut distinguer in-lude et ex-lude dans le Code Pénal, même si pour l'instant, il ne concerne que l'ex-lude.

[Frère Barnabé]

Bah oui, si ce dernier est condamné à mort pour un fait IRL, il a le droit de rejouer sous un autre personnage.
Si c'est du trollage massif, des propos négationnistes, des menaces actives et graves contre le Forum (qui concerne donc l'ex-lude), c'est le bannissement définitif en effet.

donc à classer dans la catégorie la plus pénale (en crime en C)!!!

[Bens]

Il faudrait créer un Code Pénal in-lude et un ex-lude.
Ainsi, on pourrait très bien condamner (à peine de mort ou non) un personnage, et non pas un joueur. Cela lui permettrait de recréer un personnage etc.

[Frère Barnabé]

Il faudrait créer un Code Pénal in-lude et un ex-lude.
Ainsi, on pourrait très bien condamner (à peine de mort ou non) un personnage, et non pas un joueur. Cela lui permettrait de recréer un personnage etc.

pourquoi pas !mais changerait (modifierait) t'il le style de ses écrits( les insultes) ???

[Bens]

Les insultes seraient du ressort de l'ex-lude. Mais on peut très bien inventer de la diffamation RPG, par exemple une accusation mensongère dans le jeu entre 2 hommes politiques. Cela serait totalement différent des insultes gratuites.

[Frère Barnabé]

Les insultes seraient du ressort de l'ex-lude. Mais on peut très bien inventer de la diffamation RPG, par exemple une accusation mensongère dans le jeu entre 2 hommes politiques. Cela serait totalement différent des insultes gratuites.

pourquoi pas !

[FAB42]

Bon texte mais le RLE réfute 2 points, la peine de mort et le bannissement définitif.

[Invité]

BONJOUR LES FACHOS ! ALORS COMME CA ON EXISTE TOUJOURS ?!


ET BIEN PLUS POUR LONGTEMPS




HOP HOP HOP ! MAIS QUE VOIS JE ?!

[Contenu sponsorisé]