Quand j’entends code noir…

[Merl1]

Le Code noir, ou Édit servant de règlement pour le gouvernement et l’administration de justice et la police des isles françoises de l’Amérique, et pour la discipline et le commerce des nègres et esclaves dans ledit pays, (archives)

Louis Sala-Molins (philosophe) dans l’ouvrage controversé : « Le Code noir ou le calvaire de Canaan (1987) » affirme que le code noir sert un double objectif, premièrement réaffirmer la souveraineté de l’État dans les terres lointaines et en second, favoriser la culture de la canne à sucre. « En ce sens, le Code noir table sur une possible hégémonie sucrière de la France en Europe »

Jean-François Niort, universitaire spécialisé dans l’histoire des colonies, considère quant à lui, prioritairement le Code noir comme une « médiation entre le maître et l’esclave ».

En ce temps de développement des compagnies maritimes autour des nouvelles colonies d’Amérique marquant une concurrence féroce en Europe entre la France l’Angleterre et la Hollande notamment, l’esclavagisme méconnu en France se pratiquait dans les colonies sur le modèle anglais sans autre cadre juridique que l’arbitraire des « propriétaires » d’esclaves.

Le roi louis XIV, sous l’influence de l’Église demanda à Colbert de mettre un peu d’ordre. Aujourd’hui, on peut être horrifié par certaines mesures contenues dans ce texte juridique, mais il faut comprendre qu’à l’époque il était une amélioration de la condition des esclaves et une contrainte lourde pour les propriétaires de cette main d’œuvre gratuite.

Il encourage à baptiser les esclaves, à les instruire, à leur fournir une éducation et une sépulture catholique. Ses rédacteurs pensaient que les Noirs étaient des personnes humaines, dotées d’une âme et susceptibles de salut, conformément aux déclarations papales de 1537 (Veritas ipsa). L’interdiction de mise en esclavage de tout peuple déjà connu ou venant à être découvert reste hélas passée sous silence.

Cette ordonnance tranche le débat juridique sur le statut des enfants métis, à une époque où le développement de la canne à sucre et de la traite négrière à grande échelle abaisse l’espérance de vie des esclaves, qui n’acceptent plus d’avoir des enfants qu’avec des Blancs, dans l’espoir qu’ils puissent être libres

Le Code noir déclare que l’enfant naturel d’une esclave est forcément esclave, sauf si le père est libre et de ce fait contraint au mariage par l’article 915. (article 13) selon le principe de droit romain partus sequitur ventrem

Avoir un enfant avec une esclave lorsqu’on est déjà marié est puni d’une amende de deux mille livres de sucre et par la confiscation de l’esclave (article 9). Si le maître n’est pas marié, il doit l’épouser et l’esclave et l’enfant deviennent libres.

Il résulte que le code noir, aussi contestables puissent en être les termes, surtout aujourd’hui avec les références de notre temps, a voulu donner un cadre légal et un peu humanisé à une pratique barbare sans autres règles que celles de l’arbitraire des « propriétaires » ceux-là même qui précipiteront la fin de la monarchie moins d’un siècle plus tard au nom de la liberté, sous-entendu, celle d’exploiter librement la force humaine de travail sans contraintes.

Rappelons au passage que l’esclavage n’était pas une exclusivité de l’Occident, et que les royaumes du continent africain le pratiquaient presque partout, bien avant l’arrivée du premier blanc, n’hésitant pas à vendre leurs propres ressortissants à des marchands arabes. Cela n’exonère pas les esclavagistes européens, mais les descendants d’africains devraient commencer par balayer devant leur porte et battre leur propre coulpe au lieu de la battre sur la poitrine des descendants de blancs, lesquels n’étaient pas tous esclavagistes.

Mais peut-être qu’après-tout, la repentance sur les actes de nos ancêtres, qu’ils soient blancs ou noir, constitue-t-elle une démarche stérile sans autre conséquence que de créer aujourd’hui des inimitiés en dressant les noirs contre les blancs, comme si toute la planète était sur le modèle américain ?

Les petits groupuscules enragés qui battent l’estrade, ne sont heureusement pas représentatifs dans notre pays où le racisme est une notion très peu partagée. Mais l’écho qui leur est offert par les médias et les politiques est totalement indigne et dangereux.

Qu’on laisse la statue de Colbert à sa place et que l’on arrête de multiplier les vexations symboliques qui risquent d’attiser des haines inédites et nouvelles chez nous. En revanche, remettons l’enseignement de l’Histoire en bonne place contrairement aux réformes successives qui l’ont réduite comme peu de chagrin pour ne laisser trop souvent que des jugements par trop anachroniques.

Sinon ça risque de « flinguer » à tout va.

Olivier Perceval

https://www.actionfrancaise.net/2020/06/13/quand-jentends-code-noir/

[Antifax]

une tâche dans l'histoire de France

[Plaristes Evariste]

Oui avant il n'y avait pas de règles.... Donc c'est une légère améliroation.

Mais de l'autre côté :

Le code noir montre les relations privilégiées entre la bourgeoisie et la Couronne. Tout simplement car ça montre que La royauté cautionne cette exploitation. (En même temps avec les moyens de communication de l'époque, la distance et la puissance des Collons exploiteurs...)

Marx parle justement de cette traite là, dans ses passage de l'accumulation primitive du capital.... Basiquement la bourgeoisie de tous les pays d’Europe ou presque ont fait pareil.... Tous ceux qui avaient un empire maritime. Marx s'attarde beaucoup sur les hollandais.

[Zenzid]

Allons bon, avant le code noir, tout était permis, il n'était même pas considéré comme un animal mais comme n'importe bien meuble.

Plaristes remarquera que le communiste préfère réduire à l'esclavage son propre peuple les camps de travail forcé et famines organisées, que ce soit Mao ou Staline.

[tataouine]

une tâche dans l'histoire de France

Pouvez-vous éclaircir votre propos. En quoi Le Code Noir était-il une tâche dans l'Histoire de France ? Diriez-vous que cela a été une dégradation de la condition de l'esclave, ou une amélioration par rapport à ce qui se faisait avant sa rédaction ?

[lilas77]

Les Arabes aimaient bien avoir des esclaves noirs

[Merl1]

une tâche dans l'histoire de France

Sauf que l'esclavage continue sans ce code qui fut un progrès pour les colonies. Au XXIème siècle, on a tous vu les images de Libye, moins celles de l'ethnie soninké du papa Traoré. Pourtant ils continuent l'esclavage entre eux au Mali et ailleurs après avoir vendu leurs voisins aux maures pendant des siècles.... puis aux européens.

Manif à Paris en 2019: Ou était la grande sœur Traoré ?

[Plaristes Evariste]

Les Arabes aimaient bien avoir des esclaves noirs

Oui mais ils ont civilisé l’Afrique de l'est.
Quoique les espagnol et portugais ont aussi civilisé l’Amérique du sud, et pourtant ils n'ont pas fait dans la dentelle avec les peuples indigènes, massacres, génocide et esclavage était de mise !


Concernant la nouvelle traite occidentale, je crois qu'il faut dénoncer l'impérialisme des pays de l'O.T.A.N dont la France. La France a soutenue la dictature Islamique du Soudan depuis 1989, en 1992 Pasqua et Chirac offrent un soutient logistique et militaire à cette dictature et au Front National Islamique, nos services secrets ont formés les leurs.
D’ailleurs petite anecdote quand la dictature a été renversé des Soudanais ont manifesté à Nantes, contre le régime provisoire, et ils sont partis au Soudan dès que ce régime provisoire s'est cassé.


Certes on voit des vagues de migrants plus anciennes exploiter des vagues de migrants plus récente dans la guerre du tous contre tous qu'est la "libre concurrence non faussée", mais bon ça c'est le Lumpen Prolétariat.

Comme je l'ai dit plus haut beaucoup de ces gens sont déjà rendu étrangers dans leur propres pays d'origine, par l’impérialisme Français qu'ils soit économique (subvention à des secteur agricoles qui ne nourrissent pas la population.) soutient à des dictatures ou clans dictatoriaux, magouilles géopolitique et intervention militaire au Mali, où l'armée Française pactise avec les Djihadistes, le Mali se fait littéralement balkanisé !

Plaristes remarquera que le communiste préfère réduire à l'esclavage son propre peuple les camps de travail forcé et famines organisées, que ce soit Mao ou Staline.

Les famines organisés sont un mensonge, et concernant le goulags et laogai c'est réservé en premier lieu aux criminels, sachant que les gas de ton genre sont les premier à réclamer un système carcéral plus punitif... Vous êtes mal placé pour ouvrir votre gueule de plus, l'esclavage est toujours légal aux U.S.A le XIII° amendement de la constitution légalise l'esclavagisme concernant des délinquants, il y a de la corruption généralisé entre des prisons privées, le département de la police et l'industrie pharmaceutique aux U.S.A pour organiser un trafique de drogue #oxycotin, rendant des gens addicts avec des surprescriptions, permettant de foutre ces consommateur en taule, où ils seront exploités, et apprendra également à dealer de la drogue (comme dans les taules Française).

Le système carcéral américain est bien pire que le goulag et il est toujours d'actualité, c'est aux U.S.A qu'il y a le plus de détenus par habitant et la plus grosse population carcérale du monde !


Pour ma part je prévois le goulag capitaliste, c'est l'utopie de l'anarcho-capitalisme vu du point de vu d'un prolétaire.
Vous comprendrez que ce genre de camps sera réservé à une certaine catégorie de la population.

[Plaristes Evariste]

P.S : merci pour la vid Merlu. Le parti SADI en parlait justement.

[Marion Maréchal]

ce qui a mis fin à l'esclavage, c'est la révolution industrielle, la machine remplaçant l'homme, le reste c'est des contes pour petits enfants

[Valériande desmarets]

C'est faux. Ce qui a fait que l'esclavage a été aboli, c'est que l'on a expliqué aux grands propriétaires terriens et industriels qu'il valait mieux libérer les esclaves et ne les payer que pour le temps ou ils travaillaient. Ce qui dispensait de les loger, les nourrir et les soigner.
Que l'on pouvait leur vendre la nourriture, que l'on pouvait les loger contre loyer et leur vendre les soins.
Les grands patrons sont passés de l'esclavage au salariat de masse. Le peu d'argent céder aux travailleurs retourne d'une manière ou d'une autre dans la poche du patron puisqu'il loue les logement, propose des coopératives alimentaires et facture le système de soin.

[Plaristes Evariste]

ce qui a mis fin à l'esclavage, c'est la révolution industrielle, la machine remplaçant l'homme, le reste c'est des contes pour petits enfants

Non, la révolution industrielle est un développement des forces productives, permettant de passer de l'esclavage puis au louage d'ouvrage et au salariat capitaliste.

Les prolétaire on remplacé les esclaves pas les machines, le prolétaire se loge se nourris tout seul, contrairement à l'esclave, rendant ce dernier obsolète. Le capitaliste pour maximiser ses profit et survivre dans la dure économie de marché capitaliste doit écraser les salaires pour garantir un taux de profit élevé, il ne laissera aux prolétaires qu'un minimum vital de quoi reproduire sa force de travail et un petit plus pour qu'il ait un peu de pouvoir d'achat et puisse acheter sa cam.

Valériande a très bien résumé la situation.
Mais il faut nuancer.
Le développement qualitatif des force productive permet de travailler moins pour gagner plus !
Le passage de l'esclavage au salariat est une libération des forces productives qui fait du bien à l’économie.

Les grands patrons sont passés de l'esclavage au salariat de masse. Le peu d'argent céder aux travailleurs retourne d'une manière ou d'une autre dans la poche du patron puisqu'il loue les logement, propose des coopératives alimentaires et facture le système de soin.

On appelle ça le paternalisme, d'ailleurs on peut voir dans certaines églises dans le nord-est, des représentations des Wendels sur les vitraux !

Concernant la facturation du système de soin, je pense que c'est dépassé, depuis le CNR (que la conrte-révolution capitaliste n'a pas complètement achevé) et la sécurité sociale. Merci Ambroise Croizat et Marcel Paul !

[Invité]

Le fondateur de SOS-Racisme , effrayé sans doute par la tournure des choses ....

Où va-t-on ?

Comme quoi débattre de tout oui , mais pas avec n'importe qui , pour paraphraser qui vous savez  



BalanceTonMedia @BalanceTonMedia

Julien Dray (PS) sur CNEWS

« On se focalise sur Colbert mais la vérité historique, c’est que d’un certain point de vue le code noir dans l’histoire de l’esclavage, c’est un progrès »

[Plaristes Evariste]

S.O.S racisme c'est comme S.O.S Baleine. S.O.S Baleine sauve des baleines.

[tataouine]

Concernant la facturation du système de soin, je pense que c'est dépassé, depuis le CNR (que la conrte-révolution capitaliste n'a pas complètement achevé) et la sécurité sociale. Merci Ambroise Croizat et Marcel Paul !

Et la sécu, à votre avis, c'est financé par qui ? C'est du salaire reporté. Donc payé par la salariat.

[Merl1]

S.O.S racisme c'est comme S.O.S Baleine. S.O.S Baleine sauve des baleines.

[Plaristes Evariste]

Sauf que moi j'insinue que face à S.O.S racisme et leur indigénisme ainsi que leur thèse racialiste claiforniennes.

https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/racisme-vous-avez-dit-caucasien-retour-sur-la-conference-douverture-du-master-pour-les-professeurs-de-paris/


Des racistes fascistes peuvent se faire passer pour des républicains universalistes.
Tout ça grâce à S.O.S racisme.

[Merl1]

Le Club des Hommes en Noir (les méchants "intégristes".....)

Quelle attitude de l’Église face au racisme ?
(esclavage, colonisation etc....)

[Plaristes Evariste]

Si l'église était démocratique ça ferait 70 piges qu'on aurait eu un pape noir africain ou sud américain !

Après t'as les gas de la Santa Cruz vestiges de la Civilita Cattolica.

Perso si c’est pour ressortir quelque chose de consensuel j'en ai rien à foutre.
Comme dit le christ, on ne félicite pas les gens pour des choses qu'on attend d'eux !
(Dans le sens faire ce qui doit être fait..)

Je suis plus intéressé par ce qu'il ont à dire sur les missionnaire catholiques et protestants de Léopold II.



Comment réagir face à ce discours est chose plus délicate.

[Merl1]

Si l'église était démocratique ça ferait 70 piges qu'on aurait eu un pape noir africain ou sud américain !

Il est pas sud-américain François ?

Mais t'inquiète çà va venir, on a déjà eus des papes africains, la prochaine fois il sera noir, enfin vraiment noir ou peut-être asiatique ou arabe (ou les trois).

[Plaristes Evariste]

Il est pas sud-américain François ?

Si mais c'est un peu tard.

on a déjà eus des papes africains

Ouais mais à l'époque l’Afrique du nord était romaine non?
C'était pas vraiment des papes, des proto papes pas reconnus des communauté chrétiennes qui rejetaient le christianisme romain et païen catholique et orthodoxe.

Tout simplement car c'était le christianisme des masses païennes.

[Merl1]

C'était pas vraiment des papes

Sont sur la liste comme les autres.

[Plaristes Evariste]

Ces personnes ont élaboré le concept de pape.
Il étaient évêque.

Figurez vous que le concept de Pape n'allait pas de soi.

Pour ça que dans l'orthodoxie, l'incarnation de christ sur terre est l'empereur ou le Tsar.

Les Orthodoxes vous diront tout un tas de chose sur les origines du Pape qui ne sont pas très glorieuses.

[EUKINI]

Cette video est un fake absolu.

[Plaristes Evariste]

Cette video est un fake absolu.

Il a au moins vraiment écrit ça tu paris que je retrouve le discours écrit?

[Contenu sponsorisé]