Re: A propos de la théorie de tout.

[Frère Barnabé]

l'élévation de l'esprit plus fort que la mort du corps physique qui est temporel et temporaire

[Frère Barnabé]

"aPOTRE"
depuis que Cain  tua Abel , Dieu le chassa  ,le mis un signe de le reconnaitre et  de le laisser pourrir dans la jungle et de n'en pas s'approcher , est ce que  il a été écouté  ,même maintenant ????

Les scientifiques dans des explications big-bang, nous mettent  sur le flan du doute.
Sauf, l’éloquent Richard Dawkins qui pour lui « L’humain n’est qu’un virus de copie, du gène égoïste qui nous gouverne. » (Théorie biologique).

Ce fameux gène égoïste devra tôt ou tard muter s'il il veut survivre.
Sinon , nous allons être condamné un refaire un tour de manège à partit du début de l'évolution.
 

TROIS FAÇONS ETRE VIVANTS

Un être vivant, c’est un objet de ce monde qui cherche à conserver l’identité qui lui est propre.
Indépendamment des fluctuations du reste du monde « l’environnement ».

L’adaptation, c’est la capacité de résister aux changements habituels dans un environnement donné.

L’indépendance « ou adaptabilité », c’est la capacité de résister à de nouveaux changements.
L’adaptation c’est à rattacher à la certitude.
Plus il y a de la première, moins il y a de la seconde.
L’incertitude du monde est sa plus grande certitude.

Comment rester en vie dans un environnement incertain ?
Il existe trois grandes possibilités.

L’indépendance PASSIVE, s’isoler est la pire des manières parce que, dans ce cas, le Deuxième principe de thermodynamique s’applique sans appel et le système glisse vers l’unique état possible : l’équilibre thermodynamique.
C’est la mort !

Il existe plusieurs manières d’être en VIE, mais une seule d’être MORT.

Cependant, la vie propose de nombreuses et bonnes approximations de cette alternative :
la latence, l’hibernation, les formes résistantes comme les graines, l’abri…
L’idée est de réduire son activité ou de maintenir sa simplicité et de croiser
les doigts en attendant des jours meilleurs.

L’individu s’ouvre au MONDE pour rester dans un état loin de l’équilibre.

Dans l’indépendance ACTIVE, l’individu s’ouvre au MONDE pour rester dans un état STATIONNAIRE éloigné de l’équilibre.

Si l’incertitude de l’environnement augmente, on peut maintenir l’indépendance de cet état en augmentant la capacité d’anticipation du système « meilleure perception, plus grande connaissance, etc.. »
ou en augmentant la capacité d’influencer l’environnement immédiat, par une plus grande MOBILITÉ « capacité de changer d’environnement » ou à l’aide de TECHNOLOGIE
« Capacité de changer l’environnement »

La nouvelle INDÉPENDANCE s’obtient en combinant des individus existants…
Si l’indépendance active échoue et si les fluctuations de l’environnement sont tellement capricieuses qu’il n’y a pas moyen de maintenir cet état STATIONNAIRE, il reste encore la possibilité de la nouvelle INDÉPENDANCE.

C’est l’évolution.
Elle s’obtient en combinant des individus préexistants.
La reproduction son des stratégies remarquables.
Dans ce cas, les équations sont claires : une augmentation de l’incertitude de l’environnement demande une augmentation de la COMPLEXITÉ DU SYSTÈME.

Progresser dans un environnement, c’est simplement gagner de l’indépendance par rapport à ce DERNIER.
Les lignes progressives et les lignes régressives ne sont pas un exemple et contre-exemple d’un même événement contradictoires, mais plutôt deux cas particuliers différents d’un autre cas plus général.
La régression se produit dans des conditions d’hyper stabilité et de progrès sous la pression de l’incertitude.

Il nous est donc permis de pousser un soupir de soulagement :
il s’est tout de même passé quelque chose entre l’apparition de la première bactérie PROCARYOTE et disons, la naissance de SHAKESPEARE…

BONJOUR CHEZ VOUS  !

Allan Frankermann
(Professeur dans une université aux Etats-Unis.)

chaque être humain(e)s est une pièce d'un puzzle(connaissances différente et varié) décidé par Dieu , il suffit de bien les placer  pour y voir un tout

[oscarire]

Apotre écrit:
chaque être humain(e)s est une pièce d'un puzzle(connaissances différente et varié) décidé par Dieu , il suffit de bien les placer  pour y voir un tout

Dieu pourrait-être sorte d'ordinateur ?
Une  timide certitude , il y a un lien étroit avec certains individus dotés d'une vive intelligence.
Une sorte de filling mystérieux ...Mais qui est derriere ce filling ?

Si enfin j'avais la réponse , je me garderai bien de la divulguer.

[Frère Barnabé]

Apotre écrit:
chaque être humain(e)s est une pièce d'un puzzle(connaissances différente et varié) décidé par Dieu , il suffit de bien les placer  pour y voir un tout

Dieu pourrait-être sorte d'ordinateur ?
Une  timide certitude , il y a un lien étroit avec certains individus dotés d'une vive intelligence.
Une sorte de filling mystérieux ...Mais qui est derriere ce filling ?

Si enfin j'avais la réponse , je me garderai bien de la divulguer.

c'est dans  les révélations qu'il a fait en Moi (au plus profond de moi même ) depuis tout petit  que je me permet de les sauvegarder ,et ne pas les jeter à la poubelle , ni à les donner à n'importe qui

[Francis XV]

Dieu pourrait-être sorte d'ordinateur ?

Si Dieu est juste une sorte d'ordinateur, alors on est vraiment mal barrés .... je préfère encore me dire qu'il n'existe pas.

[oscarire]

Dieu pourrait-être sorte d'ordinateur ?

Si Dieu est juste une sorte d'ordinateur, alors on est vraiment mal barrés ....  je préfère encore me dire qu'il n'existe pas.

Bonjour Francis!
c'est évidemment qu'une hypothèse farfelue  Francis...

[Contenu sponsorisé]