Retraite : Les boniments du Président-candidat

[Vladimir de Volog]

Retraite : Les boniments du Président-candidat.

Emmanuel Macron n’a pas coutume d’attacher beaucoup d’importance à la vérité. Encore moins en campagne présidentielle. Sur l’apprentissage à 12 ans, la retraite à 65 ans, le pouvoir d’achat ou McKinsey, Bernard Marx rétablit les faits.

Sur la retraite à 65 ans :
quatre bobards pour un enfumage


Que dit Macron sur les retraites lors de son interview à France Inter ?

« De manière concertée et progressive, c’est faire travailler plus longtemps. Et la réalité c’est qu’aujourd’hui, en moyenne, en France, on ne s’arrête pas de travailler à 62 ans. La moyenne doit être à 63,5 ans. Et vous avez plusieurs millions de nos compatriotes qui vont travailler jusqu’à 67 ans. Et qui sont souvent des femmes qui ont des carrières hachées. Il y a une forme d’hypocrisie. Donc on décale progressivement l’âge légal. Ça, c’est à la négociation, mais en gros, on arrivera à 65 ans pour la génération née en 1969, ce qui veut dire que pour quelqu’un qui est à un ou deux ans de la retraite, il ne va pas passer du jour au lendemain à 65 ans. C’est pour permettre les progrès que sont les 1100 euros (de retraite minimum pour une carrière complète) et on tiendra compte également des invalidités qu’il faut laisser à 55 ans ; des carrières longues, qui garderont un avantage ; des métiers qui sont les plus pénibles et sur lesquels on ne peut pas travailler jusqu’à cet âge-là. Il y aura un système de bonus pour partir plus tôt. Je n’abandonne pas la grande réforme, mais je dis en parallèle de ça ce qu’il faut faire maintenant si on veut être sérieux, si on veut pouvoir financer ces progrès sociaux et pas laisser de dettes à nos enfants… »

Mensonge numéro 1.
Actuellement, l’âge moyen de départ en retraite n’est pas de 63,5 ans mais de 62,2 ans (62,5 pour les femmes et 61,9 pour les hommes. Il est en augmentation depuis 2010, mais moins fortement depuis 2016).

Mensonge numéro 2.
L’âge de cessation d’activité n’est pas le même que l’âge de départ en retraite, compte tenu des droits à la retraite pour carrière longue, des problèmes de santé et du sous-emploi des séniors de plus de 55 ans. L’âge effectif moyen de sortie du travail est de 60,6 ans pour les femmes et 60,5 ans pour les hommes. (Données OCDE 2019).

Mensonge numéro 3.
Il n’y a pas plusieurs millions de personnes qui vont travailler jusqu’à 67 ans. Il y en a au maximum 150 000. Dont la moitié cumulent un emploi et une retraite et 40% sont des non-salariés. Selon les statistiques du ministère du travail, il y a en France, 3.840.000 personnes âgées de 65 à 69 ans. Leur taux d’emploi est de 7,5%. Soit une évaluation maximale d’environ 150.000 pour les personnes de 67 à 69 ans. Heureusement le système de retraite français permet à la grande majorité de la population de partir à la retraite avant 67 ans. L’âge de 65 ans à partir duquel on peut partir à la retraite sans décote, même si les durées de cotisations sont insuffisantes, est passé à 67 ans. Il n’existe pas encore de statistique sur l’impact de ce recul. Selon le COR, les départs à la retraite à 65 ans pour éviter la décote représentent environ 12% des retraités d’une génération. Soit moins de 100.000 personnes. Les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Il est probable que le nombre de personnes qui retarderont de deux ans supplémentaires leur départ à la retraite va augmenter. Mais Emmanuel Macron ajoute un trucage supplémentaire en disant que ces personnes, souvent des femmes, vont travailler jusqu’à 67 ans. Au contraire, elles seront massivement sans emploi et sans chômage.

Mensonge numéro 4.
« C’est pour permettre les progrès que sont les 1100 euros (de retraite minimum pour une carrière complète) ». Rappelons que porter la retraite minimum à 1 000 euros pour une carrière complète faisait partie des promesses marconiennes post crise des gilets jaunes. Elle est passée sous le tapis. Si la promesse de 1100 euros de retraite minimum pour une carrière complète était cette fois ci réalisée, cela « coûterait » au maximum deux milliards d’euros. La retraite à 65 ans cela en « rapporterait » 3 fois plus en 2027 et 9 fois plus en 2032. À quoi s’ajouteront les économies sur les carrières longues puisque le candidat-président laisse le flou sur « l’avantage gardé » par celles-ci et que le Président-candidat s’est dépêché en 2017 de démanteler le « dispositif travaux pénibles ».
http://www.regards.fr/actu/economie/mad-marx/article/les-boniments-du-president-candidat

[Edouard de Montmonrency]

... Il s'en fiche, il compte sur le plafond de verre pour le deuxième tour.

[Vladimir de Volog]

... Il s'en fiche, il compte sur le plafond de verre pour le deuxième tour.

On verra, on verra

[Jean-Louis de Toqueville]

.

C'est tout vu !
 

- MACRON est entre 24 à 27%,
- LE PEN est entre 23 ou 24%.

merluche a toujours 5 à 7 points de retard sur Le Pen selon les sondages:


- https://photos.tf1info.fr/images/1280/713/sondage-rolling-5-avril-2022-f0298d-0@1x.jpeg
         * là, c'est 27 (Macron) et 23% (Le Pen);


- https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20220407.OBS56784/sondage-presidentielle-le-pen-se-rapproche-encore-de-macron-melenchon-en-nette-hausse.html
    * là, c'est 28 (Macron) et 24% (Le Pen);


- https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Sondage-de-la-presidentielle-Le-Pen-peut-elle-devancer-Macron-des-le-premier-tour-1798994
     * là, c'est 26,5 (Macron) et 24% (Le Pen);

Ton poulain est irrémédiablement et définitivement largué, il te faut te faire une raison. Il ne te reste qu'à élaborer une stratégie de second tour, si tant est qu'un perdant puisse avoir une stratégie pour le match que disputeront les deux finalistes.

Ne te fais pas mal, accepte l'évidence des faits et des chiffres.

Mélenchon a de fait avoué sa défaite à RMC ce matin devant A. de Malherbe en justifiant, fort logiquement d'ailleurs, sa stratégie de non consigne de vote pour le second tour.


.

[Vladimir de Volog]

18,6 %, c’est le niveau auquel se trouve Jean-Luc Mélenchon à l’issue d’un sondage effectué par l’institut brésilien Atlas Político. Dans un sondage publié le 7 avril, l’institut place Emmanuel Macron à 27,8 % d’intention de vote et Marine Le Pen à 21,3 %. Avec 18,6 %, le candidat de l’Union Populaire rentre dans la marge d’erreur de Marine Le Pen et pourrait se qualifier au deuxième tour.

C’est la première fois que Jean-Luc Mélenchon dépasse les 18 % d’intentions de vote depuis le début de la campagne. Un résultat qui traduit la dynamique observée dans les sondages publiés dernièrement. Pour l’élaboration de ce sondage, ce sont 1 946 personnes qui ont été sondées entre le 4 et le 6 avril. Ses résultats montrent également que la situation économique, le pouvoir d’achat et l’environnement sont les trois premières préoccupations exprimées par les futurs électeurs, et représentent à eux trois 50,5 % des réponses.

Atlas Político est la branche opinion du groupe brésilien d’analyse de données Atlas Intelligence. Cette branche est réputée sur les continents américains et ses travaux sont régulièrement salués pour leur justesse. Atlas Político a ainsi été désigné comme le meilleur institut dans le cadre de la campagne présidentielle de 2020 aux États-Unis. La marge d’erreur dans ses sondages s’est inscrite dans une moyenne de 2,2, la moyenne des autres instituts se situant plutôt autour de 5.

https://lemondeencommun.info/vu-du-bresil-melenchon-monte-a-186-dans-un-sondage/?%22%20target=%22_blank

[Darbut]

Et c'est ainsi pour toutes les promesses que E MACRON a faites il y a 5 ans !

[Jean-Louis de Toqueville]

Retraite : Les boniments du Président-candidat.

Emmanuel Macron n’a pas coutume d’attacher beaucoup d’importance à la vérité. Encore moins en campagne présidentielle. Sur l’apprentissage à 12 ans, la retraite à 65 ans, le pouvoir d’achat ou McKinsey, Bernard Marx rétablit les faits.

Sur la retraite à 65 ans :
quatre bobards pour un enfumage


Que dit Macron sur les retraites lors de son interview à France Inter ?

« De manière concertée et progressive, c’est faire travailler plus longtemps. Et la réalité c’est qu’aujourd’hui, en moyenne, en France, on ne s’arrête pas de travailler à 62 ans. La moyenne doit être à 63,5 ans. Et vous avez plusieurs millions de nos compatriotes qui vont travailler jusqu’à 67 ans. Et qui sont souvent des femmes qui ont des carrières hachées. Il y a une forme d’hypocrisie. Donc on décale progressivement l’âge légal. Ça, c’est à la négociation, mais en gros, on arrivera à 65 ans pour la génération née en 1969, ce qui veut dire que pour quelqu’un qui est à un ou deux ans de la retraite, il ne va pas passer du jour au lendemain à 65 ans. C’est pour permettre les progrès que sont les 1100 euros (de retraite minimum pour une carrière complète) et on tiendra compte également des invalidités qu’il faut laisser à 55 ans ; des carrières longues, qui garderont un avantage ; des métiers qui sont les plus pénibles et sur lesquels on ne peut pas travailler jusqu’à cet âge-là. Il y aura un système de bonus pour partir plus tôt. Je n’abandonne pas la grande réforme, mais je dis en parallèle de ça ce qu’il faut faire maintenant si on veut être sérieux, si on veut pouvoir financer ces progrès sociaux et pas laisser de dettes à nos enfants… »

Mensonge numéro 1.
Actuellement, l’âge moyen de départ en retraite n’est pas de 63,5 ans mais de 62,2 ans (62,5 pour les femmes et 61,9 pour les hommes. Il est en augmentation depuis 2010, mais moins fortement depuis 2016).

Mensonge numéro 2.
L’âge de cessation d’activité n’est pas le même que l’âge de départ en retraite, compte tenu des droits à la retraite pour carrière longue, des problèmes de santé et du sous-emploi des séniors de plus de 55 ans. L’âge effectif moyen de sortie du travail est de 60,6 ans pour les femmes et 60,5 ans pour les hommes. (Données OCDE 2019).

Mensonge numéro 3.
Il n’y a pas plusieurs millions de personnes qui vont travailler jusqu’à 67 ans. Il y en a au maximum 150 000. Dont la moitié cumulent un emploi et une retraite et 40% sont des non-salariés. Selon les statistiques du ministère du travail, il y a en France, 3.840.000 personnes âgées de 65 à 69 ans. Leur taux d’emploi est de 7,5%. Soit une évaluation maximale d’environ 150.000 pour les personnes de 67 à 69 ans. Heureusement le système de retraite français permet à la grande majorité de la population de partir à la retraite avant 67 ans. L’âge de 65 ans à partir duquel on peut partir à la retraite sans décote, même si les durées de cotisations sont insuffisantes, est passé à 67 ans. Il n’existe pas encore de statistique sur l’impact de ce recul. Selon le COR, les départs à la retraite à 65 ans pour éviter la décote représentent environ 12% des retraités d’une génération. Soit moins de 100.000 personnes. Les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Il est probable que le nombre de personnes qui retarderont de deux ans supplémentaires leur départ à la retraite va augmenter. Mais Emmanuel Macron ajoute un trucage supplémentaire en disant que ces personnes, souvent des femmes, vont travailler jusqu’à 67 ans. Au contraire, elles seront massivement sans emploi et sans chômage.

Mensonge numéro 4.
« C’est pour permettre les progrès que sont les 1100 euros (de retraite minimum pour une carrière complète) ». Rappelons que porter la retraite minimum à 1 000 euros pour une carrière complète faisait partie des promesses marconiennes post crise des gilets jaunes. Elle est passée sous le tapis. Si la promesse de 1100 euros de retraite minimum pour une carrière complète était cette fois ci réalisée, cela « coûterait » au maximum deux milliards d’euros. La retraite à 65 ans cela en « rapporterait » 3 fois plus en 2027 et 9 fois plus en 2032. À quoi s’ajouteront les économies sur les carrières longues puisque le candidat-président laisse le flou sur « l’avantage gardé » par celles-ci et que le Président-candidat s’est dépêché en 2017 de démanteler le « dispositif travaux pénibles ».
http://www.regards.fr/actu/economie/mad-marx/article/les-boniments-du-president-candidat

Source: revue gauchiste regards

             http://www.regards.fr/actu/economie/mad-marx/article/les-boniments-du-president-candidat

[Jean-Louis de Toqueville]

... Il s'en fiche, il compte sur le plafond de verre pour le deuxième tour.

Macron semble avoir un plancher de verre... les deux autres, Le Pen et merluche un plafond de verre.

Mais Le Pen a réussi à faire voler en éclat le sien et elle est à 25% (à 1 point de Macron), alors que Mélenchon bute contre son plafond, situé entre 15,5 et 17%. Même à 17, il est à 8 points en-dessous de Le Pen. C'est pas rattrapable, d'autant que Le Pen est en dynamique et monte sans cesse, alors que le fieux piétine.

Avec la hausse continue du score de Le Pen, au détriment de Macron, le seuil d'accès au second tour s'élève et devient hors de portée mélenchonienne. Cela montre aussi que la dédiabolisation de Le Pen est effective et que les droites deviennent désormais missibles, puisqu'à la hausse de Le Pen correspond une baisse de même niveau du score de Macron. Le Pen ne fait plus du tout peur.

C'est très bon pour les droites et ça leur assure la garantie de remporter l'élection si d'aventure un intrus hors des droites se retrouvait au second tour.


.




.

[Vladimir de Volog]

en justifiant, fort logiquement d'ailleurs, sa stratégie de non consigne de vote pour le second tour.

Ce qui est faux, puisque les Insoumis sont consultés.

La France insoumise a lancé ce mercredi une consultation en ligne pour recueillir les souhaits des militants en vue du deuxième tour de l'élection présidentielle le 24 avril. Elle est réservée à ceux qui ont parrainé Jean-Luc Mélenchon avant le premier tour de l'élection.

Voter Emmanuel Macron, voter blanc ou nul, ou s’abstenir
Cette consultation vise à trancher entre "voter Emmanuel Macron, voter blanc ou nul, ou s’abstenir". La question d'un vote en faveur de Marine Le Pen n'est pas posée. Jean-Luc Mélenchon a appelé ses militants à ne "pas donner une seule voix à Mme Le Pen" à l'issue du premier tour.

[Plaristes Evariste]

T'as 4 jours réfléchir à notre offre

[Vladimir de Volog]

Plafond de verre .... pppfffftttt tu bois trop vermine nazillarde.

Mélenchon c'est 22% et 7 714 949 voix

faut remonter à 1969 pour voir un candidat de gauche faire ce score.

La gauche existe toujours quoiqu'en dise la vermine nazillarde.

[Vladimir de Volog]

T'as 4 jours réfléchir à notre offre

chez toi ça risque pas qu'on te consulte, vous n'existez pas !!

[Vladimir de Volog]

Retraite : Les boniments du Président-candidat.

Emmanuel Macron n’a pas coutume d’attacher beaucoup d’importance à la vérité. Encore moins en campagne présidentielle. Sur l’apprentissage à 12 ans, la retraite à 65 ans, le pouvoir d’achat ou McKinsey, Bernard Marx rétablit les faits.

Sur la retraite à 65 ans :
quatre bobards pour un enfumage


Que dit Macron sur les retraites lors de son interview à France Inter ?

« De manière concertée et progressive, c’est faire travailler plus longtemps. Et la réalité c’est qu’aujourd’hui, en moyenne, en France, on ne s’arrête pas de travailler à 62 ans. La moyenne doit être à 63,5 ans. Et vous avez plusieurs millions de nos compatriotes qui vont travailler jusqu’à 67 ans. Et qui sont souvent des femmes qui ont des carrières hachées. Il y a une forme d’hypocrisie. Donc on décale progressivement l’âge légal. Ça, c’est à la négociation, mais en gros, on arrivera à 65 ans pour la génération née en 1969, ce qui veut dire que pour quelqu’un qui est à un ou deux ans de la retraite, il ne va pas passer du jour au lendemain à 65 ans. C’est pour permettre les progrès que sont les 1100 euros (de retraite minimum pour une carrière complète) et on tiendra compte également des invalidités qu’il faut laisser à 55 ans ; des carrières longues, qui garderont un avantage ; des métiers qui sont les plus pénibles et sur lesquels on ne peut pas travailler jusqu’à cet âge-là. Il y aura un système de bonus pour partir plus tôt. Je n’abandonne pas la grande réforme, mais je dis en parallèle de ça ce qu’il faut faire maintenant si on veut être sérieux, si on veut pouvoir financer ces progrès sociaux et pas laisser de dettes à nos enfants… »

Mensonge numéro 1.
Actuellement, l’âge moyen de départ en retraite n’est pas de 63,5 ans mais de 62,2 ans (62,5 pour les femmes et 61,9 pour les hommes. Il est en augmentation depuis 2010, mais moins fortement depuis 2016).

Mensonge numéro 2.
L’âge de cessation d’activité n’est pas le même que l’âge de départ en retraite, compte tenu des droits à la retraite pour carrière longue, des problèmes de santé et du sous-emploi des séniors de plus de 55 ans. L’âge effectif moyen de sortie du travail est de 60,6 ans pour les femmes et 60,5 ans pour les hommes. (Données OCDE 2019).

Mensonge numéro 3.
Il n’y a pas plusieurs millions de personnes qui vont travailler jusqu’à 67 ans. Il y en a au maximum 150 000. Dont la moitié cumulent un emploi et une retraite et 40% sont des non-salariés. Selon les statistiques du ministère du travail, il y a en France, 3.840.000 personnes âgées de 65 à 69 ans. Leur taux d’emploi est de 7,5%. Soit une évaluation maximale d’environ 150.000 pour les personnes de 67 à 69 ans. Heureusement le système de retraite français permet à la grande majorité de la population de partir à la retraite avant 67 ans. L’âge de 65 ans à partir duquel on peut partir à la retraite sans décote, même si les durées de cotisations sont insuffisantes, est passé à 67 ans. Il n’existe pas encore de statistique sur l’impact de ce recul. Selon le COR, les départs à la retraite à 65 ans pour éviter la décote représentent environ 12% des retraités d’une génération. Soit moins de 100.000 personnes. Les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Il est probable que le nombre de personnes qui retarderont de deux ans supplémentaires leur départ à la retraite va augmenter. Mais Emmanuel Macron ajoute un trucage supplémentaire en disant que ces personnes, souvent des femmes, vont travailler jusqu’à 67 ans. Au contraire, elles seront massivement sans emploi et sans chômage.

Mensonge numéro 4.
« C’est pour permettre les progrès que sont les 1100 euros (de retraite minimum pour une carrière complète) ». Rappelons que porter la retraite minimum à 1 000 euros pour une carrière complète faisait partie des promesses marconiennes post crise des gilets jaunes. Elle est passée sous le tapis. Si la promesse de 1100 euros de retraite minimum pour une carrière complète était cette fois ci réalisée, cela « coûterait » au maximum deux milliards d’euros. La retraite à 65 ans cela en « rapporterait » 3 fois plus en 2027 et 9 fois plus en 2032. À quoi s’ajouteront les économies sur les carrières longues puisque le candidat-président laisse le flou sur « l’avantage gardé » par celles-ci et que le Président-candidat s’est dépêché en 2017 de démanteler le « dispositif travaux pénibles ».
http://www.regards.fr/actu/economie/mad-marx/article/les-boniments-du-president-candidat

[Frère Barnabé]

alors pourquoi faire barrage à marine???

[Vladimir de Volog]

[Edouard de Montmonrency]

alors pourquoi faire barrage à marine???

Pour une histoire de NoBorders (de mondialisation / l'internationale de gauche)...

[Edouard de Montmonrency]

... Il s'en fiche, il compte sur le plafond de verre pour le deuxième tour.

...
Macron semble avoir un plancher de verre... les deux autres, Le Pen et merluche un plafond de verre....
.

Les 3 extrêmes: droite, centre, gauche ... ont toutes un plafond de verre ... et l'extrême centre, plus rusée, compte sur l'extrême gauche (idiot utile) pour renforcer le plafond de verre de l'extrême droite (et vice et versa).

[Invité]

[Edouard de Montmonrency]

... Il s'en fiche, il compte sur le plafond de verre pour le deuxième tour.

On verra, on verra

... Tu commences a voir là ?

[El Lobo]

[Frère Barnabé]

Emmanuel Macron a-t-il réformé le régime de retraite des présidents, comme promis ???

[Frère Barnabé]

Emmanuel Macron a-t-il réformé le régime de retraite des présidents, comme promis ???

Sophia Khatsenkova
ven. 7 avril 2023 à 6:30 AM UTC+2


Dans cet article:

• 
  
  [size=14]Emmanuel Macron
  25e président de la République française[/size]
  

Ce jeudi a marqué le 11ème jour de grève dans toute la France contre le projet de réforme des retraites du président Emmanuel Macron. Ces manifestations interviennent alors que les discussions entre les syndicats et le gouvernement sont dans l'impasse.
Ce projet cristallise le mécontentement à l'égard du président français, qui s'était engagé à renoncer à sa retraite de président en 2019, lors de l'élaboration d'un projet de réforme, finalement avorté. Un élément repris par l'un de ses soutiens, le député des Français de l'étranger Stéphane Vojetta, qui a partagé sur Twitter un graphique réalisé par le magazine français Capital, comparant les pensions des ex chefs d'Etats.
Il est écrit, dans ce visuel, que la retraite d'Emmanuel Macron s'élèvera, à l'issue de son mandat, à 0 euro. Mais les choses ne sont pas actées.
L'illustration compare les retraites des trois derniers présidents français : Emmanuel Macron, François Hollande et Nicolas Sarkozy.
Elle explique que M. Sarkozy, qui a été chef de l'État entre 2007 et 2012, perçoit 11 400 euros nets par mois. François Hollande, président entre 2012-2017 reçoit pour sa part 15 000 euros par mois après impôts. Ces chiffres élevés s'expliquent par les fait que ces deux anciens chefs d'Etat bénéficient également de pensions en vertu des mandats occupés par le passé, en tant que députés ou chefs d'exécutifs locaux.
Ils jouissent aussi d'une garantie de logement, d'une prise en charge de leurs frais de déplacement et de leurs équipes de sécurité et administrative.

Peut-on affirmer que celle d'Emmanuel Macron s'élèvera à 0 euros ?

En 2019, Emmanuel Macron souhaitait réformer les retraites pour glisser vers un système par points, en y incluant un nouveau régime pour les chefs d'Etats. Mais la réforme ayant été abandonnée, la législation en vigueur continue de s'appliquer. À ce titre, aucune condition d'âge ni de durée de mandat n'est exigée de la part du chef de l'Etat.
Par ailleurs, le nouveau texte adopté via l'article 49.3 de la Constitution ne comporte pas de dispositions relatives au chef de l'Etat, explique le journal L'Opinion.
Ainsi, plus de trois ans après la promesse d'Emmanuel Macron de se passer de sa retraite présidentielle, rien n'a été fait au niveau législatif pour entériner cette volonté.

[Frère Barnabé]

[Anaëlle de Saint-Bris]

[Vladimir de Volog]

[Contenu sponsorisé]