Re: "Vous organisez le ruissellement des poches des Français vers une petite caste qui s'engraisse !"

[dany26]

Monsieur Trololo"]Le véritable problème n'est pas tant que cette caste "s'engraisse", mais que sa fortune consiste en la possession de l'appareil productif, et que toutes ces entreprises, ces usines, ces machines, ces parc immobilier ne sont pas utilisés pour le satisfaire les besoins de la population alors qu'ils le pourraient.

tu dis encore n'importe quoi une usine qui fabrique des produits qui ne correspondent pas à la demande , est en faillite!!
Personne n'investit dans l'immobilier ,sansa voir pour but de loger, des entreprises ou des particuliers

Les capitaux sont investit à produire des gadgets ineptes mais qui rapportent à leur détenteurs, plutôt qu'a  satisfaire les besoins de base d'une population.

mais ce n'est pas possible de dire des conneries pareilles
(excuses moi,), les voitures, les vétements, les loisirs, la nourriture , les ordinateurs ,les tel etc etc etc sont des produits qui font avancer l'humanité , et correspondent à une demande puisqu'ils se vendent en quantité !!
Tu ne peux tout de même nier (à moins d'etre .....) que les produits cités , il y en a des milliers , ont fait evoluer l'humanité !!C'est de la folie tes réponses
C'est vraiment n'importe quoi ce que tu oses dire!!
Tu devrais te nettoyer de ta jalousie , cela brouille ton raisonnement
A moins que tu vives dans un grotte!!Peux tu me le confirmer !!
Et que tu connaisses une entreprise qui cherche à fabriquer un mauvais produit , pour ne pas le vendre !!!
Plus c..... que cela c'est impossible

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

...
Et ce que tu connaisses   une entreprise  qui cherche à  fabriquer  un mauvais produit , pour ne pas le vendre !!!
Plus c..... que cela c'est impossible
...

... Beaucoup d'entreprises cherchent a baisser la qualité des produits pour pouvoir en vendre plus au plus grand nombre déjà paupérisé ... d'où les programmes de cost reduction, et les délocalisations compétitives globalisées noborders. C'est même un cercle vicieux.

[dany26]

... Beaucoup d'entreprises cherchent a baisser la qualité des produits pour pouvoir en vendre plus au plus grand nombre déjà paupérisé ... d'où les programmes de cost reduction, et les délocalisations compétitives globalisées noborders. C'est même un cercle vicieux.

mais ce n'est plus possible de dire de telles   conneries !!!Excuse moi !!!

Quand un produit est mauvais   il ne se vend  pas,   et quand  le prix baisse  c'est qu'il y a une concurrence   qu'il faut  combattre, et pour baisser  le prix il faut  baisser   les prix de  productions , soit en France   soit à l'étranger !!

Baisser des  prix pour plus vendre  des  produits en quantité  y va souvent de  la survie de l'entreprise
tu continues   à parler de  sujet que tu ne connais   pas et de plus oser     dire "Beaucoup d'entreprises cherchent a baisser la qualité des produits ", c'est plutot  le contraire!!
Rassure   moi tu ne sais  pas qu'il  y a des controles  qualités , et que  les produits manufacturés   sont  garantis!!

Rassure moi   tu n'es pas  si bas  de niveau  au moins , pas  toi, Edouard !!


amicalement

[André de Montalembert]

Quand un produit est mauvais il ne se vend pas, et quand le prix baisse c'est qu'il y a une concurrence qu'il faut combattre, et pour baisser le prix il faut baisser les prix de productions , soit en France soit à l'étranger !!

Edouard ne parlait pas de produit mauvais mais de moindre qualité, tu saisis la nuance?

Rassure moi tu ne sais pas qu'il y a des controles qualités , et que les produits manufacturés sont garantis!!

Justement, combien passent outre, il a fallu qu'une journaliste dénonce les 3 actionnaires et propriétaires de Lactalis pour qu'on sache qu'ils vendaient du lait impropre à la consommation, et qu'il y avait eu des morts!
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/lait-contamine-le-groupe-lactalis-convoque-par-la-justice-pour-une-possible-mise-en-examen-9731729

[Edouard de Montmonrency]

... Beaucoup d'entreprises cherchent a baisser la qualité des produits pour pouvoir en vendre plus au plus grand nombre déjà paupérisé ... d'où les programmes de cost reduction, et les délocalisations compétitives globalisées noborders. C'est même un cercle vicieux.

mais ce n'est plus possible de dire de telles   conneries !!!Excuse moi  !!!

Quand un produit est mauvais   il ne se vend  pas,   et quand  le prix baisse  c'est qu'il y a une concurrence   qu'il faut  combattre, et pour baisser  le prix il faut  baisser   les prix de  productions , soit en France   soit à l'étranger !!

Baisser des  prix pour plus vendre  des  produits en quantité   y va souvent de  la survie de l'entreprise
tu continues   à parler de  sujet que tu ne connais   pas et de plus oser     dire "Beaucoup d'entreprises cherchent a baisser la qualité des produits ", c'est plutot  le contraire!!
Rassure   moi tu ne sais  pas qu'il  y a des controles  qualités , et que  les produits manufacturés   sont  garantis!!

Rassure moi   tu n'es pas  si bas  de niveau  au moins , pas  toi, Edouard !!


amicalement

T'y connais rien en entreprises Dan26, à part les petites PME à la papa (mais c'est d'un autre siècle).

[Monsieur Trololo]

Moi je dis il faut organiser le ruissellement des poches des riches vers celles des pauvres ...

Parceque le ruissellement il ne va pas se faire tout seul !

[dany26]

Dédé 2B"   a dit
Edouard ne parlait pas de produit mauvais mais de moindre qualité, tu saisis la nuance?

non   dans les deux cas  ils ne sont   pas recherché   par les clients

Justement, combien passent outre, il a fallu qu'une journaliste dénonce les 3 actionnaires et propriétaires de Lactalis pour qu'on sache qu'ils vendaient du lait impropre à la consommation, et qu'il y avait eu des morts!

rassure   moi!! tu  ne crois pas au moins   que  ce sont les 3 actionnaires, qui  fabriquaient  le produit  , le mettait en boite  , et  étaient  au contrôle  qualité  !!!
Tu  ne crois pas aussi  , que ce sont les actionnaires   qui  ont donné  l'ordre  au personnel   de travailler  comme  des salauds!!
réfléchis deux secondes  Dédé , c'est impossible  , il n'y a aucune relation  entre   les actionnaires  et  l'entreprise, c'est tout  simplement   une faute  humaine   dans une chaine  de production !!  

Ce n'est pas le journaliste , mais   les accidents   sur les enfants , qui a  logiquement  déclenché   l'alerte !!

et oui  il faut  que je t'avoue  que lorsque une entreprise  vend  de l'alimentaire, elle   a le risque  d'intoxication   alimentaire  ,   pas celle   qui vend  des boules de  pétanques !!

Raison  pour laquelle  le contrôle  sécurité  , fait   par le personnel est plus strict !!!  Dans ces usines!!
Aprés   il y a toujours   le risque de la faute humaine !!!

Sauf bien sur de la part de personnes    parfaites  comme  ........ !!

T'y connais rien en entreprises Dan26, à part les petites PME à la papa (mais c'est d'un autre siècle).

possible, il te suffit   de me dire  où  tu constate cela dans mes propos  !!!
D'une  façon précise  par un lien  précis  !!!
J'attends     cette preuve  !!
merci   d'avance , evite  si possible   une pirouette , !!
je me suis donc trompé à ton sujet !!!désolé !!Ce n'est pas grave

Moi je dis il faut organiser le ruissellement des poches des riches vers celles des pauvres ...

Parceque le ruissellement il ne va pas se faire tout seul  !

le plus grand contribuable ,   Français ,  le plus grand contributeurs  aux fondations  et au ONG ,   est  Bernard  Arnaud ,  
Les  entreprises  qu'ils  dirigent   sont  celles  qui redistribuent   le plus  au personnel!!
Pour  preuve :  https://www.avantage-entreprise.com/avantages-grands-groupes/LVMH-72

que te faut il de plus  , pour ne plus être jaloux ?
Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

C'est clair et net Dan ... Tu n'y connais rien en entreprises, à part les petites PME à la papa (mais c'est d'un autre siècle).
... J'ai l'expérience des deux, et je peux te dire que tu es à coté de la plaque (et pas qu'un peu).

[dany26]

C'est clair et net Dan ... Tu n'y connais rien en entreprises, à part les petites PME à la papa (mais c'est d'un autre siècle).
... J'ai l'expérience des deux, et je peux te dire que tu es à coté de la plaque (et pas qu'un peu).

Tu ne réponds  pas à mes demandes , de preuves !!
Vas  y , où  suis  je à coté de  la plaque  ...............avec précision,   sans déformer   mes  propos  si possible !!
Exemple le lien que j'ai fait est il a coté de la plaque , ou refuses tu de le consulter ?

Aller a moi de te poser une question quel est le résultat net maximum que doit avoir une entreprise à tes yeux pour etre honorable !! Pourcentage Bénéfice net sur CA !!!
quel est le pourcentage de dividende qui doit aussi etre honorable par rapport court de l'action
Amicalement

tu me réponds, comme je t'ai répondu , merci d'avance

[Edouard de Montmonrency]

Dan ... Je ne vais pas renter dans les détails ... c'est du domaine du personnel et de mon vécu. (j'ai pas envie de raconter ma vie sur les forums)

[dany26]

Dan ... Je ne vais pas renter dans les détails ... c'est du domaine du personnel et de mon vécu. (j'ai pas envie de raconter ma vie sur les forums)

de toi comme de moi   on s'en fout totalement ,  nous parlons  de l' économie   en général  !!!  
Montre moi  où je n'y connais rien    en économie en partant de  mes propos , c'est  simple, il te suffit de  reprendre   tous mes messages  sur ce thème !!
LVMH donc Arnaud fait il en sorte en fonction de mon lien de faire ruisseler une partie de sa richesse sur son personnel !!! ?


Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Dan ... Je ne vais pas renter dans les détails ... c'est du domaine du personnel et de mon vécu. (j'ai pas envie de raconter ma vie sur les forums)

de toi comme de moi   on s'en fout totalement ....

Amicalement

Ben voilà, tu commences enfin a comprendre la logique des Fric First.

[dany26]

Ben voilà, tu commences enfin a comprendre la logique des Fric First.

Tu ne suis   pas,   tu dis  qu'il ne faut   pas   parler  de nous  personnellement  , je  confirme  !!!
rien à voir  avec  le Fric  First !!
Nous parlons   d'économie  en général  , je vous explique, vous  me dites   que je n'y comprends  rien,   je vous demande seulement    des preuves   de vos accusations !!
Sans preuve il est simple de dire n'importe quoi !!


Amicalement
et j'attends toujours ces preuves, dans mes propos

[Edouard de Montmonrency]

Ben voilà, tu commences enfin a comprendre la logique des Fric First.

Tu ne suis   pas,   tu dis  qu'il ne faut   pas   parler  de nous  personnellement  , je  confirme  !!!
rien à voir  avec  le Fric  First !!
Nous parlons   d'économie  en général  , je vous explique, vous  me dites   que je n'y comprends  rien,   je vous demande seulement    des preuves   de vos accusations !!
Sans preuve il est simple de dire n'importe quoi !!


Amicalement

Tu as fait la bonne analyse par hasard alors ;-)
En effet, "de toi comme de moi on s'en fout totalement ...."

[Monsieur Trololo]

Nous parlons   d'économie  en général  , je vous explique, vous  me dites   que je n'y comprends  rien,   je vous demande seulement    des preuves   de vos accusations !!

Vous n'y comprennez rien Dany puisque vous inversez les choses.

[dany26]

Tu as fait la bonne analyse par hasard alors ;-)
En effet, "de toi comme de moi   on s'en fout totalement ...."

tout cela pour te dire  que ni toi  ni moi  ne sommes  là référence   en quoi que   ce soit   quand on parle  d'un sujet général  !!!

rassure   moi  quand  ont te dis  par exemple   que   les  ordinateur  de  telles  marque sont   connus  et marchent    bien ,  tu n'es   de ceux qui  osent dire   ce n'est pas vrais   j'ai  la même  marque  et  j'ai   eu un problème  il y a 3 ans   sur un bouton  !!!

Désolé  exemple  simple, pour que   tu puisses  comprendre les choses simples !!

Vous n'y comprenez rien Dany puisque vous inversez les choses.

possible  !!! dis moi  où  !!  en faisant  un lien précis   de mes propos , qui te permettent   de prouver   cette inversion !!!
Attention  sans réponse  précise  c'est  de la .....

amicalement

[dany26]

..

amicalement

[dany26]

Ben voilà, tu commences enfin a comprendre la logique des Fric First.

Tu ne suis   pas,   tu dis  qu'il ne faut   pas   parler  de nous  personnellement  , je  confirme  !!!
rien à voir  avec  le Fric  First !!
Nous parlons   d'économie  en général  , je vous explique, vous  me dites   que je n'y comprends  rien,   je vous demande seulement    des preuves   de vos accusations !!
Sans preuve il est simple de dire n'importe quoi !!


Amicalement

Tu as fait la bonne analyse par hasard alors ;-)
En effet, "de toi comme de moi   on s'en fout totalement ...."

[Monsieur Trololo]

possible  !!! dis moi  où  !!  en faisant  un lien précis   de mes propos , qui te permettent   de prouver   cette inversion !!!
Attention  sans réponse  précise  c'est  de la .....

Oui tout à fait vous inversez le fait que l'économie doit être au service de la population, et non l'inverse ...

[Edouard de Montmonrency]

Ben voilà, tu commences enfin a comprendre la logique des Fric First.

Tu ne suis   pas,   tu dis  qu'il ne faut   pas   parler  de nous  personnellement  , je  confirme  !!!
rien à voir  avec  le Fric  First !!
Nous parlons   d'économie  en général  , je vous explique, vous  me dites   que je n'y comprends  rien,   je vous demande seulement    des preuves   de vos accusations !!
Sans preuve il est simple de dire n'importe quoi !!


Amicalement

Tu as fait la bonne analyse par hasard alors ;-)
En effet, "de toi comme de moi   on s'en fout totalement ...."

tout cela pour te dire que ni toi ni moi ne sommes là référence en quoi que ce soit quand on parle d'un sujet général !!! ...

Oui ... tout ça pour dire que la société Fric First se fout pas mal de toi comme de moi (et des autres) ... comme c'est Fric First ;-)

[Monsieur Trololo]

Tu radotes Edouard, tu l'a écris au moins 100 fois déjà cette phrase.

[Edouard de Montmonrency]

... Pour Dan 100 c'est peu , il faut bien plus de redondance.

Son addiction au dogme des Fric First est très forte. ;-)

[dany26]

Oui tout à fait vous inversez le fait que l'économie doit être au service de la population, et non l'inverse ...  

le souligné ne veut  rien dire .............encore

tu dis n'importe  quoi,   je dis  que l'économie   doit répondre  à la demande  de la population ,  qu'aucune  entreprises   ne fabrique  un produit   qui ne correspond   pas à une demande , et que l'économie   a fait  progresser   l'humanité  

c'est tout  de  même  simple  à comprendre

donc je confirme  accusation sans aucun fondement


amicalement

[dany26]

... Pour Dan 100 c'est peu , il faut bien plus de redondance.

Son addiction au dogme des Fric First est très forte. ;-)

DR DR déjà répondu 1000000000000 fois ras le bol de me repetter continuellement , sous prétexte que vous ne comprenez pas mes propos


amicalement

[Monsieur Trololo]

Oui tout à fait vous inversez le fait que l'économie doit être au service de la population, et non l'inverse ...  

le souligné ne veut  rien dire .............encore

tu dis n'importe  quoi,   je dis  que l'économie   doit répondre  à la demande  de la population ,  qu'aucune  entreprises   de fabrique  un produit   qui ne correspond   pas à une demande , et que l'économie   a fait  progresser   l'humanité  

c'est tout  de  même  simple  à comprendre

Et ça vous trouvez que ça à fait progresser l'humanité ?



Plus de 90 000 morts salopard !

[Contenu sponsorisé]