Re: L'hiver ne sera pas rude, il sera nucléaire.

par **Clavier** Mar 4 Oct - 11:48

Vladimir de Volog красны a écrit:Faut le rappeler, les États-Unis ont utilisé la bombe à neutrons pour s'emparer de Bagdad.

Tu en tiens une sacrée couche, toi ...! xptdr

par **Revanchisti** Mar 4 Oct - 12:36

Clavier a écrit:
Vladimir de Volog красны a écrit:Faut le rappeler, les États-Unis ont utilisé la bombe à neutrons pour s'emparer de Bagdad.
Tu en tiens une sacrée couche, toi ...!

On a les image..
Enfin avait elles ont arrêté de circuler sur le net...

par michou Mar 4 Oct - 12:48

Clavier a écrit:
Vladimir de Volog красны a écrit:Faut le rappeler, les États-Unis ont utilisé la bombe à neutrons pour s'emparer de Bagdad.
Tu en tiens une sacrée couche, toi ...!

la je me pose des question, sur son état mental
le con, il ne doute de rien

la bombe a neutron , avec l'aide des petits hommes vert

par **Revanchisti** Mar 4 Oct - 12:55

Non j’ai vu ça dans un documentaire en cours d'histoire au lycée.

par **Revanchisti** Mar 4 Oct - 12:59

D'ailleurs il y a eu des bombes à Neutron utilisées au Yémen récrément :

par **Revanchisti** Mar 4 Oct - 13:03

https://www.bing.com/videos/search?q=neutron+bomb+bagdad+&&view=detail&mid=817ACC90535A177148D3817ACC90535A177148D3&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dneutron%2Bbomb%2Bbagdad%2B%26FORM%3DHDRSC3

Vidéo indisponible pour celle en Irak.

P.S :

La bombe au Yémen a été lancée par Israël, Israël accuse la Russie !

XDXD

par Fred1511 Mar 4 Oct - 18:10

Revanchisti a écrit:Je l’ai vu dans d’autres reportages sur la guerer en Irak c'est un fait avéré.
C'était dans mes cours d'histoire au lycée !

Oui, c'est un "fait avéré" à la sauce "Revanchisti".
Par exemple, une vidéo d'une grosse explosion accompagnée d'une voix qui te dit que c'est une bombe à neutrons ... et hop ! ... voilà un "fait avéré".
Parce que toi, bien sûr, tu sais très bien différencier une explosion d'une bombe à neutrons et une explosion d'explosifs conventionnels.

Autre exemple de la qualité de tes "fais avérés" : des images d'Ukrainiens néo-nazi et la réhabilitation d'un boucher pro-nazi de la seconde guerre mondiale ... et hop ! ... voilà que ta théorie "les ukrainiens sont majoritairement nazis" devient un "fait avéré".
Par contre, des images de russes néo-nazis et la réhabilitation de Staline qui a pactisé avec Hitler ne démontre jamais pour toi que les russes sont des nazis ... Comme quoi, tes "faits avérés" ...

par **Revanchisti** Mar 4 Oct - 23:07

Fred1511 a écrit:
Revanchisti a écrit:Je l’ai vu dans d’autres reportages sur la guerer en Irak c'est un fait avéré.
C'était dans mes cours d'histoire au lycée !
Oui, c'est un "fait avéré" à la sauce "Revanchisti".
Par exemple, une vidéo d'une grosse explosion accompagnée d'une voix qui te dit que c'est une bombe à neutrons ... et hop ! ... voilà un "fait avéré".
Parce que toi, bien sûr, tu sais très bien différencier une explosion d'une bombe à neutrons et une explosion d'explosifs conventionnels.

Autre exemple de la qualité de tes "fais avérés" : des images d'Ukrainiens néo-nazi et la réhabilitation d'un boucher pro-nazi de la seconde guerre mondiale ... et hop ! ... voilà que ta théorie "les ukrainiens sont majoritairement nazis" devient un "fait avéré".
Par contre, des images de russes néo-nazis et la réhabilitation de Staline qui a pactisé avec Hitler ne démontre jamais pour toi que les russes sont des nazis ... Comme quoi, tes "faits avérés" ...

Voyez la Bombe au Yémen? Vous pariez combien que dans 5 ans la vidéo sera effacé et que tout le monde aura oublié?

par **Jeannot Lapin** Mer 5 Oct - 11:04

Revanchisti a écrit:Non j’ai vu ça dans un documentaire en cours d'histoire au lycée.

La lycée du FSB à Moscou ? Les cours donnés étaient en soviétique. lool

Revanchisti a écrit:D'ailleurs il y a eu des bombes à Neutron utilisées au Yémen récrément :

Tu fais vraiment pitié mon pauv'. Tu crois que tu vas nous faire gober ces machins.

par **Jeannot Lapin** Mer 5 Oct - 11:37

Revanchisti a écrit:
Fred1511 a écrit:
Revanchisti a écrit:Je l’ai vu dans d’autres reportages sur la guerer en Irak c'est un fait avéré.
C'était dans mes cours d'histoire au lycée !
Oui, c'est un "fait avéré" à la sauce "Revanchisti".
Par exemple, une vidéo d'une grosse explosion accompagnée d'une voix qui te dit que c'est une bombe à neutrons ... et hop ! ... voilà un "fait avéré".
Parce que toi, bien sûr, tu sais très bien différencier une explosion d'une bombe à neutrons et une explosion d'explosifs conventionnels.

Autre exemple de la qualité de tes "fais avérés" : des images d'Ukrainiens néo-nazi et la réhabilitation d'un boucher pro-nazi de la seconde guerre mondiale ... et hop ! ... voilà que ta théorie "les ukrainiens sont majoritairement nazis" devient un "fait avéré".
Par contre, des images de russes néo-nazis et la réhabilitation de Staline qui a pactisé avec Hitler ne démontre jamais pour toi que les russes sont des nazis ... Comme quoi, tes "faits avérés" ...

Voyez la Bombe au Yémen? Vous pariez combien que dans 5 ans la vidéo sera effacé et que tout le monde aura oublié?

Encore heureux. De la pure intox ridicule.

Une bombe à neutrons c'est autour de 10kt minimum. 10kt c'est pas rien. 10 000 tonnes de TNT, et le TNT c'est pas lourd, à peine plus que l'eau. Ca fait dans les 7000 m3 de TNT. Ca ferait dans les 10 000 m3 de boites de dynamite (en comptant que c'est tubulaire. Et c'est 10kt d'effet souffle, pour le rayonnement beaucoup plus, sans oublier la boule de feu à 300 millions de dégrés présente pour toute bombe de type nculéaire. Le type qui prend le film, si ça avait été une bombe à neutrons, après s'être pris un bronzage ultime, il est mort, là où il est, au bout de quelques heures.
Il a existé des bombes nucléaires d'1/4 de kilotonne mais c'est un usage très particulier, pour la défense ABM, donc de l'interception de missiles ou d'avions. Si c'est pour faire moins de 10kt, à la rigueur 5kt, on commence à se poser la question de l'intérêt. Il faut pas que la bombe atterrisse entre n'importe quelles mains et donc on doit pas en avoir beaucoup, car il faut les encadrer. Donc la bonne puissance c'est autour de 15kt. Les bombes tactiques classiques, ça commence à 50kt.
On n'est pas très certain de la puissance de la bombe d'Hiroshima. Les USA disent 15kt mais il semblerait que ce soit plutôt 60kt.
Une bombe de 15kt fait seulement deux fois moins de dégâts qu'une de 60kt... mais niveau radiations une bombe à neutron tue beaucoup plus que son pouvoir destructeur matériel.
Une tête nucléaire de 1 Mt ferait donc "seulement" 4 fois plus de dégâts que celle d'Hiroshima. C'est à peu près le standard maximum des têtes nucléaires des missiles intercontinentaux.
De façon étonnante, la France, qui n'a gardé que deux types de missiles nucléaires, possède des missiles quasiment tactiques, de première riposte, lancés par des avions (Mirage 2000 ou Rafale) de 300kt maximum (une seule tête), alors que les missiles multi-têtes (6 à 10 selon portée) intercontinentaux, lancés par les SNLE ont des têtes de 100kt seulement.
En fait 300kt par rapport à 100kt c'est même pas un facteur x2 de puissance supplémentaire. Il est probable aussi que les missiles de 300kt pourraient avoir des objectifs au sol, donc avec nettement moins d'effet surfacique mais destinés à détruire des installations souterraines, comme des abris anti-atomiques.

Voilà. Donc la France ne s'est pas gardé de riposte progressive (qu'elle avait), cependant l'ASMPA possède une tête mais à puissance variable (on peut la faire exploser à moins de 1kt d'effets).
Les bombes B61 emportées par les F16 et Tornados sont comparables à la tête de l'ASMPA (0.3kt à 340kt).

par **Edouard de Montmonrency** Mer 5 Oct - 11:39

Jeannot Lapin a écrit:
Revanchisti a écrit:
Fred1511 a écrit:
Revanchisti a écrit:Je l’ai vu dans d’autres reportages sur la guerer en Irak c'est un fait avéré.
C'était dans mes cours d'histoire au lycée !
Oui, c'est un "fait avéré" à la sauce "Revanchisti".
Par exemple, une vidéo d'une grosse explosion accompagnée d'une voix qui te dit que c'est une bombe à neutrons ... et hop ! ... voilà un "fait avéré".
Parce que toi, bien sûr, tu sais très bien différencier une explosion d'une bombe à neutrons et une explosion d'explosifs conventionnels.

Autre exemple de la qualité de tes "fais avérés" : des images d'Ukrainiens néo-nazi et la réhabilitation d'un boucher pro-nazi de la seconde guerre mondiale ... et hop ! ... voilà que ta théorie "les ukrainiens sont majoritairement nazis" devient un "fait avéré".
Par contre, des images de russes néo-nazis et la réhabilitation de Staline qui a pactisé avec Hitler ne démontre jamais pour toi que les russes sont des nazis ... Comme quoi, tes "faits avérés" ...

Voyez la Bombe au Yémen? Vous pariez combien que dans 5 ans la vidéo sera effacé et que tout le monde aura oublié?

Encore heureux. De la pure intox ridicule.

Une bombe à neutrons c'est autour de 10kt minimum. ...

Pour info: A la télé ils disent 300 tonnes pour le minimum tactique, qusqu'à 3k tonnes.

par **Jeannot Lapin** Mer 5 Oct - 11:50

Edouard de Montmonrency a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Revanchisti a écrit:
Fred1511 a écrit:
Revanchisti a écrit:Je l’ai vu dans d’autres reportages sur la guerer en Irak c'est un fait avéré.
C'était dans mes cours d'histoire au lycée !
Oui, c'est un "fait avéré" à la sauce "Revanchisti".
Par exemple, une vidéo d'une grosse explosion accompagnée d'une voix qui te dit que c'est une bombe à neutrons ... et hop ! ... voilà un "fait avéré".
Parce que toi, bien sûr, tu sais très bien différencier une explosion d'une bombe à neutrons et une explosion d'explosifs conventionnels.

Autre exemple de la qualité de tes "fais avérés" : des images d'Ukrainiens néo-nazi et la réhabilitation d'un boucher pro-nazi de la seconde guerre mondiale ... et hop ! ... voilà que ta théorie "les ukrainiens sont majoritairement nazis" devient un "fait avéré".
Par contre, des images de russes néo-nazis et la réhabilitation de Staline qui a pactisé avec Hitler ne démontre jamais pour toi que les russes sont des nazis ... Comme quoi, tes "faits avérés" ...

Voyez la Bombe au Yémen? Vous pariez combien que dans 5 ans la vidéo sera effacé et que tout le monde aura oublié?

Encore heureux. De la pure intox ridicule.

Une bombe à neutrons c'est autour de 10kt minimum. ...

Pour info: A la télé ils disent 300 tonnes pour le minimum tactique, qusqu'à 3k tonnes.

Oui, on a des bombes comme celle de l'ASMPA à puissance variable (celle développée durant les essais de Chirac des années 90). Elles peuvent exploser à minimum 0.3kt jusqu'à 300kt. Ca permet d'adapter la réponse. Mais vu le peu qu'on a on pourra pas adapter longtemps avant de devoir envoyer toute la sauce.

Cependant cette bombe c'est quand même une bombe de 300kt.
Les USA ont fabriqué des bombes d'1/4 de kt pour des missiles emportés par des avions, à usage ABM. La tête n'était pas grosse. C'était début des années 60.

La bombe à neutrons est une bombe qui ne détruit pas beaucoup mais est censée éliminer les armées et en gros tout ce qui vit, dans un rayon assez important. On envoie ça sur une colonne de blindés avec les troupes qui chargent à leurs côtés, ou à la limite une colonne... puis on récupère le matériel, sur au moins une dizaines de km.
Bon, visiblement, les ukrainiens y parviennent avec d'autres méthodes. lool

par Fred1511 Jeu 6 Oct - 7:16

Revanchisti a écrit:
Fred1511 a écrit:
Revanchisti a écrit:Je l’ai vu dans d’autres reportages sur la guerer en Irak c'est un fait avéré.
C'était dans mes cours d'histoire au lycée !
Oui, c'est un "fait avéré" à la sauce "Revanchisti".
Par exemple, une vidéo d'une grosse explosion accompagnée d'une voix qui te dit que c'est une bombe à neutrons ... et hop ! ... voilà un "fait avéré".
Parce que toi, bien sûr, tu sais très bien différencier une explosion d'une bombe à neutrons et une explosion d'explosifs conventionnels.

Autre exemple de la qualité de tes "fais avérés" : des images d'Ukrainiens néo-nazi et la réhabilitation d'un boucher pro-nazi de la seconde guerre mondiale ... et hop ! ... voilà que ta théorie "les ukrainiens sont majoritairement nazis" devient un "fait avéré".
Par contre, des images de russes néo-nazis et la réhabilitation de Staline qui a pactisé avec Hitler ne démontre jamais pour toi que les russes sont des nazis ... Comme quoi, tes "faits avérés" ...
Voyez la Bombe au Yémen? Vous pariez combien que dans 5 ans la vidéo sera effacé et que tout le monde aura oublié?

Tu ne nous as toujours pas expliqué comme tu sais que l'explosion de cette vidéo est celle d'une bombe à neutrons ... Étant donné que tu présentes cette vidéo comme une preuve, c'est que tu sais faire la différence avec une explosion classique j'imagine.
Sinon, cela voudrait dire qu'il suffit qu'un blaireau inconnu te dise que c'est une bombe à neutrons pour que tu le crois et que donc tu aurais l'esprit critique d'un enfant de 10 ans ... et ça, ce n'est évidemment pas possible.

par **Revanchisti** Mar 2 Juil - 12:15

Bien vous allez nous dire que c'est une bombe à hydrogène HE de 40 tones?

par **Jeannot Lapin** Mar 2 Juil - 16:52

Revanchisti a écrit:Bien vous allez nous dire que c'est une bombe à hydrogène HE de 40 tones?

Tu sais l'armée française a experimenté et testé des bombes à neutrons de 10/15kt. Ils avaient un doute entre quelle force c'était le mieux entre 5 et 25kt. En dessous il n'y a pas besoin de nucléaire. Une belle bombe bien placée suffit.
Ces documentaires de désinformation sont totalement nazes. C'est destiné aux gogols. Et sur ce forum, on les connait : ce sont les gens comme toi, donc tu convaincs personne.
Et puis pour distinguer une bombe d'un type ou d'un autre et sa puissance c'est compliqué. Il faut analyser longuement sur place et avec tous les éléments de prises de mesures au moment de l'explosion. Dire tout de suite c'était une bombe à neutrons, sorti de la bouche d'un journaliste, sonne l'affabulation, dès le départ. Y'a même pas à se poser de questions.

par Contenu sponsorisé