Re: « On ne "vit" pas au RSA, on "survit". À peine »

par **dany26** Dim 28 Mai - 9:49

Monsieur Trololo a écrit:

Justement dans Haiti l'ile capitaliste la population est plus pauvre que Cuba l'ile communiste qui subit un blocus américain depuis 60 ans !

et c'est un régime ..............démocratique, à savoir les dirigeants élus par le peuple !!
pour la xeme fois le capitalisme est le seul système économique qui ne marche pas trop mal !!
tant que d'autres puissent faire leur preuves !!
seul problème il crée des jalousies, pour ceux qui ne veulent rien risquer et faire !!
tu auras toujours des bergers et des moutons mon cher Trolol
merci de me dire si tu en connais qui marchent des système économique autre que capitalistiques ?
A savoir des finances au départ, apportées par ceux qui sont disposés à prendre des risques!!
A part cela merci de nous dire si tu connais un autre système .........qui marche !!
attention pas une utopie que personne n'a mis en application

Amicalement

par **Monsieur Trololo** Dim 28 Mai - 13:25

dany26 a écrit:
pour la xeme fois le capitalisme est le seul système économique qui ne marche pas trop mal !!
tant que d'autres puissent faire leur preuves !!

Bin non désolé vous racontez n'importe quoi, puisqu'on vous explique depuis 3 pages que la population de Cuba sous système économique communiste et de surcroit sous blocus américain est moins pauvre que celle de Haïti l'ile voisine dont l'économie est capitaliste

Vous avez de sérieux problèmes cognitifs Dany !

par **Edgar de Phelps** Dim 28 Mai - 13:30

Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
pour la xeme fois le capitalisme est le seul système économique qui ne marche pas trop mal !!
tant que d'autres puissent faire leur preuves !!

Bin non désolé vous racontez n'importe quoi, puisqu'on vous explique depuis 3 pages que la population de Cuba sous système économique communiste et de surcroit sous blocus américain est moins pauvre que celle de Haïti l'ile voisine dont l'économie est capitaliste

Vous avez de sérieux problèmes cognitifs Dany !

A cuba un porte de valise gagne plus qu un médecin. popcorn

par **Edgar de Phelps** Dim 28 Mai - 13:31

Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
pour la xeme fois le capitalisme est le seul système économique qui ne marche pas trop mal !!
tant que d'autres puissent faire leur preuves !!

Bin non désolé vous racontez n'importe quoi, puisqu'on vous explique depuis 3 pages que la population de Cuba sous système économique communiste et de surcroit sous blocus américain est moins pauvre que celle de Haïti l'ile voisine dont l'économie est capitaliste

Vous avez de sérieux problèmes cognitifs Dany !

La République dominicaine est moins pauvre que Haïti sont pays voisin qui ce partage l îles en 2 popcorn

par **Monsieur Trololo** Dim 28 Mai - 13:35

La République Dominicaine ne subit pas le blocus américain ... cyclops

par **Jeannot Lapin** Dim 28 Mai - 14:55

Monsieur Trololo a écrit:La République Dominicaine ne subit pas le blocus américain ...

En quoi les Etats-Unis enrichiraient la Dominique ?

par zarathustra Dim 28 Mai - 15:51

dany26 a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:

Justement dans Haiti l'ile capitaliste la population est plus pauvre que Cuba l'ile communiste qui subit un blocus américain depuis 60 ans !
et c'est un régime ..............démocratique, à savoir les dirigeants élus par le peuple !!
pour la xeme fois le capitalisme est le seul système économique qui ne marche pas trop mal !!
tant que d'autres puissent faire leur preuves !!
seul problème il crée des jalousies, pour ceux qui ne veulent rien risquer et faire !!
tu auras toujours des bergers et des moutons mon cher Trolol
merci de me dire si tu en connais qui marchent des système économique autre que capitalistiques ?
A savoir des finances au départ, apportées par ceux qui sont disposés à prendre des risques!!
A part cela merci de nous dire si tu connais un autre système .........qui marche !!
attention pas une utopie que personne n'a mis en application

Amicalement

Haiti n'est pas démocratique.
Jovenel Moïse est assassiné chez lui à Port-au-Prince en juillet 2021, ca donne un aperçu de ta super démocratie.
Par contre, t'as raison le capitalisme est le seul système qui peut assez bien fonctionner.

[quote="dany26"]

Monsieur Trololo a écrit:

A part cela merci de nous dire si tu connais un autre système .........qui marche !!
attention pas une utopie que personne n'a mis en application

Amicalement

Ta phrase est contradictoire! Il faut que tu la corrige.
Si elle marche c'est qu'elle n'est pas utopique.

par **dany26** Dim 28 Mai - 17:41

Monsieur Trololo a écrit:Si le système économique de Haïti n'est pas capitilaliste il est quoi ???

Vous pouvez répondre à cette question toute conne au lieu de vous défiler !

tu ne sais pas lire, tu confonds système économique, et système politique !! affraid

Comment faut il te le dire!! Nous parlons de régime politique , tu sais lire ou pas ?
De plus je n'ai jamais dit que cuba, ou haiti était plus que ..............
Relis moi, et essaye de comprendre !!
Memê si depuis la maternelle tu as de la peine pour cela !!!

[quote]

zarathustra a écrit:
dan a dit
A part cela merci de nous dire si tu connais un autre système .........qui marche !!
attention pas une utopie que personne n'a mis en application

tu as répondu
Ta phrase est contradictoire! Il faut que tu la corrige.
Si elle marche c'est qu'elle n'est pas utopique.

tu oublies le principal , aucun système économique autre capitaliste ne peut fonctionner au niveau mondial!!
et le "si " laisse la porte au fait qu'un autre système n'existe pas!!
Même les communistes utilisent ce système voir Alibaba par exemple qui est chinois , et la façon de monter une entreprise en chine communiste

Amicalement

par **dany26** Dim 28 Mai - 18:25

pour en revenir au sujet, Heureusement que l'on ne vit pas du RSA, il n'y aurait plus personnes pour travailler !!

amicalement

par **André de Montalembert** Dim 28 Mai - 18:55

dany26 a écrit:pour en revenir au sujet, Heureusement que l'on ne vit pas du RSA, il n'y aurait plus personnes pour travailler !!

amicalement

Si il y a le RSA c'est justement parcequ'on manque de travail normalement rétribué, ou plutot que ce n'est plus interessant de travailler pour gagner si peu!

par patatisanspatata Dim 28 Mai - 19:13

dany26 a écrit:pour en revenir au sujet, Heureusement que l'on ne vit pas du RSA, il n'y aurait plus personnes pour travailler !!

amicalement

Mais les gens vivent bien avec un RSA arrêté de les plaindre .

Quel est le montant du RSA pour 3 personnes ?
Quels sont les montants du revenu de solidarité active (RSA) ?
Nombre de personnes à charge Montant du RSA
Pour un personne seule 0 607,75 €
1 911,62 €
2 1 093,95 €
3 1 337,05 €

Voilà pour 3 personnes , des aides APL ,des aides pour les frais electrique , le resto du coeur , les soins médecins , médicaments , hospitalisation gratuits . Arrête de dire qu'ils vivent mal . Et 260 euro par enfants en plus là ; c'est un couple avec 1 enfant . Il y a des femmes seules qui bossent elles gagnent 1300 euros , sauf que elles , elles payent tout . Même d'ailleurs un couple qui gagne 2500 euros a deux , ben ils vivent moins bien que le couple aux RSA . Tient je te donnes un exemple , nous sommes allé a la reserve de la haute Touche dans l'Indre . La dame au guichet nous a demandé si on était RSA . Elle nous a dit que autrement ça serait gratuit . Du coup je lui ai demandé si les retraités avaient droit à une petite ristourne. Elle m'a dit non. C'était pour le principe , mais des petits retraités ils payent plein pot . Les RSA sont HEUREUX .

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 28 Mai - 19:13

Pour créer du travail, il faut encourager et gratifier les créateurs. Or, dans ce pays et depuis toujours, y compris sous la droite, on pose sans arrêt des contraintes et des taxes de toutes sorte sur les boîtes pour les empêcher de se créer ou de se développer.

Il faut libérer le travail, supprimer massivement des normes imbéciles et aider financièrement les créateurs, comme le font tous les pays du monde.

Enfin, il faut casser par tous moyens la mentalité collectiviste des salariés de ce pays et leur faire intégrer les règles de fonctionnement de la libre entreprise, du libéralisme et de l'émancipation personnelle qui résulte de la réussite professionnelle.

Ce que je dis va dans le sens de l'intérêt général, opinion personnelle exprimée par un fonctionnaire des finances libéral en activité qui souhaite la réussite des entreprises et donc du pays.

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 28 Mai - 20:05

Dédé 2B a écrit:
dany26 a écrit:pour en revenir au sujet, Heureusement que l'on ne vit pas du RSA, il n'y aurait plus personnes pour travailler !!

amicalement
Si il y a le RSA c'est justement parcequ'on manque de travail normalement rétribué, ou plutot que ce n'est plus interessant de travailler pour gagner si peu!

Et il n'est pas intéressant de gagner "si peu" à cause du RSA...!
La suppression du RSA résoudrait donc le pb !!! foufou

par **dany26** Dim 28 Mai - 20:41

Dédé 2B a écrit:
Si il y a le RSA c'est justement parcequ'on manque de travail normalement rétribué, ou plutot que ce n'est plus interessant de travailler pour gagner si peu!

tu es bien placé pour les savoir, tu as monté des entreprises, comment faisais tu avec ton personnel ; !!
pour info il n'y a pas de manque de travail au contraire ,1,2 millions de postes à pourvoir !!!
Il y a seulement besoin de personnes motivées et courageuses !!!
La seule solution est de baisser les aides sociales , et d'augmenter le delta entre le non travail et le travail !!
tant que cela ne sera pas fait, on fera des générations de branleurs professionnels !!
Amicalement

par **Monsieur Trololo** Dim 28 Mai - 20:58

Dédé 2B a écrit:
dany26 a écrit:pour en revenir au sujet, Heureusement que l'on ne vit pas du RSA, il n'y aurait plus personnes pour travailler !!

amicalement
Si il y a le RSA c'est justement parcequ'on manque de travail normalement rétribué, ou plutot que ce n'est plus interessant de travailler pour gagner si peu!

Voilà un qui à compris !

par **Monsieur Trololo** Dim 28 Mai - 20:59

dany26 a écrit:pour info il n'y a pas de manque de travail au contraire ,1,2 millions de postes à pourvoir !!!

Mais c'est pour travailler gratos, ça n'intéresse personne.

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 28 Mai - 21:04

Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:pour info il n'y a pas de manque de travail au contraire ,1,2 millions de postes à pourvoir !!!

Mais c'est pour travailler gratos, ça n'intéresse personne.

Ca, il est CERTAIN qu'être payé à ne rien faire, ça intéresse beaucoup plus de monde !!
Le RSA est une incitation à la fainéantise !!!

par **Monsieur Trololo** Dim 28 Mai - 21:14

Mal payer les gens et imposer un management ou des conditions de travail merdiques est aussi une incitation à ne rien faire ou à mal faire !

Quitte à se foutre en l'air, à crever autant que ça ne profite pas aux capitalistes !

Supprimez le RSA si ça vous chante, c'est pas ça qui m'incitera à accepter des Jobs dégradants. Par "dégradant" j'entend un job qui te fout en l'air physiquement ou mentalement.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 28 Mai - 22:25

Monsieur Trololo a écrit:Mal payer les gens et imposer un management ou des conditions de travail merdiques est aussi une incitation à ne rien faire ou à mal faire !...

Question faire mal au boulot, même à "haut niveau", certains ont déjà cette excellence.

par **André de Montalembert** Lun 29 Mai - 10:01

dany26 a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Si il y a le RSA c'est justement parcequ'on manque de travail normalement rétribué, ou plutot que ce n'est plus interessant de travailler pour gagner si peu!
tu es bien placé pour les savoir, tu as monté des entreprises, comment faisais tu avec ton personnel ; !!
pour info il n'y a pas de manque de travail au contraire ,1,2 millions de postes à pourvoir !!!
Il y a seulement besoin de personnes motivées et courageuses !!!
La seule solution est de baisser les aides sociales , et d'augmenter le delta entre le non travail et le travail !!
tant que cela ne sera pas fait, on fera des générations de branleurs professionnels !!
Amicalement

Je n'avais pas de personnel, je les ais monté seul, ce sont ceux qui ont bénéficier de mon travail de création qui ont fini par embaucher!
Je suis d'accord avec toi il faut qu'il y ait des salaires plus élévés que le recours aux secours sociaux, à priori ce n'est pas le cas!
Qui est responsable de celà sinon le patronat et son Etat!
-----

pour info il n'y a pas de manque de travail au contraire ,1,2 millions de postes à pourvoir !!!

Dont 700 000 ne sont que des postes en attente de remplacement de salariés partis en retraite ou malade!
Je rappelle qu'il y a 5 millions de chomeurs, donc 5 millions de postes non créés!

par **Minos de Rhadamanthe** Lun 29 Mai - 10:54

Monsieur Trololo a écrit:Mal payer les gens et imposer un management ou des conditions de travail merdiques est aussi une incitation à ne rien faire ou à mal faire !

Quitte à se foutre en l'air, à crever autant que ça ne profite pas aux capitalistes !

Supprimez le RSA si ça vous chante, c'est pas ça qui m'incitera à accepter des Jobs dégradants. Par "dégradant" j'entend un job qui te fout en l'air physiquement ou mentalement.

Les gens comme vous, le moindre job est considéré comme dégradant de toute manière!!!
Le simple fait de devoir vous lever pour vous faire un café est une souffrance physique insoutenable et nécessite un soutient psychologique !!!
Vous crachez sur des générations de VRAIS travailleurs qui ont vraiment souffert physiquement pour que VOUS profitiez d'un confort que VOUS ne méritez pas !!
Né branleur, vivant en branleur.... mort en branleur !!! :dry

par **Minos de Rhadamanthe** Lun 29 Mai - 10:57

Dédé 2B a écrit:(...)
pour info il n'y a pas de manque de travail au contraire ,1,2 millions de postes à pourvoir !!!
Dont 700 000 ne sont que des postes en attente de remplacement de salariés partis en retraite ou malade!
Je rappelle qu'il y a 5 millions de chomeurs, donc 5 millions de postes non créés!

COMBLEZ déjà les 700.000 emplois à pourvoir... on verra pour la suite !!
Il pourrait y avoir 200 millions de chômeurs que VOUS seriez toujours INCAPABLE de pourvoir aux 700.000 emplois à pourvoir !!
Le pb, ce n'est PAS le manque de boulot dans ce pays, c'est le manque de travailleurs !!!
Car il semble bien qu'en France, un chômeur n'a rien à voir avec un travailleur !!! :dry

par **Revanchisti** Lun 29 Mai - 11:06

Monsieur Trololo a écrit:Mal payer les gens et imposer un management ou des conditions de travail merdiques est aussi une incitation à ne rien faire ou à mal faire !

Quitte à se foutre en l'air, à crever autant que ça ne profite pas aux capitalistes !

Supprimez le RSA si ça vous chante, c'est pas ça qui m'incitera à accepter des Jobs dégradants. Par "dégradant" j'entend un job qui te fout en l'air physiquement ou mentalement.

Les boulots avec 9 managers casse couilles sur le dos et 3 communitty manager avec d'entrée de jeu avant que tu soi embauché en DRH qui te casses les couilles avec les micro compétences à la compétences à la con C'EST NON.

Juste parce-que des bureaucrates de Bruxelles se sont dit que ça serait bien de trouver des planques pour leur cousins du privée.

par **dany26** Lun 29 Mai - 11:35

Monsieur Trololo a écrit:

Voilà un qui à compris !

Mais qui ne connait pas le monde du travail, il voudrait que les mauvais soient payés comme les bons !!
C'est une personne qui choisit , toujours le produit le plus cher , et le plus mauvais !!
Il ne sait que que nous tous cherchons l'excellence , et quand une entreprise n'a que des canards boiteux elle fait faillite, par contre si elle a du personnel compétant elle progresse!!
Je pense que dédé si il a une personne pour faire le ménage choisis la moins rapide, la plus sale , et la plus chère !!
Mais bon

amicalement

par **dany26** Lun 29 Mai - 11:43

"Dédé 2B" a dit
Je n'avais pas de personnel, je les ais monté seul, ce sont ceux qui ont bénéficier de mon travail de création qui ont fini par embaucher!

donc tu ne sais pas ce que c'est d'avoir du personnel, je m'en doutais !!
La critique de fait est plus simple , Ok !!

Je suis d'accord avec toi il faut qu'il y ait des salaires plus élévés que le recours aux secours sociaux, à priori ce n'est pas le cas!
Qui est responsable de celà sinon le patronat et son Etat!

tu ne m'as pas lu , il faut qu'il y ait une différence plus importante , entre les branleurs qui refusent de travailler, et le travail !!!
tu n'as pas compris qu'une augmentation de salaire induit logiquement une augmentations des prix !!La seule solution serait dans ces conditions de baisser certaines charges et les compenser en salaire !!

Dont 700 000 ne sont que des postes en attente de remplacement de salariés partis en retraite ou malade!
Je rappelle qu'il y a 5 millions de chomeurs, donc 5 millions de postes non créés

tu fais comme beaucoup archi faux , il y a de plus en plus de personnes en poste de travail en France et dans les pays étrangers , dans les entreprises françaises , de plus en plus de chomeurs, !!!

cherche l'erreur !!! Si tu ne trouves pas je te donnerai la réponse

Amicalement

par Contenu sponsorisé