Re: La grève levée à Fos-sur-Mer

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 18 Oct - 17:24

Edouard de Montmonrency a écrit:... Dan26. la situation est simple et précise
... En France, on n'échappera pas a un partage des richesses entre concitoyens, c'est inéluctable maintenant.
... La cocotte minute siffle depuis un bon moment.

Sur le constat, on est à peu près d'accord. Mais sur les modalités, tu fais comment, concrètement, en dehors de la mise en place d'un système débile et destructeur d'activité et d'emploi du type impôt progressif jusqu'à 100 % ?

Je prends bien sûr l'hypothèse que l'on reste en économie ouverte et concurrentielle et que l'on ne renie pas nos engagements internationaux, notre appartenance à l'UE notamment

Nous t'écoutons...

.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 18 Oct - 18:45

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Dan26. la situation est simple et précise
... En France, on n'échappera pas a un partage des richesses entre concitoyens, c'est inéluctable maintenant.
... La cocotte minute siffle depuis un bon moment.

Sur le constat, on est à peu près d'accord. Mais sur les modalités, tu fais comment, concrètement, en dehors de la mise en place d'un système débile et destructeur d'activité et d'emploi du type impôt progressif jusqu'à 100 % ?

Je prends bien sûr l'hypothèse que l'on reste en économie ouverte et concurrentielle et que l'on ne renie pas nos engagements internationaux, notre appartenance à l'UE notamment

Nous t'écoutons...

.

... Le précepte en prérequis: remettre des frontières souveraines anti-dumpings tous azimuts (sinon on est foutu dans la course des moins-disants compétitifs, dumping salarial, social, fiscal, and Co de l'UE Fric First, et de la mondialisation)

par Dan 26 ? passionné Mar 18 Oct - 21:01

Edouard de Montmonrency a écrit:
... Le précepte en prérequis: remettre des frontières souveraines anti-dumpings tous azimuts (sinon on est foutu dans la course des moins-disants compétitifs, dumping salarial, social, fiscal, and Co de l'UE Fric First, et de la mondialisation)

super bien venu dans le camps des nationalistes , bravo !!!

amicalement

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 18 Oct - 21:15

.

Pas possible, je t'ai dit qu'on ne sortait pas de l'UE. En fait, ta proposition de taxer plus pour plus de justice théorique fiscale se heurte au mur infranchissable des réalités.

Tu ne peux pas, sauf à la marge, aboutir à une meilleure répartition des richesses sans démolir tout le système productif et d'échanges, qui aboutirait à la ruine du pays et à un réel soulèvement des populations.

Je te dis ça non pas en tant que riche ou profiteur, mais en ma qualité de fonctionnaire, donc non soupçonnable d'avoir un quelconque intérêt à l'affaire, autre que celui qui est le mien: l'intérêt général.

L'intérêt général n'est pas du tout pas l'égalité des citoyens, qui est un leurre, c'est de faire en sorte que l'économie fonctionne correctement, que les entreprises soient prospères, afin notamment qu'elles fassent des profits. Ces profits sont répartis, selon des critères que fixe le chef d'entreprise entre les divers acteurs qui ont concouru à son activité. Enfin, par ses impôts et cotisations sociales, l'entreprise contribue à faire fonctionner les pouvoirs publics et la solidarité nationale.

C'est ainsi que cela fonctionne et pas autrement. Ceux qui ne sont pas satisfaits de leur salaire sont libres de se barrer ailleurs (certains le font avec bonheur pour eux), ceux qui envient leur patron sont libres de monter leur propre boîte.

Quant aux différences de salaires et de revenus, elles dépendent exclusivement de chacun, ceux qui ont du talent et savent le monnayer prospèrent, ceux qui en ont moins ou pas gagnent moins, logique.

Tu proposes autre chose ?

.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 18 Oct - 21:49

Dan 26 ? passionné a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
... Le précepte en prérequis: remettre des frontières souveraines anti-dumpings tous azimuts (sinon on est foutu dans la course des moins-disants compétitifs, dumping salarial, social, fiscal, and Co de l'UE Fric First, et de la mondialisation)
super bien venu dans le camps des nationalistes , bravo !!!

amicalement

Ca fait longtemps, j'ai voté non en 2005 au référendum Pro Maastrichiens (tu as 17 ans de retard, ... 17 ans de chienlit).

Le fédéralisme c'est pas mon truc, le retour de la féodalité à un échelon supra-national.

par **Revanchisti** Mar 18 Oct - 21:52

Ils auraient du distribuer l'essence gratos.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 18 Oct - 21:53

Jean-Louis de Toqueville a écrit:.
Pas possible, je t'ai dit qu'on ne sortait pas de l'UE....
.

Impossible n'est pas français. L'UE ce n'est pas gravé dans le marbre. (tu confonds avec les religions)

par Dan 26 ? passionné Mer 19 Oct - 8:59

"Jean-Louis de Toqueville"].

Pas possible, je t'ai dit qu'on ne sortait pas de l'UE. En fait, ta proposition de taxer plus pour plus de justice théorique fiscale se heurte au mur infranchissable des réalités.

je parlais de nationalisme par rapport au rétablissement de nos frontières à l'interrieur de l'Europe

Tu ne peux pas, sauf à la marge, aboutir à une meilleure répartition des richesses sans démolir tout le système productif et d'échanges, qui aboutirait à la ruine du pays et à un réel soulèvement des populations.

le problème pour moi en france n'est pas la répratition des richesses , car nous avons de nombreux systèmes qui permettent cela, et d'énormes possibilité afin que chacun, suivant sa propre volonté puisse évoluer dans l'échelle sociale .

Je te dis ça non pas en tant que riche ou profiteur, mais en ma qualité de fonctionnaire, donc non soupçonnable d'avoir un quelconque intérêt à l'affaire, autre que celui qui est le mien: l'intérêt général.

donc deux monde différents, tu es dans celui de l'obligation de moyen, sans obligation de résultat, alors que l'économie en général est dans la notion d'obligation de résultat .
Pour faire simple ton action n'a aucune incidence sur ta condition de vie .

L'intérêt général n'est pas du tout pas l'égalité des citoyens, qui est un leurre, c'est de faire en sorte que l'économie fonctionne correctement, que les entreprises soient prospères, afin notamment qu'elles fassent des profits.

C'est ce qui se passe actuellement

Ces profits sont répartis, selon des critères que fixe le chef d'entreprise entre les divers acteurs qui ont concouru à son activité.

C'est ce qui se passe aussi, pour les entreprises de plus de .......personnes, et suivant les accords dits de branche

Enfin, par ses impôts et cotisations sociales, l'entreprise contribue à faire fonctionner les pouvoirs publics et la solidarité nationale.

tout à fait si ce n'est que le trop d’impôt tue l'économie !!Et de ce fait les industries et les TGE quittent le pays .

C'est ainsi que cela fonctionne et pas autrement. Ceux qui ne sont pas satisfaits de leur salaire sont libres de se barrer ailleurs (certains le font avec bonheur pour eux), ceux qui envient leur patron sont libres de monter leur propre boîte.

D'accord à 1000 avec toi , c'est ce que je dis plus haut

Quant aux différences de salaires et de revenus, elles dépendent exclusivement de chacun, ceux qui ont du talent et savent le monnayer prospèrent, ceux qui en ont moins ou pas gagnent moins, logique.

d'accord à 1000 %

Tu proposes autre chose ?

bien sûr je n'ai pas l'habitude de critiquer sans proposer des solutions

D'abord baisser la préssion fiscale , en baissant drastiquement les dépenses de l'état(il y a des centaines de pistes d'économie ).
Conséquence , baisse sur les charges salariales, augmentation des salaires sans augmentation de la masse salariale , que l'on risque de retrouver dans les prix autrement ,
Remplacer le sentiment de jalousie , par celui de l'envie par des sensibilisation dans les écoles .En particulier en explicant toutes les possibilités d'évolution . L'éducation ne forme pas des chômeurs , mais des français qui peuvent s'épanouir dans le travail .

Réduire toutes les normes qui plombent complétement notre économie qui se veut mondialisée
Exiger que l'état fasse des budgets à l'équilibre !!Ne pas oublier quepour 260 milliards de recette l'état dépense 350 milliards !!
Un, gouffre qui nous mène à la faillite .
Faire en sorte que les responsables politiques de gabegies, soient responsables pécuniairement .
Ne pas chercher à faire plus de normes que l'Eu nous impose déjà
etc etc

Amicalement

.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 19 Oct - 9:02

Dan 26 ? passionné a écrit:
"Jean-Louis de Toqueville"].
...
Tu ne peux pas, sauf à la marge, aboutir à une meilleure répartition des richesses sans démolir tout le système productif et d'échanges, qui aboutirait à la ruine du pays et à un réel soulèvement des populations.
le problème pour moi en france n'est pas la répratition des richesses , car nous avons de nombreux systèmes qui permettent cela ...
.

Si c'était vrai, ça se verrait. (il n'y aurait plus de manifs.)

par **Jean-Louis de Toqueville** Mer 19 Oct - 9:15

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dan 26 ? passionné a écrit:
"Jean-Louis de Toqueville"].
...
Tu ne peux pas, sauf à la marge, aboutir à une meilleure répartition des richesses sans démolir tout le système productif et d'échanges, qui aboutirait à la ruine du pays et à un réel soulèvement des populations.
le problème pour moi en france n'est pas la répratition des richesses , car nous avons de nombreux systèmes qui permettent cela ...
.

Si c'était vrai, ça se verrait. (il n'y aurait plus de manifs.)

Les manifs, il n'y en a plus ! Ce ne sont que des agitations gauchistes que l'on voit, menées par des communards, des staliniens et des anarchiens, avec des bandits rouges et des voyous qui cassent et pillent les magasins. La proportion de manifestants est totalement dérisoire (entre 0,1 et 0,3% de la population).

Sil y avait un pouvoir réellement répressif, ce qui serait souhaitable, il y aurait des arrestations massives de ces bandits et voyous et une répression impitoyable se moquant des dégâts éventuels, côté manifestants. Aux USA, de telles émeutes provoquent 4 ou 5 morts sans que cela ne choque personne. Il faut faire la même chose ici, la peur devant changer de camp.

.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 19 Oct - 9:19

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dan 26 ? passionné a écrit:
"Jean-Louis de Toqueville"].
...
Tu ne peux pas, sauf à la marge, aboutir à une meilleure répartition des richesses sans démolir tout le système productif et d'échanges, qui aboutirait à la ruine du pays et à un réel soulèvement des populations.
le problème pour moi en france n'est pas la répratition des richesses , car nous avons de nombreux systèmes qui permettent cela ...
.

Si c'était vrai, ça se verrait. (il n'y aurait plus de manifs.)

Les manifs, il n'y en a plus ! Ce ne sont que des agitations gauchistes que l'on voit, menées par des communards, des staliniens et des anarchiens, avec des bandits rouges et des voyous qui cassent et pillent les magasins. La proportion de manifestants est totalement dérisoire (entre 0,1 et 0,3% de la population)....

.

... Tu crois qu'ils font ça par plaisir ?

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 19 Oct - 9:30

Edouard de Montmonrency a écrit:... Tu crois qu'ils font ça par plaisir ?

Vu le coté festif que certains lui donne : OUI !!! La grève levée à Fos-sur-Mer - Page 4 518364

par Dan 26 ? passionné Mer 19 Oct - 16:17

Edouard de Montmonrency a écrit:

Si c'était vrai, ça se verrait. (il n'y aurait plus de manifs.)

manif qui représente quelques français sur des millions , c'est une tapette pour faire peur à un éléphant!! Preuve que personne ne veut bouger le mammouth
quand on voit que certains ne savent pas pourquoi ils manifestent !!
Quand on voit l'inculture économique, et sociale qui est propagée dans notre pays !!
C'est assez simple à comprendre
Ce sont des moutons (épars ), qui se font manipuler

pour neutraliser la grève des ces .........., il suffisait de faire livrer le carburant de l'étranger des raffineries de total ou esso de Belgique, suisse, Allemagne , Italie , Espagne les plus proches de la France !!!
Nos gouvernants sont des petites c......

amicalement

par **Revanchisti** Mer 19 Oct - 16:18

Revanchisti a écrit:Ils auraient du distribuer l'essence gratos.

Les chialeuses de clavier et Omega95 qui ne savent pas comment engager un rapport de force condamnent les grévistes sans penser à ce que la CGT aurait du faire.
Vous dîtes que les mecs auraient du rester à fermer leur gueule, mais demain on vous revois chouiner et geindre contre la macronie & co.

Un vrai résistant parle stratégie.

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 19 Oct - 17:05

Revanchisti a écrit:
Les chialeuses de clavier et Omega95 qui ne savent pas comment engager un rapport de force condamnent les grévistes sans penser à ce que la CGT aurait du faire.
Vous dîtes que les mecs auraient du rester à fermer leur gueule, mais demain on vous revois chouiner et geindre contre la macronie & co.

Un vrai résistant parle stratégie.

Un VRAI résistant ne prend pas en otage ses frères d'arme et devrait être assez intelligent pour ne pas se tromper de combat ni de cible !!

par Dan 26 ? passionné Mer 19 Oct - 17:13

Minos de Rhadamanthe a écrit:

Un VRAI résistant ne prend pas en otage ses frères d'arme et devrait être assez intelligent pour ne pas se tromper de combat ni de cible !!

la CGT ,( Connerie Génétiquement Transmissible ) , a du s'inspirer des musulmans, avec leurs fameux boucliers humains !!

amicalement i

par **Clavier** Mer 19 Oct - 17:26

Revanchisti a écrit:
Les chialeuses de clavier et Omega95 qui ne savent pas comment engager un rapport de force condamnent les grévistes sans penser à ce que la CGT aurait du faire.

Je ne suis pas du genre "chialeuse" mon coco...plutôt du genre " liquidateur " de piquet de grève cégétiste qui ne valent pas plus cher que les racailles black blocs ..

par **Edouard de Montmonrency** Mer 19 Oct - 17:49

Dan 26 ? passionné a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:

Un VRAI résistant ne prend pas en otage ses frères d'arme et devrait être assez intelligent pour ne pas se tromper de combat ni de cible !!
la CGT ,( Connerie Génétiquement Transmissible ) , a du s'inspirer des musulmans, avec leurs fameux boucliers humains !!

amicalement i

La chair à canon subordonnée a une minorité, est utilisée dans les deux camps. (syndicat comme patronat, gouvernés comme gouvernants)

C'est la guerre: pouvoir versus contre-pouvoir.

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 19 Oct - 18:06

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dan 26 ? passionné a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:

Un VRAI résistant ne prend pas en otage ses frères d'arme et devrait être assez intelligent pour ne pas se tromper de combat ni de cible !!
la CGT ,( Connerie Génétiquement Transmissible ) , a du s'inspirer des musulmans, avec leurs fameux boucliers humains !!

amicalement i

La chair à canon subordonnée a une minorité, est utilisée dans les deux camps. (syndicat comme patronat, gouvernés comme gouvernants)

C'est la guerre: pouvoir versus contre-pouvoir.

Absolument pas !
Les otages sont dans quel camp selon vous ? Celui du pouvoir !!???
Vous êtes tellement aveuglé par votre dogmatisme que vous validez que des nantis puissent prendre en otage des gens qui gagnent 2 à 3 fois moins qu'eux !!
Ces même nantis, s'ils avaient simplement été des patrons au lieu de syndicalistes, vous seriez le premier à monter au créneaux en beuglant au FricFirst et au capitalisme aveugle !! foufou

par **Edouard de Montmonrency** Mer 19 Oct - 18:24

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dan 26 ? passionné a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:

Un VRAI résistant ne prend pas en otage ses frères d'arme et devrait être assez intelligent pour ne pas se tromper de combat ni de cible !!
la CGT ,( Connerie Génétiquement Transmissible ) , a du s'inspirer des musulmans, avec leurs fameux boucliers humains !!

amicalement i

La chair à canon subordonnée a une minorité, est utilisée dans les deux camps. (syndicat comme patronat, gouvernés comme gouvernants)

C'est la guerre: pouvoir versus contre-pouvoir.

Absolument pas !
Les otages sont dans quel camp selon vous ? Celui du pouvoir !!???
Vous êtes tellement aveuglé par votre dogmatisme que vous validez que des nantis puissent prendre en otage des gens qui gagnent 2 à 3 fois moins qu'eux !!
Ces même nantis, s'ils avaient simplement été des patrons au lieu de syndicalistes, vous seriez le premier à monter au créneaux en beuglant au FricFirst et au capitalisme aveugle !!

Tout dépend dans quel camp tu mets les chômeurs, Rsistes, travailleurs pauvres, Ubérisés, petits salariés, petits fonctionnaires, petits patrons ... mais pour moi ils ne sont pas dans le camp du pouvoir (sinon ça se verrait, ils ne voteraient pas soit Nupes ou soit RN). ... Ca t'arrive de réfléchir avant de poster ?

par Dan 26 ? passionné Mer 19 Oct - 21:07

Edouard de Montmonrency a écrit:

La chair à canon subordonnée a une minorité, est utilisée dans les deux camps. (syndicat comme patronat, gouvernés comme gouvernants)

C'est la guerre: pouvoir versus contre-pouvoir.

exemples STP!!
j e rappelle que dans le cadre des boucliers humains, les personnes sont contraintes et forcées!!! Et n'ont pas d'autres choix
amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Mer 19 Oct - 22:02

Dan 26 ? passionné a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

La chair à canon subordonnée a une minorité, est utilisée dans les deux camps. (syndicat comme patronat, gouvernés comme gouvernants)

C'est la guerre: pouvoir versus contre-pouvoir.
exemples STP!!
j e rappelle que dans le cadre des boucliers humains, les personnes sont contraintes et forcées!!! Et n'ont pas d'autres choix
amicalement

Quand c'est la guerre, il n'y a plus de règles.

par Dan 26 ? passionné Jeu 20 Oct - 19:47

Edouard de Montmonrency a écrit:

Quand c'est la guerre, il n'y a plus de règles.

raison pour laquelle il faut tout faire , pour l'éviter !!
exemple neutraliser par la force , des minorités qui bloque tout un pays .
Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 20 Oct - 20:11

Dan 26 ? passionné a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Quand c'est la guerre, il n'y a plus de règles.
raison pour laquelle il faut tout faire , pour l'éviter !!
exemple neutraliser par la force , des minorités qui bloque tout un pays .
Amicalement

Oui, il faut surtout partager les richesses équitablement en amont.

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 20 Oct - 20:21

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dan 26 ? passionné a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Quand c'est la guerre, il n'y a plus de règles.
raison pour laquelle il faut tout faire , pour l'éviter !!
exemple neutraliser par la force , des minorités qui bloque tout un pays .
Amicalement

Oui, il faut surtout partager les richesses équitablement en amont.

Dis-nous ce que tu proposes... nationaliser Bernard Arnault ou l'assassiner pour lui piquer ses biens ???

.

par Contenu sponsorisé