Re: Topic univers spatial

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 5 Jan 2023 - 14:55

... Trololo est joueur ;-) ... c'est ta new year résolution ?

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 18:12

Alors pas foutus de répondre à mon problème niveau Lycée ?

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 5 Jan 2023 - 18:18

... Trop laborieux pour moi. (si au moins ça me servais dans la vraie vie, je ne dis pas, mais là non ).

Ma new year résolution: pas de labeur que pour des prunes ;-)

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 18:27

Edouard de Montmonrency a écrit:... Trop laborieux pour moi. (si au moins ça me servais dans la vraie vie, je ne dis pas, mais là non ).

Ma new year résolution: pas de labeur que pour des prunes ;-)

Bin ça vous aidera déjà à arrêter de croire en ces conneries de Terre n°2 pour quand on aura bousillé celle-ci ...

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 5 Jan 2023 - 18:36

... Je n'y crois déjà pas, ça tombe bien. (à part pour faire un saut de puce qui ne servira à rien)

par **Edgar de Phelps** Jeu 5 Jan 2023 - 19:05

Monsieur Trololo a écrit:Bref ...

Ca me donne une idée d'un nouveau problème de mathématique :

On souhaite atteindre proxima du centaure située a 4,4 années lumières avec un vaisseau spatial L'accélération du vaisseau qui sera lancé depuis une station spatiale en orbite est de 1g (9.81 m/s), la vitesse de départ est de 30 000 km/h.

1/ combien de temps faut-il au sattelite pour atteindre 10% de la vitesse de la lumière (approximativement 300 000 km/s). Donner le résultat en jours.
2/ A quelle distance de la terre le vaisseau atteindra cette vitesse ?
3/ on coupe les moteurs et on reste a vitesse constante combien de temps faut-il pour atteindre proxima du centaure

4/ Quel quantité d'énergie est dépensée pour atteindre cette vitesse (trouvez les formules sur le net démerdez vous j'ai la flemme)

On considera que a 10% de la vitesse de la lumière les effets de la théorie de la relativité sont négligeables pour simplifier le calcul.

J ai mal à la tête popcorn

par **Frelon** Jeu 5 Jan 2023 - 19:31

Monsieur Trololo a écrit:Bref ...

Ca me donne une idée d'un nouveau problème de mathématique :

On souhaite atteindre proxima du centaure située a 4,4 années lumières avec un vaisseau spatial L'accélération du vaisseau qui sera lancé depuis une station spatiale en orbite est de 1g (9.81 m/s), la vitesse de départ est de 30 000 km/h.

1/ combien de temps faut-il au sattelite pour atteindre 10% de la vitesse de la lumière (approximativement 300 000 km/s). Donner le résultat en jours.

35 jours

Monsieur Trololo a écrit:
2/ A quelle distance de la terre le vaisseau atteindra cette vitesse ?

46 milliards de km soit 42 heures lumières environ.

Monsieur Trololo a écrit:
3/ on coupe les moteurs et on reste a vitesse constante combien de temps faut-il pour atteindre proxima du centaure

45 ans environ

Monsieur Trololo a écrit:
4/ Quel quantité d'énergie est dépensée pour atteindre cette vitesse (trouvez les formules sur le net démerdez vous j'ai la flemme)

il faut que tu donnes la masse!

par **Plaristes Evariste** Jeu 5 Jan 2023 - 19:36

Actuellement il ne s'agit pas de portes spatiales, mais d'un système intégré à al coque du vaisseau et relié au moteurs.

C'ets faisable, ce qui manque c'est la source d'énergie, hors si la fusion froide ça marche...
Le problème est résolu.

On est pas à 3 000 ans de la fusion froide.

Basiquement C'est comme de la téléportation, tu te déplaces tellement vite que ça nique le temps. En faîte ça viole en peu notre conception de ce qu'est le temps.

Tu vois le neutrino qui dépasse le photon?
Bah il fait ça grâce un bon dans le temps, là ça marche pareille.

C'est sur même principe que marche la soit distante "intrication quantique" qui est une explication foireuse du phénomène qu'Einstein nommait "spooky action at a distance".

Sauf que là on fait voyager bien plus gros.

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 19:36

Frelon a écrit:il faut que tu donnes la masse!

Enfin un qui suit !

La masse du vaisseau est de 50 Tonnes.

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 19:38

Plaristes Evariste a écrit:Actuellement il ne s'agit pas de portes spatiales, mais d'un système intégré à al coque du vaisseau et relié au moteurs.

C'ets faisable, ce qui manque c'est la source d'énergie, hors si la fusion froide ça marche...
Le problème est résolu.

On est pas à 3 000 ans de la fusion froide.

Basiquement C'est comme de la téléportation, tu te déplaces tellement vite que ça nique le temps. En faîte ça viole en peu notre conception de ce qu'est le temps.

Tu vois le neutrino qui dépasse le photon?
Bah il fait ça grâce un bon dans le temps, là ça marche pareille.

C'est sur même principe que marche la soit distante "intrication quantique" qui est une explication foireuse du phénomène qu'Einstein nommait "spooky action at a distance".

Sauf que là on fait voyager bien plus gros.

Plaristes, tu connais l'effet "Spagheti" ?

par **Frelon** Jeu 5 Jan 2023 - 19:42

Monsieur Trololo a écrit:
Frelon a écrit:il faut que tu donnes la masse!

Enfin un qui suit !

La masse du vaisseau est de 50 Tonnes.

E=1/2Mv^2
= 25 000 *(30 000 000)²=22,5 10^18 joules

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 19:46

Euh ... et ça fait quoi en Mw/h ?

par **Frelon** Jeu 5 Jan 2023 - 19:50

Plaristes Evariste a écrit:Actuellement il ne s'agit pas de portes spatiales, mais d'un système intégré à al coque du vaisseau et relié au moteurs.

C'ets faisable, ce qui manque c'est la source d'énergie, hors si la fusion froide ça marche...
Le problème est résolu.

On est pas à 3 000 ans de la fusion froide.

Basiquement C'est comme de la téléportation, tu te déplaces tellement vite que ça nique le temps. En faîte ça viole en peu notre conception de ce qu'est le temps.

Tu vois le neutrino qui dépasse le photon?
Bah il fait ça grâce un bon dans le temps, là ça marche pareille.

C'est sur même principe que marche la soit distante "intrication quantique" qui est une explication foireuse du phénomène qu'Einstein nommait "spooky action at a distance".

Sauf que là on fait voyager bien plus gros.

Plariste, tu dis que des conneries! tous les trucs en rouges!

par **Frelon** Jeu 5 Jan 2023 - 19:52

Monsieur Trololo a écrit:Euh ... et ça fait quoi en Mw/h ?

tu demandes à google transformer les joules en mégawattheure

par **Frelon** Jeu 5 Jan 2023 - 19:56

Monsieur Trololo a écrit:Euh ... et ça fait quoi en Mw/h ?

Mwh... c'est une multiplication pas une division.

par **Plaristes Evariste** Jeu 5 Jan 2023 - 20:00

Plaristes, tu connais l'effet "Spagheti" ?

Vu les contrariantes de sécurité, c'est le dernier de nos sourcis.

Au départ j'avais vu le truque dans SJV ça me semblait un peu fantaisiste à l'époque, et l'auteur du projet admettait qu'au delà des limites énergétiques, il y avait tout un tas d'autres problème que si posaient.
Mais j'e suis tombés sur des gens qui ont raffiné le concept, on est proche du schéma prototype, la bueprinte st bientôt complète.

Je maintient que certaines particules peuvent faire des bonds dans le temps.
Je refuse de croire à l'intrication quantique. C'ets la seule explication possibles au resultasts du MES.

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 20:04

Ca fait

62,5 milliards de Mwh si je n'ai pas oublié de zéro soit 7134703 Mw.an
Soit environ 7 fois la consomation d'electricité annuelle de la France. Pour envoyer un vaisseau de 50 tonnes sur Alpha du centaure.

Alors les gneugneugneu "faut sauver les boulangers qui n'arrivent pas à payer leurs factures de courant ou de gaz" toujours partants pour aller sur proxima du centaure?

par **Plaristes Evariste** Jeu 5 Jan 2023 - 20:07

Actuellement (désolé de l'anglicisme), on risque de se faire dévorer par notre soleil bien plu tôt que prévu. Donc faudrait se magner le fion.

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 20:11

Plaristes Evariste a écrit:

Je refuse de croire à l'intrication quantique. C'ets la seule explication possibles au resultasts du MES.

Si tu considères qu'il y a d'autres dimensions dont nous n'avons pas conscience ça se peut, les 2 particules intriqué peuvent être en contact dans une dimension qui nous échappe ...

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 5 Jan 2023 - 20:13

Monsieur Trololo a écrit:Ca fait

62,5 milliards de Mwh si je n'ai pas oublié de zéro soit 7134703 Mw.an
Soit environ 7 fois la consomation d'electricité annuelle de la France. Pour envoyer un vaisseau de 50 tonnes sur Alpha du centaure.

Alors les gneugneugneu "faut sauver les boulangers qui n'arrivent pas à payer leurs factures de courant ou de gaz" toujours partants pour aller sur proxima du centaure?

Gneugueugneu on n'irait pas en ligne droite si on faisait ce voyage, on se ferait accélérer gratos par des objets célestes de fortes masses pour faire des économies d'énergie et de temps grâce a la gravitation.

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 20:13

Plaristes Evariste a écrit:Actuellement (désolé de l'anglicisme), on risque de se faire dévorer par notre soleil bien plu tôt que prévu. Donc faudrait se magner le fion.

Bin si on arrête de se reproduire, on sera peut-être suffisament peu nombreux pour embarquer dans un vaisseau de 50 tonnes ... lol!

par **Monsieur Trololo** Jeu 5 Jan 2023 - 20:16

Edouard de Montmonrency a écrit:Gneugueugnue on n'irait pas en ligne droite si on faisait ce voyage, on se ferait accélérer gratos par des objets célestes de fortes masses pour faire des économies d'énergie et de temps grâce a la gravitation.

Comme quel objet par exemple ?

Existe-t-il seulement un objet proche de nous qui nous fasse accélérer à 10% de la vitesse de la lumière et avec peu de risque ?

Ca je ne crois pas !

par **Plaristes Evariste** Jeu 5 Jan 2023 - 20:16

Si tu considères qu'il y a d'autres dimensions dont nous n'avons pas conscience ça se peut, les 2 particules intriqué peuvent être en contact dans une dimension qui nous échappe ...

Le seul truque qui peut être à la fois dans une dimension autre et la notre à la fois sont des particules comme les neutrinos. Très neutres.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 5 Jan 2023 - 20:18

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:Gneugueugnue on n'irait pas en ligne droite si on faisait ce voyage, on se ferait accélérer gratos par des objets célestes de fortes masses pour faire des économies d'énergie et de temps grâce a la gravitation.

Comme quel objet par exemple ?

Existe-t-il seulement un objet proche de nous qui nous fasse accélérer à 10% de la vitesse de la lumière et avec peu de risque ?

Ca je ne crois pas !

Il faudrait faire des itérations avec plusieurs objets, de façon récursive. (cherches bien, il y en a dans notre propre système solaire)

Pareil pour se faire ralentir une fois sur place ;-).

par **Edgar de Phelps** Jeu 5 Jan 2023 - 20:21

Plaristes Evariste a écrit:Actuellement (désolé de l'anglicisme), on risque de se faire dévorer par notre soleil bien plu tôt que prévu. Donc faudrait se magner le fion.

Plariste tu veux voire à quoi on va ressembler dans 1000 ans popcorn

par Contenu sponsorisé