Re: Le communisme fonctionne parfaitement....

par **dany26** Mar 22 Aoû - 19:32

Dédé 2B" a dit
Bah si je dépensais ce que je gagnais, la prévoyance c'est la loi, la caisse de chomage (j'ai pas mal cotisé pour celà) et la santé tla m^me chose).

donc tu fumais la chandelle par les deux bouts !!!Aucune prévoyance personnelle !!!drole de gestion , tu étais donc un jouisseur sans penser au lendemain !!!

Non j'ai travaillé seulement de 61 à 78 dans le public et pas avec une grosse paye! d'où la petite retraite!

donc tu ne rapportais rien tu nous coutais

De 79 à 2003 dans le privée!

il mes semble t'avoir lu être un autoentrepreneur!!
Donc même chef d'entreprise tu ne voulais pas gagner de l'argent , étrange comme sensibilité !!J'espère que tu ne facturais pas à tes clients c'est une façon aussi de les exploiter !!

De voler les bénéfices générés par le travail de mes employés, non c'est pas mon truc,

super , c'est bien !!!peux tu me dire comment tu faisais , tu donnais tout à tes employés, une seule , partie , et comment était fait le calcul !!
exemple quand tes employés travaillaient et qu'un client ne te payait pas comment faisais tu ?

je suis respectueux du travail d'autrui, y compris de ceux qui font tourner comme entrepreneurs (*) les sociétés!

toutes les sociétés tournent grace aux entrepreneurs , et aux financiers

En effet n'aiment pas l'argent, par contre j'aime le travail, c'est lui qui fait vivre, mais là tu n'as toujours pas compris la morale du Laboureur et ses enfants et tu inverse celle de la Cigale et la fourmis, la cigale étant l'e capitaliste qui attend la fin de l'année pour prendre le résultat du travail de la fourmis!

La cigale est celui qui ne fait rien, la fourmis c'est celui qui travaille et prend des risques !!Pour les souligné c'est étrange de ne pas aimer l'argent et en même temps de reprocher de ne aps etre payé assez !!!

Je ne reproche pas le choix, je ne suis pas jaloux (*), je reproche le systeme qui as fait son temp et qui repose sur la destruction et les guerres, dette de la planete ...

.
tu dis vraiment n'importe quoi !!!
exemple sans ce système nous ne serions pas en train de communiquer en directe !! tu ne vois que le coté négatif , pour te satisfaire de ta situation
.

...200% de son PIB, des pays en faillitte.

aucun rapport !!

Je me sentirais honteux d'exploiter mon prochain!

cela ne veut rien dire , encore !!Et comme je te le disais cela n'existe pas , sauf pour certains paranos !!!je rappelle que l'échelle sociale est ouverte à tous dans notre pays !!!!
J'arrive d'un pays communiste, quand tu vois la misère, je pense que l'on est né du bon coté !!!
un détail 100 millions d'habitants, 1 millions de chômeurs décrits dans la presse comme des fainéants
la misère dégouline à tous les étages, seul la corruption (vue ), et le travail non déclaré (vu aussi ) , fait vivre le pays !!
C'est beau le communisme !!! hystérique

Amicalement

par **Revanchisti** Mer 23 Aoû - 1:16

Jean-Louis de Toqueville a écrit:

Beaucoup de salariés de condition modeste arrivent à épargner, y compris par obligation, par le biais de la souscription d'un crédit bancaire utilisé à payer un bien immobilier utilisé pour se loger.

Pour les catégories peu favorisées, l'épargne de précaution, investie dans une résidence principale est une quasi obligation pour le long terme, afin de faire face à un pouvoir d'achat qui baissera au moment de la retraite.

Pour les catégories aisées, c'est une quasi obligation et une façon de se constituer un capital.

Perso, j'ai toujours eu économiquement et politiquement le goût et le sens de l'épargne et de l'investissement depuis mon tout jeune âge et je ne le regrette pas aujourd'hui. Le capital accumulé, même s'il n'est pas immense, me laisse présager une retraite sans souci sur le plan économique.

Chacun devrait être imprégné d'une telle précaution pour ses vieux jours.

Oui mais de moins en moins. Au USA le niveau de vie et l'espérance vie recul chaque année, l'inflation augmente de tel sorte qu'un Péruvien peut avec son salaire médiocre se payer une assiette bien plus élevé qu'un ricain ou un Français moyen.
Les période de prospérité sous le capitalisme sont très courte pour le prolétaire, la crise revient vite. Et plus ça va, plus les crises sont intenses et fréquentes.
Ça veut dire que le capitalisme ne peut pas durer éternellement. Ou s'il dure éternellement le prolo moyen va souffrir.

Pour les catégories peu favorisées, l'épargne de précaution, investie dans une résidence principale est une quasi obligation pour le long terme, afin de faire face à un pouvoir d'achat qui baissera au moment de la retraite.

Ma génération ne sera jamais propriétaire du toit sur sa tête à moins de barrer à Navarre ou en Suisse. Et encore pas garanti que dans 40 piges la merde arrive dans ces pays.
Ou alors son possèdera un taudis.
Parce-que le marché de l'immobilier est devenu un bulle spéculative.

Oooooooooooopppppppppssssssssssss......

par **Revanchisti** Mer 23 Aoû - 16:06

https://katiecouric.com/health/us-life-expectancy-dropping/

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwoooooooooooooooopppppppppppssss ça part en couille depuis 1950.
AU début des années 2000 les USA n'étaient plus que 12°. Maintenant sont carrément 50°.

Rajoutez à ça que le passage au capitalisme en Russie à fait perdre au Russes 20 ans désespérance de vie.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 23 Aoû - 16:19

"Le communisme fonctionne parfaitement...."

... Mystère ... Ce qui a de sur, c'est que le Libéralisme Libertaire NoBorders ne fonctionne pas correctement.

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 23 Aoû - 16:29

Edouard de Montmonrency a écrit:"Le communisme fonctionne parfaitement...."

... Mystère ... Ce qui a de sur, c'est que le Libéralisme Libertaire NoBorders ne fonctionne pas correctement.

Et oui, c'est comme "la démocratie, c'est le pire moyen de gouverner, si on exclut tous les autres..." W. CHURCHILL

par **dany26** Mer 23 Aoû - 18:20

Edouard de Montmonrency a écrit:"Le communisme fonctionne parfaitement...."

... Mystère ... Ce qui a de sur, c'est que le Libéralisme Libertaire NoBorders ne fonctionne pas correctement.

peu etre mais c'est le système le moins mauvais pour le moment !!!
tout le reste est de l'utopie

Pour preuve encore : on ne né pas égaux , comment voulez vous que les hommes le deviennent c'est totalement impossible , ce sont des rèves d'enfants attardés
Dites moi (tous ), où vous voyez dans le monde un pays dit communiste qui fonctionnerait parfaitement , et où les habitants seraient pour la grande majorité satisfait !!!
Sans nommer des pays , ce sujet n'a aucun sens !!
J'arrive d'un pays d'Asie communiste !!!merci j'ai vu

par **Edouard de Montmonrency** Mer 23 Aoû - 18:28

... Bon, je rectifie, le Libéralisme Libertaire Noborder ne fonctionne pas correctement , sauf pour les Fric First comme Minos et Dany26 ;-)

par **Revanchisti** Mer 23 Aoû - 18:45

Edouard de Montmonrency a écrit:"Le communisme fonctionne parfaitement...."

... Mystère ... Ce qui a de sur, c'est que le Libéralisme Libertaire NoBorders ne fonctionne pas correctement.

Ou alors son fonctionnement normal cause normalement des catastrophes.

par **André de Montalembert** Mer 23 Aoû - 18:49

Vous confondez les uns et les autre la politique et le systeme économique!

Pour preuve encore : on ne né pas égaux , comment voulez vous que les hommes le deviennent c'est totalement impossible , ce sont des rèves d'enfants attardés

Dans le programme communiste, ou plutot socialiste il ne dit pas que les hommes seront égaux, ils ne le seront qu'en droit contrairement au capitalisme ou c'est le plus fort qui gagne, quitte à éradiquer le plus faible.
Combien Bezos détruit de petit commerçants chaque jour ?

par **Edouard de Montmonrency** Mer 23 Aoû - 18:52

Dédé 2B a écrit:Vous confondez les uns et les autre la politique et le systeme économique!...

Non, en théocratie comme en oligarchie les deux sont liés.

Je te rappelle que notre soit disant Démocratie se fait dicter son fonctionnement par les puissances de l'argent (l'économie dirigée (par l'argent) ce n'est plus de la démocratie en pleine souveraineté du peuple).

par **André de Montalembert** Mer 23 Aoû - 19:00

Non, en théocratie comme en oligarchie les deux sont liés.

Oui mais justement le Socialisme n'est ni une théocratie ni une oligarchie...
...encore moins un systeme communiste ou ce serait chacun selon ses besoins!

par **Edouard de Montmonrency** Mer 23 Aoû - 19:33

Dédé 2B a écrit:
Non, en théocratie comme en oligarchie les deux sont liés.
Oui mais justement le Socialisme n'est ni une théocratie ni une oligarchie...
...encore moins un systeme communiste ou ce serait chacun selon ses besoins!

Dès que c'est une vraie Démocratie, ou quasi, ça reste dans le raisonnable pour les peuples.

La Démocratie étant la gouvernance du peuple, par le peuple, pour le peuple. (sans ingérences externes)

par **André de Montalembert** Mer 23 Aoû - 19:54

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Non, en théocratie comme en oligarchie les deux sont liés.
Oui mais justement le Socialisme n'est ni une théocratie ni une oligarchie...
...encore moins un systeme communiste ou ce serait chacun selon ses besoins!

Dès que c'est une vraie Démocratie, ou quasi, ça reste dans le raisonnable pour les peuples.

La Démocratie étant la gouvernance du peuple, par le peuple, pour le peuple. (sans ingérences externes)

En théorie car pour l'instant si c'est DU et PAR c'est pas POUR...le peuple et souvent contre ses intérets.

par **Revanchisti** Mer 23 Aoû - 20:29

Revanchisti a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:"Le communisme fonctionne parfaitement...."

... Mystère ... Ce qui a de sur, c'est que le Libéralisme Libertaire NoBorders ne fonctionne pas correctement.

Ou alors son fonctionnement normal cause normalement des catastrophes.

Tandis que les erreurs du socialismes sont dûes aux dérives bureaucratique qui se forment naturellement dans un système méritocratique de professionnels de la politique, népotisme et arrivisme qui permet à l’incompétence d'arriver au pouvoir.

Là où le capitalisme libéral, prétend produire de la richesse pour tout le monde, amis on lit bien Mandeville. Il s'agit en fait de concentrer la richesses dans la main de fils de putes, "the very worts of them all" dans le text en anglais. Et que ces derniers doivent acheter la paix sociale en vendant de la "vertue" et du mensonge au peuple.
On peut donc conclure que cette théorie de la main invisible et que l’interprétation mainstream du "chacun pour sa pomme et ça fait la richesse via le désir égoïste de l’appât du gain." sont des mensonges pour acheter la paix sociale.
En faîte le vice privée fait la vertu publique a une tout autre signification : Mandeville militait pour qu'on ferme les orphelinats publiques et qu'on légalise la prostitution enfantine. Tout simplement parce-que Mandeville, comme Turgot à son époque, pouvait pas blairer que les femmes et les gosses aillent à l'école et s'occupent du foyer donc fallait les faire bosser.
Mai aussi parce-que pour lui, la vertue était un mensonge, et que donc on était tous d'incroyable pervers et fils de putes.
Pour lui les plus gros fils de putes et fiers de l'être étaient les seuls gens honnêtes.
Donc permettre à ce genre de gens se "trouver un boulot" aux gamines orphelines c'était une bonne chose, puisse-que ces gens le méritaient. Méritaient d'avoir une gamine dépendante de ce genre d'activité pour vivre plus que l'activité en elle-même.

Et on l'ont peut voir ce genre de vice présent sur le marché noir capitaliste. Un marché noir qui est très peu fliqué voir organisé par les pouvoirs publiques.
Pour ça que Le Fils à Bidden peu appeler Papa "Pedo Peter" sans être inquiété.

Et puis même, le capitalisme libéral et concurrentiel a pour slogan : "que le meilleur gagne". Ça créer forcément au bout d'un moment des dynasties bourgeoises surpuissantes qui peuvent acheter des politiques et mener une véritable dictature. D'où les flics qui tyrannisent les petit commerçants qui ont eu l'audasse d’investir dans des portes automatiques et des climatiseurs.
Tout ça parce-qu'un groupe de financiers viciés a décidé que la solution à la crise économique actuelle, c'était de produire moins, mais plus cher. Et qu'il fallait génocider une partie de la population ou la pousser dans la misère et le suicide, et qu'ils ont choisi l'écologie comme cheval de bataille pour justifier ça.

Le capitalisme libéral n'a jamais eu pour but de créer une société prospère et heureuse avec de belles valeur morales. Simplement la maximisation du profit d'une petite classe de propriétaire de plus en plus réduite.

Le projet socialiste est plus ambitieux.

Que dit l'opposition?

bonnenuit

Ha oui O.K.
RIP1

par **dany26** Mer 23 Aoû - 21:28

Edouard de Montmonrency a écrit:... Bon, je rectifie, le Libéralisme Libertaire Noborder ne fonctionne pas correctement , sauf pour les Fric First comme Minos et Dany26 ;-)

donc tu ne sais pas lire !!!Je m'en doutais !!!
Quand je dis que" c'est le moins mauvais pour le moment ", tu as compris quoi exactement ?
là encore je présume que tu vas rester silencieux

par **dany26** Mer 23 Aoû - 21:31

Dédé 2B a écrit:
Combien Bezos détruit de petit commerçants chaque jour ?

autant que ce qu'il fait vivre !!!!tu sembles ignorer que de plus en plus de petits commerçants passent par Amazone !!!
renseigne toi , avant de dire n'importe quoi

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Mer 23 Aoû - 21:33

dany26 a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Bon, je rectifie, le Libéralisme Libertaire Noborder ne fonctionne pas correctement , sauf pour les Fric First comme Minos et Dany26 ;-)
donc tu ne sais pas lire !!!Je m'en doutais !!!...

Oui, c'est toi ou moi en tout cas , un des deux ;-)

par **dany26** Jeu 24 Aoû - 9:15

Edouard de Montmonrency a écrit:

Oui, c'est toi ou moi en tout cas , un des deux ;-)[/quote]
honte à toi dans tes pratiques, qu'il est par cet exemple simple à voir!!tu ne mentionne pas toute ma phrase à savoir : Quand je dis que" c'est le moins mauvais pour le moment ", tu as compris quoi exactement ?
l!!!cela fait des mois que je demande de me citer un pays où le communisme a été bénéfique pour la population, et qu'il existerait toujours toujours pas de réponse !!!
Rassure moi ce ne serait pas comme le paradis qui serait le système idéal ? Mais que tout le monde sait comme étant impossible , en dehors de l'imaginaire d'enfants gâtés

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 24 Aoû - 10:36

... Ce n'est qu'une vérité mathématique Dany26. Nul besoin de t'offusquer à chaque fois (ou faire semblant).

par **André de Montalembert** Jeu 24 Aoû - 10:40

Dan a écrit:cela fait des mois que je demande de me citer un pays où le communisme a été bénéfique pour la population, et qu'il existerait toujours toujours pas de réponse !!!

Et çà fait des mois (et moi des années) que l'on t'explique que le système économique et politique appelé communisme n'as jamais existé que par le nom de parti.

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 24 Aoû - 10:56

Dédé 2B a écrit:
Dan a écrit:cela fait des mois que je demande de me citer un pays où le communisme a été bénéfique pour la population, et qu'il existerait toujours toujours pas de réponse !!!
Et çà fait des mois (et moi des années) que l'on t'explique que le système économique et politique appelé communisme n'as jamais existé que par le nom de parti.

Tout comme le capitalisme libéral... il n'a JAMAIS été appliqué nulle part ! Le communisme fonctionne parfaitement.... - Page 14 518364

par **André de Montalembert** Jeu 24 Aoû - 11:00

Tout comme le capitalisme libéral... il n'a JAMAIS été appliqué nulle part !

Bien sur que si il est même devenu non libéral, demande au PDG de Amazone!
Y a pas une bourse en France ?

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 24 Aoû - 11:18

Dédé 2B a écrit:
Tout comme le capitalisme libéral... il n'a JAMAIS été appliqué nulle part !
Bien sur que si il est même devenu non libéral, demande au PDG de Amazone!
Y a pas une bourse en France ?

Tout comme le communisme !!
Demandez aux chinois s'ils ne sont pas communistes ! xptdr

PS : Qui est le PDG "d'Amazone" ? Je ne connais pas cette boite !! foufou

par **André de Montalembert** Jeu 24 Aoû - 11:26

Tout comme le communisme !!
Demandez aux chinois s'ils ne sont pas communistes !

Oui, comme moi, mais on parle pas de ce qu'on désire mais de quelle systeme économique et politique on est, et les Chinois ne sont pas dans une société communiste et même pas socialiste, la preuve la Bourse de Shangai, encore un lien pour ton éducation économique, me dis pas merci on as l'habitude:
https://www.boursorama.com/bourse/bourse-de-shanghai/

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 24 Aoû - 11:42

Dédé 2B a écrit:
Tout comme le communisme !!
Demandez aux chinois s'ils ne sont pas communistes !
Oui, comme moi, mais on parle pas de ce qu'on désire mais de quelle systeme économique et politique on est, et les Chinois ne sont pas dans une société communiste et même pas socialiste, la preuve la Bourse de Shangai, encore un lien pour ton éducation économique, me dis pas merci on as l'habitude:
https://www.boursorama.com/bourse/bourse-de-shanghai/

On sait... Et vu vos connaissances en économie, on rigole bien avec vos exemples...
Le simple fait que vous pensiez que l'existence d'une bourse est un index du libéralisme est hilarant et ne fait que mettre en exergue vos méconnaissances économiques !! (Il n'y a pas plus contrôlé par l'Etat que les bourses !!)

par Contenu sponsorisé