Re: que préferez vous ?

par Bas38 Dim 3 Sep - 10:06

Dany26 a écrit:rassure moi, tu ne sais même pas que toutes les études ont d'autres études qui contredisent , exemple voir les études faites sur le nucléaires , quand nos dirigeants se sont trompés minablement!!

Heu rien a voir .....
Juste que vous ne comprenez l expression etudes scientifiques... Et etes incapable de defendre... Votre croyance.. ce qui vous oblige a fuir les echanges...

Sinon presentez enfin une etude scientifique...

Dany26 a écrit:je sais tu sais tout

A encore une incompréhension de texte de votre part....
Rien a voir avec ce que j ai écris

Dany26 a écrit:Et alors dans la mesure où cela fait avancer le monde , et où il y a le plus de riche ce sont les pays où il y a le moins de pauvre , où est le problème ?

Rien a voir avec le fait que la bulle enfle...

Comme le dit Dédé.... 92milliers de milliards de dollars.... 250% de dette..
Vous chantez de longue que la france avec ses +de 100%
Est en faillite... Le capitalisme c est forger le développement par celle ci...
Si a 100% vous considerez une faillite..
Qu en est il pour le monde qui lui est a 250%?

par **Revanchisti** Dim 3 Sep - 10:58

dany26 a écrit:Une entreprise qui fait des bénéfices et progresse , embauche !!
Ou une entreprise qui fait des pertes et faits faillite , et licencie !!!
attention à la réponse des jaloux, il risque d'y avoir une effet boum-rang

Amicalement

Vous connaissez le pillage d'enrteprise? C'est quand tu liquide une entreprise licencie le personnel arrête de payer la maintenance des machines et utilise ces coûte en moins pour augmenter la marge, sans parler de la venet des brevets.

C'est ce qui est arrivé à legrand et Arjowiggins.

Un pillage peut être aussi al rpéface d'une délocalisation.
Un entreprise rentable peut très bien faire ça juste pour pouvoir augmenter ça marge en allant dans un pays moins développé à main d'oeuvre moins chère.

par **Revanchisti** Dim 3 Sep - 11:03

Baaaaaaaaah ouais c'est la ruine.

Individuellement t'as des types qui se font en max de thune, mais collectivement c'est la pauvreté absolue.

Vu que t'as une oligarchie qui truque les élections et choisi la gueule du gouvernement... Les mecs piochent dans les caisses de l'état comme des porcs, regardez Mc Kinsey.
Et niveau gestion du pays il font que de la merde. Ils produisent rien archi rien.

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Sep - 11:41

dany26 a écrit:si ce n'est que pour le moment c'est le seul qui a fait évoluer l'humanité , avec la commercialisation , et la vulgarisation de produit qui ont fait évoluer l'humanité ...

Il fait évoluer l'humanité certes mais dans une direction avec laquelle on peut ne pas être d'accord.

Le problème avec vous Dany c'est que vous avez des oeillières et que vous refusez de voir les aspects négatifs du progrès technique et plus exactement des choix techniques fait par une poigné de rapaces au nom du reste de l'humanité.

Les progrès de la chimie on peut-être permis les médicaments, mais ils ont aussi produit des armes chimiques, et toutes sortes de poisons. Le nucléaire à la base ce n'était pas pour faire de l'electricité pour ceux qui ne le sauraient pas, on savait en faire autrement.

L'Automobile à mené à une forme de développement du territoire avec laquelle on est bien emmerdé aujourd'hui.

Vous refusez tout débat démocratique sur les choix techniques qui decident de notre avenir, et vous vous dites "Démocrate" nan mais quelle rigolade.

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 3 Sep - 15:37

Revanchisti a écrit:Vous connaissez le pillage d'enrteprise? C'est quand tu liquide une entreprise licencie le personnel arrête de payer la maintenance des machines et utilise ces coûte en moins pour augmenter la marge, sans parler de la venet des brevets.

C'est ce qui est arrivé à legrand et Arjowiggins.

Un pillage peut être aussi al rpéface d'une délocalisation.
Un entreprise rentable peut très bien faire ça juste pour pouvoir augmenter ça marge en allant dans un pays moins développé à main d'oeuvre moins chère.

Ce que vous appelez le pillage d'entreprise n'a RIEN à voir avec le capitalisme, c'est le fait de FINANCIERS et de BANQUIERS !!
Le capitalisme est un système qui base son économie sur le capital, donc l'actionnariat dans les entreprises pour les faire fonctionner, les financiers et les banquiers, eux, font de l'argent avec l'argent, sans passer par la case production (avec tout ses bienfaits dont le simple fait de faire vivre des millions de familles) comme le font toutes les entreprises capitalistes !!
Quand on ne comprend pas un système, on évite de le critiquer au risque de passer pour un petit rigolo !! que préferez vous ? - Page 3 518364

par **André de Montalembert** Dim 3 Sep - 15:42

Pour acheter des actions, vous devez vous rapprocher de l’intermédiaire financier de votre choix (banque ou courtiers en ligne) et solliciter l’ouverture d’un compte-titres, d’un plan d’épargne en action (PEA) ou encore d’une assurance-vie s’il s’agit d’un placement collectif. C’est sur ces supports que seront réunies vos actions.

Si vous faites le choix de l’achat direct, vous devez ensuite passer un ordre de bourse à votre intermédiaire financier, c’est-à-dire une requête d’achat ou de vente pour une action spécifique.

Si vous optez pour un placement collectif, votre interlocuteur privilégié reste votre intermédiaire financier, auprès duquel vous devez vous rapprocher afin d’acheter une ou plusieurs parts dans un fonds de placement ou d’une SICAV.

https://www.economie.gouv.fr/particuliers/comment-acheter-actions#:~:text=Pour%20acheter%20des%20actions%2C%20vous,agit%20d'un%20placement%20collectif.

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Sep - 15:45

Enfin les banques c'est quand même la base du capitalisme Minos, sans banques difficile de former du capital, même si j'en conviens l'aspect productiviste industriel est à prendre en compte aussi dans le capitalisme.

par **André de Montalembert** Dim 3 Sep - 15:51

Monsieur Trololo a écrit:Enfin les banques c'est quand même la base du capitalisme Minos, sans banques difficile de former du capital, même si j'en conviens l'aspect productiviste industriel est à prendre en compte aussi dans le capitalisme.

Il est planqué à l'étranger il ne vit que de profit, c'est un profiteur, un voleur des bénéfices engendrés par les travailleurs , en argot on dit une "crapule"

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 3 Sep - 16:08

Monsieur Trololo a écrit:Enfin les banques c'est quand même la base du capitalisme Minos, sans banques difficile de former du capital, même si j'en conviens l'aspect productiviste industriel est à prendre en compte aussi dans le capitalisme.

Personne n'a dit que les banques ne faisaient pas partie du capitalisme, mais toute personne un minimum instruite du fonctionnement des banques SAIT que toutes les banques DIFFERENCIENT bien les activités de capital (particuliers et entreprises) des activités de finance (trading)...
Et c'est cette seconde activité (qui au passage représente 50 fois la première) qui est nocive car complètement inutile à l'économie et donc aux gens !!
Elle ne profite qu'aux banques !!
Les imbéciles qui ne comprennent rien ou qui n'ont pas la capacité cérébrale pour faire la différence s'en prennent bêtement aux entreprises alors que leur vrai ennemi et la finance... (Hollande leur avait pourtant bien dit) Mais on ne peut pas demander à des ânes de penser...
La Gauche décérébré à encore de beaux jours devant elle, le stock de débile est inépuisable !

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 3 Sep - 16:09

Dédé 2B a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Enfin les banques c'est quand même la base du capitalisme Minos, sans banques difficile de former du capital, même si j'en conviens l'aspect productiviste industriel est à prendre en compte aussi dans le capitalisme.
Il est planqué à l'étranger il ne vit que de profit, c'est un profiteur, un voleur des bénéfices engendrés par les travailleurs , en argot on dit une "crapule"

PROFITEUR vous même qui fabriquez VOTRE résidence secondaire avec de matériaux GRATUITS (donc PAYES par d'autres !!)
EXPLOITEUR du travail d'autrui !!!
Et diffamateur du forum : sinon, une fois de plus : PROUVEZ VOS DIRES !! :dry

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Sep - 16:15

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Enfin les banques c'est quand même la base du capitalisme Minos, sans banques difficile de former du capital, même si j'en conviens l'aspect productiviste industriel est à prendre en compte aussi dans le capitalisme.

Personne n'a dit que les banques ne faisaient pas partie du capitalisme, mais toute personne un minimum instruite du fonctionnement des banques SAIT que toutes les banques DIFFERENCIENT bien les activités de capital (particuliers et entreprises) des activités de finance (trading)...
Et c'est cette seconde activité (qui au passage représente 50 fois la première) qui est nocive car complètement inutile à l'économie et donc aux gens !!
Elle ne profite qu'aux banques !!
Les imbéciles qui ne comprennent rien ou qui n'ont pas la capacité cérébrale pour faire la différence s'en prennent bêtement aux entreprises alors que leur vrai ennemi et la finance... (Hollande leur avait pourtant bien dit) Mais on ne peut pas demander à des ânes de penser...
La Gauche décérébré à encore de beaux jours devant elle, le stock de débile est inépuisable !

Enfin bon permettez moi quand même d'élever le débat, les banques même si elles ne sont pas le capitalisme en sont un rouage essentiel.

Et sans banques ça donne l'URSS une gestion étatique de la finance.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 3 Sep - 17:06

Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Enfin les banques c'est quand même la base du capitalisme Minos, sans banques difficile de former du capital, même si j'en conviens l'aspect productiviste industriel est à prendre en compte aussi dans le capitalisme.

Personne n'a dit que les banques ne faisaient pas partie du capitalisme, mais toute personne un minimum instruite du fonctionnement des banques SAIT que toutes les banques DIFFERENCIENT bien les activités de capital (particuliers et entreprises) des activités de finance (trading)...
Et c'est cette seconde activité (qui au passage représente 50 fois la première) qui est nocive car complètement inutile à l'économie et donc aux gens !!
Elle ne profite qu'aux banques !!
Les imbéciles qui ne comprennent rien ou qui n'ont pas la capacité cérébrale pour faire la différence s'en prennent bêtement aux entreprises alors que leur vrai ennemi et la finance... (Hollande leur avait pourtant bien dit) Mais on ne peut pas demander à des ânes de penser...
La Gauche décérébré à encore de beaux jours devant elle, le stock de débile est inépuisable !

Enfin bon permettez moi quand même d'élever le débat, les banques même si elles ne sont pas le capitalisme en sont un rouage essentiel.

Et sans banques ça donne l'URSS une gestion étatique de la finance.

Les banques c'est le systémique capitaliste ... le too big to fail.

par **dany26** Dim 3 Sep - 18:41

"Monsieur Trololo" a dit

Il fait évoluer l'humanité certes mais dans une direction avec laquelle on peut ne pas être d'accord.

tu as peut etre raison, il te suffit de te séparer de ton télphone, de ta voiture , de ton ordinateur , et de électroménager par exemple !!!tu vois c'est simple

Le problème avec vous Dany c'est que vous avez des oeillières et que vous refusez de voir les aspects négatifs du progrès technique et plus exactement des choix techniques fait par une poigné de rapaces au nom du reste de l'humanité.

dans tous systèmes il y a du positif et du négatif , le principal étant de savoir si il y a eu plus de positif que de négatif !!! Il faut etre un vrai pisse vinaigre pour ne voir que le négatif !!
Plus les pays sont développés, moins il y a de pauvres , que veux tu de mieux ?

Les progrès de la chimie on peut-être permis les médicaments, mais ils ont aussi produit des armes chimiques, et toutes sortes de poisons

.
C'est typique ta phrase peut etre !!! comment expliques tu l'évolution de l'espérance de vie dans l'humanité , si ce n'est pas le progrès et la chimie !!!

Le nucléaire à la base c'était pas pour faire de l'electricité pour ceux qui ne le sauraient pas, on savait en faire autrement.

pareil y a t'il eu plus de positif que de négatif ou le contraire ?
'

L'Automobile à mené à une forme de développement du territoire avec laquelle on est bien emmerdé aujourd'hui.

même question l'automobile a t'elle apporte du plus dans l'humanité , ou plus de moins !!
tu sembles préferer le verre à moité vide que plein !!! ce n'est pas mon cas , je n'ai pas besoin de me plaindre !!

Vous refusez tout débat démocratique sur les choix techniques qui decident de notre avenir, et vous vous dites "Démocrate" dan mais quelle rigolade.

quand je dis que la science est capable de trouver des solutions à une grande partie de nos problème , tu comprends quoi !!
Quand je donne des solutions pour l'eau, le co2, la pollution tu lis quoi ?
pour le souligné merci de me donner un exemple précis , quand je refuse, j'apporte toujours des solutions ou des réponses

un démocrate est une personne qui se plie a la décision collective d'un pays !!!
quand je dis par exemple que je suis légaliste , tu comprends quoi exactement ?

merci d'avance pour tes réponses, et exemples précis me concernant

amicalement

par **André de Montalembert** Dim 3 Sep - 19:09

Les progrès de la chimie on peut-être permis les médicaments, mais ils ont aussi produit des armes chimiques, et toutes sortes de poisons

.

Dan a écrit:C'est typique ta phrase peut etre !!! comment expliques tu l'évolution de l'espérance de vie dans l'humanité , si ce n'est pas le progrès et la chimie !!!

Espérance de vie mais en mauvaise santé!
C'est reconnu que les français se soignent de moins en moins, les "sans dents" de Hollande sont pas une invention!
Et cette espérance tend à stagner en France et dans certains pays la moyenne diminue avec les guerres et celà depuis 50 ans!

https://www.lepoint.fr/sante/l-esperance-de-vie-recule-dans-le-monde-21-09-2022-2490756_40.php

par Bas38 Dim 3 Sep - 19:13

Dany26 a écrit:C'est trop simple de répondre , que par des pirouettes pour éviter de le faire !!!

Foi de dany.... Champion de la pirouette

par **dany26** Dim 3 Sep - 19:43

"Dédé 2B"a dit ]
Qui as fait mais qui ne fait plus...a part des morts par dizaines de millions et une dette de 92 milliers de milliards de dollars oui 92 000 000 000 000, chuffre impossible à rembourser car...ce n'est pour une grande part que de l'argent fictif, la "planche à billets".
Mais comme en 17, comme en 40 il faudra....détruire....pour reconstruire!

enfin tu évolues, "qui a fait" !!merci comment connais tu l'avenir mon cher dédé !!Je suis sûr du contraire !!!
les nouvelles technologie sont sans fonds !!!Exemple pour faire évoluer l'humanité la dessalinisation de l'eau de mer avec l'énergie solaire !!!
Ce n'est pas dans une cahute , mais grâce à des entreprises capitalistiques que ces solutions se développent
Amicalement

par **dany26** Dim 3 Sep - 20:54

Dédé 2B a écrit:
Dan a écrit:C'est typique ta phrase peut etre !!! comment expliques tu l'évolution de l'espérance de vie dans l'humanité , si ce n'est pas le progrès et la chimie !!!
Espérance de vie mais en mauvaise santé!
C'est reconnu que les français se soignent de moins en moins, les "sans dents" de Hollande sont pas une invention!
Et cette espérance tend à stagner en France et dans certains pays la moyenne diminue avec les guerres et celà depuis 50 ans!

https://www.lepoint.fr/sante/l-esperance-de-vie-recule-dans-le-monde-21-09-2022-2490756_40.php

rassure moi tu sais lire , je parle de l'humanité , de plus cela se regarde sur de nombreuses années , pour preuve encore : https://fr.statista.com/infographie/28536/evolution-esperance-de-vie-dans-le-monde-et-dans-une-selection-de-pays-g20/

Bas38 a écrit:
Foi de dany.... Champion de la pirouette

j'ai l'impression que tu confonds arguments et pirouette!!pour preuve merci de me donner un exemple , me concernant ?
amicalement

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Sep - 21:07

dany26 a écrit:
"Monsieur Trololo" a dit

Il fait évoluer l'humanité certes mais dans une direction avec laquelle on peut ne pas être d'accord.
tu as peut etre raison, il te suffit de te séparer de ton télphone, de ta voiture , de ton ordinateur , et de électroménager par exemple !!!tu vois c'est simple

Sauf que non c'est pas simple.

Et cette fois vous allez accepter le débat ddémocratique et arrêter de vous défiler.

Certaines de ces choses on nous les à imposé alors qu'on en voulait pas forcément et qu'on en avait pas besoin qu'on pouvait faire autrement.

L'exemple le plus flagrant c'est le smartphone, ceux qui ont plus de 30 ans ici le savent, on s'en passait très bien avant du smartphone, même au début je m'en souviens les gens schotchés à leurs smartphones passaient pour des caves.

Mais petit à petit on nous l'a imposé pour le boulot d'abord, puis pour faire des démarches administratives, c'est devenu obligatoire ! Les alternatives ont soigneusement été eradiqués. C'est quasiment impossible de trouver un guichet pour des tas de truc, tout passe par internet ou smartphone.

Ce qui n'en voulaient pas sont obligé d'en acquérir un !

On peut remonter plus loin dans le temps avec la bagnole, pour faire zizir au lobbies automobile les gouvernements depuis pompidou on boussillé soigneusement le rail et le tramway, on fait un maillage du territoire "tout bagnole". Maintenant tout les petits bleds de France sont morts plus de petits commerces de proximité faut aller au supermarché à 15 bornes.

Nous a-t'on demandé notre avis à l'époque? Le Pouvoir a-t-il demandé au citoyen ce qu'ils en pensaient.

Non le pouvoir à fait comme vous Dany il les a traité d'amiches.

Et bien moi je suis amiche et je vous emmerde Dany !

C'est trop facile de tout changer de tout casser pour imposer sa merde, et de mettre les gens devant le fait accompli. Trop facile de dire "si vous n'en voulez pas demmerdez-vous sans" alors que vous avait soigneusement passé des décennies à bloquer toute alternative.

par **dany26** Dim 3 Sep - 22:16

"Monsieur Trololo" a dit
Sauf que non c'est pas simple.
Et cette fois vous allez accepter le débat ddémocratique et arrêter de vous défiler.
Certaines de ces choses on nous les à imposé alors qu'on en voulait pas forcément et qu'on en avait pas besoin qu'on pouvait faire autrement.

non et non si cela ne vous avait pas fait avancer et plus vous ne les auriez jamais acheter tu dis n'importe !! Une industrie anticipe la demande pour faire évoluer , et pour vendre!!

L'exemple le plus flagrant c'est le smartphone, ceux qui ont plus de 30 ans ici le savent, on s'en passait très bien avant du smartphone, même au début je m'en souviens les gens schotchés à leurs smartphones passaient pour des caves.

des voitures et des velos aussi !!Désolé mais tu dis n'importe quoi le progrès et dans tout, même dans notre mentalité !!

Mais petit à petit on nous l'a imposé pour le boulot d'abord, puis pour faire des démarches administratives, c'est devenu obligatoire !

et plus pratique , refuser de le voir c'est nier la réalité !!

Les alternatives ont soigneusement été eradiqués. C'est quasiment impossible de trouver un guichet pour des tas de truc, tout passe par internet ou smartphone.

Logique c'est le principe même de la modernité!! tu peux remplacer ta voiture par une calèche si tu veux

Ce qui n'en voulaient pas sont obligé d'en acquérir un !

pour inforamtion je n'en ai jamais eu!!!

On peut remonter plus loin dans le temps avec la bagnole, pour faire zizir au lobbies automobile les gouvernements depuis pompidou on boussillé soigneusement le rail et le tramway, on fait un maillage du territoire "tout bagnole". Maintenant tout les petits bleds de France sont morts plus de petits commerces de proximité faut aller au supermarché à 15 bornes.

mais des millions de français satissfait de pouvoir se déplacer en toute liberté !!

Nous a-t'on demandé notre avis à l'époque? Le Pouvoir a-t-il demandé au citoyen ce qu'ils en pensaient.

tu dis n'importe quoi , on ne peut demander un avis sur des nouveautés qui ne sont pas commercialisée !!

Non le pouvoir à fait comme vous Dany il les a traité d'amiches.

merci de ne pas faire comme Edouard , et Ferdinand , dis moi ou je t'ai traité d'amiche !!!
Si tu es paranoïaque ce n'est pas ma faute !!

Et bien moi je suis amiche et je vous emmerde Dany !

quel rapport ?,

C'est trop facile de tout changer de tout casser pour imposer sa merde, et de mettre les gens devant le fait accompli. Trop facile de dire "si vous n'en voulez pas demmerdez-vous sans" alors que vous avait soigneusement passé des décennies à bloquer toute alternative.

cela ne veut rien dire ce que tu dis , le progrès a toujours été un moyen de faire évoluer l'humanité !!merci de répondre au souligné, si tu ne veux pas que je te considère comme un parano

Amicalement, je pense qu'il est plus facile de t'emmerder que de te faire réfléchir , mais ce n'est pas grave

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Sep - 23:21

dany26 a écrit:non et non si cela ne vous avait pas fait avancer et plus vous ne les auriez jamais acheter tu dis n'importe !! Une industrie anticipe la demande pour faire évoluer , et pour vendre!!

Mon cul !

C'est du lobbying ils se sont mis des politiciens d'envergure dans la poche pour les laisser imposer leur came au public.

dany26 a écrit:
et plus pratique , refuser de le voir c'est nier la réalité !!

Euh bof ... ça a surtout obligé des tas de gens à acheter le produit, alors qu'il n'en avait pas besoin pour autre chose. Mine de rien l'abonement le smartphone ou l'ordi c'est pas gratos.

Ca vous arrangeait peut-être vous mais Mamie elle ça n'a été rentable pour elle, elle a du souscrire un abonement alors qu'avant elle pouvait aller gratos au guichet et que ça lui faisait une sortie. Déjà qu'elle sort pas beaucoup.

dany26 a écrit:
mais des millions de français satissfait de pouvoir se déplacer en toute liberté !!

Ils le pouvaient avant avec le rail les tramway les vélos ... Le Lobby de l'automobile avait Pompidou avec lui voilà la vérité.

Ironie du sort maintenant qu'on a plus de pétrole que l'air urbaain est pollué on y revient aau vélo et au tramway!

Suisse ils ont été moins cons ils ont gardé leurs trains.

dany26 a écrit:tu dis n'importe quoi , on ne peut demander un avis sur des nouveautés qui ne sont pas commercialisée !!

Eh bien justement on devrait pouvoir débattre démocratiquement avant ! Avant qu'elles fassent du dégat !

Il est la le problème, une fois qu'une nouvelle merde technologique s'est imposée usant de toutes les corruptions possibles du pouvoir politique et d'endormissement du public, on vient mettre les gens devant le fait accompli alors qu'il n'y a plus de retour arrière possible.

Et des trouduculs dans votre genre viennent vous faire "Ah bin si ça vous plait pas vous n'avez qu'à vous en passer" alors que bien évidement on ne peut plus s'en passer toute autre alternative ayant meticuleusement détruite ou interdite.

dany26 a écrit:cela ne veut rien dire ce que tu dis , le progrès a toujours été un moyen de faire évoluer l'humanité !!merci de répondre au souligné, si tu ne veux pas que je te considère comme un parano

Evoluer du le sens qui arrange qui d'abord ?

Qui vous arrange vous ?

Moi ça me fait chier que tout le monde ait le nez dans son Smartphone dans la rue, quelle merde !

par **dany26** Lun 4 Sep - 9:56

Monsieur Trololo" a osé dire
Mon cul !

bravo quelle culture, on voit que tu as des arguments !!!
et puis surtout on voit que toi tu acceptes le débat !!!

C'est du lobbying ils se sont mis des politiciens d'envergure dans la poche pour les laisser imposer leur came au public.

non c'est du marketing , répondre à la demande du consommateur !!!
La preuve, la voiture et le téléphone ou l'ordinateur etc etc ont fait avancer le monde !!
Je ne connais aucune entreprise qui cherche à créer un produit qui n'apporte rien à l'humanité

Euh bof ... ça a surtout obligé des tas de gens à acheter le produit, alors qu'il n'en avait pas besoin pour autre chose. Mine de rien l'abonement le smartphone ou l'ordi c'est pas gratos.

rassure moi, tu crois encore au gratuit !! affraid

Comment feraient les entreprises pour payer leur personnel chez orange, ou sfr par exemple ? tu dis vraiment n'importe quoi !!

Ca vous arrangeait peut-être vous mais Mamie elle ça n'a été rentable pour elle, elle a du souscrire un abonement alors qu'avant elle pouvait aller gratos au guichet et que ça lui faisait une sortie. Déjà qu'elle sort pas beaucoup.

ramener un phénomène de société à une personne c'est un peu léger !!! Pour pas dire plus

Ils le pouvaient avant avec le rail les tramway les vélos ... Le Lobby de l'automobile avait Pompidou avec lui voilà la vérité.

tu dis vraiment n'importe quoi !!!Nous parlons de l'évolution du monde !!!

Ironie du sort maintenant qu'on a plus de pétrole que l'air urbaain est pollué on y revient au vélo et au tramway!

je confirme , tu parles comme si c'était possible pour tous, et tous les territoires

Suisse ils ont été moins cons ils ont gardé leurs trains.

je confirme, tu ne sais même pas que les trains ne sont pas des omnibus , qui déservent tout le pays !!!

Eh bien justement on devrait pouvoir débattre démocratiquement avant ! Avant qu'elles fassent du dégat !

tu es c......, pour cela il faut du recul après des mois ou des années d'utilisation , de plus toutes les nouveautés on des avantages et des inconvénients , le problème est de savoir de quel coté la balance penche !!Et de corriger après utilisations les problèmes !!
exemple la roue en bois et avec des pneus

Il est la le problème, une fois qu'une nouvelle merde technologique s'est imposée usant de toutes les corruptions possibles du pouvoir politique et d'endormissement du public, on vient mettre les gens devant le fait accompli alors qu'il n'y a plus de retour arrière possible.

mais des quantités de solutions , voir les velos de départ, ou les voitures et celle de maintenant

Et des trouduculs dans votre genre viennent vous faire "Ah bin si ça vous plait pas vous n'avez qu'à vous en passer" alors que bien évidement on ne peut plus s'en passer toute autre alternative ayant meticuleusement détruite ou interdite.

alors vas y du con , par quoi remplacerais tu la voiture , ou la télévision, et internet

Evoluer du le sens qui arrange qui d'abord ?

tout le monde , exemple (du con), la mécanisation a permis a de nombreux metiers d'etre moins fatiguant pour l'homme !!!
les médicaments ont sauvé des vies et érradiqué certaine maladie

Qui vous arrange vous ?

je ne suis pas le sujet , ni toi , nous parlons de l'humanité

Moi ça me fait chier que tout le monde ait le nez dans son Smartphone dans la rue, quelle merde !

et alors quel rapport entre une nouvelle technologie , et une mauvaise utilisation pour certaine cette technologie ? Je n'en vois aucune !!
Moi aussi sa me dérange que certains cons utilisent leur voiture comme une arme .
Mais de là à nier une produit qui fait évoluer l'humanité , il ne faut pas exagérer c'est n'importe quoi !!exemple que je t'ai donné la mécanisation de certains metiers

amicalement

par **dany26** Lun 4 Sep - 9:58

pour revenir au sujet je voulais juste vous faire comprendre qu'une entreprise doit faire des bénéfices pour survivre !!
Certains comme dédé l'ont compris , d'autres plus limités refusent de l'admettre tout en sachant qu'il n'y a pas d'autres solutions
Mais bon, c'est la différence entre ceux qui réfléchissent , et les autres dogmatiques

par **Monsieur Trololo** Lun 4 Sep - 10:55

dany26 a écrit:
non c'est du marketing , répondre à la demande du consommateur !!!

Non pas que, de plus le marketing s'apparente souvent à de la publicité mensongère voir à de la manipulation mentale.

Bref ...

Le Lobbying est bien là sur des tas de trucs c'est indéniable, plein de multinationales achètent des politiciens, s'appuient sur des mafias voir organisent des coups d'état (Chili 1973) c'est un fait avéré !

dany26 a écrit:
rassure moi, tu crois encore au gratuit !! Comment feraient les entreprises pour payer leur personnel chez orange, ou sfr par exemple ? tu dis vraiment n'importe quoi !!

Arrête de prendre les gens pour des cons Dany !

Personne ne s'attend ici à ce que ce soit gratuit, en revanche on réclame maintenir les alternatives existantes pour pas que ça devienne obligatoire d'acheter le produit !

Maintenir les guichets dans les petites villes, maintenir les lignes de train secondaires par exemple, pour ceux qui ne voudrait pas s'acheter un smarphone ou une voiture.

Et garanti que rapport à l'ensemble des usagers ça ne coutera pas plus cher et que le bilan CO2 ne sera pas pire !

dany26 a écrit:
Ca vous arrangeait peut-être vous mais Mamie elle ça n'a été rentable pour elle, elle a du souscrire un abonement alors qu'avant elle pouvait aller gratos au guichet et que ça lui faisait une sortie. Déjà qu'elle sort pas beaucoup.
ramener un phénomène de société à une personne c'est un peu léger !!! Pour pas dire plus

Mamie n'est pas une personne elle est des millions !

Il y a des millions de mamies que ça emmerde et pas que ...

dany26 a écrit:
Moi aussi sa me dérange que certains cons utilisent leur voiture comme une arme .
Mais de là à nier une produit qui fait évoluer l'humanité , il ne faut pas exagérer c'est n'importe quoi !!exemple que je t'ai donné la mécanisation de certains metiers

amicalement

Amicalement

Je te parle moi aussi de l'évolution du monde et de l'humanité Ducon !

Tes technologies font evoluer le monde je n'ai jamais prétendu le contraire !

Mais elles le font évoluer dans une certaine direction dans l'intérêt d'un certain groupe de personnes (et principalement celui de ceux qui ont investit leur capital dedans).

En aucun cas on peut prétendre qu'elles sont profitables à tous celà est parfaitement mensonger de prétendre cela !

On a des gagnants on à des perdants à chaque fois, et les perdants sont souvent bien plus nombreux que tu ne le prétends.

Je te rappelle qu'au départ l'automobile c'était l'hécamtombe il a fallu des centaines de milliers de mômes assassinés ou estropiés par des chauffards pour qu'on commence à réglemmenter et construire des infrastructures adaptées. Or ces problèmes on les connaissait du départ ... On pourrait parler des industrie polluantes amiante et compagnie aussi ...

Aussi moi je demande à ce que chaque nouvelle technologie porteuse de grand changements, fasse l'objet de débat démocratique et que leur développement ne soit pas uniquement le fait du marketing et du lobbying des entreprise qui les produisent, et que 30 ans après alors qu'elles se sont imposées à tous on découvre qu'elles posent les tas de problèmes que des trololos vous avaient prédit au départ.

Aujourd'hui c'est l'IA la nouvelle techno va t'on laisser longtemps faire les GAFAM ce qu'ils veulent et nous imposer n'importe quoi ?

par **André de Montalembert** Lun 4 Sep - 14:18

dany26 a écrit:pour revenir au sujet je voulais juste vous faire comprendre qu'une entreprise doit faire des bénéfices pour survivre !!
Certains comme dédé l'ont compris , d'autres plus limités refusent de l'admettre tout en sachant qu'il n'y a pas d'autres solutions
Mais bon, c'est la différence entre ceux qui réfléchissent , et les autres dogmatiques

En régime capitaliste oui puisqu'elle est par définition privé .... et capitaliste!
Je l'ai peut être compris avant toi, car vois tu es né j'avais 4 ans et mon père était expert comptable à son compte!

par **dany26** Lun 4 Sep - 18:49

Dédé 2B a écrit:
En régime capitaliste oui puisqu'elle est par définition privé .... et capitaliste!
Je l'ai peut être compris avant toi, car vois tu es né j'avais 4 ans et mon père était expert comptable à son compte!

pourquoi dans ces conditions cracher sur les bénéfices des entreprises, puisque tu sais que sans résultat une entreprise ne peut survivre ?
si tu l'as compris, pourquoi le reprocher

Attention à ta réponse

amicalement

par Contenu sponsorisé