Re: Héloise de Salm nommée présidente de la Cour suprême

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 2:54

ça finira mal cette histoire à trop vouloir tirer sur la corde de l'indécence...

par **ztylo** Dim 11 Fév - 8:12

Ferdinand de Talmont a écrit:

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

nommons Héloise de Salm

Présidente de la Cour suprême.

Les juges du Forum France assurent la magistrature des bourgades et cités du Royaume de France.

Bravo Ferdinand, le sommet est atteint Héloise de Salm nommée présidente de la Cour suprême - Page 2 98290982

par **ztylo** Dim 11 Fév - 8:25

Vladimir de Volog a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:Vous m'avez l'air bien au courant, vos parents écrivaient à la gestapo ?

Pôvre idiote, ce n'est pas une insulte, (idiote (nom féminin ) dépourvue d'intelligence) oui je dis pôvre idiote,

mes parents ont été dénoncé à la gestapo par des collabos français (mais nazis), pour avoir caché chez eux, un commiste arménien proche du groupe de résistants Manouchian.

Alors fermez là, je ne vous permets pas d'insulter ma famille.

Combien de tristes personnages se servent de cet argument pour redorer leur blason terni et jouer sur la corde sensible pour tenter de se faire ~~entendre~~ plaindre, bien souvent les mêmes prétendus résistants sortis le 7 mai 1945 au soir de leur cave pour défiler et participer activement à l'épuration

par **Ferdinand de Talmont** Dim 11 Fév - 12:46

Paulette de Boncourt a écrit:
Bien sûr que "le concept plaît" !
Des gens qui ne sont rien dans la vie réelle, des clampins, se retrouvent bombardés aristocrates avec des fonctions prestigieuses, ils s'efforcent de croire à leur nouvelle dignité imaginaire.
On se croirait dans le conte Les habits neufs de l'empereur !
Quand vous dites : "Après il y a des membres qui disent ne pas apprécier, mais qui ne lâchent pas le forum d'une semelle. Pour moi ce sont ces personnes qui ont un comportement paradoxal.", si c'est moi, entre autres que vous visez, votre truquage me divertit, alors oui, je reste, pour voir jusqu'où va la folie humaine, et jusqu'à quel point vous allez flatter vos gogos.
Mais le jour où la vraie justice mettra le nez dans certains propos qui se tiennent ici sous votre couvert, vous risquez de sérieux ennuis.

Bon eh bien c'est pafait, le but est que tout le monde s'y retrouve !

Pour ce qui est de la Justice ne vous inquiétez pas, il n'y a ici aucun message qui soit contraire à la loi, et certainement pas des vidéos hébergées sur youtube dont les conditions d'hébergement son draconiennes.

A la rigueur on pourrait pointer vos messages racistes à l'égard d'El Rachid. Si vous voulez je peux les modérer afin de vous éviter des ennuis.

par COMPTE SUPPRIME 056 Dim 11 Fév - 12:50

Youtube draconien

par **Ombeline de Beaurivage** Dim 11 Fév - 12:55

Ferdinand de Talmont a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
Bien sûr que "le concept plaît" !
Des gens qui ne sont rien dans la vie réelle, des clampins, se retrouvent bombardés aristocrates avec des fonctions prestigieuses, ils s'efforcent de croire à leur nouvelle dignité imaginaire.
On se croirait dans le conte Les habits neufs de l'empereur !
Quand vous dites : "Après il y a des membres qui disent ne pas apprécier, mais qui ne lâchent pas le forum d'une semelle. Pour moi ce sont ces personnes qui ont un comportement paradoxal.", si c'est moi, entre autres que vous visez, votre truquage me divertit, alors oui, je reste, pour voir jusqu'où va la folie humaine, et jusqu'à quel point vous allez flatter vos gogos.
Mais le jour où la vraie justice mettra le nez dans certains propos qui se tiennent ici sous votre couvert, vous risquez de sérieux ennuis.

Bon eh bien c'est pafait, le but est que tout le monde s'y retrouve !

Pour ce qui est de la Justice ne vous inquiétez pas, il n'y a ici aucun message qui soit contraire à la loi, et certainement pas des vidéos hébergées sur youtube dont les conditions d'hébergement son draconiennes.

A la rigueur on pourrait pointer vos messages racistes à l'égard d'El Rachid. Si vous voulez je peux les modérer afin de vous éviter des ennuis.

déjà tu te trompes et crois moi j'ai relevé quelques perles antisémites qui valent le détour

quand au fameux Rachid ,il n'est pas plus arabe que toi et moi ,c'est un leurre qui fait partie de ta bande de provocateurs
ne te crois pas plus malin que quiconque ici car tu ne l'es pas
la loi est la même pour tous et nul n'est censé ignorer la loi
et tu la transgresses plus souvent qu'à ton tour
quand à ton caniche en chaleur le volog qui dévoile des MP il se pourrait qu'il paie pour toutes ses saloperies...... lui et ses pseudos multiples

par **Ombeline de Beaurivage** Dim 11 Fév - 12:55

Tristan de Kerbiguet a écrit:Youtube draconien

Héloise de Salm nommée présidente de la Cour suprême - Page 2 1557821339

par **Paulette** Dim 11 Fév - 13:00

Ferdinand de Talmont a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
Bien sûr que "le concept plaît" !
Des gens qui ne sont rien dans la vie réelle, des clampins, se retrouvent bombardés aristocrates avec des fonctions prestigieuses, ils s'efforcent de croire à leur nouvelle dignité imaginaire.
On se croirait dans le conte Les habits neufs de l'empereur !
Quand vous dites : "Après il y a des membres qui disent ne pas apprécier, mais qui ne lâchent pas le forum d'une semelle. Pour moi ce sont ces personnes qui ont un comportement paradoxal.", si c'est moi, entre autres que vous visez, votre truquage me divertit, alors oui, je reste, pour voir jusqu'où va la folie humaine, et jusqu'à quel point vous allez flatter vos gogos.
Mais le jour où la vraie justice mettra le nez dans certains propos qui se tiennent ici sous votre couvert, vous risquez de sérieux ennuis.

Bon eh bien c'est pafait, le but est que tout le monde s'y retrouve !

Pour ce qui est de la Justice ne vous inquiétez pas, il n'y a ici aucun message qui soit contraire à la loi, et certainement pas des vidéos hébergées sur youtube dont les conditions d'hébergement son draconiennes.

A la rigueur on pourrait pointer vos messages racistes à l'égard d'El Rachid. Si vous voulez je peux les modérer afin de vous éviter des ennuis.

On atteint là le comble du cynisme : il n'y a rien eu de raciste dans mes messages, mais je pense que c'est un prétexte fallacieux que vous avancez pour me censurer, car oui, vous êtes un censeur avéré.
Vous déclarez comme non contraire à la loi une video explicitement négationniste que vous reconnaissez vous-même ne pas avoir visionnée.
Quand je me suis inscrite sur ce forum, sur la recommandation de Phelps, j'avais confiance en vous, je m'aperçois que vous êtes un sacré manipulateur et que vous favorisez les gauchos en vous masquant derrière une apparence "aristocratique".
Que penseraient de véritables aristocrates en voyant ce qui se passe ici ?

par **Ferdinand de Talmont** Dim 11 Fév - 13:07

J'ai le sentiment que c'est vous qui ne vous rendez pas compte de votre deux poids deux mesures permanent.

Vous pouvez sans problème qualifier un musulman de chameau, mais dés qu'on ose critiquer une exaction de l'armée israélienne on est aussitôt voué aux gémonies.

Pour ma part j'essaie de conserver un juste équilibre.

Aucune insulte envers une race ou une religion n'est tolérée.

En revanche on a le droit d'exprimer son opinion sur tel ou tel événement d'actualité ou de l'histoire.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 13:19

Ferdinand de Talmont a écrit:J'ai le sentiment que c'est vous qui ne vous rendez pas compte de votre deux poids deux mesures permanent.

Vous pouvez sans problème qualifier un musulman de chameau, mais dés qu'on ose critiquer une exaction de l'armée israélienne on est aussitôt voué aux gémonies.

Pour ma part j'essaie de conserver un juste équilibre.

Aucune insulte envers une race ou une religion n'est tolérée.

En revanche on a le droit d'exprimer son opinion sur tel ou tel événement d'actualité ou de l'histoire.

Votre protégé, le dénommé rachid, est dans le mépris permanent et affiché de notre civilisation et fait clairement de la propagande pour l'islam, avec sournoiserie et hypocrisie, ce que vous faites semblant de ne pas voir.
Vous êtes un pseudo aristocrate usurpateur : aucun véritable aristocrate ne supporterait les interventions de votre "rachid".

par **Ferdinand de Talmont** Dim 11 Fév - 13:25

c'est un grand point de débat, que je mènerai bien volontiers avec vous.
Ma position est que ce qu'on appelle aujourd'hui "civilisation occidentale" n'a plus rien à voir avec celle de jadis.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 13:51

Ferdinand de Talmont a écrit:c'est un grand point de débat, que je mènerai bien volontiers avec vous.
Ma position est que ce qu'on appelle aujourd'hui "civilisation occidentale" n'a plus rien à voir avec celle de jadis.

Bien évidemment, puisqu'elle a été abâtardie par ceux dont vous êtes complices, les gauchos et les islamistes.

par **Ferdinand de Talmont** Dim 11 Fév - 13:53

Ne pensez-vous pas que cela est bien antérieure ?
Les premières vagues d'immigration musulmane sont arrivées dans les années 60, or pour moi la France n'était déjà plus la France à cette époque.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 13:58

Ferdinand de Talmont a écrit:Ne pensez-vous pas que cela est bien antérieure ?
Les premières vagues d'immigration musulmane sont arrivées dans les années 60, or pour moi la France n'était déjà plus la France à cette époque.

Vous ergotez, vous ratiocinez, pour protéger votre "rachid".

par **Ferdinand de Talmont** Dim 11 Fév - 14:01

Je protège mon Rachid comme je protège ma Paulette.
J'ai fait un rêve...

par **Paulette** Dim 11 Fév - 14:12

Ferdinand de Talmont a écrit:Je protège mon Rachid comme je protège ma Paulette.
J'ai fait un rêve...

Permettez, je ne suis pas "votre Paulette".
Moi, je respecte notre culture, notre religion, je suis contre l'implantation dans mon pays d'une majorité musulmane qui nous impose ses mœurs par la menace et les attentats.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 14:18

Ce qui perdra notre Occident, ce sont ceux qui se donnent les gants de la (fausse) tolérance et de la largeur d'idées, ce dont se gaussent clairement nos ennemis, parce qu'ils considèrent cette "tolérance" comme de la faiblesse.
Est-ce que dans un forum d'un pays d'islam (à supposer que là-bas on tolère les forums), on accepterait qu'un chrétien fasse sa propagande et proclame la supériorité de sa civilisation ? C'est inimaginable !
Mon beau-frère, contraint d'aller à Abu Dhabi parce que ces c*** avaient acheté des simulateurs d'avion qu'ils ne savaient ni faire fonctionner, ni entretenir, se faisait traiter de "chien de chrétien", c'est dire l'immense bienveillance de ces gens-là !!!

par **Georges Baladin** Dim 11 Fév - 14:51

Ferdinand de Talmont a écrit:Ne pensez-vous pas que cela est bien antérieure ?
Les premières vagues d'immigration musulmane sont arrivées dans les années 60, or pour moi la France n'était déjà plus la France à cette époque.

Votre France c'est celle de 1941. Ne cherchez pas à débattre pour vous donner un genre, la dernière fois tout les deux (sur les habits) vous vous êtes dégonfler.

par **Ombeline de Beaurivage** Dim 11 Fév - 15:11

Ferdinand de Talmont a écrit:Ne pensez-vous pas que cela est bien antérieure ?
Les premières vagues d'immigration musulmane sont arrivées dans les années 60, or pour moi la France n'était déjà plus la France à cette époque.

la seule chose qu'on peut remarquer sur ce commentaire c'est que vous faites les mêmes fautes que votre autre pseudo volog

dois je vous faire l'affront de les relever??
arrêter de prendre "certains" membres de votre forum pour des cons ,serait déjà une belle preuve de volonté d'apaisement de votre part ,mais comme entretenir la haine est votre fond de commerce ,nous n'avons rien à attendre de positif vous concernant ,vous êtes pitoyable

par **Ferdinand de Talmont** Dim 11 Fév - 15:20

Ombeline de Beaurivage a écrit:
vous ajoutez pour règler les problèmes entre membres.
vous devriez vous relire car les problemes sont crées par votre clique de cinglés ,dont la plupart sont des faux pseudos
une bande de communards et de LFISTES complètement azimutés entre autres votre "arabe de service Rachid, votre caniche en chaleur Volog, et votre gourgandine antisémite de Salm
alors oui ,jouer c'est marrant ,sauf quand ce sont toujours les mêmes qui sont pris pour des pigeons alors oui ,vous avez de l'audience , vous devriez vous enquérir des avis ils ne sont pas que favorables

Madame de Beaurivage,
vous ne débitez que des choses fausses. Que vous y croyez ou pas est votre problème. Mais en l'occurrence ces diffamations inlassablement répétées finissent par créer un préjudice moral au forum.
Je voulais vous prévenir que notre justice va se montrer plus sévère envers vous.
Si vous croyez tout ce dont vous nous accusez, je ne comprends que vous restiez une de minute de plus sur ce forum.
Alors admettons, je suis un monstre de duplicité et de manipulation, et vous avez raison d'en être écoeurée.
Brisons-là et faisons-nous nos adieux Madame de Beaurivage.
La porte de sortie est grande ouverte, et je vous la tiens bien obligeamment.

par **Ferdinand de Talmont** Dim 11 Fév - 15:21

Paulette de Boncourt a écrit:
Permettez, je ne suis pas "votre Paulette".
Moi, je respecte notre culture, notre religion, je suis contre l'implantation dans mon pays d'une majorité musulmane qui nous impose ses mœurs par la menace et les attentats.

Mais qui a fait entrer ces musulmans sur notre territoire ?

par **Héloïse de Salm** Dim 11 Fév - 15:28

merci pour cette nomination Prince, j'essaierai de remplir ma tâche du mieux possible, en toute impartialité.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 15:35

Ferdinand de Talmont a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
Permettez, je ne suis pas "votre Paulette".
Moi, je respecte notre culture, notre religion, je suis contre l'implantation dans mon pays d'une majorité musulmane qui nous impose ses mœurs par la menace et les attentats.

Mais qui a fait entrer ces musulmans sur notre territoire ?

Tous les pays ont recours à de la "main d'œuvre" étrangère, ce n'est pas pour autant qu'on laisse ces gens tenir le haut du pavé.
Giscard était un crétin qui n'a pas mesuré les conséquences du rapprochement familial.
Quand mon beau-frère est allé aux émirats arabes unis, parce que Thalès le lui avait ordonné, on lui a imposé des limites strictes.
Au Canada, les immigrés doivent obligatoirement savoir parler l'anglais.
Nous, nous les avons laissés tout faire.

par **Paulette** Dim 11 Fév - 15:35

Talmont, rendez-moi ma fonction de présidente.

par **Héloïse de Salm** Dim 11 Fév - 15:36

qui va à la chasse...

par Contenu sponsorisé