Re: A l'attention de Ferdinand de Talmont.

par **Vladimir de Volog** Jeu 25 Avr 2024 - 19:42

Monsieur de Talmont Georges Baladin a violé les règles du tribunal, il doit être destitué, son jugement doit être annulé, et le procès être réouvert.

Monsieur de Talmont, je vous saisi en tant qu'administrateur, et président du tribunal du forum, au sujet du proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere.

Scandaleux, Georges Baladin fait du n'importe quoi, il a même magouillé son sondage truqué en annonçant 37 réponses , inversant la réponse initiale qui condamnait à 85%% l’accusé Horiel, alors qu'il n'y a jamais eu 37 participants différents sur un topic de notre forum.

Pire il a fait du racisme en refusant l'avis du juge El Rachid, s'il ne s'exprimait pas autrement, et a purement et simplement refusé l'avis de la juge Agnès de Montebello , nommée il y a peu par Ferdinand de Talmont.

Comme ce dernier peut-il accepter cette parodie de justice.

J'ajouterais que je condamne fermement l'attitude outrancière et insultante d'Horiel du Kouran d'Ere, à l'encontre de Paulette de Boncourt, Présidente de la cour suprême.

Vous aviez édicté des règles claires le 17 Décembre 2023, elles sont toujours d'actualité :

Ferdinand de Talmont a écrit:
Le Tribunal du forum
Déroulement d'un procès

► Un procès est ouvert par le Tribunal du forum suite à la déclaration de recevabilité d'une plainte par le président du Tribunal ou son vice-président.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, organise le déroulement du procès.

► En cas de plainte visant le président du Tribunal, c'est le vice-président qui instruira le procès, et inversement. Un magistrat visé par une plainte ne peut participer au jugement du procès le visant.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle les faits incriminés, et demande à l'accusé de présenter sa défense. Il lui envoie un message personnel pour lui notifier cette demande.

► L'accusé peut se faire assister par un avocat. Il a deux jours pour répondre à la demande du Tribunal, faute de quoi le procès peut se poursuivre nonobstant la présentation de la défense de l'accusé.

► Suite à la présentation de la défense de l'accusé ou au terme des deux jours, les juges disposent de trois jours pour poser leurs questions à l'accusé, et proposer leur sentence, laquelle doit être motivée par une analyse argumentée.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, est tenu d'informer par message personnel l'ensemble des juges de la tenue du procès et de leur devoir d'y siéger.

► A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.

► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.

► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

Hors dans son comportement pour traiter ce jugement, n'a pas respecté les règles de fonctionnement du tribunal, en organisant un sondage, ce qui n'est pas prévu dans les règles, et en signant à votre place :

"""""

Ensuite en rendant un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

https://politique.forum-actif.net/t43607p125-proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere
par Georges Baladin Aujourd'hui à 18:47
Ça m'ennuie devoir faire un délibéré pour cette affaire qui n'a pas intéressé grand monde. Alors je classe sans suite et sans commentaire. Georges Baladin, Pour vous servir.

Face à un tel mépris des règles que vous avez mises en place, je vous suggère de bien vouloir annuler purement et simplement cette parodie de procès, qui ne respecte rien de ce qui est établi, et d'organiser une nouveau procès dont vous en serez le président du tribunal, titre qui vous revient de droit.

De ce fait, Georges Baladin doit être immédiatement destitué de ses fonctions qu'ils refuse de respecter.

par Agnès de Montebello Dim 28 Avr 2024 - 12:38

Vladimir de Volog a écrit:A l'attention de Ferdinand de Talmont.

Georges Baladin ne respecte pas la procédure du déroulement d'un procès.

Il n'est pas normal que les règles soient changées, par la seule volonté d'un internaute.

Voici ce que vous aviez écrit : par Ferdinand de Talmont Dim 17 Déc - 20:06

Ferdinand de Talmont a écrit:
Le Tribunal du forum
Déroulement d'un procès

► Un procès est ouvert par le Tribunal du forum suite à la déclaration de recevabilité d'une plainte par le président du Tribunal ou son vice-président.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, organise le déroulement du procès.

► En cas de plainte visant le président du Tribunal, c'est le vice-président qui instruira le procès, et inversement. Un magistrat visé par une plainte ne peut participer au jugement du procès le visant.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle les faits incriminés, et demande à l'accusé de présenter sa défense. Il lui envoie un message personnel pour lui notifier cette demande.

► L'accusé peut se faire assister par un avocat. Il a deux jours pour répondre à la demande du Tribunal, faute de quoi le procès peut se poursuivre nonobstant la présentation de la défense de l'accusé.

► Suite à la présentation de la défense de l'accusé ou au terme des deux jours, les juges disposent de trois jours pour poser leurs questions à l'accusé, et proposer leur sentence, laquelle doit être motivée par une analyse argumentée.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, est tenu d'informer par message personnel l'ensemble des juges de la tenue du procès et de leur devoir d'y siéger.

► A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.

► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.

► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.
.

A quand l'organisation d'un procès, pour casser un jugement qui ne respecte pas les règles, et dans lequel tout le monde a pu constater la magouille écœurante sur le nombre des participants au "sondage" ... c'est une honte.

par **Horiel du Kouran d'Ere** Dim 28 Avr 2024 - 12:40

Volog, taisez-vous.

Vous êtes tellement limité que vous confondez sondage et jugement.

par Agnès de Montebello Dim 28 Avr 2024 - 12:43

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:Volog, taisez-vous.

Vous êtes tellement limité que vous confondez sondage et jugement.

Mais quand Ferdinand de Talmont va-t-il se décider de lui dire de se la fermer ?

Ferdinand de Talmont a écrit:

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

nommons Agnès de Montebello

Juge du Forum France.

Les juges du Forum France assurent la magistrature des bourgades et cités du Royaume de France.

par **Horiel du Kouran d'Ere** Dim 28 Avr 2024 - 12:45

Agnès de Montebello a écrit:
Horiel du Kouran d'Ere a écrit:Volog, taisez-vous.

Vous êtes tellement limité que vous confondez sondage et jugement.

Mais quand Ferdinand de Talmont va-t-il se décider de lui dire de se la fermer ?

Volog, vous vous oubliez et abusez de la mansuétude de monsieur de Talmont.

par **Paulette de Boncourt** Dim 28 Avr 2024 - 14:50

La mansuétude, tiens donc !
On va tout savoir A l'attention de Ferdinand de Talmont. - Page 2 518364

par **Paulette de Boncourt** Dim 28 Avr 2024 - 14:56

Beaucoup de mansuétude vis-à-vis des "incartades" de madame après sa condamnation.

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:
N’allez pas nous peter un orgasme, je ne parle pas de partir (enfin pas tout de suite, pffff), Duduche.
Je prends acte de cette nouvelle sentence et je veux qu’on supprime tout le tralala hiérarchique sur mon profil.
Bon, évidement si Talmont ne le fait pas, je transforme ma participation en gruyère, bah, on ne se refait pas

Ça ne vous regarde pas, cessez de fourrer votre vilain pif partout (quel boulet, mais quel boulet!…)

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:Suite à l'inscription de deux points sur mon casier judiciaire (j'ignore comment et pourquoi, et reconnais que la chose m'intéresse assez peu), je demande
1) à être démise de la charge de ministre de la guerre,
2) ainsi que de chef de la diplomatie,
3) à ne plus apparaître dans la hiérarchie du forum.
Ce n'est pas compatible avec une quelconque condamnation, fut-elle arbitraire et poussée par une bonne femme lubrique au langage de caniveau et à la mentalité vicieuse.

Bien entendu, par principe, je m'interdis la moindre participation à un procès ou une plainte qui ne me concernerait pas directement.

Je cesse momentanèment toute participation active et ne la reprendrai que lorsque les points un, deux et trois seront effectifs.
Je la reprendrais piano piano, hein, je ne suis pas non plus assez gourde pour m'investir sur un forum quand une bique érotomane y fait la pluie et le beau temps sous prétexte d'égo mal torché..

par **Vladimir de Volog** Sam 4 Mai 2024 - 19:44

Paulette de Boncourt a écrit:Beaucoup de mansuétude vis-à-vis des "incartades" de madame après sa condamnation.

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:
N’allez pas nous peter un orgasme, je ne parle pas de partir (enfin pas tout de suite, pffff), Duduche.
Je prends acte de cette nouvelle sentence et je veux qu’on supprime tout le tralala hiérarchique sur mon profil.
Bon, évidement si Talmont ne le fait pas, je transforme ma participation en gruyère, bah, on ne se refait pas

Ça ne vous regarde pas, cessez de fourrer votre vilain pif partout (quel boulet, mais quel boulet!…)

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:Suite à l'inscription de deux points sur mon casier judiciaire (j'ignore comment et pourquoi, et reconnais que la chose m'intéresse assez peu), je demande
1) à être démise de la charge de ministre de la guerre,
2) ainsi que de chef de la diplomatie,
3) à ne plus apparaître dans la hiérarchie du forum.
Ce n'est pas compatible avec une quelconque condamnation, fut-elle arbitraire et poussée par une bonne femme lubrique au langage de caniveau et à la mentalité vicieuse.

Bien entendu, par principe, je m'interdis la moindre participation à un procès ou une plainte qui ne me concernerait pas directement.

Je cesse momentanèment toute participation active et ne la reprendrai que lorsque les points un, deux et trois seront effectifs.
Je la reprendrais piano piano, hein, je ne suis pas non plus assez gourde pour m'investir sur un forum quand une bique érotomane y fait la pluie et le beau temps sous prétexte d'égo mal torché..

Et moi j'ai été sévèrement sanctionné pour l'avoir traité de "vice comtesse en carton" c'est dire les sanctions à 2 vitesses ..... et l'absence de sanction pour les véritables insulteurs .

par **Ferdinand de Talmont** Sam 4 Mai 2024 - 19:55

Vladimir de Volog a écrit:
Et moi j'ai été sévèrement sanctionné pour l'avoir traité de "vice comtesse en carton"

Vous le regrettez j'espère ?

par **Horiel du Kouran d'Ere** Sam 4 Mai 2024 - 20:00

Oui, monsieur de Talmont, je suis sûre qu’il regrette.
Il va en plonger la tête dans un seau de cendres. Au besoin, je l’aiderais.

par **Vladimir de Volog** Sam 4 Mai 2024 - 20:06

Ferdinand de Talmont a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
Et moi j'ai été sévèrement sanctionné pour l'avoir traité de "vicomtesse en carton"

Vous le regrettez j'espère ?

Pourquoi vous ne lui demandez pas si , elle, regrette toutes les insultes qu'elle m'a proférée ?

"vicomtesse en carton" relève de l'humour et non de l'insulte,

l'humour permet à la vie d'être supportable,

mais l'insulte rend la vie insupportable.

par **Ferdinand de Talmont** Sam 4 Mai 2024 - 20:07

tout est subjectif

par **Paulette de Boncourt** Sam 4 Mai 2024 - 22:26

Ferdinand de Talmont a écrit:tout est subjectif

C'est drôlement marrant que vous disiez ça !
Tout est subjectif, dans vos façons de faire, et vous vous amusez bien avec vos marionnettes.

par **Vladimir de Volog** Dim 5 Mai 2024 - 12:18

Ferdinand de Talmont a écrit:tout est subjectif

Le "subjectif" des uns semble ne pas être le même que celui des autres .....

par **Vladimir de Volog** Lun 6 Mai 2024 - 18:16

Ferdinand de Talmont a écrit:ce n'est pas ce que je veux,
moi, j'ai fait un rêve...

Alors il faut changer les choses et faire respecter le règlement du tribunal.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 6 Mai 2024 - 20:25

Vladimir de Volog a écrit:
Georges Baladin a écrit:Il n'y a que moi qui souhaiterai pouvoir insulter ce membre (Volog) ?

Si vous êtes d'accord, plussoyé ce message.

Cet individu qui vient d'un autre forum et qui appelle les autre à m'insulter doit être sanctionné et démis de sa fonction.

Oui, mais contrairement à celui-ci, le forum à Georges marche fort, les échanges y sont courtois, les intervenants variés et les sujets divers....

Je te suggère d'y venir, on n'a pas encore de nuisibles, ni de gôchards sommaires, ni de stalinos !!!

par **Paulette de Boncourt** Lun 6 Mai 2024 - 20:29

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
Georges Baladin a écrit:Il n'y a que moi qui souhaiterai pouvoir insulter ce membre (Volog) ?

Si vous êtes d'accord, plussoyé ce message.

Cet individu qui vient d'un autre forum et qui appelle les autre à m'insulter doit être sanctionné et démis de sa fonction.

Oui, mais contrairement à celui-ci, le forum à Georges marche fort, les échanges y sont courtois, les intervenants variés et les sujets divers....

Je te suggère d'y venir, on n'a pas encore de nuisibles, ni de gôchards sommaires, ni de stalinos !!!

Si, y en a un !

par **Horiel du Kouran d'Ere** Mar 7 Mai 2024 - 8:06

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
Georges Baladin a écrit:Il n'y a que moi qui souhaiterai pouvoir insulter ce membre (Volog) ?

Si vous êtes d'accord, plussoyé ce message.

Cet individu qui vient d'un autre forum et qui appelle les autre à m'insulter doit être sanctionné et démis de sa fonction.

Oui, mais contrairement à celui-ci, le forum à Georges marche fort, les échanges y sont courtois, les intervenants variés et les sujets divers....

Je te suggère d'y venir, on n'a pas encore de nuisibles, ni de gôchards sommaires, ni de stalinos !!!

Je vous souhaite du gauchiste, du centriste, de l'anar et du désabusé, Toqueville, manière de n'avoir pas à découvrir que le déclin d'un forum politique est très lié à sa monochromie drunken

par **Vladimir de Volog** Mar 7 Mai 2024 - 8:22

Jean-Louis de Toqueville a écrit: Je te suggère d'y venir, on n'a pas encore de nuisibles, ni de gôchards sommaires, ni de stalinos !!!

Mais qu'il est meugnon tout plein .............

J'espère qu'il va cesser ce genre d'insulte larvée, puisqu'il vient d'écrire :

https://politique.forum-actif.net/t43614-censure-honteuse-sur-ce-forum#699283
par Jean-Louis de Toqueville Mar 23 Avr 2024- 20:21
Vladimir, c'est idiot cette querelle.
Faisons la paix, veux-tu ?
Je me rends compte de l'absurdité de mon comportement envers toi

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 7 Mai 2024 - 12:57

Paulette de Boncourt a écrit:
Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
Georges Baladin a écrit:Il n'y a que moi qui souhaiterai pouvoir insulter ce membre (Volog) ?

Si vous êtes d'accord, plussoyé ce message.

Cet individu qui vient d'un autre forum et qui appelle les autre à m'insulter doit être sanctionné et démis de sa fonction.

Oui, mais contrairement à celui-ci, le forum à Georges marche fort, les échanges y sont courtois, les intervenants variés et les sujets divers....

Je te suggère d'y venir, on n'a pas encore de nuisibles, ni de gôchards sommaires, ni de stalinos !!!

Si, y en a un !

Oui, c'est vrai, mais c'est le moins borné du duo des deux vieux Dupont ! Ils ont toutefois en commun leur grand âge et l'inévitable déclin cognitif lié à cet état, assez visible pour l'un d'entre eux, qu'une certaine décence m'interdit de nommer.

par Contenu sponsorisé