Re: HARO SUR LES NON VAX

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 11:31

Savez-vous que l'OMS a du modifier la définition de pandémie pour qu'elle colle à l'imposture covid ?

Votre parallèle est très pertinent, les hommes ont délaissé la foi en Dieu pour succomber au mensonge du Démon.

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 12:15

gaucho49 a écrit:
Prince a écrit:c'est juste qu'on ne croit pas à cette supercherie débile de plandémie.

Définition de Wikipedia :
Une pandémie est une épidémie présente sur une large zone géographique internationale. Dans le sens courant, elle touche une partie particulièrement importante de la population mondiale.
Il y a quelque chose de contradictoire en vous. En effet, vous nous dites croire en Dieu dont l'existence n'est pas vérifiable et est contestable et ne pas croire en cette pandémie qui a déjà causé plus de 5 millions de morts dans le monde.

5 millions sur 2 ans ,qui ne représente qu'une goutte d'eau ,par apport à la population mondiale !

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 12:27

en plus ! je ne voit pas la régression de la population mondiale , par ce covid ,que la population ne fait qu'augmenter , et donc c'est pas une pandémie qui devrait réduire logiquement la population mondiale !

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 13:06

il y plus de morts du tabac que du covid, pourquoi est-ce qu'on n'interdit pas la vente du tabac au lieu de bloquer l'économie et d'instaurer des mesures totalitaires ? on sauvera plus de monde, sans aucun dégat

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 13:33

aPOTRE a écrit:en plus ! je ne voit pas la régression de la population mondiale , par ce covid ,que la population ne fait qu'augmenter , et donc c'est pas une pandémie qui devrait réduire logiquement la population mondiale !

Le covid ne tue en grande majorité que les vieux :
Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus, et 58% étaient des hommes. 65% avaient une comorbidité. Une mention de pathologie cardiaque était indiquée pour 36% de ces décès et d'hypertension artérielle pour 22%

par **ztylo** Mar 25 Jan - 13:58

Prince a écrit:Savez-vous que l'OMS a du modifier la définition de pandémie pour qu'elle colle à l'imposture covid ?

Votre parallèle est très pertinent, les hommes ont délaissé la foi en Dieu pour succomber au mensonge du Démon.

Et c'est quoi la nouvelle définition ?

par **ztylo** Mar 25 Jan - 14:07

Prince a écrit:il y plus de morts du tabac que du covid, pourquoi est-ce qu'on n'interdit pas la vente du tabac au lieu de bloquer l'économie et d'instaurer des mesures totalitaires ? on sauvera plus de monde, sans aucun dégat

Vous prenez tjrs des comparaisons idiotes, à l'inverss, il y a moins de dc dans les piscines que dans les hôpitaux, à dire des conneries à tout faire
Ben pour quelqu'un qui crie vite au scandale en matière de restriction de liberté, vous trouveriez normal que l'on interdise le tabac, reste comme pour le pass, il y a des contraintes pour fumer par exemple dans les lieux publics, les transports en commun etc et surtout le prix du tabac, vous n'en faites pas cas car je suppose que vous ne fumez pas

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 14:10

je ne fume pas et je ne souhaite pas qu'on interdise de fumer.

Mais je ne comprends pas qu'on sacrifie l'économie et les libertés pour 60 000 morts covid/an (parait-il) et qu'on autorise le tabac qui fait 75000 morts par an, soit 15 000 de plus.

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 14:11

blablabla-le-couplet a écrit:
aPOTRE a écrit:en plus ! je ne voit pas la régression de la population mondiale , par ce covid ,que la population ne fait qu'augmenter , et donc c'est pas une pandémie qui devrait réduire logiquement la population mondiale !

Le covid ne tue en grande majorité que les vieux :
Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus, et 58% étaient des hommes. 65% avaient une comorbidité. Une mention de pathologie cardiaque était indiquée pour 36% de ces décès et d'hypertension artérielle pour 22%

la longévité a pris quelques mois de plus aussi(en cette période)

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 14:12

ztylo a écrit:
Prince a écrit:Savez-vous que l'OMS a du modifier la définition de pandémie pour qu'elle colle à l'imposture covid ?

Votre parallèle est très pertinent, les hommes ont délaissé la foi en Dieu pour succomber au mensonge du Démon.

Et c'est quoi la nouvelle définition ?

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100603.RUE6852/grippe-a-comment-l-oms-a-dramatise-les-effets-de-la-pandemie.html

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 14:19

aPOTRE a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
aPOTRE a écrit:en plus ! je ne voit pas la régression de la population mondiale , par ce covid ,que la population ne fait qu'augmenter , et donc c'est pas une pandémie qui devrait réduire logiquement la population mondiale !

Le covid ne tue en grande majorité que les vieux :
Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus, et 58% étaient des hommes. 65% avaient une comorbidité. Une mention de pathologie cardiaque était indiquée pour 36% de ces décès et d'hypertension artérielle pour 22%
la longévité a pris quelques mois de plus aussi(en cette période)

J'ai entendu l'exact contraire à la télé.

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 14:31

blablabla-le-couplet a écrit:
aPOTRE a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
aPOTRE a écrit:en plus ! je ne voit pas la régression de la population mondiale , par ce covid ,que la population ne fait qu'augmenter , et donc c'est pas une pandémie qui devrait réduire logiquement la population mondiale !

Le covid ne tue en grande majorité que les vieux :
Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus, et 58% étaient des hommes. 65% avaient une comorbidité. Une mention de pathologie cardiaque était indiquée pour 36% de ces décès et d'hypertension artérielle pour 22%
la longévité a pris quelques mois de plus aussi(en cette période)

J'ai entendu l'exact contraire à la télé.

perte de peu en 2020

L'Insee a publié mardi 14 janvier son bilan démographique pour l'année 2019. On y apprend notamment que l'espérance de vie augmente encore dans notre pays : 85,6 ans pour les femmes et 79,7 ans pour les hommes.

L'espérance de vie à la naissance atteint 79,2 ans pour les hommes et 85,3 ans pour les femmes, selon l'Insee.16 mars 2021
L'espérance de vie repart à la hausse
Après une perte de 0,5 année d'espérance de vie pour les femmes en 2020 et 0,6 pour les hommes, l'an dernier a permis un début de rattrapage. L'espérance de vie à la naissance est désormais de 85,4 ans pour les femmes (+0,3) et de 79,3 ans pour les hommes (+0,2). A l'échelle européenne, la France se situe en tête du classement féminin et en milieu de tableau masculin.

par **gaucho49** Mar 25 Jan - 15:21

blabla a écrit:Le covid ne tue en grande majorité que les vieux :
Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus

Ah ! alors ce n'est pas grave ? Ces gens avaient encore une espérance de vie de 5 ans statistiquement. Et les plus jeunes qui ont également perdu la vie, ce n'est pas grave non plus. Et tous ceux qui ont fait un COVID long, ou qui ont des séquelles durables, ce n'est pas grave non plus.

Quant à la comparaison avec les morts du tabac, elle me semble ridicule car le fumeur prend son risque, alors que le malade de la COVID a été contaminé par autrui.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 15:36

gaucho49 a écrit:
blabla a écrit:Le covid ne tue en grande majorité que les vieux :
Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus

Ah ! alors ce n'est pas grave ? Ces gens avaient encore une espérance de vie de 5 ans statistiquement. Et les plus jeunes qui ont également perdu la vie, ce n'est pas grave non plus. Et tous ceux qui ont fait un COVID long, ou qui ont des séquelles durables, ce n'est pas grave non plus.
Quant à la comparaison avec les morts du tabac, elle me semble ridicule car le fumeur prend son risque, alors que le malade de la COVID a été contaminé par autrui.

Bien sûr que c'est grave (surtout pour les pays à pyramides d'âge vieillissantes)... tout devient grave en ces temps troublés.

PS: Sinon, la comparaison sur le tabac ou autre, n'est qu'un sophisme de la double faute (une concurrence victimaire stupide, comparaison n'est pas raison).

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 16:14

blablabla-le-couplet a écrit:
PS: Sinon, la comparaison sur le tabac ou autre, n'est qu'un sophisme de la double faute (une concurrence victimaire stupide, comparaison n'est pas raison).

Expliquez-vous.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 16:16

... On ne peut pas justifier, ni minimiser, ni éluder, un problème avec un autre qui n'a rien a voir, juste pour faire un biais de confirmation qui nous arrange. (faire de l'instrumentalisation)

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 16:21

Vous voulez dire que les morts du tabac sont moins importants que les morts du covid ?

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 16:22

Prince a écrit:Vous voulez dire que les morts du tabac sont moins importants que les morts du covid ?

Non, je veux dire que faire l'amalgame entre les deux (des carottes et des patates), c' est un manque de discernement.

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 16:32

en tous les cas parler pour ne rien dire c'est pratique pour éluder les questions qui fâchent, vous avez une formation en journalisme non ?

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 16:40

... C'est juste du bon sens, on ne mélange, ni ne compare des choux et des carottes, pas plus qu'on ne mélange des unités de mesures différentes. Il faut discerner les choses en amont pour ne pas tout amalgamer.

par **Ferdinand de Talmont** Mar 25 Jan - 16:44

mais les morts du covid et du tabac sont tous des être humains, il n'y a pas de mélange de choux et de carottes.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 16:46

C'est vrai, mais l'un ne sert pas d'excuse pour l'autre. (pour le minimiser)
C'est ça un sophisme de la double faute. (comme dit plus haut)

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 25 Jan - 17:08

Surtout le tabac rapporte énormément à l'Etat, du coup les morts sont moins important pour lui... La Covid ne rapporte que quelques enveloppes en sous main à l'exécutif, du coup il ne durera que le temps que les labos trouvent à remplacer leur "vaccin" par un "médicament", mais pas avant d'avoir écoulé les stocks !!!

par **Edouard de Montmonrency** Mar 25 Jan - 22:10

aPOTRE a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
aPOTRE a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
aPOTRE a écrit:en plus ! je ne voit pas la régression de la population mondiale , par ce covid ,que la population ne fait qu'augmenter , et donc c'est pas une pandémie qui devrait réduire logiquement la population mondiale !

Le covid ne tue en grande majorité que les vieux :
Parmi les décès du Covid : 73% étaient âgés de 75 ans et plus, et 58% étaient des hommes. 65% avaient une comorbidité. Une mention de pathologie cardiaque était indiquée pour 36% de ces décès et d'hypertension artérielle pour 22%
la longévité a pris quelques mois de plus aussi(en cette période)

J'ai entendu l'exact contraire à la télé.
perte de peu en 2020
...

Ca va continué à petit feu, comme notre pyramide des âge est âgée, et que le covid va devenir endémique (il ne faudra pas oublier le vaccin tous les 6 mois qui ne marche qu'a 80%)

par **Frère Barnabé** Mar 25 Jan - 22:35

Covid-19 : neuf millions de personnes risquent de perdre leur pass vaccinal le 15 février, alerte Olivier Véran

suite à veran , ça ferait 14 million(avec les non vacciné(e)s comme moi ) d'habitant(e)s de France , qui s'opposent au matraquage vaccinal !

par Contenu sponsorisé