Re: Mon père est un géni de l'aéronautique, pourquoi il touche pas autant qu'Elon Musk?

par Dan 26 ? passionné Ven 1 Avr 2022 - 13:09

Plaristes a écrit:Pas si on introduit une certain méritocratie et plébiscite.

De toute façon pour que la démocratie marche faut que jean micheline s'intéresse aux affaire du pays !
C'est bien beau la démocratie mais si le peuple est irresponsable et ne veut pas du pouvoir....

la méritocratie est toujours refusée par les mauvais , jamais par les bons .

Un ane refuse toujours de faire une course avec un pur-sang

amicalement

par **Plaristes Evariste** Ven 1 Avr 2022 - 13:26

Vous admettez donc que vous Elon Musk & co faîtes partis des mauvais?

par Dan 26 ? passionné Ven 1 Avr 2022 - 14:01

Plaristes a écrit:Vous admettez donc que vous Elon Musk & co faîtes partis des mauvais?

quel est l’élément , quels sont mes propos, qui te permettent de traduire faussement cela ? affraid

Elon Musk par sa réussite fait partie pour moi des leaders, qui devraient donner envie , à tout le monde de faire la même chose .

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Ven 1 Avr 2022 - 14:39

dan26 a écrit:
Plaristes a écrit:Vous admettez donc que vous Elon Musk & co faîtes partis des mauvais?
quel est l’élément , quels sont mes propos, qui te permettent de traduire faussement cela ?
Elon Musk par sa réussite fait partie pour moi des leaders, qui devraient donner envie , à tout le monde de faire la même chose .
amicalement

8 milliards de terriens faisant la même chose, ça ne marcherait tout simplement pas ... un sacré bisounours le Dan ;-)

par Dan 26 ? passionné Ven 1 Avr 2022 - 15:52

blablabla-le-couplet a écrit:
8 milliards de terriens faisant la même chose, ça ne marcherait tout simplement pas ... un sacré bisounours le Dan ;-)

qui a dit cela !! affraid

!tu déformes encore mes propos c'est minables !!
Je dis simplement que la réussite devrait permettre aux ambitieux d'essayer de faire la même chose.
Cela ne veut pas dire que tous ceux qui le tentent , réussissent de la même façon .

tu dis vraiment n'importe quoi excuse moi .
Pour faire simple la réussite doit être vue comme un bel exemple, comme dans les pays anglo-saxons. Cela permet au pays de s’élever dans le concert de l'économie mondiale

Amicalement

tu n'as pas répondu à ma réponse!!! Je n'ai jamais pensé que Elon Musk fait partie des mauvais, comme tu oses le dire !!!Pourquoi encore déformer mes propos ?

par **Jeannot Lapin** Ven 1 Avr 2022 - 16:12

dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
8 milliards de terriens faisant la même chose, ça ne marcherait tout simplement pas ... un sacré bisounours le Dan ;-)
qui a dit cela !! !tu déformes encore mes propos c'est minables !!
Je dis simplement que la réussite devrait permettre aux ambitieux d'essayer de faire la même chose.
Cela ne veut pas dire que tous ceux qui le tentent , réussissent de la même façon .

tu dis vraiment n'importe quoi excuse moi .
Pour faire simple la réussite doit être vue comme un bel exemple, comme dans les pays anglo-saxons. Cela permet au pays de s’élever dans le concert de l'économie mondiale

Amicalement

tu n'as pas répondu à ma réponse!!! Je n'ai jamais pensé que Elon Musk fait partie des mauvais, comme tu oses le dire !!!Pourquoi encore déformer mes propos ?

En gros ce que vous voulez dire c'est que les meilleurs doivent former l'élite.
Ce qui est marrant c'est que vous êtes tous d'accord avec ça... sauf Volog, qui raconte n'importe quoi pour prendre le pouvoir et piquer tout à tout le monde avec Mélenchon, en d'autres termes faire le casse du siècle par la politique.
Volog c'est un type qui veut piquer la réussite des et la mettre dans sa poche autres grâce à la politique. C'est le programme de Mélenchon.

La différence c'est que Plariste ne comprend pas que celui qui est meilleur et destiné à devenir l'élite, n'est pas celui qui obéit selon un parcours ou une organisation prévu à l'avance dans lequel il s'inscrit, mais celui qui innove de tous les points de vue et parvient à faire ce qui n'a pas été prévu.
Le critère de Plaristes pour désigner les meilleurs n'est pas le bon.

Le meilleur surgit naturellement de lui-même pour peu que la société lui permette.

par **Edouard de Montmonrency** Ven 1 Avr 2022 - 16:59

dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
8 milliards de terriens faisant la même chose, ça ne marcherait tout simplement pas ... un sacré bisounours le Dan ;-)
qui a dit cela !! !tu déformes encore mes propos c'est minables !!
Je dis simplement que la réussite devrait permettre aux ambitieux d'essayer de faire la même chose.
Cela ne veut pas dire que tous ceux qui le tentent , réussissent de la même façon .

tu dis vraiment n'importe quoi excuse moi .
Pour faire simple la réussite doit être vue comme un bel exemple, comme dans les pays anglo-saxons. Cela permet au pays de s’élever dans le concert de l'économie mondiale

Amicalement

tu n'as pas répondu à ma réponse!!! Je n'ai jamais pensé que Elon Musk fait partie des mauvais, comme tu oses le dire !!!Pourquoi encore déformer mes propos ?

... lol ... En plus tu ne sais pas lire ... (Pour Musk ce n'est pas ma citation)
Du coup je rajoute dans la chute:
... un sacré bisounours le Dan, qui en plus ne sais pas lire ;-)

par **Edouard de Montmonrency** Ven 1 Avr 2022 - 17:04

Jeannot Lapin a écrit:...

Le meilleur surgit naturellement de lui-même pour peu que la société lui permette.

Comme Zorro qui surgit dans la nuit ... C'est pipeau, il faut surtout plein de concours de circonstances, une succession de chances (sans trop d'accidents de vie ou de parcours avant) et être au bon moment au bon endroit.

Le mythe du self-made-man c'est bisounours aussi.

par **Plaristes Evariste** Ven 1 Avr 2022 - 17:08

Lapinou a écrit:En gros ce que vous voulez dire c'est que les meilleurs doivent former l'élite.

Une morale aristocratique, celui dit l'aristocratie dérive rapidement en oligarchie et les critères de sélections de dan me semble bien pourris, aucune notion de valeur travail, il ne cherche même pas à quantifier la valeur produite. Ou même l'utilité sociale (si cette dernières est quantifiable, et non quelquechose de purement qualitatif.)

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 1 Avr 2022 - 17:25

Plaristes a écrit:
Dan26 a écrit:la réussite ce n'est pas de la triche, c'est etre plus performant que les autres.

Might make right? Huh? Faire enough kiddo !
Un jour nous allons vous dméonrter notre force !

Merci de la bonne rigolade que vous m'avez déclenché !! xptdr

par **Monsieur Trololo** Ven 1 Avr 2022 - 21:25

dan26 a écrit:
Tu n'as pas compris " encore " une franchise est accessible à tous .

Une Franchise c'est du Cacaboudin !

Si vous êtes dans une logique de Franchise vous ne produisez plus à votre façon vous êtes obligé d'utliser les standards de la marque et ses fournisseurs !

C'est Zéro c'est Cacaboudin !

.En économie on peut fort bien progresser sans tuer l'autre , ne serait ce par l'innovation .

Encore faut-il que l'innovation présente un intérêt véritable et ne soit pas un gadjet inutile comme les 3/4 des soit disant innovations dont les gens n'ont pas besoin et qui ne se vendent que grâce à la publicité et marketing.

par **Monsieur Trololo** Ven 1 Avr 2022 - 21:30

Plaristes a écrit:Pas si on introduit une certain méritocratie et plébiscite.

Meritocratie c'est pareil que Aristocratie et c'est ce que défend Dan26 !

Tu te contredis toi-même mon pauvre Plaristes !

Plaristes a écrit:
C'est bien beau la démocratie mais si le peuple est irresponsable et ne veut pas du pouvoir....

Le mieux c'est donc d'abolir toute forme de pouvoir !

par **Plaristes Evariste** Sam 2 Avr 2022 - 9:20

Pareille qu'aristocratie au sens étymologique du terme et encore.

Car aristocratie au sens comment c’est tout l'inverse de la méritocratie.
Si on avait instauré de vraie méritocratie en URSS, beaucoup d'apparatchiks seraient retournés à l'usine, pour ça qu'ils se sont opposé au programme de 1947.

Francis15 a écrit:Le mieux c'est donc d'abolir toute forme de pouvoir !

Impossible.... Regardes les anars, il y a toujours un chefaillons une ligne de conduite. C'est bien pire quand le pouvoir se dissimule. Les chefs/maîtres n'assument rien et n'ont aucune responsabilité.

Le communisme c'est pas demain.

par **Monsieur Trololo** Sam 2 Avr 2022 - 11:30

Plaristes a écrit:
Impossible.... Regardes les anars, il y a toujours un chefaillons une ligne de conduite. C'est bien pire quand le pouvoir se dissimule. Les chefs/maîtres n'assument rien et n'ont aucune responsabilité.

T'est pas objectif !

En tout cas même sans verser dans l'anarchisme radical on peut déjà commencer par le minimum, séparation des pouvoirs, mandat impératif etc ...

par **Plaristes Evariste** Sam 2 Avr 2022 - 13:44

Pour détruire toute structure de pouvoir il faudrait supprimer toute forme de nécessité.
Lisez Engels sur pourquoi le communisme primitifs s'est terminé.

La prise au tas quand il y a des ressources limitées force les société a former naturellement des hiérarchie cela se fait même tout seul. Tu nous verra beaucoup parler au cercle duclos de prise au tas. Car en cas de prise au tas les premiers servit sont ceux qui vont rationner les autres, ça peut même enrtainer des restauration capitaliste.

Les capitaloches le savent très bien, regardez dans les livre de management, le mot hiérarchie a disparu on ne parle plus que de projet.

Ce type s'est rendu compte de ça il est passé du bord de Prince.

Ollyplume la meuf du usul gate elle est repassé femme, a perdu ses seins et est devenu catho tradi.

Voyez c'est plus à la mode l’interdit d'interdire et le 68tardisme.
C'est des vieux truque de boomers.

Chon bendit a défoncé le dragon avec inscrit sur ses écailles : "Tu ne dois pas !" pour pouvoir accéder à un monde de luxure et de décadence auxquel j’ai moi même goûté.

Maintenant la mode est d'aller dans le désert collecter chacune de ces écailles. (Le dragon est un référence aux livre de l'antichrist Ainsi parlait Zaratoustra.)

par Contenu sponsorisé