Recours contre une décision de volog et demande d'ouverture d'un procès
2 participants
Page 1 sur 1
Recours contre une décision de volog et demande d'ouverture d'un procès
.
Dans le fil de discussion ci-dessous, volog a censuré d'autorité, sans m'avertir au préalable et sans demander mon avis, deux membres de phrase qui étaient totalement corrects et n'enfreignaient pas la charte du forum.
https://politique.forum-actif.net/t36285-ce-nouveau-poste-de-didier-lallement-qui-fait-scandale
Je demande en conséquence à la modération de réviser cette sanction, de l'annuler et d'engager un procès à propos de cette affaire au cours duquel je pourrai présenter mes arguments de défense. Ma requête est motivée par les dispositions contenues dans les règles de fonctionnement du forum décrites ci-dessous:
https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum
Je relève que cette affaire fait suite à un post initié par volog à propos de la situation de l'ex-préfet Lallement. Volog s'est fortement investi et exprimé activement et à plusieurs reprises dans ce post, développant largement sa position anti-Lallement. De mon côté, j'ai donné un avis, qu'il a censuré pour partie et modifié.
Je souligne donc que volog a été à la fois juge et partie et qu'il n'est absolument pas normal que d'un côté il se mêle aux débats sur un sujet et que de l'autre, sur ce même débat, il prenne l'initiative de l'engagement d'une sanction contre son contradicteur, en l'occurrence moi.
Ce faisant, à partir de cet exemple concret qui n'est pas isolé, il apporte du crédit aux reproches et abus qu'il commet en tant que juge en mélangeant abusivement ses rôles, dont la dualité pose problème.
Dans cette affaire, volog aurait dû se déporter au profit d'un autre juge, qui n'aurait vraisemblablement pas relevé d'anomalie dans l'exposé de mon avis.
J'ai déjà fait part de cette grave anomalie dans le post ci-dessous:
https://politique.forum-actif.net/t36281-demande-destitution-d-un-juge-volog-le-rouge
.
Dans le fil de discussion ci-dessous, volog a censuré d'autorité, sans m'avertir au préalable et sans demander mon avis, deux membres de phrase qui étaient totalement corrects et n'enfreignaient pas la charte du forum.
https://politique.forum-actif.net/t36285-ce-nouveau-poste-de-didier-lallement-qui-fait-scandale
Je demande en conséquence à la modération de réviser cette sanction, de l'annuler et d'engager un procès à propos de cette affaire au cours duquel je pourrai présenter mes arguments de défense. Ma requête est motivée par les dispositions contenues dans les règles de fonctionnement du forum décrites ci-dessous:
https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum
Je relève que cette affaire fait suite à un post initié par volog à propos de la situation de l'ex-préfet Lallement. Volog s'est fortement investi et exprimé activement et à plusieurs reprises dans ce post, développant largement sa position anti-Lallement. De mon côté, j'ai donné un avis, qu'il a censuré pour partie et modifié.
Je souligne donc que volog a été à la fois juge et partie et qu'il n'est absolument pas normal que d'un côté il se mêle aux débats sur un sujet et que de l'autre, sur ce même débat, il prenne l'initiative de l'engagement d'une sanction contre son contradicteur, en l'occurrence moi.
Ce faisant, à partir de cet exemple concret qui n'est pas isolé, il apporte du crédit aux reproches et abus qu'il commet en tant que juge en mélangeant abusivement ses rôles, dont la dualité pose problème.
Dans cette affaire, volog aurait dû se déporter au profit d'un autre juge, qui n'aurait vraisemblablement pas relevé d'anomalie dans l'exposé de mon avis.
J'ai déjà fait part de cette grave anomalie dans le post ci-dessous:
https://politique.forum-actif.net/t36281-demande-destitution-d-un-juge-volog-le-rouge
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11689
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Recours contre une décision de volog et demande d'ouverture d'un procès
Jeanlouis12 a écrit:.
Dans le fil de discussion ci-dessous, volog a censuré d'autorité, sans m'avertir au préalable et sans demander mon avis, deux membres de phrase qui étaient totalement corrects et n'enfreignaient pas la charte du forum.
Vous pouvez demander une révision de cette décision.
Normalement le comte a du garder une copie d'écran de vos propos, ainsi le Tribunal sera à même de juger.
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14240
Date d'inscription : 06/02/2010
Sujets similaires
» Recours contre la décision de volog de m'infliger 1 point de pénalité
» Requête contre un projet de décision de sanction prononcée par volog sans jugement contre moi dans l'exercice de mes fonctions de procureur du forum.
» Les intéressants attendus de la décision de la Cour Suprême sur le recours que j'ai déposé contre une décision du tribunal
» Recours devant la Cour Suprême contre une décision de F. de Talmont
» Ma décision de rendre un non-lieu au procès du comte Vladimir de Volog
» Requête contre un projet de décision de sanction prononcée par volog sans jugement contre moi dans l'exercice de mes fonctions de procureur du forum.
» Les intéressants attendus de la décision de la Cour Suprême sur le recours que j'ai déposé contre une décision du tribunal
» Recours devant la Cour Suprême contre une décision de F. de Talmont
» Ma décision de rendre un non-lieu au procès du comte Vladimir de Volog
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum