Re: Les écologistes, cinquième colonne du mondialisme

par **Frelon** Lun 16 Jan - 5:36

Monsieur Trololo a écrit:
Frelon a écrit:le problème de fond, c'est un probléme de dimensionnement... tu as beau dire y a qu'à, faut qu'on, tant que tu me donneras pas le budget que tu consacres à ton renouvelable, et à son stockage... tu seras toujours prisonnier des énergies fossiles pour faire partir tes trains les longues soirées d'hivers sans vent...

Faudrait pas sous-estimer la complémentarité des énergies. Quand les fleuves sont pleins, en hiver t'as de l'énergie hydraulique, quand c'est la sécheresse en été t'as du soleil. Et t'as des coins où il y a toujours du vent même si c'est pas partout, et ton nucléaire tu le garde pour quand on ne peut pas faire autrement.

Mais là c'est pas la logique suivi, la tu veux nous imposer du nucléaire à tout prix là où on peut faire autrement.

faut arrêter avec le fantasme de l'hydraulique, En France, on a exploité plus de 80% des possibilités de barrages. Tous les sites faciles et pas chers ont été exploités. Donc, l'hivers tu as 12% de l' énergie sous forme hydroélectrique pas plus.

par **André de Montalembert** Lun 16 Jan - 6:51

Frelon a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Frelon a écrit:le problème de fond, c'est un probléme de dimensionnement... tu as beau dire y a qu'à, faut qu'on, tant que tu me donneras pas le budget que tu consacres à ton renouvelable, et à son stockage... tu seras toujours prisonnier des énergies fossiles pour faire partir tes trains les longues soirées d'hivers sans vent...

Faudrait pas sous-estimer la complémentarité des énergies. Quand les fleuves sont pleins, en hiver t'as de l'énergie hydraulique, quand c'est la sécheresse en été t'as du soleil. Et t'as des coins où il y a toujours du vent même si c'est pas partout, et ton nucléaire tu le garde pour quand on ne peut pas faire autrement.

Mais là c'est pas la logique suivi, la tu veux nous imposer du nucléaire à tout prix là où on peut faire autrement.
faut arrêter avec le fantasme de l'hydraulique, En France, on a exploité plus de 80% des possibilités de barrages. Tous les sites faciles et pas chers ont été exploités. Donc, l'hivers tu as 12% de l' énergie sous forme hydroélectrique pas plus.

Revois tes chiffres:
En 2020, l'hydraulique représente 49 % de la production brute d'électricité renouvelable en France..
L'hydroélectricité est la deuxième source de production électrique derrière le nucléaire et la première source d'électricité renouvelable en France. Avec environ 25,7 GW (gigawatts) installés en France métropolitaine, le pays dispose de l'un des plus grands parcs hydroélectriques en Europe .26 août 2022
Etc...

par **Monsieur Trololo** Lun 16 Jan - 10:27

Frelon a écrit:faut arrêter avec le fantasme de l'hydraulique, En France, on a exploité plus de 80% des possibilités de barrages. Tous les sites faciles et pas chers ont été exploités. Donc, l'hivers tu as 12% de l' énergie sous forme hydroélectrique pas plus.

Bin t'as encore un potentiel au fil de l'eau qui n'est pas exploité, et selon les usage ça pourrait être intéressant. Si tu rajoute 4 ou 5% en plus ça t'économise quelques réacteurs nucléaires.

Après c'est une question d'amménagement du territoire si tu veux absolument comme Plaristes un gros truc centralisé à la soviétique, tu opteras toujours pour le nucléaire.

Mais si tu décentralises tu conviendras que les ENR sont bien plus adaptées pour une large portion du territoire.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Jan - 10:33

Monsieur Trololo a écrit:...

Mais si tu décentralises tu conviendras que les ENR sont bien plus adaptées pour une large portion du territoire.

Si tu décentralises trop, c'est le retour du féodal (chaque région pour sa pomme, plus de péréquations à terme dans le pays).

par **Monsieur Trololo** Lun 16 Jan - 10:39

Edouard de Montmonrency a écrit:
Si tu décentralises trop, c'est le retour du féodal (chaque région pour sa pomme, plus de péréquations à terme dans le pays).

Les écologistes, cinquième colonne du mondialisme - Page 5 8bbc33bc26a67fc4fc4185ae6c0db441

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Jan - 10:43

... Si tu crois que ta rhétorique clownesque est un argument pertinent, tu te fourres le doigt dans l'oeuil ;-) ... Trololo est un vert rigolo ;-)

par **Frelon** Lun 16 Jan - 12:30

Dédé 2B a écrit:
Frelon a écrit:
faut arrêter avec le fantasme de l'hydraulique, En France, on a exploité plus de 80% des possibilités de barrages. Tous les sites faciles et pas chers ont été exploités. Donc, l'hivers tu as 12% de l' énergie sous forme hydroélectrique pas plus.
Revois tes chiffres:
En 2020, l'hydraulique représente 49 % de la production brute d'électricité renouvelable en France..
L'hydroélectricité est la deuxième source de production électrique derrière le nucléaire et la première source d'électricité renouvelable en France. Avec environ 25,7 GW (gigawatts) installés en France métropolitaine, le pays dispose de l'un des plus grands parcs hydroélectriques en Europe .26 août 2022
Etc...

En 2021, les centrales hydroélectriques françaises ont produit 62,5 TWh, soit 12 % de la production métropolitaine. L'hydroélectricité représente ainsi plus de la moitié (53 %) de la production d'électricité renouvelable en France.
Bref, les deux sont vrais... 12% de la production d'électricité ça fait 53% de l'électricité renouvelable.... lool

Mais ça veut pas dire pour autant que les prochains mégawatt hydrauliques créés vont être bon marché par rapport au nucléaire...

par **Plaristes Evariste** Lun 16 Jan - 12:39

Frelon a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Frelon a écrit:le problème de fond, c'est un probléme de dimensionnement... tu as beau dire y a qu'à, faut qu'on, tant que tu me donneras pas le budget que tu consacres à ton renouvelable, et à son stockage... tu seras toujours prisonnier des énergies fossiles pour faire partir tes trains les longues soirées d'hivers sans vent...

Faudrait pas sous-estimer la complémentarité des énergies. Quand les fleuves sont pleins, en hiver t'as de l'énergie hydraulique, quand c'est la sécheresse en été t'as du soleil. Et t'as des coins où il y a toujours du vent même si c'est pas partout, et ton nucléaire tu le garde pour quand on ne peut pas faire autrement.

Mais là c'est pas la logique suivi, la tu veux nous imposer du nucléaire à tout prix là où on peut faire autrement.
faut arrêter avec le fantasme de l'hydraulique, En France, on a exploité plus de 80% des possibilités de barrages. Tous les sites faciles et pas chers ont été exploités. Donc, l'hivers tu as 12% de l' énergie sous forme hydroélectrique pas plus.

Voilà.

L'URSS a commencé avec l’hydraulique mais sans nucléaire ça aurait été la mouise.

Mais ça veut pas dire pour autant que les prochains mégawatt hydrauliques créés vont être bon marché par rapport au nucléaire...

Complémentaire.

par **André de Montalembert** Lun 16 Jan - 15:30

Frelon a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Frelon a écrit:
faut arrêter avec le fantasme de l'hydraulique, En France, on a exploité plus de 80% des possibilités de barrages. Tous les sites faciles et pas chers ont été exploités. Donc, l'hivers tu as 12% de l' énergie sous forme hydroélectrique pas plus.
Revois tes chiffres:
En 2020, l'hydraulique représente 49 % de la production brute d'électricité renouvelable en France..
L'hydroélectricité est la deuxième source de production électrique derrière le nucléaire et la première source d'électricité renouvelable en France. Avec environ 25,7 GW (gigawatts) installés en France métropolitaine, le pays dispose de l'un des plus grands parcs hydroélectriques en Europe .26 août 2022
Etc...
En 2021, les centrales hydroélectriques françaises ont produit 62,5 TWh, soit 12 % de la production métropolitaine. L'hydroélectricité représente ainsi plus de la moitié (53 %) de la production d'électricité renouvelable en France.
Bref, les deux sont vrais... 12% de la production d'électricité ça fait 53% de l'électricité renouvelable....
Mais ça veut pas dire pour autant que les prochains mégawatt hydrauliques créés vont être bon marché par rapport au nucléaire...

Mais ce sont les mêmes qui vendent l'électricité produite, du reste sur les fils de distribution y a pas marqué la provenance du courant!

par **Frelon** Lun 16 Jan - 16:56

Dédé 2B a écrit:
Frelon a écrit:
Bref, les deux sont vrais... 12% de la production d'électricité ça fait 53% de l'électricité renouvelable....
Mais ça veut pas dire pour autant que les prochains mégawatt hydrauliques créés vont être bon marché par rapport au nucléaire...
Mais ce sont les mêmes qui vendent l'électricité produite, du reste sur les fils de distribution y a pas marqué la provenance du courant!

et alors, peu importe... pour le pays il est tout de même préférable de fabriquer de l'électricité pour 40/80€ Le Mégawatt que de l'électricité à 100€ le Mégawatt non?
Je ne comprends pas ta logique...

par **Monsieur Trololo** Lun 16 Jan - 20:39

Il me semble que le cout du Nucléaire EPR enfin si on parvient à y faire marcher un jour c'est 130€ le Mégawatt

cours

par **Frelon** Lun 16 Jan - 21:03

Monsieur Trololo a écrit:Il me semble que le cout du Nucléaire EPR enfin si on parvient à y faire marcher un jour c'est 130€ le Mégawatt

ça c'est le coût calculé sur le premier EPR, mais au troisième ça va commencer à chuter... La loi c'est quand on multiplie par 10 le nombre d'exemplaires, on divise le coût par 2...

par **Monsieur Trololo** Lun 16 Jan - 21:18

Oui bin c'est pareil la première éolienne elle coute cher et les suivantes sont moitié prix ... clown

par **Plaristes Evariste** Lun 16 Jan - 21:42

Mais ce sont les mêmes qui vendent l'électricité produite, du reste sur les fils de distribution y a pas marqué la provenance du courant!

Ha mais ça ce sont les conneries de fournisseur alternatifs.

AU final c'est de la paperasse juridique c'est EDF qui gère le réseau.
Le reste ce en sont que des courtiers et autres parasites capitalistes.

par **Monsieur Trololo** Lun 16 Jan - 23:04

Plaristes Evariste a écrit:
AU final c'est de la paperasse juridique c'est EDF qui gère le réseau.
Le reste ce en sont que des courtiers et autres parasites capitalistes.

Non seulement le réseau mais aussi la production elle même.

La preuve Plariste n'a même pas le droit de monter sa propre centrale nucléaire dans la banlieue de Nantes.

par **Frelon** Lun 16 Jan - 23:24

Monsieur Trololo a écrit:Oui bin c'est pareil la première éolienne elle coute cher et les suivantes sont moitié prix ...

ouai et t'as vu les cimetières d'éoliennes aux états unis...?
impressionnant sur des km et des km...ET t'auras beau mettre 10 fois plus d'éoliennes que tes besoins en électricité que l'hivers, tu seras encore dans la merde...

par **Monsieur Trololo** Lun 16 Jan - 23:46

Frelon a écrit:
ouai et t'as vu les cimetières d'éoliennes aux états unis...?
impressionnant sur des km et des km...

Oui mais vu qu'on arrive en dernier on ne reproduira pas leurs erreurs.

Frelon a écrit:...ET t'auras beau mettre 10 fois plus d'éoliennes que tes besoins en électricité que l'hivers, tu seras encore dans la merde...

Ah mais je n'ai jamais prétendu le contraire, c'est bien pour ça que je prône la réduction de la consomation électrique.

par **Frelon** Mar 17 Jan - 17:43

Monsieur Trololo a écrit:

Frelon a écrit:...ET t'auras beau mettre 10 fois plus d'éoliennes que tes besoins en électricité que l'hivers, tu seras encore dans la merde...

Ah mais je n'ai jamais prétendu le contraire, c'est bien pour ça que je prône la réduction de la consomation électrique.

Bein toi, tu mérites tes coupures de courant au moins...

par **Plaristes Evariste** Mar 17 Jan - 18:04

Monsieur Trololo a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:
AU final c'est de la paperasse juridique c'est EDF qui gère le réseau.
Le reste ce en sont que des courtiers et autres parasites capitalistes.

Non seulement le réseau mais aussi la production elle même.

La preuve Plariste n'a même pas le droit de monter sa propre centrale nucléaire dans la banlieue de Nantes.

Alors je ferais ça un peu plus en aval, entre saint Nazaire et Nantes.

par Contenu sponsorisé