Re: Milliardaires : L’indécence décuplée

[Edouard de Montmonrency]

Moi, au moins, je ne vis pas dans la jalousie maladive de ceux qui ont plus que moi...

Ta jalousie est dans l'être, moins dans l'avoir, et encore faut voir ;-)

[Francis XV]

@Omega95. Jeff Bezos c'est pas ton potes Omega, regardes ce qu'il  a dit à Davos, il t'encule, il va tout te chourer et il attends que tu sois heureux quand même après.

Tu vois Plaristes, ça ne sert à rien d'attendre quoi que ce  soit de ces gens, laisse les se faire enculer ils l'ont bien cherché ce n'est  plus notre problème !

Nous on doit construire une société alternative pour pouvoir se passer de là leur et à côté de la leur  !

Ils sont tellement conditionnés par leur idéologie qu'ils ne nous calculeront même pas.

Tes délires de coup d'état de mèneront à rien,  car même si par un coup de la providence tu y parvenais, tu ne récupérera qu'un appareil construit par les Richards pour les Richards

[Minos de Rhadamanthe]

Au fait...
Toujours pas de réponse à MA QUESTION...
Je vais finir par croire que vous ne savez pas penser par vous même si la réponse n'est pas sur un tract de LO ou de la CGT...

Et j'attends ENCORE....

J'attends toujours...

Toujours pas de réponse les fous de l'égalité ?

[archange 64]

Ce sujet est passionnant par les arguments déployés .Dommage que des insultes ponctuent un certain nombre d’arguments .C’est une infime minorité heureusement.
Si on n’épouse la position de quelqu’un ceci ne fait pas de vous un C….. ou autre gentillesse.
Discutable le sort que certains souhaiteraient pour les riches allant jusqu’à les dépouiller de tout ,voir prôner le dégagisme .

Bon ceci dit sur le sujet j’ai retrouvé un vieux document écrit par un professeur d’économie dans un lycée à ses élèves .

Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui marche et que personne n’y est ni pauvre ,ni riche, un système égalitaire parfait.

Il leur expliqua que le socialisme finit toujours très mal car quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses plus personne ne cherche ni n’ essaie de réussir.

Il terminait son exemple sur ceci :
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant aux riches.
Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir , un autre individu a du travailler pour le produire sans en tirer profit.
Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqués à d’autres.

Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela s’appelle le déclin et la fin d’une nation.
On n’accroit pas les biens en les divisant.
Point de vue Anglo Saxon intéressant de ce prof Adrian Rogers en 1931.
Le résumé final est-il toujours d’actualité ?

[Minos de Rhadamanthe]

Ce sujet est passionnant par les arguments déployés .Dommage que des insultes ponctuent un certain nombre d’arguments .C’est une infime minorité heureusement.
Si on n’épouse la position de quelqu’un ceci ne fait pas de vous un C…..  ou autre gentillesse.
Discutable le sort que certains souhaiteraient pour les riches allant jusqu’à les dépouiller de tout ,voir prôner le dégagisme .

Bon ceci dit sur le sujet j’ai retrouvé un vieux document écrit par un professeur d’économie dans un lycée à ses élèves .

Cette classe était entièrement convaincue  que le socialisme est une idéologie qui marche et que personne n’y est ni pauvre ,ni riche, un système égalitaire parfait.

Il leur expliqua que le socialisme finit toujours très mal car quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses plus personne ne cherche ni n’ essaie de réussir.

Il terminait son exemple sur ceci :
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant aux riches.
Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir , un autre individu a du travailler pour le produire sans en tirer profit.
Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqués à d’autres.

Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela s’appelle le déclin et la fin d’une nation.
On n’accroit pas les biens en les divisant.
Point de vue Anglo Saxon intéressant de ce prof Adrian Rogers en 1931.
Le résumé final est-il toujours d’actualité ?

Archange, que vous arrive-t-il ?
Seriez vous en train de vous Droitiser ?

[Dan 26 ? passionné]

Note aux jaloux du forum : Cette semaine Jeff BEZOS à perdu 10 milliards de dollars et les méchants actionnaires ont perdu des centaines de milliards de dollars...
Toujours OK pour partager les profits ET les pertes ????

Bizarrement, pas un mot dans les journaux...

Mais je me suis dit que cela ferai plaisir à certains ici...!

tu es sympa , en effet cela va réconforter certains, mais ils ne s'en rappelleront plus .
Preuves que certains ne raisonnent pas , si ce n'est avec leurs nerfs et leurs sentiments .

amicalement

[El Lobo]

Dernier    point  il croit aussi que cette  augmentation   est  matérialisée par des liasses de  billets, et des lingots d'or   qui
s 'entassent. Cette inculture économique  m'effraie

Amicalement

Quelquesoit la forme sous laquelle se matérialise ce capital moi je constate que vous refusez d'en lâcher une seule miette à des gens qui le méritent autant que vous et qui pour certains en ont vraiment besoin pour vivre !

[Dan 26 ? passionné]

"Plaristes" a dit
Le travailleur la paye de sa sueur !, mais jamais il ne devient propriétaire........

excuse moi mais  tu dis vraiment n'importe   quoi, nombreux travailleurs prévoyants , et  économes  accèdent   à la propriété  . Le tout est de savoir  si ce sont des fourmis ou des cigales  , il y a les deux .
par contre je te garantis que les cigales jalousent souvent les fourmis

et pourtant sa sueur vaut de l'or ! Il n'y a nulle autre marchandise qui rapporte plus que ce qu'elle en coûte dans une économie de marché libre te non faussée !

Non désolé le travail  vaut  un salaire, et le salaire   peut toujours évoluer  , si  le travailleur  est ambitieux!!  C'est sûr que pour celui qui attend   tout des autres et rien de lui même c'est plus compliqué !!  Je suis d'accord  

Il en fait don au proprio qui l'achète à pas cher pour la vendre à son juste prix par la suite !
C'est ainsi qu'il peut s'enrichir plus rapidement que la travailleur et monopoliser le droit de propriété de tels outils...

tu dis n'importe   quoi désolé

Ça c'était la base.... Mai sil faut vous rappeler une chose fondamental.
Il y a pas si longtemps en Amérique ou des nos caraïbes, il était possible d'être esclave, des esclaves qui ont été payée et acheté à dur coup....

il y avait  m^me des hommes  dans des cavernes   il y a 20 000 ans !!!     ton argument ne veut rien   dire

Est-ce que le simple achat, la simple transaction financière justifie que le corps entier d’un homme soit une simple propriété privée?

Cela n'existe pas !!Tu dis n'importe quoi

Non ej en crois pas... Tout simplement car ce 'nest aps juste et ça créer tellement de  problèems au seins de la sociétée.

et surtout   cela n'existe  pas !!!C'est  le raisonnement   de ceux qui attendent  tout des autres

Il en va de même avec la propritée de certains grand moyens de dirtibution, d'échaneg de production etc...... Ce genre chose ua même titre que le corps humain devrait échapper à la propriété privée, encore plus que le corps humain qui peut-être la propriété privée de son la personne qui y vie.

Pour tout un tas de raison...  Notamment la concentration de trop de pouvoir en une seule main..

désolé  cela ne veut  rien dire

Essayez de justifier des profits qui dépassent les Milliards si la personne n'a aucune obligation de réinvestir dans le pays qui a vu naître ces richesses votre acune obligation de réinvestir dutout.
essayer de justifier les pouvoir démesurés qu'on les perosnnes qui peuvent définir le règlement interne de leur société aux proportions pharaoniques...

Encore un qui croit   que les millairds, ou les profits   sont des liasses  de  billets,  et  des lingots   d'or  dasn des coffres !!!  C'est ahurissant   cette inculture économique

Vous ne pouvez pas avec des arguments logiques et rationnels...

C'est pourtant     ce que je viens de t'expliquer  , et que tu ne sais pas, ou refuse de voir et de savoir

Pour justifier de tels accumulation de richesse il vous faut carrément abandonner la valeur travail de ricardo.

Où   ne rien connaitre à l'économie   des entreprises . Je confirme   pour toi ces millairds  sont des billets  et des lingots d'or .
Tu n'aurais   pas du  lire les livres  de l'oncle Picsous    dans la jeunesse.

Je rappelle  pour calmer   les jaloux,   que tout  le monde peut  s'enrichir .
Voir à ce sujet   les fameuses  licornes   françaises,   26!!!  Bravo messieurs   vous faites honneur  à notre pays .

Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

Quelque soit la forme sous laquelle se matérialise ce capital moi je constate que vous refusez d'en lâcher une seule miette à des gens qui le méritent autant que vous et qui pour certains en ont vraiment besoin pour vivre !

10 fois que je réponds  voir
la participation aux bénfices   dans les TGE, GE,  et même certaines PMe  de plus de 50 personnes .
Les fondations  financées   par les riches
Voir la fondation bill gates
Voir the giving   pledge  75 fortunes   qui  partagent,  et viennent en aide aux pays pauvres
pour preuves :   https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge

Voir   toutes  les ONG   financées   par les entreprises
Voir  le financement  de certains Club sportifs,  spectacle  , et autres

Etc etc

donc quand tu parles de " refusez d'en lâcher une seule miette", cela montre ton inculture économique  , et surtout que tu le veuilles   ou non ta jalousie   maladive..............désolé   de te le dire .


amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Au fait...
Toujours pas de réponse à MA QUESTION...
Je vais finir par croire que vous ne savez pas penser par vous même si la réponse n'est pas sur un tract de LO ou de la CGT...

Et j'attends ENCORE....

J'attends toujours...

Toujours pas de réponse les fous de l'égalité ?

Une vie décente pour chaque concitoyen français ... quelle vilaine notion cette égalité républicaine, il faut etre fou pour envisager ça .... n'est-ce pas ?
Tu es de l'extreme centre ?

[Minos de Rhadamanthe]

Au fait...
Toujours pas de réponse à MA QUESTION...
Je vais finir par croire que vous ne savez pas penser par vous même si la réponse n'est pas sur un tract de LO ou de la CGT...

Et j'attends ENCORE....

J'attends toujours...

Toujours pas de réponse les fous de l'égalité ?

Une vie décente pour chaque concitoyen français ... quelle vilaine notion cette égalité républicaine, il faut etre fou pour envisager ça .... n'est-ce pas ?
Tu es de l'extreme centre ?

C'est gentil de répondre à la demande, par contre, c'est dommage de répondre à coté...
Vous vous rappelez au moins LA question ?

[Edouard de Montmonrency]

Une vie décente pour chaque concitoyen français ... quelle vilaine notion cette égalité républicaine, il faut etre fou pour envisager ça .... n'est-ce pas ?
Tu es de l'extreme centre ?

...
C'est gentil de répondre à la demande, par contre, c'est dommage de répondre à coté...
Vous vous rappelez au moins LA question ?

Tu considères que tous tes concitoyens vivent déjà décemment ?

[Minos de Rhadamanthe]

Une vie décente pour chaque concitoyen français ... quelle vilaine notion cette égalité républicaine, il faut etre fou pour envisager ça .... n'est-ce pas ?
Tu es de l'extreme centre ?

...
C'est gentil de répondre à la demande, par contre, c'est dommage de répondre à coté...
Vous vous rappelez au moins LA question ?

Tu considères que tous tes concitoyens vivent déjà décemment ?

Je considère surtout que vous ne répondez toujours pas à MA question...

[Edouard de Montmonrency]

@Oméga ... Tu ne réponds pas a ma question (le préalable de la tienne pour la notion de l'égalité républicaine).

[Minos de Rhadamanthe]

@Oméga ... Tu ne réponds pas a ma question (le préalable de la tienne pour la notion de l'égalité républicaine).

Vous plaisantez ?!!
MA QUESTION est bien antérieure à la vôtre !!
J'attends toujours...
Mais peut être ne vous rappelez vous pas de MA question, vous l'avez tellement ignorée... depuis si longtemps...

[Edouard de Montmonrency]

@Omega ... bien je considère donc que pour toi:

Une vie décente pour chaque concitoyen français ... est une vilaine notion de notre égalité républicaine, et il faut être fou pour envisager ça.
Que tu es de l'extrême centre.
Et que tu considères que tous tes concitoyens vivent déjà décemment.

Bref, que tout va pour le mieux dans notre meilleur des mondes.

[Minos de Rhadamanthe]

@Omega ... bien je considère donc que pour toi:

Une vie décente pour chaque concitoyen français ... est une vilaine notion de notre égalité républicaine, et il faut être fou pour envisager ça.
Que tu es de l'extrême centre.
Et que tu considères que tous tes concitoyens vivent déjà décemment.

Bref, que tout va pour le mieux dans notre meilleur des mondes.

Vous aimez vous raconter des histoire et vivre dans votre imaginaire...
La réalité vous rattrapera surement un jour.. n'hésitez pas à me faire signe ce jour là...
On pourra peut être avoir une vraie conversation...

[Edouard de Montmonrency]

@Omega ... c'est toi qui est dans la story telling (avec ta notion d'égalité)

[Minos de Rhadamanthe]

@Omega ... c'est toi qui est dans la story telling (avec ta notion d'égalité)

Tout ce que je sais, moi, c'est que je n'ai TOUJOURS PAS DE REPONSE A MA QUESTION....

[Francis XV]

Ce sujet est passionnant par les arguments déployés .Dommage que des insultes ponctuent un certain nombre d’arguments .C’est une infime minorité heureusement.
Si on n’épouse la position de quelqu’un ceci ne fait pas de vous un C…..  ou autre gentillesse.
Discutable le sort que certains souhaiteraient pour les riches allant jusqu’à les dépouiller de tout ,voir prôner le dégagisme .

Bon ceci dit sur le sujet j’ai retrouvé un vieux document écrit par un professeur d’économie dans un lycée à ses élèves .

Cette classe était entièrement convaincue  que le socialisme est une idéologie qui marche et que personne n’y est ni pauvre ,ni riche, un système égalitaire parfait.

Il leur expliqua que le socialisme finit toujours très mal car quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses plus personne ne cherche ni n’ essaie de réussir.

Il terminait son exemple sur ceci :
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant aux riches.
Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir , un autre individu a du travailler pour le produire sans en tirer profit.
Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqués à d’autres.

Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela s’appelle le déclin et la fin d’une nation.
On n’accroit pas les biens en les divisant.
Point de vue Anglo Saxon intéressant de ce prof Adrian Rogers en 1931.
Le résumé final est-il toujours d’actualité ?

Voyez vous ce merveilleux argument pour défoncer le socialisme à été repris par l'éducation nationale, puisque c'est aussi ce que notre prof nous a expliqué au collège.

Sauf que quand on s'intéresse un peu à l'histoire qu'on cherche qu'on creuse un peu on voit bien que les choses sont beaucoup plus complexes et que cet argument ne tient pas la route.

Ceci étant il y a quand même 2 vérités à en tirer :

La première c'est que le socialisme ne peut fonctionner que si la dimension culturelle suit et de même pour le capitalisme. pour ça que Plaristes est totalement à côté de la plaque car on n'impose pas le socialisme par la force. Pour ça aussi que le capitalisme s'est autant développé dans le monde anglo-saxon imprégné de mentalité Calviniste et Luthérienne, et qu'il a beaucoup moins marché dans le monde Catholique. (Lire Max Weber l'Ethique Protestante et l'Esprit du capitalisme).

La 2ème c'est que les ultrariches par leur comportement ont totalement dévoyé cette notion récompense/effort et surtout depuis que le Neo-Libéralisme s'est imposé dans les années 80 avec Regean Thatcher, et que ça se voit de trop et que ce modèle va dans le mur.

[Edouard de Montmonrency]

@Omega ... c'est toi qui est dans la story telling (avec ta notion d'égalité)

Tout ce que je sais, moi, c'est que je n'ai TOUJOURS PAS DE REPONSE A MA QUESTION....

... Normal, tu ne comprends même pas la réponse.
(elle t'est hermétique par le truchement de ton déni de réalité)

[Minos de Rhadamanthe]

@Omega ... c'est toi qui est dans la story telling (avec ta notion d'égalité)

Tout ce que je sais, moi, c'est que je n'ai TOUJOURS PAS DE REPONSE A MA QUESTION....

... Normal, tu ne comprends même pas la réponse.
(elle t'est hermétique par le truchement de ton déni de réalité)

Juste pour me marrer un peu, vous pouvez me rappeler LA question à laquelle vous pensez avoir répondu?

[Edouard de Montmonrency]

@Omega ... c'est toi qui est dans la story telling (avec ta notion d'égalité)

Tout ce que je sais, moi, c'est que je n'ai TOUJOURS PAS DE REPONSE A MA QUESTION....

... Normal, tu ne comprends même pas la réponse.
(elle t'est hermétique par le truchement de ton déni de réalité)

Juste pour me marrer un peu, vous pouvez me rappeler LA question à laquelle vous pensez avoir répondu?

... Tu ris jaune surtout ;-)

[Minos de Rhadamanthe]

@Omega ... c'est toi qui est dans la story telling (avec ta notion d'égalité)

Tout ce que je sais, moi, c'est que je n'ai TOUJOURS PAS DE REPONSE A MA QUESTION....

... Normal, tu ne comprends même pas la réponse.
(elle t'est hermétique par le truchement de ton déni de réalité)

Juste pour me marrer un peu, vous pouvez me rappeler LA question à laquelle vous pensez avoir répondu?

... Tu ris jaune surtout ;-)

C'était quoi ma question ?
au lieu de toujours répondre à coté...

[Edouard de Montmonrency]

@Omega ... toi qui aimes rire jaune, c'était quoi ma réponse ...

[Contenu sponsorisé]