La collaboration de gauche de 1939 à 1945
+9
Jean-Louis de Toqueville
Clavier
Georges Baladin
Crapouille la vinasse
André de Montalembert
Paul Daumier
Revanchisti
Jacques Cartier
Couillatris Mouchabière
13 participants
Page 6 sur 7
Page 6 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Quand Annie lacorix riz parle de fasciste elle parle de la définition des RG de polices des années 20/30. C'est à dire pour un régime autoritaire et anti-parlementaire.
Or on sait que :
D'où la gueule de la constitution de la V°
On sait qu'il était fan de Pétain.
Et on sait par ses fréquentation et assignations qu'il lui ont été donné qu'il ya de très forte chances qu'il ai été memrbe de la cagoule et fait bruler toutes les évidences (bien mieux que Mitterand) afin de ne pas ternir son image de héros de la France qu'il était devennu. (C'est vrai que ça aurait fait tâche...)
Deuxièmement De Gaulle avait une conception de l'histoire faîtes par les grand hommes, et pour lui le parlementarisme c'était justement ce qui tuait la France.
Alors oui contrairement à 99% des hommes sur cette terre les vertiegs du succès ne l'ont pas fait chutter mais gagner en maturité, il a su mettre ses opinions de coté par respect de celle du peuple Français, d'où "je suis venu pour réinstaurer les liberté démocratique blahblahblh"
Mais ça ne change rien à ce que j'ia dit plus haut, quand il a rejoins la cagoule pour faire plaisir à Pétain son idôle qui a du l'embrigader là-dedans, les affaire politique parlementaire devaient sembler pour lui un brouah nébuleux de politicards incompétents déconnectés du peuple et n'est pas dur d’imaginer qu'il fallait virer tout ça en ferveur d'un régime centré autour d’un homme à poigne, mais un homme providentiel... Comme c'était le cas de ses fréquentation.
Ce qui tombe sous le coup de la définition des Rg de police des années 20/30.
Tout disposait de Gaulle a être un Weygand un Giraud où je en sais quoi. Et il a eu le courage d'être autre chose. Par pur amour de la France.
Et ça qui fait de de Gaulle un personnage si extraordinaire justement. C'est quelqu'un qui a su rejeter le fascisme pour embrasser un nationalisme pur. De Gaulle n'était pas un libéral.
Et j’ai vu la vidéo avant de la poster elle dit bien "dans sa jeunesse." Si je me souviens bien.
Or on sait que :
De Gaulle, par sa formation militaire et sa tradition familiale fut toujours enclin à faire passer une certaine conception de l’ordre pour l’ordre avant le risque d’une quelconque instabilité politique ou administrative et de ses attaches avec une certaine tradition royaliste – ou plutôt monarchique – à une vision anti partis politiques et anti parlementariste. Alors que dans les faits, les sources de ce manque de confiance dans la représentation nationale et son expression via des organisations politiques tiennent en réalité de la confusion entre la Politique (avec un P majuscule – c’est-à-dire les affaires de la Cité) et les magouilles politicardes du marécage puant de la politique (p minuscule) «professionnelle».
D'où la gueule de la constitution de la V°
On sait qu'il était fan de Pétain.
Et on sait par ses fréquentation et assignations qu'il lui ont été donné qu'il ya de très forte chances qu'il ai été memrbe de la cagoule et fait bruler toutes les évidences (bien mieux que Mitterand) afin de ne pas ternir son image de héros de la France qu'il était devennu. (C'est vrai que ça aurait fait tâche...)
Deuxièmement De Gaulle avait une conception de l'histoire faîtes par les grand hommes, et pour lui le parlementarisme c'était justement ce qui tuait la France.
Alors oui contrairement à 99% des hommes sur cette terre les vertiegs du succès ne l'ont pas fait chutter mais gagner en maturité, il a su mettre ses opinions de coté par respect de celle du peuple Français, d'où "je suis venu pour réinstaurer les liberté démocratique blahblahblh"
Mais ça ne change rien à ce que j'ia dit plus haut, quand il a rejoins la cagoule pour faire plaisir à Pétain son idôle qui a du l'embrigader là-dedans, les affaire politique parlementaire devaient sembler pour lui un brouah nébuleux de politicards incompétents déconnectés du peuple et n'est pas dur d’imaginer qu'il fallait virer tout ça en ferveur d'un régime centré autour d’un homme à poigne, mais un homme providentiel... Comme c'était le cas de ses fréquentation.
Ce qui tombe sous le coup de la définition des Rg de police des années 20/30.
Tout disposait de Gaulle a être un Weygand un Giraud où je en sais quoi. Et il a eu le courage d'être autre chose. Par pur amour de la France.
Et ça qui fait de de Gaulle un personnage si extraordinaire justement. C'est quelqu'un qui a su rejeter le fascisme pour embrasser un nationalisme pur. De Gaulle n'était pas un libéral.
Et j’ai vu la vidéo avant de la poster elle dit bien "dans sa jeunesse." Si je me souviens bien.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Dans sa jeunesse, de Gaulle s'est courageusement battu contre les Allemands, trahi entre autres par les soviets qui ont abandonné le combat. Il s'est retrouvé à Londres en 40, en compagnie de ce que coconne et toi appelez des "fascistes", alors que le chef du PC français avait déserté et que ses séides suçaient les nazis pour faire reparaître l'humanité, arguant d'avoir saboté les usines d'armement françaises !
Je la remets là tellement elle est d'anthologie :
Après, on sait ce que "fasciste" veut dire dans la bouche d'un crasseux gauchiss, c'est une injure facile à l'encontre de ses détracteurs quand on a trois de QI.
D'ailleurs, si pour toi l'antiparlementarisme est un gage de fascisme, les communistes sont les premiers des fachos !
Je la remets là tellement elle est d'anthologie :
Après, on sait ce que "fasciste" veut dire dans la bouche d'un crasseux gauchiss, c'est une injure facile à l'encontre de ses détracteurs quand on a trois de QI.
D'ailleurs, si pour toi l'antiparlementarisme est un gage de fascisme, les communistes sont les premiers des fachos !
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
La différence entre un bon patriote et un traitre de fasciste peut être très fine, oui je sais pour ses accomplissements durant la première guerre mondiale, oui je sais pour sa rencontre Toukachevski.
Mais a votre avis le cordon Sanitaire c'était quoi?
https://fr.wiktionary.org/wiki/cordon_sanitaire
(Histoire) Pays situés à l’ouest de la Russie soviétique, considérés après la Première Guerre mondiale comme une protection en isolant la Russie de l’Europe occidentale : Finlande, Pays baltes, Pologne et Roumanie (ou autre situation analogue).
« On devrait établir un cordon sanitaire autour des peuples balkaniques, et les laisser s’entr’égorger, une bonne fois, jusqu’à la disparition totale ! » — (Roger Martin du Gard, Les Thibault, Tome VII, L’été 1914, Première Partie, 1922)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire_(pays)
Le terme a été utilisé par le ministre français des Affaires étrangères Stephen Pichon en mars 1919, évoquant ainsi la mission des troupes alliées en Russie, alors en pleine guerre civile entre les tsaristes (les « blancs ») et les « bolcheviques » (les rouges)1.
C’est un projet réacs aux ambitions tout aussi fasciste que les généraux blancs qui se pensaient meilleurs que le tsar en personne.
Et ne vous trompez pas de Gaulle n'a pas fait juste d’obéir aux ordres qui il venu sauver le cul des Polaks. Il était très enthousiaste vis à vis du projet, ça s’alignait avec sa formation politique. Une formation politique qui était là justement pour faciliter ce genre d'interventions. (Essayez de convaincre un prolo Français que s’il va crever à l'autre bout du monde pour contenir une révolution socialiste c'est pour sa patrie qu'il fait ça..... A l'époque c'est pas évident.)
De gaulle n'a su se démarquer qu'à partir de la mission polonais dans l’entre deux guerre, certains affirme qui a convaincu Paul Reynaud de redevenir pour un court temps anti-nazi. C'est ça qui le démarque de se spoets cgaoulards.
Et il s'est définitivement racheté à l’appel du 18 juin.
Je rappelle que parmi les cgaoulards t'avais le docteur Martin qui se pensait très patriotique et qui pensait protéger la France d'une conspiration judéo-bolshévique grâce à la collaboration avec le reich. Jusqu'à ce que Vichy et el Reich protège la Banque Worms. et là il est passé côté résistant.
Pour ma part je n'utilise pas la def des RG mais une définition plus nuancé et élaborée. De Gaulle par son opposition caractéristique aux hautes sphères du capitaliste financiers, ne peut-être désigné comme fasciste, à l'inverse d'un Mussolini ou d'un Doriot ou d’un Hitler (je pense avoir déjà élaboré le lien de ces gens avec les grandes banques), ceci étant dit cette opposition n'a pas toujours été caractérisée.
Oui et non, il y a les systèmes de soviets qui font office de parlement.
Mais comme je l’ai dit j'ai une définition plus proche de celle de dimitrov.
P.S : j'aimerai que tu réalises à quel point 14 nations qui se mettaient sur la gueule du jour au lendemain décident toutes de faire la paix et d'envoyer des troupes et du matos assister les blancs ça influencé la psychologie soviétique.
Les capitloches qui ont tiré les ficelles pour que ça ait lieu ont donné raison à Lénine et ses analyses sur la guerre.
Mais a votre avis le cordon Sanitaire c'était quoi?
https://fr.wiktionary.org/wiki/cordon_sanitaire
(Histoire) Pays situés à l’ouest de la Russie soviétique, considérés après la Première Guerre mondiale comme une protection en isolant la Russie de l’Europe occidentale : Finlande, Pays baltes, Pologne et Roumanie (ou autre situation analogue).
« On devrait établir un cordon sanitaire autour des peuples balkaniques, et les laisser s’entr’égorger, une bonne fois, jusqu’à la disparition totale ! » — (Roger Martin du Gard, Les Thibault, Tome VII, L’été 1914, Première Partie, 1922)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire_(pays)
Le terme a été utilisé par le ministre français des Affaires étrangères Stephen Pichon en mars 1919, évoquant ainsi la mission des troupes alliées en Russie, alors en pleine guerre civile entre les tsaristes (les « blancs ») et les « bolcheviques » (les rouges)1.
C’est un projet réacs aux ambitions tout aussi fasciste que les généraux blancs qui se pensaient meilleurs que le tsar en personne.
Et ne vous trompez pas de Gaulle n'a pas fait juste d’obéir aux ordres qui il venu sauver le cul des Polaks. Il était très enthousiaste vis à vis du projet, ça s’alignait avec sa formation politique. Une formation politique qui était là justement pour faciliter ce genre d'interventions. (Essayez de convaincre un prolo Français que s’il va crever à l'autre bout du monde pour contenir une révolution socialiste c'est pour sa patrie qu'il fait ça..... A l'époque c'est pas évident.)
De gaulle n'a su se démarquer qu'à partir de la mission polonais dans l’entre deux guerre, certains affirme qui a convaincu Paul Reynaud de redevenir pour un court temps anti-nazi. C'est ça qui le démarque de se spoets cgaoulards.
Et il s'est définitivement racheté à l’appel du 18 juin.
Je rappelle que parmi les cgaoulards t'avais le docteur Martin qui se pensait très patriotique et qui pensait protéger la France d'une conspiration judéo-bolshévique grâce à la collaboration avec le reich. Jusqu'à ce que Vichy et el Reich protège la Banque Worms. et là il est passé côté résistant.
Pour ma part je n'utilise pas la def des RG mais une définition plus nuancé et élaborée. De Gaulle par son opposition caractéristique aux hautes sphères du capitaliste financiers, ne peut-être désigné comme fasciste, à l'inverse d'un Mussolini ou d'un Doriot ou d’un Hitler (je pense avoir déjà élaboré le lien de ces gens avec les grandes banques), ceci étant dit cette opposition n'a pas toujours été caractérisée.
D'ailleurs, si pour toi l'antiparlementarisme est un gage de fascisme, les communistes sont les premiers des fachos !
Oui et non, il y a les systèmes de soviets qui font office de parlement.
Mais comme je l’ai dit j'ai une définition plus proche de celle de dimitrov.
P.S : j'aimerai que tu réalises à quel point 14 nations qui se mettaient sur la gueule du jour au lendemain décident toutes de faire la paix et d'envoyer des troupes et du matos assister les blancs ça influencé la psychologie soviétique.
Les capitloches qui ont tiré les ficelles pour que ça ait lieu ont donné raison à Lénine et ses analyses sur la guerre.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Revanchisti a écrit:La différence entre un bon patriote et un traitre de fasciste peut être très fine, oui je sais pour ses accomplissements durant la première guerre mondiale, oui je sais pour sa rencontre Toukachevski.
La différence entre un patriote et un traitre est d'une simplicité limpide à démontrer.
De Gaulle et les "fascistes" se sont battus durant la première guerre mondiale, et ont été les premiers à Londres en 40.
Les communistes ont permis aux Allemands de rapatrier des millions de soldats en France en 1917, ont saboté l'appareil industriel militaire français et gavé la Wehrmacht jusqu'en 1941 !
Les faits sont établis ! Tu n'y peux rien, et ton dégueulis sur le cordon sanitaire n'y pourra rien. Dresser des barrières entre nous et cette vermine était un acte de salubrité publique.
D'ailleurs, si pour toi l'antiparlementarisme est un gage de fascisme, les communistes sont les premiers des fachos !
Oui et non, il y a les systèmes de soviets qui font office de parlement.
Mais comme je l’ai dit j'ai une définition plus proche de celle de dimitrov.
Petard de laule ! En plus de ne rien comprendre à ce qu'il raconte, ce type n'a aucun sens de la logique ni de la cohérence.
Il nous avait déjà servi un raisonnement lunaire sur les banques, que je vous résume :
- Les banques ont été créées pour accompagner la colonisation.
- Non, il y avait des banques du temps des mésopotamiens.
- Oui, mais elles servaient à autre chose.
Là, on frôle le sublime dans le surréalisme, et je n'invente rien, c'est le plaquiste lui-même qui l'écrit :
" Je ne dirais pas que les communistes étaient des fascistes, si je me réfère à la définition du fascisme... rédigée par un communiste !"
Encore une fois je n'invente rien, c'est juste au-dessus !
Pour le reste, que les communistes aient créé un parlement de substitution aux institutions ne les exonèrent aucunement du qualificatif de "fascistes" tel que tu le définis toi-même, puisqu'ils ont vocation à renverser les institutions établies.
Et pour information, les fascistes revendiqués avaient créé eux-mêmes des institutions de discussions.
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
La différence entre un patriote et un traitre est d'une simplicité limpide à démontrer.
Ça c'est du point de vue objectif à posteriori.
Mais si on s'intéresse à la sensibilité de la personne (ce qui est quelque chose de subjectif.) et à priori surtout dans les échelons inférieur d'organisation fascistes (qui sont démagogues et opportuniste et donc mentent éhontément.) la différence est tout-de-suite beaucoup plus subtile.
Bien entendu le fascisme peut porter d'autres masques que celui du patriotisme il peut-être pseudo révolutionnaire par exemple. Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis.
Mai le patriotisme non socialiste à cette articulé d'avoir un concurrent internationaliste.
Qui propose déjà au niveau National, d'assez généreuses ambitions, nationaliser le cac 40 pour leur faire payer toutes les subvention de l'Etat partie dans le vent. Un authentique patriote sera tout de suite séduit.
C'est donc une cause perdue.
Mais devinez qui va essayer de récupérer cette cause perdue?
Les démagogues fascistes.
- Les banques ont été créées pour accompagner la colonisation.
J'insiste sur le fait que ça soit le système bancaire moderne dont je parle, en particulier les banques centrales. Et c’est dans ce cas indéniable, tu peux parler de la Mésopotamie et de leur foutues tablettes d'argiles tant que tu veux. C'est hors sujet.
Encore une fois je n'invente rien, c'est juste au-dessus !
Oui et pour moi le libéral est un fasciste en devenir, la social dméocratie n'est que le pendant doux du fascisme.
Essayes de me contredire sans utiliser de penseurs libéraux.
De Gaulle et les "fascistes" se sont battus durant la première guerre mondiale, et ont été les premiers à Londres en 40.
Ouais mais Pétain & co ils étaient pas à Londres de 1. De deux pour els cgaoulard à Londres on a une citation de de Gaulle et elle pas élogieuse. (Enfin ça dépend de comment on la prend.
Et le seul acte patriotique de la première guerre mondiale c'est défendre le pays et reprendre l'Alsace Lorraine, c'est tout, le reste c'est une guerre entre impérialistes qui utilisent les nations pour se faire la guerre par proxy. Tout ce qui a été fait après le traité de versaille n'a pas été service rendue à la France.
Les soviets auraient pu avoir un image très positive de notre pays sans le cordon sanitaire et notre intervention dans la guerre civile grâce au traité de Versailles qui annule Brestlitov.
Et même endehors de ça...
La guerre a charcuté presque toute la paysannerie Française et a ruiné le pays.
Ça n'aurait pas été un mal si Jaures n'avait pas été assassiné et la guerre évitée.
Après je suis content que l'Aslace Lorraine soit Française et je hais particulièrement les indépendantistes nostalgiques du III° reich reluiseurs de casque à pointe.
Mais ça fallait le rappeler.
ont saboté l'appareil industriel militaire français et gavé la Wehrmacht jusqu'en 1941 !
Interprétation partiale des faits. Ce sont de très grossières inexactitudes prises hors contextes.
Par conrte toi tu ne peux nier le faîte qu'à Muncih la France a autorisé Hitler à annexer progressivement le cordon Sanitaire afin de le remplacer par le III° reich.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Y’a pas de « a posteriori » Le sabotage des usines d’armement françaises, le gavage de la wehrmacht ont été commis au présent de l’indicatif. Et quand il s’est agi de sucer l’occupant nazi refaire paraître l’humanité, les cafards communistes n’ont pas éprouvé de remords « a posteriori » pour avoir affaibli notre potentiel militaire.Revanchisti a écrit:La différence entre un patriote et un traitre est d'une simplicité limpide à démontrer.
Ça c'est du point de vue objectif à posteriori.
Nationaliser le CAC 40 ? Avec quel argent, le demeuré ? Et tu vas mettre qui à la tête de nos fleurons ? Des potes à toi, des courges en économie de ton acabit ? De toute manière, si jamais vous arriviez à vos fins, l’encre du décret n’aura pas eu le temps de sécher que les sièges sociaux seront déjà expatriés à l’étranger !Revanchisti a écrit:Qui propose déjà au niveau National, d'assez généreuses ambitions, nationaliser le cac 40 pour leur faire payer toutes les subvention de l'Etat partie dans le vent. Un authentique patriote sera tout de suite séduit.
C'est donc une cause perdue.
Mais devinez qui va essayer de récupérer cette cause perdue?
Les démagogues fascistes.
Tu pourras tortiller tant que tu le voudras, tu as dit « Bah tout le monde le sait que le système bancaire est lié au système colonial »Revanchisti a écrit:J'insiste sur le fait que ça soit le système bancaire moderne dont je parle, en particulier les banques centrales. Et c’est dans ce cas indéniable, tu peux parler de la Mésopotamie et de leur foutues tablettes d'argiles tant que tu veux. C'est hors sujet.- Les banques ont été créées pour accompagner la colonisation.
C’est après que tu t’es fait torcher que tu as introduit cette nuance. C’est con, tout de même que les écrits restent !
Et le revoilà dans ses travers, il affirme des énormités et c’est à moi de démontrer l’inverse.Revanchisti a écrit:Oui et pour moi le libéral est un fasciste en devenir, la social dméocratie n'est que le pendant doux du fascisme.Encore une fois je n'invente rien, c'est juste au-dessus !
Essayes de me contredire sans utiliser de penseurs libéraux.
Ca ne fonctionne pas comme ça, le demeuré. Tu affirmes, tu démontres ! (et comme d’hab, tu te fais démonter derrière)
Tu pourras faire ta sucrée tant que tu voudras et pinailler sur lesquels des droitards étaient à Londres ou ne l’étaient pas, la vérité est qu’à Londres en 40, il n’y avait pas de communistes ni de socialistes !Revanchisti a écrit:De Gaulle et les "fascistes" se sont battus durant la première guerre mondiale, et ont été les premiers à Londres en 40.
Ouais mais Pétain & co ils étaient pas à Londres de 1. De deux pour els cgaoulard à Londres on a une citation de de Gaulle et elle pas élogieuse. (Enfin ça dépend de comment on la prend.
Allez, encore un petit coup, ça ne fait pas de mal !
Revanchisti a écrit:
Et le seul acte patriotique de la première guerre mondiale c'est défendre le pays et reprendre l'Alsace Lorraine, c'est tout, le reste c'est une guerre entre impérialistes qui utilisent les nations pour se faire la guerre par proxy.
C’est l’un de tes nombreux problèmes, de quelqu’un qui écrit comme un goret, on ne peut pas en attendre une maîtrise, même limitée, des termes qu’il utilise.
le terme « patrie » a pour étymologie le terme « père ». Les poilus de 14 ont combattu pour la terre de leurs ancêtres, un sacrifice qu’un internationaliste-de-la-lutte-finale-de-mes-couilles dans ton genre est infoutu de comprendre.
Ca ne vous a pas dérangé de trahir votre pays pour le profit de votre idéologie en 40. D’ailleurs, comme le disait de Gaulle au rat Thorez « Vous les communistes, vous êtes plus patriotes que les autres, vous avez deux patries ! »
La preuve encore une fois que tu dégueules du name-dropping sans rien comprendre à ce que tu racontes.Revanchisti a écrit:
Ça n'aurait pas été un mal si Jaures n'avait pas été assassiné et la guerre évitée.
Jaurès n’aurait rien pu éviter. Il n’avait pas les moyens de le faire, et toutes ses tentatives de faire renoncer le gouvernement à la guerre qui arrivait avaient été vaines.
En outre, fun fact, c’est l’Allemagne qui nous a déclaré la guerre et non l’inverse !
De plus, Jaurès souhaitait organiser une grève générale en cas de conflit. Une répétition de ce qu’a été le sabotage des usines par les communistes en 40, en fait. Un idée funeste, comme l’a été celle des socialistes qui lui ont succédé d’abaisser la durée hebdomadaire du travail à 40 heures, au moment même où les usines d’armement tournaient à plein régime ! Les gauchisme est définitivement une maladie mentale !
Revanchisti a écrit:Interprétation partiale des faits. Ce sont de très grossières inexactitudes prises hors contextes.ont saboté l'appareil industriel militaire français et gavé la Wehrmacht jusqu'en 1941 !
C’est précisément l’argumentaire développé par les communistes auprès des autorités nazies pour faire reparaître l’humanité en 40 !
J’ai déjà posté la source dans le fil, je sais que tu as fait semblant de ne pas l’avoir vue, et que ça te fait mal au derche, mais une fois encore, les faits sont têtus !
Revanchisti a écrit:
Par conrte toi tu ne peux nier le faîte qu'à Muncih la France a autorisé Hitler à annexer progressivement le cordon Sanitaire afin de le remplacer par le III° reich.
Laule ! Le pauvre demeuré en est à essayer de réécrire l’histoire en pensant qu’on n’y verrait rien ! Si les occidentaux ont lâchement abandonné la Tchécoslovaquie à Munich, ils ont déclaré la guerre à l’Allemagne au lendemain de l’invasion de la Pologne.
Mais malhonnête comme tu l’es, tu serais capable de le contester également !
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Avec quel argent, le demeuré ?
Aucun. Vu qu'on leur a déjà donné le pognon sous la forme de subventions contre des promesses non tenues.
Tu sais que là récemment vu que les autoroutes ont été plus rentable que prévue la coure des comptes à suggérer plusieurs option pour pallier à ce problème, outre revoir le bail, l'une d’entre elle était la nationalisation pure et simple en mettant fin immédiatement à la concession.
Et tu vas mettre qui à la tête de nos fleurons ?
La méritocratie les concours vous connaissez? Bien sûr si les proprios de ces entreprises ou PDG veulent rester diriger le bousin ils peuvent juste contre un salaire qui sera dans les 50 000 boules grand max.
Plus de comité de direction et surtout plus de conseil d'administration composés d'actionnaire, ça sera remplacé par un système purement méritocratique.
l’encre du décret n’aura pas eu le temps de sécher que les sièges sociaux seront déjà expatriés à l’étranger !
Et leur possessions Sur e sol national elle vont se téléporter?
C’est après que tu t’es fait torcher que tu as introduit cette nuance. C’est con, tout de même que les écrits restent !
C'est con mais je ne suis pas un connard misanthrope comme toi qui ne prend pas un plaisir sadique à moucher les gens pour des broutilles. (Je mouche les gens sur leur biais cognitifs avérés.)
Je ne passe pas 40 ans à moucher quelqu’un juste parce-qu'il a oublié le S à un verbe de la deuxième perosnne du singulier. Je ne trouve pas qu'enculer des mouches soit très jouissif. Et j'ai franchement du mal à comprendre ce fétiche. J’éprouve de la pitié franchement à chaque fois que je te vois tout joyeux d'avoir sodomisé ce petit insecte innocent.
Tu pourras faire ta sucrée tant que tu voudras et pinailler sur lesquels des droitards étaient à Londres ou ne l’étaient pas, la vérité est qu’à Londres en 40, il n’y avait pas de communistes ni de socialistes !
Bah oui Tillions était resté en France.
Il était pas au chaud à Londres.Pour résister sur le territoire faut avoir une plus grosse paire de corones que pour ester à faire des discours dans un pays étranger.
La majorité des résistance de terrains étaient considérés comme communistes par la police de vichy car 90% des organisation de la résistance c'était des organismes liés au PCF. Dont le front national.
C’est précisément l’argumentaire développé par les communistes auprès des autorités nazies pour faire reparaître l’humanité en 40 !
t'as vu l'état du PCF? Et t'as lu les articles écrits par Duclos?
Non parce-que l'autre bande de gauchiasse que les boche sont de un très cons et pas très représentatifs, de deux, ça prouve le côté ennemi mortel.
Et deuxièmement, non vous avez pas posté le lien.
En outre, fun fact, c’est l’Allemagne qui nous a déclaré la guerre et non l’inverse !
Tous les historiens s'entendent pour dire que s’ils avaient trainé ça aurait été l’inverse.
Une répétition de ce qu’a été le sabotage des usines par les communistes en 40
Vous savez que c'était contre la livraison d'armes à la finlande?
Et que les politicards qui ont fait ça savaient que ces armes pouvaient finir dans des mains allemandes vu les accords entre le reich et la Finlande?
Et que ducoup tout votre récit tombe à l'eau.
Le PCF a été à l'avant-garde de l'anti-fascisme et n'a eu une position pacifiste qu'après Molotov-ribbentrop. Et c'était tellement clownesque que presque aucun militant n'a vraiment adhéré.
Donc à quand bien même duclos s'en serait servit dans ses articles donnés aux schleux (et c'est pas le cas il blame la défaite de la France sur le reste du front populaire en particulier Dalladier et les munichois.) ça aurait été un visage de façade.
Laule ! Le pauvre demeuré en est à essayer de réécrire l’histoire en pensant qu’on n’y verrait rien ! Si les occidentaux ont lâchement abandonné la Tchécoslovaquie à Munich, ils ont déclaré la guerre à l’Allemagne au lendemain de l’invasion de la Pologne.
Vous vous intéressez à ce qui se passe dans les coulisses? Le choix de la défaite ça vous dit qqlc?
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Revanchisti a écrit:Avec quel argent, le demeuré ?
Aucun. Vu qu'on leur a déjà donné le pognon sous la forme de subventions contre des promesses non tenues.
Tu sais que là récemment vu que les autoroutes ont été plus rentable que prévue la coure des comptes à suggérer plusieurs option pour pallier à ce problème, outre revoir le bail, l'une d’entre elle était la nationalisation pure et simple en mettant fin immédiatement à la concession.
Décidément, les gauchiss n'apprennent rien de leurs erreurs...
Il y a plus d'un siècle, les soviets nous ont fait le même coup, spoliant les porteurs de titres de l'emprunt russe, Plus tard, infoutus de subvenir à leurs propres besoins, ils sont revenus à la table des négociations, une main devant une main derrière pour régler leur dette.
Je te rappelle que l'état est obligé d'emprunter pour assurer son train de vie, et notamment entretenir les oisifs dans ton genre.
Revanchisti a écrit:Et tu vas mettre qui à la tête de nos fleurons ?
La méritocratie les concours vous connaissez? Bien sûr si les proprios de ces entreprises ou PDG veulent rester diriger le bousin ils peuvent juste contre un salaire qui sera dans les 50 000 boules grand max.
Plus de comité de direction et surtout plus de conseil d'administration composés d'actionnaire, ça sera remplacé par un système purement méritocratique.
Et tu vas le sortir d'où ton comité directeur payé au lance-pierre pour diriger une entreprise du CAC 40 ? Tu crois que tu vas attirer les majors d'Harvard, de l'ESSEC ou de l'X ?
Tiens, je t'en ai trouvé un à la hauteur de tes prétentions, il t'en reste encore 39 à trouver !
Revanchisti a écrit:l’encre du décret n’aura pas eu le temps de sécher que les sièges sociaux seront déjà expatriés à l’étranger !
Et leur possessions Sur e sol national elle vont se téléporter?
Bien, tu comptes donc spolier les entreprises étrangères. De mieux en mieux ! J'imagine que tout cela est réfléchi pour l'avènement d'un monde meilleur...
Revanchisti a écrit:C’est après que tu t’es fait torcher que tu as introduit cette nuance. C’est con, tout de même que les écrits restent !
C'est con mais je ne suis pas un connard misanthrope comme toi qui ne prend pas un plaisir sadique à moucher les gens pour des broutilles. (Je mouche les gens sur leur biais cognitifs avérés.)
Je ne passe pas 40 ans à moucher quelqu’un juste parce-qu'il a oublié le S à un verbe de la deuxième perosnne du singulier. Je ne trouve pas qu'enculer des mouches soit très jouissif. Et j'ai franchement du mal à comprendre ce fétiche. J’éprouve de la pitié franchement à chaque fois que je te vois tout joyeux d'avoir sodomisé ce petit insecte innocent.Revanchisti a écrit:Tu pourras faire ta sucrée tant que tu voudras et pinailler sur lesquels des droitards étaient à Londres ou ne l’étaient pas, la vérité est qu’à Londres en 40, il n’y avait pas de communistes ni de socialistes !
Bah oui Tillions était resté en France.
Il était pas au chaud à Londres.Pour résister sur le territoire faut avoir une plus grosse paire de corones que pour ester à faire des discours dans un pays étranger.
Après avoir craché sur les poilus, tu défèques sur les compagnons de la libération à présent. Va pas chouiner qu'on te parle mal !
Pour info, le type qui faisait des discours bien au chaud à Londres a mené la 4ème DCR à Montcornet, l'une des rares victoires de l'armée française sur les Allemands en 40.
Il faisait quoi le chef du PC dans le même temps ? Ah oui, il désertait pour Moscou !Revanchisti a écrit:C’est précisément l’argumentaire développé par les communistes auprès des autorités nazies pour faire reparaître l’humanité en 40 !
t'as vu l'état du PCF? Et t'as lu les articles écrits par Duclos?
Non parce-que l'autre bande de gauchiasse que les boche sont de un très cons et pas très représentatifs, de deux, ça prouve le côté ennemi mortel.
Et deuxièmement, non vous avez pas posté le lien.
Pas très représentatifs ? Juste les représentants de l'organe officiel du parti communiste, dont le pacte scélérat avait filé de la bouffe et des armes aux nazis au moment où ils nous écrasaient.
Ces gens représentaient au contraire l'archétype de la pensée communiste à cette époque.
Quant au lien, il est en page 2 de ce même fil, je te mets une copie du passage, pas pour toi, juste pour montrer au lecteur que tu n'es qu'une grosse feignasse, infoutue d'aller chercher les infos quand elles ne vont pas dans ton sens !Revanchisti a écrit:En outre, fun fact, c’est l’Allemagne qui nous a déclaré la guerre et non l’inverse !
Tous les historiens s'entendent pour dire que s’ils avaient trainé ça aurait été l’inverse.
Et si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle. Tu as du mal à coller à la réalité. Si on n'avait pas liquidé Jaurès, les Allemands nous auraient tout de même déclaré la guerre et il n'aurait rien pu y faire. Pire, il aurait probablement organisé des grèves comme il l'avait prévu, ce qui aurait plombé notre armée qui n'en avait pas besoin.Revanchisti a écrit:Une répétition de ce qu’a été le sabotage des usines par les communistes en 40
Vous savez que c'était contre la livraison d'armes à la finlande?
Et que les politicards qui ont fait ça savaient que ces armes pouvaient finir dans des mains allemandes vu les accords entre le reich et la Finlande?
Et que ducoup tout votre récit tombe à l'eau.
On va remettre les choses dans le bon sens, on a armé les Finlandais parce que les Russes ont tenté de les envahir. La fantasmagorie que tu brodes autour n'a aucune réalité historique. Et du fait de ces sabotages, nos troupes de première ligne se sont retrouvées avec du matériel défectueux. De courageux pilotes de l'armée de l'air se sont crashés dans des avions trafiqués.Revanchisti a écrit:
Le PCF a été à l'avant-garde de l'anti-fascisme et n'a eu une position pacifiste qu'après Molotov-ribbentrop. Et c'était tellement clownesque que presque aucun militant n'a vraiment adhéré.
Pétard de laule ! Le plaquiste m'expliquait dans un autre message que le pacte scélérat était une bonne chose et qu'il permettait à la Russie un avantage stratégique. Il sait plus où il habite !Revanchisti a écrit:Laule ! Le pauvre demeuré en est à essayer de réécrire l’histoire en pensant qu’on n’y verrait rien ! Si les occidentaux ont lâchement abandonné la Tchécoslovaquie à Munich, ils ont déclaré la guerre à l’Allemagne au lendemain de l’invasion de la Pologne.
Vous vous intéressez à ce qui se passe dans les coulisses? Le choix de la défaite ça vous dit qqlc?
Oui, grâce à toi, je connais ce bouquin, une grosse bouse d'après le lien que tu as toi-même posté en page 2 :
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Tu crois que tu vas attirer les majors d'Harvard, de l'ESSEC ou de l'X ?
Tu sais ce qu'on forme à Harvad? des crétins dociles endoctriné au dogmes libéraux et déconnectés de la réalité. Pas une perte.
https://youtu.be/S52HyjAqDWg
https://youtu.be/U5810CpEuE0
https://youtu.be/ljoHUGgZY20
https://youtu.be/SyxinpgMhPk
https://youtu.be/eQT4NIHG8vs
Je te laisses juger qui est le crétin.
Bien, tu comptes donc spolier les entreprises étrangères.
Si Mc Donald paye pas ses impôts fissa en France (et ça inclu l'évasion fiscale sur 30 piges.) on nationalise ce qui est présent sur notre sol avec a chaîne logistique et remplace les big Mac par du Jambon beurre.
T'as encore une objection?
Après avoir craché sur les poilus, tu défèques sur les compagnons de la libération à présent. Va pas chouiner qu'on te parle mal !
Gneugneugneugneu. C'est des vérités entre Leclerc et de Gaulle c'était Lecler qui était au fourneaux, de gaulle faisait plus de la politique et tentait de sécuriser l'indépendance nationale vis à vis des yankees.
et ne parlons pas de l’organisation spéciale. eux ils étaient tellement dur que de Gaulle a été obligé de leur demander de se calmer et de ne pas tuer de soldat allemand de peur des représailles des forces d'occupation.
De plus tu ne perd pas une seule seconde ta vie pour calomnier et chier sur la résistance communiste en France ce qui est la grande majorité de la résistance.
Pétard de laule ! Le plaquiste m'expliquait dans un autre message que le pacte scélérat était une bonne chose et qu'il permettait à la Russie un avantage stratégique. Il sait plus où il habite !
Je vais t'apprendre un truque de génie : les gens du PCF sont Français pas Russes, ça leur fait une belle jambe que Moscou les lâche pour assurer sa propre sécurité nationale.
Ho mon dieu il y avait vraiment besoin de 680 de QI pour la deviner celles là.
Oui, grâce à toi, je connais ce bouquin, une grosse bouse d'après le lien que tu as toi-même posté en page 2 :
J'ai contre argumenté. Parce-que bizzarement vous ne semblez vous y intéressez que quand on crittique son ouvrage.
Ducoup je suis obligé de débattre avec moi même.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
https://youtu.be/53k-uCiItyc
Bon admettez que vous pigez rien à comment les dynamiques de pouvoir et l’économie fonctionne. Comem indique ce type.
Pour en revenir à De Gaulel fasciste.
puis-je permettre de vous présenter un définition simple plus universel que celle de Dimitrov :
Réactionnaire moderne (en opposition à la veille aristocratie réactionnaire archaïque) se cachant derrière un projet pseudo-révolutionnaire, mais étant un politicien démagogue ayant pur simple but la conquête du pouvoir (et là on lâche dimitrov quelque temps qui nous parlerait de pour quoi il prennent le pouvoir et pour qui).
C'est ainsi que les SA et Chemise noires se sont sentient trahï quand ils ont découvert le pot aux roses.
Le fascisme a un contenue idéologique, adaptable, malléable qui change avec le temps les époques les lieux les cultures et les stratégies de conquêtes du pouvoir. L'idéologie ne fait pas le fasciste, le fasciste fait sa prorpe idéologie sur mesure selon ses besoins.
ceci dit ce ocntennue idéologie existe. Et si les dirigeants n'y croit pas vraiment, il y aura toujours des couillons pour gober la merde.
Ce contenue idéologique peut-être identifié, il n'est valable qu'à un instant T dans un certain contexte dans une certaine époque...
Mais il existe.
Le fascisme originel, a commencé en séduisant l'armée et les vétérans et des gueules cassées Italiennes.
Les oligarchies capitalistes, Françaises, Américaines et autres ont essayé de copier ce modèle avec les croix de feu et "L'american legion".
La légion US étaient vraiment fascistes, ils se revendiquaient des fascistes italiens eux-mêmes, il étaient employés pour casser des grèves et agissaient comme des bandits lumpen pour arrondir les fins de mois.
Pour eux un nationaliste devait s’opposer à 40H/semaine car c'était laisser le pays tomber dans la décadence et la fainéantise. Il comprenaient pas que cette richesse n’allait pas forcément dans les poches de l'état mais d'une oligarchie corrompu qui avec cette richesse achetait des politiciens. En même temps cette oligarchie c'était leur employeurs de cette racaille qui avait malheureusement tout donné à l'armée dont leur humanité, et qui n'avait pur seul regret de pas avoir d aussi donné leur vie sur le champ de bataille.
Il faut voir que L'attaque de 14 pays impérialistes contre la Russie à la fin de la guerre a prouvé Raison à Lénine. Et que la cause socialiste montait.
Il fallait conrter ça.
Les mouvement fasciste ont fait le sale boulot.
Et il a fallu produire un contenu idéologique pour les convaincre, voyez-vous les socialiste américains n'aurait pas été contre utiliser tout un tas de Vétéran en colère voulant leur bonus maintenant et pas en 1945 pour faire un coup d'état.
D'autres forces politiques auraient pu récupérer ces gens.
Donc le contenue idéologique fasciste de l'époque est basé sur la compétition avec les forces qui ont tenté de récupérer ces gens là.
Hors les fascistes on a vu c’est pas des flèches, ils ne va convaincre les gens avec A + B des faits et de la logique, ils sont plus fausse promesses, mensonge et calomnies de leur adversaires.
Et vous comme le jeune de Gaulle à l'époque vous mangez ces calomnies comme friandises.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Et P.S : Le Plan de Jaures était que ses camardes de l’autre côté de la frontière fassent de même.
Je veux dire t'es censé le savoir.
et eux aussi ont eu des problèmes.
Je veux dire t'es censé le savoir.
et eux aussi ont eu des problèmes.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Revanchisti a écrit:
puis-je permettre de vous présenter un définition simple plus universel que celle de Dimitrov :
[...]
Le fascisme a un contenue idéologique, adaptable, malléable qui change avec le temps les époques les lieux les cultures et les stratégies de conquêtes du pouvoir.
On sait que vous êtes plusieurs dans ta tête, mais au moins, n'écrivez pas tous en même temps dans le même message !
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Ombeline de Beaurivage aime ce message
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Revanchisti a écrit:Tu crois que tu vas attirer les majors d'Harvard, de l'ESSEC ou de l'X ?
Tu sais ce qu'on forme à Harvad? des crétins dociles endoctriné au dogmes libéraux et déconnectés de la réalité. Pas une perte.
https://youtu.be/S52HyjAqDWg
https://youtu.be/U5810CpEuE0
https://youtu.be/ljoHUGgZY20
https://youtu.be/SyxinpgMhPk
https://youtu.be/eQT4NIHG8vs
Je te laisses juger qui est le crétin.
Je finis par avoir un problème de vocabulaire avec toi, concernant la qualification de "degré zéro de l'argumentation". Tu nous avais déjà régalé sur ce point avec du name-dropping auquel tu ne comprenais rien, des liens qui disaient l'inverse de ce que tu voulais démontrer, nous voilà avec les oeuvres complètes de ton mentor à digérer en vrac en guise d'argumentaire... On n'est jamais déçu avec toi !
Et oui, je sais parfaitement qui est le crétin de nous deux.
Revanchisti a écrit:Bien, tu comptes donc spolier les entreprises étrangères.
Si Mc Donald paye pas ses impôts fissa en France (et ça inclu l'évasion fiscale sur 30 piges.) on nationalise ce qui est présent sur notre sol avec a chaîne logistique et remplace les big Mac par du Jambon beurre.
T'as encore une objection?
Euh oui, une, prise au hasard, que deviennent les avoirs de nos entreprises françaises (usines, chaînes de magasins) dans les pays originaires des marques que tu spolies ?
Revanchisti a écrit:Après avoir craché sur les poilus, tu défèques sur les compagnons de la libération à présent. Va pas chouiner qu'on te parle mal !
Gneugneugneugneu. C'est des vérités entre Leclerc et de Gaulle c'était Lecler qui était au fourneaux, de gaulle faisait plus de la politique et tentait de sécuriser l'indépendance nationale vis à vis des yankees.
et ne parlons pas de l’organisation spéciale. eux ils étaient tellement dur que de Gaulle a été obligé de leur demander de se calmer et de ne pas tuer de soldat allemand de peur des représailles des forces d'occupation.
De Gaulle était à Montcornet, Leclerc à Koufra et Thorez à Moscou... Cherchez l'erreur !
Et bien entendu que de Gaulle a enjoint les communistes à cesser de buter des Allemands sur le territoire ! A chaque obscur Feldwebel de la Wehrmacht buté par ces crétins, les Allemands fusillaient 50 Français ! Le plus extraordinaire est que ces demeurés ne l'aient pas compris par eux-mêmes.
Revanchisti a écrit:
De plus tu ne perd pas une seule seconde ta vie pour calomnier et chier sur la résistance communiste en France ce qui est la grande majorité de la résistance.
Résistance qui s'est manifestée après l'opération Barbarossa !
Revanchisti a écrit:Pétard de laule ! Le plaquiste m'expliquait dans un autre message que le pacte scélérat était une bonne chose et qu'il permettait à la Russie un avantage stratégique. Il sait plus où il habite !
Je vais t'apprendre un truque de génie : les gens du PCF sont Français pas Russes, ça leur fait une belle jambe que Moscou les lâche pour assurer sa propre sécurité nationale.
Ho mon dieu il y avait vraiment besoin de 680 de QI pour la deviner celles là.
Faux ! Les communistes ont deux patries, comme le disait si bien de Gaulle lui-même.
Revanchisti a écrit:Oui, grâce à toi, je connais ce bouquin, une grosse bouse d'après le lien que tu as toi-même posté en page 2 :
J'ai contre argumenté. Parce-que bizzarement vous ne semblez vous y intéressez que quand on crittique son ouvrage.
Ducoup je suis obligé de débattre avec moi même.
Je pourrais te conseiller un bon spécialiste pour ça, mais je pense que tu en connais plus que moi.
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Euh oui, une, prise au hasard, que deviennent les avoirs de nos entreprises françaises (usines, chaînes de magasins) dans les pays originaires des marques que tu spolies ?
Bah regardez ce qu'on a fait à la Russie. n a déjà perdu toute crédibilité.
De plus Mcc do c'est pas un pays c’est une multi-nationale.
Il pourront chouiner dans les autres pays, "ouinouin les Français sont pas zentil" le problème c'est qu'il en pratique pas l'évasion fiscale qu'en France.
Un département de propagande à l'étranegr suffirait à les mettres les gouvernement à qui ils supplieront de l'aide pour nous mettre la Hagraa, dans une position délicate.
Voyez-vous le contribuable Américain, est non seulement las de payer l'armée la plus chère au monde, mais aussi las de voir certaines entreprise éviter l'impôt. Donc Mc Do. Si on fait courir le bruit que Mc do soutient la campagne de propagande anti-France de peur que les yankees aient la même idée... Ils feront moins les malins.
Concernant LVMH, les pays où LVMH est implanté en sont assez dépendant, ils ne nous jerteront pas comme ça.
Le seul truque d’intéressant à l’étranger qu'on risquait de perdre c'était Renault en Russie. Le roi Merlin en Russie.... etc etc....
La nationalisation du CAC 40 est la clef de l'indépence. Ces derniers ont courbé l’échine devant l'oncle SAM et se sont auto mutilés à la demande du grand gourou. Comme en 40 face au reich.
Si on les laisses faire plus personne ne nous respectera. Nous sommes pour le moment les vassaux d'un pays belliqueux et impulsif.
Plus personne ne nous fait confiance déjà.
Résistance qui s'est manifestée après l'opération Barbarossa !
Faux, elle s'est manifesté dès 40 à travers Tillions et l'OS, bien sûr le gros est arrivé après après Barbarossa, mais c'est surtout à cause de l'état pitoyable du parti après 1938.
Mais en 40 des gaullistes il y en avait beaucoup à Londres pas beaucoup en France. Eux aussi sont arrivés en quantité significative vraiment après Barbarossa.
https://www.youtube.com/watch?v=Mk8-I5-opJA
Vous avez la vue courte et la mémoire sélective c'est tout.
Je finis par avoir un problème de vocabulaire avec toi, concernant la qualification de "degré zéro de l'argumentation". Tu nous avais déjà régalé sur ce point avec du name-dropping auquel tu ne comprenais rien, des liens qui disaient l'inverse de ce que tu voulais démontrer, nous voilà avec les oeuvres complètes de ton mentor à digérer en vrac en guise d'argumentaire... On n'est jamais déçu avec toi !
Et oui, je sais parfaitement qui est le crétin de nous deux.
Traduction "je suis trop con pour piger donc je brode."
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_sp%C3%A9ciale_(France)
Dès Juin 1940 Pour enfoncer le clou.
Il se trouve que les gaullistes ont vendu la France aux Rothchilds à travers la personne de Pompidou qui avait séduit lé général et a finalement passé le flambeau à son pote Giscard qui a tout détruit.
De Gaulle a taillé une constitution à son costard sans réfélchir aux conséquences.
On veut bien travailler avec les gaullistes raisonnables capables d'auto crittique. Pas des droitardés à moitié fasciste qui ne pense qu'à la conquête du pouvoir pour le pouvoir et qui passent leur temps à nous dénigrer dans une propagande calomnieuse qui n'aurait pas déplu au chef de la Milcie Française ou à Laval.
Vous seriez capables de nous vendre les collabos qui ont traqué les résistant de l'OS comme des patriotes qui s'en sont pris à ces "collabos" de communistes.
Et vous auriez même pas hontes.
Alors que ces braves Polaks qui ont initié cette résistance avec Tillion, sont la lueur d'espoir du peuple Polonais comme ceux qui se sont opposés aux convois de 'lOTAN.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistants_polonais_en_France_durant_la_Seconde_Guerre_mondiale
Bon après rien ne vaut les yougoslaves du sud qui ont formé la résistance française.
« Organisation spéciale » (OS) est une dénomination qui recouvre différentes structures clandestines au sein du Parti communiste français (PCF) au cours de la période 1940-1944. C'est la plus ancienne d'entre elles.
Elle fait d'abord partie des trois organisations armées communistes, indépendantes l'une de l'autre jusqu'en novembre 1941, avec les « Bataillons de la jeunesse » et les « groupes spéciaux » de la Main-d'œuvre immigrée (MOI)
Dès Juin 1940 Pour enfoncer le clou.
Il se trouve que les gaullistes ont vendu la France aux Rothchilds à travers la personne de Pompidou qui avait séduit lé général et a finalement passé le flambeau à son pote Giscard qui a tout détruit.
De Gaulle a taillé une constitution à son costard sans réfélchir aux conséquences.
On veut bien travailler avec les gaullistes raisonnables capables d'auto crittique. Pas des droitardés à moitié fasciste qui ne pense qu'à la conquête du pouvoir pour le pouvoir et qui passent leur temps à nous dénigrer dans une propagande calomnieuse qui n'aurait pas déplu au chef de la Milcie Française ou à Laval.
Vous seriez capables de nous vendre les collabos qui ont traqué les résistant de l'OS comme des patriotes qui s'en sont pris à ces "collabos" de communistes.
Et vous auriez même pas hontes.
Alors que ces braves Polaks qui ont initié cette résistance avec Tillion, sont la lueur d'espoir du peuple Polonais comme ceux qui se sont opposés aux convois de 'lOTAN.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistants_polonais_en_France_durant_la_Seconde_Guerre_mondiale
Bon après rien ne vaut les yougoslaves du sud qui ont formé la résistance française.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Les socialistes détestent qu' on leur rappelle que c' est la Chambre du Front Populaire qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain.
Le post ci-dessous commence par une censure. Une présidente d' Assemblée régionale arrache des mains le micro d' un conseiller qui rappelait cette vérité. Ce post se termine egalement par une censure. Il est bloqué pour des raisons peu claires ( pression des socialistes du coin ? ).
.
Le lien :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=socialisme
Paul Daumier- Impétrant
- Messages : 667
Date d'inscription : 23/10/2023
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Sauf que la Chambre en 40 n'as aucun rapport avec celle de 1936 de par sa composition, en 37 Blum a été mis en minorité je cites:Paul Daumier a écrit:
Les socialistes détestent qu' on leur rappelle que c' est la Chambre du Front Populaire qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain.
Le post ci-dessous commence par une censure. Une présidente d' Assemblée régionale arrache des mains le micro d' un conseiller qui rappelait cette vérité. Ce post se termine egalement par une censure. Il est bloqué pour des raisons peu claires ( pression des socialistes du coin ? ).
.
Le lien :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=socialisme
Celui-ci a été renversé le 21 juin 1937 par un vote hostile aux pleins pouvoirs financiers qu'il réclamait - vote émis par un Sénat en majorité radical. Si l'on se souvient que le parti radical est l'un des trois constituants majeurs du Front populaire, on trouve là l'une des clés d'explication de la mort du Rassemblement.
La SFIO contenait divers tendances souvent opposées, on le vois de nos jours avec le PS, qui comporte des marxistes et des radicaux de droite comme par exemple Neuville.
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Finalement, je me demande si je ne préfère pas tes liens auxquels tu ne bites rien. Quand tu essaies d'argumenter par tes propres moyens, c'est un salmigondis rédigé en yaourt sur des considérations qui n'ont rien à voir avec le sujet...Revanchisti a écrit:Euh oui, une, prise au hasard, que deviennent les avoirs de nos entreprises françaises (usines, chaînes de magasins) dans les pays originaires des marques que tu spolies ?
Bah regardez ce qu'on a fait à la Russie. n a déjà perdu toute crédibilité.
De plus Mcc do c'est pas un pays c’est une multi-nationale.
Il pourront chouiner dans les autres pays, "ouinouin les Français sont pas zentil" le problème c'est qu'il en pratique pas l'évasion fiscale qu'en France.
Un département de propagande à l'étranegr suffirait à les mettres les gouvernement à qui ils supplieront de l'aide pour nous mettre la Hagraa, dans une position délicate.
Voyez-vous le contribuable Américain, est non seulement las de payer l'armée la plus chère au monde, mais aussi las de voir certaines entreprise éviter l'impôt. Donc Mc Do. Si on fait courir le bruit que Mc do soutient la campagne de propagande anti-France de peur que les yankees aient la même idée... Ils feront moins les malins.
Concernant LVMH, les pays où LVMH est implanté en sont assez dépendant, ils ne nous jerteront pas comme ça.
Le seul truque d’intéressant à l’étranger qu'on risquait de perdre c'était Renault en Russie. Le roi Merlin en Russie.... etc etc....
La nationalisation du CAC 40 est la clef de l'indépence. Ces derniers ont courbé l’échine devant l'oncle SAM et se sont auto mutilés à la demande du grand gourou. Comme en 40 face au reich.
Si on les laisses faire plus personne ne nous respectera. Nous sommes pour le moment les vassaux d'un pays belliqueux et impulsif.
Plus personne ne nous fait confiance déjà.
Revanchisti a écrit:Résistance qui s'est manifestée après l'opération Barbarossa !
Faux, elle s'est manifesté dès 40 à travers Tillions et l'OS, bien sûr le gros est arrivé après après Barbarossa, mais c'est surtout à cause de l'état pitoyable du parti après 1938.
Mais en 40 des gaullistes il y en avait beaucoup à Londres pas beaucoup en France. Eux aussi sont arrivés en quantité significative vraiment après Barbarossa.
https://www.youtube.com/watch?v=Mk8-I5-opJA
Vous avez la vue courte et la mémoire sélective c'est tout.
On connait le principe, tu nous balances des noms de groupuscules embryonnaires et tu vas nous réécrire l'histoire du PCF autour. Les faits sont têtus, le PCF a collaboré avec l'occupant jusqu'à Barbarossa.
Et pour ta gouverne, Koufra c'est janvier 1941, sois six mois avant Barbarossa ! Les gaullistes ont fait la guerre bien avant l'invasion des popovs !
Revanchisti a écrit:e]
Je finis par avoir un problème de vocabulaire avec toi, concernant la qualification de "degré zéro de l'argumentation". Tu nous avais déjà régalé sur ce point avec du name-dropping auquel tu ne comprenais rien, des liens qui disaient l'inverse de ce que tu voulais démontrer, nous voilà avec les oeuvres complètes de ton mentor à digérer en vrac en guise d'argumentaire... On n'est jamais déçu avec toi !
Et oui, je sais parfaitement qui est le crétin de nous deux.
Traduction "je suis trop con pour piger donc je brode."
Ne pousse pas trop loin, le demeuré, ça finit par se voir !
Tu nous as servi une excellente démonstration de ton incapacité à argumenter en balançant six heures de vidéo
en mode "va chercher", sans articuler la moindre ligne d'argumentation !
Donc, oui, encore une fois, le crétin est clairement identifié dans cette discussion !
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Revanchisti a écrit:
Il se trouve que les gaullistes ont vendu la France aux Rothchilds à travers la personne de Pompidou qui avait séduit lé général et a finalement passé le flambeau à son pote Giscard qui a tout détruit.
De Gaulle a taillé une constitution à son costard sans réfélchir aux conséquences.
Parfois, on a l'impression que tu prends le forum pour une fosse d'aisance dans laquelle tu défèques avec contentement !
Tes dégueulasseries concernant de Gaulle Pompidou et Giscard se fracassent sur le mur de la réalité. Quand Giscard a laissé les manettes à Mitterrand, issu du programme commun avec les traitres communistes, les comptes publics étaient bénéficiaires, et ce sont les élucubrations de tes potes qui les ont plombés. Eux-mêmes s'en sont rendus compte pour instiguer la rigueur en 83.
Revanchisti a écrit:
Vous seriez capables de nous vendre les collabos qui ont traqué les résistant de l'OS comme des patriotes qui s'en sont pris à ces "collabos" de communistes.
Et vous auriez même pas hontes.
Pauvre petite salope ! L'autre jour tu prétendais que j'avais pour projet de t'envoyer à Auschwitz, aujourd'hui, j'aurais été collabo durant l'occupation ! A force de te prendre des mandales dans la tronche, il ne te reste que la diffamation comme argumentaire !
Sale cafard, parasite assisté, résidu de fosse septique ! Tu m'expliques que je devrais avoir honte, mais si je vivais comme toi, je me terrerais dans un caniveau !
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Parfois, on a l'impression que tu prends le forum pour une fosse d'aisance dans laquelle tu défèques avec contentement !
Tes dégueulasseries concernant de Gaulle Pompidou et Giscard se fracassent sur le mur de la réalité. Quand Giscard a laissé les manettes à Mitterrand, issu du programme commun avec les traitres communistes, les comptes publics étaient bénéficiaires, et ce sont les élucubrations de tes potes qui les ont plombés. Eux-mêmes s'en sont rendus compte pour instiguer la rigueur en 83.
Giscard est la cause que les conséquences aient déboulé après la fin de son mandat je m'en fiche il a dméoli le plan calcul et commencé la destruction de notre souvraineté.
Lisez J'ai mal à ma peau de Gaulliste.
https://pictures.abebooks.com/inventory/30726226755.jpg
Au moins les vrais gaullistes sont l'honnêteté d’admettre leur erreurs et de constater qu'ils se sont fait couillonnés.
Eux s'y connaissent en politique contrairement à vous qui ne faîtes que d'afficher votre médiocrité et votre esprit simplet qui a besoin de s'accrocher à de belles contines pour enfants. "La drouate cé les zentils et la gôche cé lé méchants".
Voilà à quoi se résume votre vison de la politique.
aujourd'hui, j'aurais été collabo durant l'occupation !
Ha mais j'ai aucun doute sur le fait que vous auriez été très pote avec Joseph Darnand.
Vous avez à peu près les mêmes idées politiques.
Sauf de Darnand au moins lui il assumait.
Je vous casses les couilles avec ce Darnand et vous ne savez pas quoi me répondre, car j'ai à 200% raison sur ce sujet.
Parce-que ce que je dis sur votre proximité idéologique est à 100% vérifiable et démontrable.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Voilà ! On y est ! Me voilà rendu chef de la milice, et ce déchet est capable de prouver que je suis à 100% dans sa ligne, alors qu'à ses yeux je suis capitaliste, ce que Darnand combattait.
Et voilà que j'aurais des penchants antisémites également ! Cette pauvre salope ne sait pas de toute évidence quoi elle parle !
Pauvre immondice intellectuel ! Tu te répands en débilités diffamatoires sur ce fil !
Et voilà que j'aurais des penchants antisémites également ! Cette pauvre salope ne sait pas de toute évidence quoi elle parle !
Pauvre immondice intellectuel ! Tu te répands en débilités diffamatoires sur ce fil !
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Et voilà que j'aurais des penchants antisémites également !
Si c'était encore à la mode peut-être.
Malheureusement seul l'anti-communisme l'est resté. Là-desssus votre discours est celui de Darnand en tout points.
Je rappelel que dans le ministères aux affaires raciales du 3° reich on retrouvait un feuj pote avec monsieur de Rocthchild passionné par l'eugénisme.
Sans parler du feuj Oscar Reich qui a sévi à Drancy.
Assisté d'un autre feuj Wulfstadt, dit Samson.
Avec une cinquantaine d'autres dont un certain Lévy. Tous bossaient pour la Gestapo.
Comprenez que cette histoire de feuj c'était biddon du pipeau et les nazis n'ont commencé à croire à leur propre connerie qu'à la fin du reich épris de folie et d’une dose de consommations de drogues hors norme.
Avant ils étaient parfaitement conscient que c'était un stratagème pour dénigrer tout ennemi du régime en particulier les communistes nommés judéo-bolchéviques.
Et on appelait Staline "le feuj" même pas le goy.
Vu que les feujs de l'époque c'était aussi populaire que les "zarabes" aujourd'hui.
La vision type communiste = 5 ° colonne c'est ce qui a motivé les gens à adhérer à la cagoule ou à la milice Française.
Comprenez les feujs n'ont jamais vraiment été l'ennemi mortel des des nazis, ils ont été un simple bouc émissaire. (Voir groupe Stern.)
Il n'en est pas de même des communistes, et le pacte de non agression n'y a rien changé.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Et voilà, nouvel arrivage d'immondices du jour :
Dans la tête de ce mange-merde, je serais volontiers antisémite si les circonstances s'y prêtaient... Le type te lance ce genre de saloperies comme ça, au calme !
Et pour info, je ne sais pas où tu vis, mais si on a un phénomène en plein renouveau chez nous, c'est bien l'antisémitisme ! Sors le nez de ton caniveau et renseigne-toi !
Je vous la traduis en bref : Les ju.ifs ont collaboré avec les nazis qui ne s'en sont pris à eux qu'à la fin de leur règne...
Comme à l'accoutumée, non seulement ce que tu dis est dégueulasse, mais la réalité historique envoie balader tes âneries.
Les lois de Nüremberg datent de 1935, l'Endlösung est décrétée en 1941, et les nazis n'ont pas commencé à exterminer 6 millions de ju.ifs en 1944 !
Alors tu pourras toujours nous sortir le nom de tel ou tel ju.if, ils ne représentent aucunement la réalité tragique de cette communauté.
Vision tout à fait réaliste quand on sait que les communistes ont saboté nos usines et collaboré auprès des autorités nazies.
Au final, tu as bien plus de points communs que moi avec Darnand. Antisémite et anticapitaliste. Une belle saloperie comme tes camarades du parti.
dégueulisti a écrit:Et voilà que j'aurais des penchants antisémites également !
Si c'était encore à la mode peut-être.
Dans la tête de ce mange-merde, je serais volontiers antisémite si les circonstances s'y prêtaient... Le type te lance ce genre de saloperies comme ça, au calme !
Et pour info, je ne sais pas où tu vis, mais si on a un phénomène en plein renouveau chez nous, c'est bien l'antisémitisme ! Sors le nez de ton caniveau et renseigne-toi !
dégueulisti a écrit:
Malheureusement seul l'anti-communisme l'est resté. Là-desssus votre discours est celui de Darnand en tout points.
Je rappelel que dans le ministères aux affaires raciales du 3° reich on retrouvait un feuj pote avec monsieur de Rocthchild passionné par l'eugénisme.
Sans parler du feuj Oscar Reich qui a sévi à Drancy.
Assisté d'un autre feuj Wulfstadt, dit Samson.
Avec une cinquantaine d'autres dont un certain Lévy. Tous bossaient pour la Gestapo.
Comprenez que cette histoire de feuj c'était biddon du pipeau et les nazis n'ont commencé à croire à leur propre connerie qu'à la fin du reich épris de folie et d’une dose de consommations de drogues hors norme.
Je vous la traduis en bref : Les ju.ifs ont collaboré avec les nazis qui ne s'en sont pris à eux qu'à la fin de leur règne...
Comme à l'accoutumée, non seulement ce que tu dis est dégueulasse, mais la réalité historique envoie balader tes âneries.
Les lois de Nüremberg datent de 1935, l'Endlösung est décrétée en 1941, et les nazis n'ont pas commencé à exterminer 6 millions de ju.ifs en 1944 !
Alors tu pourras toujours nous sortir le nom de tel ou tel ju.if, ils ne représentent aucunement la réalité tragique de cette communauté.
dégueulisti a écrit:
La vision type communiste = 5 ° colonne c'est ce qui a motivé les gens à adhérer à la cagoule ou à la milice Française.
Vision tout à fait réaliste quand on sait que les communistes ont saboté nos usines et collaboré auprès des autorités nazies.
Au final, tu as bien plus de points communs que moi avec Darnand. Antisémite et anticapitaliste. Une belle saloperie comme tes camarades du parti.
Couillatris Mouchabière- Maître
- Messages : 2632
Date d'inscription : 28/07/2020
Age : 56
Localisation : Champagne !
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Paul Daumier a écrit:
Les socialistes détestent qu' on leur rappelle que c' est la Chambre du Front Populaire qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain.
Le post ci-dessous commence par une censure. Une présidente d' Assemblée régionale arrache des mains le micro d' un conseiller qui rappelait cette vérité. Ce post se termine egalement par une censure. Il est bloqué pour des raisons peu claires ( pression des socialistes du coin ? ).
.
Le lien :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=socialisme
Socialopes soyons polis, il n'était pas socialistes qu'Hitler et François Hollande, c'est à dire socialiste que de nom.
Je rappelle ce qui uni Jipi, Joseph Darnand et les Socialoeps c’est la haine du communisme. Pas du feuj..
Laval disait bien que la nouvelle €urope d'Hitler serait un rempart contre le bolshévisme.
Devinez qui déteste aussi les communistes? Une certaine classe sociale qui ne veut pas qu'on réorganise la production d'une manière plus rationnelle car elle y perdrait quelques privilèges. Et d'où venait le Pognon des socialopes des fachos et touti quanti?
De la poche de cette dernière classe sociale.
Quand vous avez compris ça vous avez tout compris sur ce qui s'est vraiment passé. Parce-qu'il n'y a que les clavier qui peuvent croire qu'un quiche comme Jean marie Le Pen a pu conquérir une partie de la scène politique juste à la force de ses militants dévoués, il a fallu un coup de pub de Mitterand et du POGNON !
Or dans une société capitalistes les quantité Hilarante de Pognon permettant la conquête du pouvoir politique sont monopolisés par une toute petite caste.
Dans la tête de ce mange-merde, je serais volontiers antisémite si les circonstances s'y prêtaient... Le type te lance ce genre de saloperies comme ça, au calme !
Bah oui si on vous avez dit que les communistes étaient manipulés par les feujs et des suppôts des feujs comme le croyait Darnand, il n'y a aucun doute là dessus, vous auriez été judéophobe.
C'est juste que la théorie n'est plus à la mode c'est tout.
Je vous la traduis en bref : Les ju.ifs ont collaboré avec les nazis qui ne s'en sont pris à eux qu'à la fin de leur règne...
Non, juste que l'historie de "c'est de la faute des feujs" inventé par les nazis et d'autres extrême droite de l'époque, c'était juste pour créer un bouc émissaire, et un grande partie des nazis avec des posts à responsabilité en étaient très conscients à l'époque.
De plus il est comménement admis que la zolution finale n'est arrivé qu'à la fin de la guerre, et que le projet était de déporter les feujs en terre d'Israël au début, un projet qui eu beaucoup de succès avec les sionnistes Allemands et la Branche anglais des Rothchilds (un peu moins la Branche Allemande qui a du être liquidé car sinon la propagande nazie se serait effondrée.)
https://pbs.twimg.com/media/F9ZabfgWYAA8Y_E?format=jpg&name=medium
C'est ça les boucs émissaires, au début tu dis que c'est le responsable de tout et quand t'es au pouvoir tu dois bien commencer à taper sur le bouc émissaire, et le bouc émissaire si c'est une population tu peux pas l'éliminer d'un coup donc elle va mal le prendre. Donc elle va répondre t’attaquer riposter, et tu vas devenir de plus en plus parano à leur éggard. Feuj Burakumin.... C'est souvent la même histoire.
Vision tout à fait réaliste quand on sait que les communistes ont saboté nos usines et collaboré auprès des autorités nazies.
Vous ne pouvez pas le prouver, tout ce que vous pouvez prouver c'est que les communistes on essayé des chose pour temporiser (eux ils étaient pas au chaud à Londres) et que ça n'a aboutit sur rien.
C'est un erreur tactique grossière mais pas de la collaboration ce n'est pas plus grave que de Gaulle qui appelle à ne pas abattre de soldats Allemands.
C'est juste votre cervelle de collabos encore traumatisé de ce qui s'est passé à la libération qui essaye de trouver des justification à sa vision du monde.
Vous avez remplacé le "les communistes sont les suppôts des feujs" qui n'est plus très en vogue depuis 1944, par "les communistes sont les suppôts des nazis" un peu plus politiquement correct que la précédente mais qui reste un injure grossière à la résistance communiste.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945
Bon maintenant que ça c'est dit, vous arrêtez les gneugneu communiste collabos avec des évidences insuffisantes qui ne justifie en rien votre vision des choses. Et vous changez votre vision des chose en tirant les conclusions qui s'imposent. Abandonnez votre Zemmour merdeux pas charismatique et avec un programme politique miteux.
Et commencez à prier Saint Staline :
https://politicaltheology.com/wp-content/uploads/2014/08/Stalin-icon-04.jpg
Et évitez de m'insulter encore babouin méthèque germanoïde, ou vous allez éveillez mon racisme.
Et commencez à prier Saint Staline :
https://politicaltheology.com/wp-content/uploads/2014/08/Stalin-icon-04.jpg
Et évitez de m'insulter encore babouin méthèque germanoïde, ou vous allez éveillez mon racisme.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Page 6 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» LA GAUCHE ET LA COLLABORATION.
» De 1933 à 1939, le nazisme avait terminé la mission dont il était chargé par le grand capital : le génocide de la gauche militante allemande
» 8 mai 1945: Capitulation sans condition de l’Allemagne du Troisième Reich - See more at: http://enfantsdelhistoire.com/8-mai-1945-reddition-sans-condition-de-lallemagne-du-troisieme-reich
» De Juillet 36 à ce 3 septembre 1939
» La motion de censure initiée par l'extrême gauche (LFI) et une partie de la gauche est violemment repoussée.est
» De 1933 à 1939, le nazisme avait terminé la mission dont il était chargé par le grand capital : le génocide de la gauche militante allemande
» 8 mai 1945: Capitulation sans condition de l’Allemagne du Troisième Reich - See more at: http://enfantsdelhistoire.com/8-mai-1945-reddition-sans-condition-de-lallemagne-du-troisieme-reich
» De Juillet 36 à ce 3 septembre 1939
» La motion de censure initiée par l'extrême gauche (LFI) et une partie de la gauche est violemment repoussée.est
Page 6 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum