Re: La collaboration de gauche de 1939 à 1945

par **Revanchisti** Lun 8 Jan - 12:09

Je ne surinterprète rien du tout.

si ça :

la vidéo est tout entière consacrée à ridiculiser ce concept fumeux.

ça c'est de la surintépratation.
Le mec commence avec un texte de Sorel.

Et il admet l'existance du club technocratique.

Et il dit justement que les sociétés secrètes de l'ère moderne sont infiniment plus intéressantes et plus digen d'attention que "l'appareil fantasmagorique qu'on a jugé bon de s'entourer...." Blahblahblah. Dès le dbéut de la vidéo. Donc il admet l'exitance de sociétés occultes.

Arrêtes ton char Olivier Dard.

par **Couillatris Mouchabière** Lun 8 Jan - 12:19

La totalité de ce que tu viens de prétendre est faux ! Tu mens encore une fois !

Encore une fois, le lecteur pourra s'en faire une idée précise.

par **Frère Barnabé** Lun 8 Jan - 20:58

volog dans le même lot mais avec les mahométans !

par **Revanchisti** Lun 8 Jan - 21:35

Couillatris Mouchabière a écrit:La totalité de ce que tu viens de prétendre est faux ! Tu mens encore une fois !

Encore une fois, le lecteur pourra s'en faire une idée précise.

Vous avez pas regardé ou quoi?

Il parle justement d'un liste de crime louche.
Il dit pas que c'est pas les synarques ou pas, il dit juste que c'est attribué aux synarques. Mais bon les gens suicidés de 7 balles dans le dos tirés à 9 mètres il y en a quand même beaucoup dans cette affaire. Et comme il le note il y a eu tout un tas de morts étranges qui n'ont pas l'objet d’information judiciaire.
"L'impunité n'est-elle pas preuve de la toute puissance de ceux qui perpétrèrent ces crimes?"
Bah oui :
https://politique.forum-actif.net/t41289p225-debat-lapinou-si-le-communisme-est-un-echec-le-captalisme-c-est-quoi#668285
Tout le monde sait que les mecs on un contrôle sur le pouvoir judiciaire via leur influence sur l’exécutif, c'est comme ça qu’aujourd’hui tu te retrouve avec un avocat brun pédophile et violeur comme garde des sceaux. Le mec pote avec Epstein.

Donc il y avait des gens avec le bras long qui essayaient de maintenir secrète leur organisation ---> une synarchie.

De plus la commission trilatérale, Bilderberg ça vient d'où à votre avis?

par **Revanchisti** Mer 10 Jan - 8:33

http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html

https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/01/09/emmanuel-macron-aime-jouer-les-maitres-du-mystere-par-jean-goychman/

https://www.marianne.net/politique/homosexualite-bilderberg-judeite-supposee-gabriel-attal-cible-des-fantasmes-de-la-complosphere

Croyez-vous que tout ça ait commencé en 1954?

Qu'il n'y avait pas d'autres organisations avant ça?

par **Couillatris Mouchabière** Mer 10 Jan - 8:49

Revanchisti a écrit:
Couillatris Mouchabière a écrit:La totalité de ce que tu viens de prétendre est faux ! Tu mens encore une fois !

Encore une fois, le lecteur pourra s'en faire une idée précise.

Vous avez pas regardé ou quoi?

Il parle justement d'un liste de crime louche.
Il dit pas que c'est pas les synarques ou pas, il dit juste que c'est attribué aux synarques.

J'ai vu la vidéo deux fois. Et encore une fois, comme la précédente sur Lacroix-Riz, elle dit l'inverse de ce que tu voudrais lui faire dire.

Inutile de délayer sur 50 messages les approximations que tu as pu en tirer, l'auteur de la vidéo démonte méthodiquement le principe de synarchie.

Et encore et encore, j'invite le lecteur de passage à mater la vidéo. Agrémentée de tes dernières affligeantes saillies, de manière à ce qu'il se fasse une idée précise de la forfaiture que tu représentes.

par **Revanchisti** Mer 10 Jan - 9:13

Bien, vous avez uniquement vu les contradicteurs, même si le dernier est plus un exégète qu'un contradicteur, maintenant allez voir le conrteidt pour voir si la cirttique tient.

E si la crittique tenait vous pourriez répondre au question que je vous pose là comme dans mon dernier commentaire.

par **Couillatris Mouchabière** Mer 10 Jan - 9:27

C'est pas un exégète mais un contempteur, et encore une fois, c'est toi qui l'as amené comme argument !

par **Revanchisti** Mer 10 Jan - 9:52

Couillatris Mouchabière a écrit:C'est pas un exégète mais un contempteur, et encore une fois, c'est toi qui l'as amené comme argument !

Je voulais vous aider à vous familariser avec le dossier vu que vous refusez de regarder les vidéos d'Annie sur le sujet. Ou de lire ses bouquins.

par **Couillatris Mouchabière** Mer 10 Jan - 10:03

Tu veux parler de la vidéo sur Lacroix-Riz que tu as postée, et qui en fait la démonte ? Oui, tu t'es déjà fait torcher à son propos !

C'est tout de même grandiose d'asséner des références en veux-tu en voilà et d'être congénitalement infoutu de poster un lien crédible !

Pour le reste, Lacroix-Riz considère de Gaulle comme un facho. Pour moi c'est poubelle !

par **Revanchisti** Mer 10 Jan - 19:54

Couillatris Mouchabière a écrit:Tu veux parler de la vidéo sur Lacroix-Riz que tu as postée, et qui en fait la démonte ? Oui, tu t'es déjà fait torcher à son propos !

C'est tout de même grandiose d'asséner des références en veux-tu en voilà et d'être congénitalement infoutu de poster un lien crédible !

Pour le reste, Lacroix-Riz considère de Gaulle comme un facho. Pour moi c'est poubelle !

Non relisez bien.

par **Revanchisti** Jeu 11 Jan - 19:05

Réfutez-vous l’enquêtes sur les meurtres déguisés en suicide conduisant à la conclusion qu'il ontété chacun commandité par l'un des 10 synarques?

Ou votre dernier mot c'est "gnegugneu complotiste"?

par **Couillatris Mouchabière** Ven 12 Jan - 16:04

Non, mon dernier mot c'est "cf le lien que tu as toi-même posté" !

Ca t'apprendra à te laisser aller à ton penchant de feignasse parasite ! La prochaine fois, tu materas les vidéos que tu postes, ça t'évitera de te les prendre dans la tronche !

par **Revanchisti** Ven 12 Jan - 21:01

Couillatris Mouchabière a écrit:Non, mon dernier mot c'est "cf le lien que tu as toi-même posté" !

Ca t'apprendra à te laisser aller à ton penchant de feignasse parasite ! La prochaine fois, tu materas les vidéos que tu postes, ça t'évitera de te les prendre dans la tronche !

Oui donc t'as pas regardé le reste c'est bien ce que je dis, donc quelque part j'ai eu raison de tirer des balles contre mon camp sinon tu en a rien à branler parce-que tu crois que faire le constat simple et évident que le vrai pouvoir politique est dans ceux qui ont le pouvoir économique c'est être cinglé complotiste et pas digen di'ntérêt,, je me trompe?
Et c'est pour ça que tu refuse de l'écouter.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Sam 13 Jan - 8:11

Couillatris Mouchabière a écrit:Salut !

Je viens de tomber sur un documentaire relatant le rôle des gauchiss et notamment des communistes dans la collaboration.

Le pacte germano-soviétique, les raclures Doriot, Déat, Thorez, la demande de reparution de l'Humanité, toutes les saloperies des gauchiss sont étalées dans ce brillant documentaire, commenté par Philippe Torreton que l'on pourra difficilement qualifier de réac.

Il y'a gauchiste et gauchiste. Les gauchistes qui travaillent avec le gouvernement pour diaboliser d'autres gauchistes ça ne compte pas

par **Revanchisti** Sam 13 Jan - 19:21

Selon toi je suis un gauchiste?

par **Revanchisti** Jeu 18 Jan - 17:06

https://www.youtube.com/watch?v=q8ibJJXQeY4

Tous les Cheminots voulant résister devaient passer par les FTP. Soit une organisation du PCF ; et étaient donc classés comme communistes par les préfectures Vichystes peu importe leur convictions politiques réelles.

par **Revanchisti** Jeu 18 Jan - 17:08

https://youtu.be/R4IH_HSA4HU

par **Couillatris Mouchabière** Lun 22 Jan - 9:26

Revanchisti a écrit:
Couillatris Mouchabière a écrit:Non, mon dernier mot c'est "cf le lien que tu as toi-même posté" !

Ca t'apprendra à te laisser aller à ton penchant de feignasse parasite ! La prochaine fois, tu materas les vidéos que tu postes, ça t'évitera de te les prendre dans la tronche !

Oui donc t'as pas regardé le reste c'est bien ce que je dis, donc quelque part j'ai eu raison de tirer des balles contre mon camp sinon tu en a rien à branler parce-que tu crois que faire le constat simple et évident que le vrai pouvoir politique est dans ceux qui ont le pouvoir économique c'est être cinglé complotiste et pas digen di'ntérêt,, je me trompe?
Et c'est pour ça que tu refuse de l'écouter.

Ca ne sert à rien de revenir encore et encore sur cet argument moisi. J'ai vu cette vidéo deux fois en entier, et elle raconte l'inverse de ce que tu veux lui faire dire.

par **Couillatris Mouchabière** Lun 22 Jan - 9:30

Revanchisti a écrit:https://youtu.be/R4IH_HSA4HU

Merci de nous épargner les âneries de cette coconne qui traitait de Gaulle de fasciste, et qui s'est fait étendre dans une vidéo que tu as toi-même postée sur ce fil !

par **Jeannot Lapin** Jeu 25 Jan - 13:52

Clavier a écrit:Vous devriez cesser de ressasser le passé .......

la Russie d'aujourd'hui et même l'Allemagne actuelle sont bien plus intéressantes

Le problème c'est que les gauchistes du forum et dans les média (globalement tous les média officiels) nous ressassent sans interruption les mensonges sur la droite et la gauche durant de 2e guerre mondiale y compris que les fascistes et les nazis étaient de droite et proche des capitalistes d'aujourd'hui, alors qu'ils étaient de gauche et issus de la même gauche bien pensante qui nous fait la morale aujourd'hui. Et sans nous épargner les rapprochements partis de droite et nazis ou fascistes à chaque fois que la droite dit quelques chose. On en est même à entendre la Macronie qualifiée de nazie... et ils n'ont jamais aucun autre argument et pour cause, ils mentent et ont tort de A à Z.
Pour ce qui est de l'Allemagne, elle ressemble de plus en plus à l'Allemagne de Bismark, la Russie ressemble de plus en plus à la Russie de Nicolas 1er, le cote bandit KGBiste en plus. La France ressemble de plus en plus à la période d'avant 1939, l'immigration hors contrôle en plus.
Au niveau international en Europe, le Royaume-Uni remplace en poids la France aux côtés de l'Allemagne; la France n'existe plus.

Donc une clarification sur les soviétiques et les nazis et leurs vrais complices et compagnons en France, à savoir la gauche et les communistes était nécessaire avant toute discussion.

par **Jeannot Lapin** Jeu 25 Jan - 14:07

Revanchisti a écrit:

Radio Courtoisie ne doit pas être confondue avec la radio qu'elle était du temps de Jean Ferré qui l'avait créée. Une référence de droiture et de recherche des vérités historiques à l'époque. Dernièrement portée par les courants catholiques intégristes et conspirationnistes pro-russes, que Jean Ferré aurait contenu et exposé face à leurs contradictions.

par **Revanchisti** Jeu 25 Jan - 14:28

Merci de nous épargner les âneries de cette coconne qui traitait de Gaulle de fasciste, et qui s'est fait étendre dans une vidéo que tu as toi-même postée sur ce fil !

Annie lacroix riz a un regard assez favorable sur de Gaulle "Cet homme que la grande bourgeoisie a haït du début jusqu'à la fin."
Ou "de gaule est un personnage Paradoxal dont il n'existe pas beaucoup d'exemples."

Elle dit juste qu'il a des débuts un peu flou et sulfureux, et contribué à la non épuration de la France et possédait tout un tas de biais.

De Gaulle, par sa formation militaire et sa tradition familiale fut toujours enclin à faire passer une certaine conception de l’ordre pour l’ordre avant le risque d’une quelconque instabilité politique ou administrative et de ses attaches avec une certaine tradition royaliste – ou plutôt monarchique – à une vision anti partis politiques et anti parlementariste. Alors que dans les faits, les sources de ce manque de confiance dans la représentation nationale et son expression via des organisations politiques tiennent en réalité de la confusion entre la Politique (avec un P majuscule – c’est-à-dire les affaires de la Cité) et les magouilles politicardes du marécage puant de la politique (p minuscule) «professionnelle».

C'est vous qui êtes un concon de doritard binaire incapable de comprendre les mots nuance et subtilités.

Si vous voulez vérifier :

11:15

par **Revanchisti** Jeu 25 Jan - 14:40

https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/1193272538126614649/1627D042-6FD6-4A67-9DC2-495C3AA41AF8.jpg?ex=65be91a7&is=65ac1ca7&hm=350a4e8879a0c5d5e5eb4ebb7ca9fc45385dedd3e67d0d21066fc1a93d4c1d7a&

La collaboration de gauche de 1939 à 1945 - Page 5 1627D042-6FD6-4A67-9DC2-495C3AA41AF8

La collaboration de gauche de 1939 à 1945 - Page 5 1627D042-6FD6-4A67-9DC2-495C3AA41AF8

par **Couillatris Mouchabière** Ven 26 Jan - 9:01

Revanchisti a écrit:
Merci de nous épargner les âneries de cette coconne qui traitait de Gaulle de fasciste, et qui s'est fait étendre dans une vidéo que tu as toi-même postée sur ce fil !

Annie lacroix riz a un regard assez favorable sur de Gaulle "Cet homme que la grande bourgeoisie a haït du début jusqu'à la fin."
Ou "de gaule est un personnage Paradoxal dont il n'existe pas beaucoup d'exemples."

Elle dit juste qu'il a des débuts un peu flou et sulfureux, et contribué à la non épuration de la France et possédait tout un tas de biais.

CRETIN !

ELLE TRAITE NOMMEMENT DE GAULLE DE FASCISTE ! C'EST EN PLUS DANS CETTE P...TAIN DE VIDEO !

C'EST EXTRAORDINAIRE DE CONTESTER SYSTEMATIQUEMENT TOUT CE QUE JE J'AVANCE EN M'OPPOSANT DES VIDEOS QUI ME DONNENT RAISON A CHAQUE FOIS !

CA S'APPELLE COMMENT CE GENRE DE MALADIE ?

par Contenu sponsorisé