Re: Moi, a la place des Russes et suite au vote ricains, j'accélérerais le fight!

[Edouard de Montmonrency]

...
Et moi, c'est la raison pour laquelle je veux qu'on s'arme et qu'on mette en place un plan abris et qu'on arrête de les taxer et de les décourager....

Tu veux que les terriers soient financés par le contribuable le lapin ;-)

[Jeannot Lapin]

...
Et moi, c'est la raison pour laquelle je veux qu'on s'arme et qu'on mette en place un plan abris et qu'on arrête de les taxer et de les décourager....

Tu veux que les terriers soient financés par le contribuable le lapin ;-)

J'aimerai au moins qu'on soit pas taxés, soumis à autorisations à en faire.
On peut facilement en faire du low cost en accès à partir des constructions déjà enfouies, qui ne manquent pas dans la plupart des grandes villes.
Je rappelle qu'on est quasiment à 100% de survie si on sort au bout de 3 jours, après une attaque, d'un abris. A moins que la guerre nucléaire dure plus longtemps, les 2/3 semaines généralement prévues sont overkill statistiquement parlant. mais pendant ces 3 jours il faudra avoir les stocks d'eau, de nourriture (même si on peut jeuner 3 jours sans problème) et respirer un air propre, et rester dans une ambiance propre, sans particules radioactives.

[Edouard de Montmonrency]

...
Et moi, c'est la raison pour laquelle je veux qu'on s'arme et qu'on mette en place un plan abris et qu'on arrête de les taxer et de les décourager....

Tu veux que les terriers soient financés par le contribuable le lapin ;-)

J'aimerai au moins qu'on soit pas taxés, soumis à autorisations à en faire.
On peut facilement en faire du low cost en accès à partir des constructions déjà enfouies, qui ne manquent pas dans la plupart des grandes villes.
Je rappelle qu'on est quasiment à 100% de survie si on sort au bout de 3 jours, après une attaque, d'un abris. A moins que la guerre nucléaire dure plus longtemps, les 2/3 semaines généralement prévues sont overkill statistiquement parlant. mais pendant ces 3 jours il faudra avoir les stocks d'eau, de nourriture (même si on peut jeuner 3 jours sans problème) et respirer un air propre, et rester dans une ambiance propre, sans particules radioactives.

Seuls les petits pays souverains (démographiquement parlant) se préoccupent bien et correctement de leur population ... C'est même pour ça que les paradis fiscaux et sécuritaires existent.

[Jeannot Lapin]

...
Et moi, c'est la raison pour laquelle je veux qu'on s'arme et qu'on mette en place un plan abris et qu'on arrête de les taxer et de les décourager....

Tu veux que les terriers soient financés par le contribuable le lapin ;-)

J'aimerai au moins qu'on soit pas taxés, soumis à autorisations à en faire.
On peut facilement en faire du low cost en accès à partir des constructions déjà enfouies, qui ne manquent pas dans la plupart des grandes villes.
Je rappelle qu'on est quasiment à 100% de survie si on sort au bout de 3 jours, après une attaque, d'un abris. A moins que la guerre nucléaire dure plus longtemps, les 2/3 semaines généralement prévues sont overkill statistiquement parlant. mais pendant ces 3 jours il faudra avoir les stocks d'eau, de nourriture (même si on peut jeuner 3 jours sans problème) et respirer un air propre, et rester dans une ambiance propre, sans particules radioactives.

Seuls les petits pays souverains (démographiquement parlant) se préoccupent bien et correctement de leur population ... C'est même pour ça que les paradis fiscaux et sécuritaires existent.

Pour les abris on est le seul pays à ne pas avoir de politique en ce sens. Le seul.

[Edouard de Montmonrency]

...
Et moi, c'est la raison pour laquelle je veux qu'on s'arme et qu'on mette en place un plan abris et qu'on arrête de les taxer et de les décourager....

Tu veux que les terriers soient financés par le contribuable le lapin ;-)

J'aimerai au moins qu'on soit pas taxés, soumis à autorisations à en faire.
On peut facilement en faire du low cost en accès à partir des constructions déjà enfouies, qui ne manquent pas dans la plupart des grandes villes.
Je rappelle qu'on est quasiment à 100% de survie si on sort au bout de 3 jours, après une attaque, d'un abris. A moins que la guerre nucléaire dure plus longtemps, les 2/3 semaines généralement prévues sont overkill statistiquement parlant. mais pendant ces 3 jours il faudra avoir les stocks d'eau, de nourriture (même si on peut jeuner 3 jours sans problème) et respirer un air propre, et rester dans une ambiance propre, sans particules radioactives.

Seuls les petits pays souverains (démographiquement parlant) se préoccupent bien et correctement de leur population ... C'est même pour ça que les paradis fiscaux et sécuritaires existent.

Pour les abris on est le seul pays à ne pas avoir de politique en ce sens. Le seul.

Une politique pour ça ce n'est que des mots (souvent du blabla, de l'incantatoire) ... les autres gros pays n'ont pas non plus des abris anti-atomiques pour l'ensemble de leurs populations. (Comme a Gaza, ces tunnels sont réservés a un petit nombre)

[Revanchisti]

Pendant que les abrahams se font défoncés les Russes ont conrté les drôens avec une armrue apliquée spéciale : la plaque de taule au dessus du tank.

L'ingénieure de cetet emrveilleuse invention est :




(La loli termine sa vodka rot regardes le caméra man et déclare : "cuka blyat.")


C'était magnifique. L'esprit Slave à l'état pur.


Même LCI l'admet :

https://youtu.be/hLjYABoWDZs

L'artillerie urkianienne focus à mort ces tank tortues.

[Frelon]

J'aimerai au moins qu'on soit pas taxés, soumis à autorisations à en faire.
On peut facilement en faire du low cost en accès à partir des constructions déjà enfouies, qui ne manquent pas dans la plupart des grandes villes.
Je rappelle qu'on est quasiment à 100% de survie si on sort au bout de 3 jours, après une attaque, d'un abris. A moins que la guerre nucléaire dure plus longtemps, les 2/3 semaines généralement prévues sont overkill statistiquement parlant. mais pendant ces 3 jours il faudra avoir les stocks d'eau, de nourriture (même si on peut jeuner 3 jours sans problème) et respirer un air propre, et rester dans une ambiance propre, sans particules radioactives.

ouai, des abris antiatomiques bof...Pour finir par crever de faim pendant l'hivers nucléaire...

[Revanchisti]

Moi j'avais fais des provisions en conserve et tout mais comme je suis pauvre j'ai été obligé de taper dedans y'a plus rien.

[Jeannot Lapin]

J'aimerai au moins qu'on soit pas taxés, soumis à autorisations à en faire.
On peut facilement en faire du low cost en accès à partir des constructions déjà enfouies, qui ne manquent pas dans la plupart des grandes villes.
Je rappelle qu'on est quasiment à 100% de survie si on sort au bout de 3 jours, après une attaque, d'un abris. A moins que la guerre nucléaire dure plus longtemps, les 2/3 semaines généralement prévues sont overkill statistiquement parlant. mais pendant ces 3 jours il faudra avoir les stocks d'eau, de nourriture (même si on peut jeuner 3 jours sans problème) et respirer un air propre, et rester dans une ambiance propre, sans particules radioactives.

ouai, des abris antiatomiques bof...Pour finir par crever de faim pendant l'hivers nucléaire...

D'abord on n'est pas sûr de l'hiver nucléaire. Et il faudrait beaucoup de bombes pour que ça arrive et on ne connaît pas la durée. Ca peut être un mois...
avec un refroidissement général limité sur une année voire 2. Par ailleurs ça peut être bien plus selon d'autres suppositions et enclencher un age glaciaire sur plusieurs siècles. J'ai aucun doute que la fabrication sous serre en période glaciaire nous permettra de vivre comme avant. Idem pour la radioactivté. Il y a des individus très peu affectés par la radioactivité. On n'explique pas les différences. Période glaciaire = - 7°C en moyenne maximum et des hivers plus froids (les été plus courts) et une probable disparition du Gulf Stream (qui est par ailleurs en train d'arriver - on ne sait pas pourquoi) et donc un climat continental et plus froid par définition. Bref, il y a encore beaucoup de marge pour l'autosuffisance alimentaire en France. Pour rappel on exploite de façon volontairement moins performante 1/4 des terres exploitables en France, quand les Allemands sont à peu près à 100%.
Au niveau de la radioactivité, le gros souci ce ne sont pas les bombes nucléaires mais les centrales nucléaires détruites. Et bien, il suffira de pas être à coté. Quand aux normes écolos anti-radioactivité qu'on a adopté : elles sont complètement overkill.

Donc, oui, en se préparant, on peut survivre à une guerre nucléaire et donc gagner sur un ennemi qui ne s'y est préparé. C'est la stratégie ouvertement adoptée aujourd'hui par la Russie.
Il en faut pas beaucoup pour qu'on se prépare de la même manière, à condition que nos dirigeants comprennent qu'il faut qu'ils se bougent un peu le cul et se grattent un peu les méninges. Apparemment, l'initiative, c'est pas le genre de truc qu'on apprend à l'ENA. Vous savez, les abris, ça coûte pas tant que ça, et ils peuvent faire double usage.
Par ailleurs on peut préparer les ouvrages enfouis existants. On en manque pas en France.
Ah, et abri anti-atomique et construction écolo, 0 carbone, en bois et recyclable, ça fait 2. Les bombes nucléaires les recyclent instantanément. Il faut laisser tomber les utopies écolo dans ce domaine : le but c'est la survie, artificiellement. Les bois (comme les humains exposés) est vaporisé instantanément par le rayonnement d'une bombe nucléaire, quand béton et métal son toujours là.

Petit détail : vous êtes dans une maison écolo, bois, notamment apparent : si vous êtes pas trop loin de l'explosion, votre maison est vaporisée (et vous aussi dedans). On se souviendra de vous et de votre maison en tant qu'ombre au sol. Si vous êtes dans une maison en pierre, notamment en béton armé : vitre et tout ça vont voler la charpente aussi, mais les pièces à l’intérieur sans vitre, genre wc ou sdb ou débarras/cellier, vont rester et vous pouvez vous y abriter notamment si c'est un porte en fer, ou si la porte bois est derrière d'autres portes fermées, dans un couloir. Idéalement des caves fermées au sous-sol, sont une bonne protection.

[Couillatris Mouchabière]

Sachant en plus que si la fiabilité des armes nucléaires russes est à l'image de celle du reste de son armée, ça limitera l'impact de l'hiver nucléaire...

[Frelon]

Sachant en plus que si la fiabilité des armes nucléaires russes est à l'image de celle du reste de son armée, ça limitera l'impact de l'hiver nucléaire...

Les russes ont quand même mis au point la bombe la plus puissante jamais crée sur terre... plus de 100 Mégatonnes, réduite à 50 volontairement le jour de l'essais... pour ne pas faire péter les vitres à St Petersbourg à 2000km de l'explosion.
Le matériel russe est généralement rustique et fiable...

[Revanchisti]

Les mecs qui veulent jouer à la roulette Russe, c'est quoi l’enjeu déjà? Les beau yeux d’un mec qui joue du piano avec sa queue?

Aider Azov qui a dans sa châtre "lutter conrte la juiverie internationale.".

Non mais quand c'est le Hamas ça justifie le génocide qu'Israël mène, mais quand c'est Azov, bon ils sont blanc, et les gens qui viennent de l'état Islamique qui sont dans leur rang sont une minorité. C'est bon eux c'est O.K.

J'espère pour ta Fille Jipi qu’elle crèvera instantanément sous le feu nucléaire, mais que toi t'ai le droit à la mort lente.

[Horiel du Kouran d'Ere]

Sachant en plus que si la fiabilité des armes nucléaires russes est à l'image de celle du reste de son armée, ça limitera l'impact de l'hiver nucléaire...

Les russes ont quand même mis au point la bombe la plus puissante jamais crée sur terre... plus de 100 Mégatonnes, réduite à 50 volontairement le jour de l'essais... pour ne pas faire péter les vitres à St Petersbourg à 2000km de l'explosion.
Le matériel russe est généralement rustique et fiable...

Rustique, oui, mais fiable...
Certains pays, dont l'Inde (qui n'a pourtant pas condamné l'invasion de l'Ukraine, au début du conflit), ont fait des manoeuvres d'approche vers les occidentaux, afin de ne plus dépendre que de l'armement de Moscou.
Ce n'est certainement pas parce-que la fiabilité de de celui-ci était au top.

[Couillatris Mouchabière]

Les Russes n'ont pas les moyens financiers de dépolluer leurs vieux sous-marins nucléaires qu'ils laissent pourrir dans la mer de Kara ou de Barents, devenues impropres à toute vie marine.

https://korii.slate.fr/et-caetera/poubelle-nucleaire-russe-menace-eaux-arctiques-cimetiere-sous-marin-radiations

Quand tu vois qu'ils refilent des fusils rouillés, des casques en plastique, des pompes de tailles différentes à leurs nouvelles recrues, tu te demandes avec quoi ils entretiennent leur parc d'armes nucléaires.

[Revanchisti]

Sachant en plus que si la fiabilité des armes nucléaires russes est à l'image de celle du reste de son armée, ça limitera l'impact de l'hiver nucléaire...

Les russes ont quand même mis au point la bombe la plus puissante jamais crée sur terre... plus de 100 Mégatonnes, réduite à 50 volontairement le jour de l'essais... pour ne pas faire péter les vitres à St Petersbourg à 2000km de l'explosion.
Le matériel russe est généralement rustique et fiable...

Rustique, oui, mais fiable...
Certains pays, dont l'Inde (qui n'a pourtant pas condamné l'invasion de l'Ukraine, au début du conflit), ont fait des manoeuvres d'approche vers les occidentaux, afin de ne plus dépendre que de l'armement de Moscou.
Ce n'est certainement pas parce-que la fiabilité de de celui-ci était au top.

Pour les missiles ils ont généralement tout un tas de problèmes de malfonctions.

Mais pour les avions, c'est à dire la plateforme de lancement, on est sur du solide, ce sont des tanks volant.

[Revanchisti]

Les Russes n'ont pas les moyens financiers de dépolluer leurs vieux sous-marins nucléaires qu'ils laissent pourrir dans la mer de Kara ou de Barents, devenues impropres à toute vie marine.

https://korii.slate.fr/et-caetera/poubelle-nucleaire-russe-menace-eaux-arctiques-cimetiere-sous-marin-radiations

Quand tu vois qu'ils refilent des fusils rouillés, des casques en plastique, des pompes de tailles différentes à leurs nouvelles recrues, tu te demandes avec quoi ils entretiennent leur parc d'armes nucléaires.

Alors, non pour les fusilé rouillé.

Et pour les vieux sous-marins nucléaires, je te rappelle qu'on avait des cargaisons d'obus sous la manche qui dataient de la première guerre mondiale qui commençaient à fuiter, elles ont été retiré en 2021. C'est pas qu'on pouvait pas, c'est qu'on s'en battait les couilles.

Simple radinerie capitaliste. La Russie actuelle a encore des stigmates des années 90.

[Couillatris Mouchabière]

Les recrues qui se filment avec du matériel pourri dont des fusils rouillés, tu en trouves des palanquées sur le net.

Les sous-marins qui rouillent dans la mer de Kara avec leur moteur nucléaire et parfois quelques ogives y sont depuis l'ère soviétique !

[Revanchisti]

La radinerie bourgeoise ça existe, c'est même ce qui a flingué Hambourg. Parce-que les mecs étaient devenues des gros radins flemmards qui voulaient pas arrêter le trafique pour draguer le canal.

Leur avarice a causé leur perte.

Il a fallu attendre 2019 pour que les mecs s'y mettent après 200 ans de flemme.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Baggerschiff_01_KMJ.jpg



Donc imagines ça en Russie avec la mentalité slave du je m'en foutisme total.

Celà ne signifie pas un manque de moyens financier.

[Couillatris Mouchabière]

Pardon mais il n'y a que chez les communistes que le j'm'enfoutisme s'applique au nucléaire.

La même négligence qui a conduit à la catastrophe de Tchernobyl !

[Horiel du Kouran d'Ere]

Pardon mais il n'y a que chez les communistes que le j'm'enfoutisme s'applique au nucléaire.

La même négligence qui a conduit à la catastrophe de Tchernobyl !

Je ne comprends pas bien la démo, Couillatris.
Ou je me trompe fort, où la dislocation de l'URSS date de 1991.
En revanche, la catastrophe de Tchernobyl, j'aurais tendance à la situer en 1986, en Ukraine. C'est-à-dire sous l'ère de la dictature communiste.

[Edouard de Montmonrency]

Les Russes n'ont pas les moyens financiers de dépolluer leurs vieux sous-marins nucléaires qu'ils laissent pourrir dans la mer de Kara ou de Barents, devenues impropres à toute vie marine.

https://korii.slate.fr/et-caetera/poubelle-nucleaire-russe-menace-eaux-arctiques-cimetiere-sous-marin-radiations

Quand tu vois qu'ils refilent des fusils rouillés, des casques en plastique, des pompes de tailles différentes à leurs nouvelles recrues, tu te demandes avec quoi ils entretiennent leur parc d'armes nucléaires.

C'est d'autan plus dangereux quand les gens n'ont plus grand chose a perdre.

[Couillatris Mouchabière]

Pardon mais il n'y a que chez les communistes que le j'm'enfoutisme s'applique au nucléaire.

La même négligence qui a conduit à la catastrophe de Tchernobyl !

Je ne comprends pas bien la démo, Couillatris.
Ou je me trompe fort, où la dislocation de l'URSS date de 1991.
En revanche, la catastrophe de Tchernobyl, j'aurais tendance à la situer en 1986, en Ukraine. C'est-à-dire sous l'ère de la dictature communiste.

Oui, on est d'accord, l'empilement des sous-marins nucléaires dans des mers fermées et Tchernobyl datent bien de l'ère communiste !

[Frelon]

Les sous-marins qui rouillent dans la mer de Kara avec leur moteur nucléaire et parfois quelques ogives y sont depuis l'ère soviétique !

si tu connaissais le prix d'une ogive nucléaire au marché noir, tu saurais qu'elles sont systématiquement retirées pour être recyclées.

[Horiel du Kouran d'Ere]

Les sous-marins qui rouillent dans la mer de Kara avec leur moteur nucléaire et parfois quelques ogives y sont depuis l'ère soviétique !

si tu connaissais le prix d'une ogive nucléaire au marché noir, tu saurais qu'elles sont systématiquement retirées pour être recyclées.

Vous en achetez souvent ?

[Revanchisti]

Pardon mais il n'y a que chez les communistes que le j'm'enfoutisme s'applique au nucléaire.

La même négligence qui a conduit à la catastrophe de Tchernobyl !

Actuellement, non, c'est géénralement l'inverse, Tchernobyl était une exception.

Andropov avaient d'ailleurs relevé les problèmes de malfaçons lors de la construction de la centrale, preuve qu'ils avaient certaines normes. Mais c'est surtout la curiosité scientifique et non la radinerie qui a été la source de l'incident. C’est à dire les expériences scientifique qui consistaient à pousser le réacteur à bout.

si tu connaissais le prix d'une ogive nucléaire au marché noir, tu saurais qu'elles sont systématiquement retirées pour être recyclées.

J’ai un documentaire sur le sujet d'ailleurs. Ils peuvent vous la chromer au prix que ça coûte. Ha bah oui la couleur est en option.

[Contenu sponsorisé]